Publicité
« Paris hors les murs : une histoire qui attend d’être écrite », par Jacques Ferrier, architecte
http://www.lemoniteur.fr/159-culture/ar … architecte
Le Courrier des Maires - 05/12/2014
Grand Paris : 2015 sera une année charnière
La Métropole du Grand Paris sera officiellement créée le 1er janvier 2016. Une dizaine de contrats de développement territorial (CDT) sont déjà signés incluant des projets d’aménagements et de constructions autour des futures gares. Plusieurs problèmes doivent cependant être réglés en 2015 qui sera une année « capitale ».
Publicité
Un article sur la course contre la montre que constitue chaque élément du programme :
Les Echos - 02/12/2014
Une course de vitesse pour un projet hors normes
Le Grand Paris ne laisse personne indifférent. Encore moins depuis que le gouvernement de Manuel Valls en a fait un moteur de relance de la croissance économique et a pris la décision d’accélérer les travaux.
En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/pme-innovation/a … 4dg91p9.99
Un autre sur la complexité de l'organisation :
Le Monde - 02/12/2014
Dans le dédale du Grand Paris
Le Grand Paris ? Avec ses 200 kilomètres de voies ferrées et ses 69 gares, ce plan à la chinoise est à l’évidence le projet de reconstruction d’une métropole le plus ambitieux d’Europe. Avec trois objectifs : vivre mieux en Ile-de-France en facilitant les déplacements, désenclaver certains territoires de l’Est francilien et favoriser son développement économique en améliorant les synergies entre territoires. En clair, pour tous les acteurs de l’immobilier qui scrutent avec anxiété l’encéphalogramme de la croissance française, c’est une formidable opportunité.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/economie/article/ … VwfVz0c.99
Ce que je remarque, dans tout ça, c'est que les articles sont de moins en moins sur le "quoi faire", et de plus en plus sur le "comment faire". Preuve qu'on passe tranquillement en phase opérationnelle !
La mission de préfiguration de la Métropole propose à son tour son Atlas du Grand Paris, en association avec l'IAU. Résultat : 16 belles cartes à télécharger !
http://www.iau-idf.fr/fileadmin/user_up … eauxA4.pdf
Les cartes font l'objet d'une exposition itinéraire. Plus d'infos ici : http://www.prefig-metropolegrandparis.f … e-en-ligne
Quand on regarde ces cartes, on s'aperçoit malheureusement que le périmètre de la métropole du grand paris est complètement dépassé.
rerefr a écrit:
Quand on regarde ces cartes, on s'aperçoit malheureusement que le périmètre de la métropole du grand paris est complètement dépassé.
Il faut rappeler à nouveau d'où vient l'idée de ce périmètre : elle vient des intégrationistes, dont notamment le sénateur Philippe Dallier, qui veulent fusionner les départements avec la Métropole, et qui pour cette raison ont voulu le périmètre le plus simple possible, à savoir Paris + les 3 départements de petite couronne, pour faciliter la fusion sans avoir à se poser la question de modifications de frontières départementales, qu'ils jugent trop compliquées.
Or leur idée a échoué parce que d'une part 5 communes de grande couronne ont rejoint le Grand Paris (donc s'il y a fusion des départements dans la Métropole, il faudra de toutes façons modifier les frontières départementales, et on voit mal le Val-d'Oise et la Seine-et-Marne accepter de perdre leurs communes les plus peuplées sans se battre), et parce que d'autre part le gouvernement Valls a renoncé à supprimer les départements (c'est repoussé aux calendes grecques vers 2020, autrement dit ajourné).
Donc, comme je l'avais malheureusement prédit depuis le début (on me disait que j'avais tort), on a le pire des deux mondes : un périmètre étriqué, et pas d'intégration du tout. Depuis le début j'avais dit qu'il fallait le périmètre le plus large possible, quitte à avoir une faible intégration au début, parce que d'une part en France une fois que les périmètres sont fixés on a un mal fou à les faire évoluer (cf. la Ville de Paris dont la frontière n'a quasiment pas changé depuis 1860), et que d'autre part on n'avait aucune garantie qu'on aurait une réelle intégration même sur un périmètre resserré (ce qui est malheureusement démontré aujourd'hui).
Lupus a écrit:
La mission de préfiguration de la Métropole propose à son tour son Atlas du Grand Paris, en association avec l'IAU. Résultat : 16 belles cartes à télécharger !
http://www.iau-idf.fr/fileadmin/user_up … eauxA4.pdf
Pas mal d'approximations dans ces cartes.
"6,5 millions d'habitants" : en fait c'est plutôt 7 millions.
"Premier pôle d'emploi européen" : c'est faux. Il y a plus d'emplois à Londres.
"Métropole la plus visitée au monde en 2013" : ça reste à démontrer...
Derniers articles datant d'avant le gros forum de Libé :
Libération - 28/11/2014
Renaud Charles - Promenons-nous dans les parcs du Grand Paris
Le jour où Paris et la banlieue ne feront plus qu’un, les raisons de fantasmer Central Park s’évaporeront.
http://www.liberation.fr/evenements-lib … is_1152915
Libération - 29/11/2014
Djamel Klouche - Construire la métropole productive
Ou comment réconcilier l’habitat et l’activité économique dans un même espace, au cœur de la métropole.
http://www.liberation.fr/evenements-lib … ve_1153247
Libération - 28/11/2014
Mohamed Mechmache - Quelle place pour les Franciliens dans la construction du Grand Paris ?
Le risque est grand d’une logique de centralisation qui éloignerait encore plus les citoyens des décisions
J'enchaine sur les compte-rendus des tables-rondes :
Une synthèse générale :
Libération - 29/11/2014
«L’imaginaire de Paris doit déborder du périph»
Au CentQuatre, samedi, «Libération» organisait dix débats sur le Grand Paris.
http://www.liberation.fr/societe/2014/1 … ph_1153982
Et plein de synthèses thématiques :
Libération - 29/11/2014
Le Grand Paris, tout un roman
Comment raconter le Grand Paris «En lettres capitales» ? Premier débat, et défi d'imagination, au Forum du Grand Paris.
http://www.liberation.fr/evenements-lib … an_1153343
Libération - 29/11/2014
Paris comptera avec sa banlieue... ou ne comptera pas
Dans la concurrence des villes mondes, le Grand Paris doit affirmer sa singularité. Retour sur le débat «Paris, dans la cour des grandes» du Forum Libé.
http://www.liberation.fr/evenements-lib … as_1153373
Libération - 29/11/2014
Grand Paris Express: «On n’a pas inventé les grandes villes pour travailler en bas de chez soi»
Le futur métro grand-parisien sera donc souterrain, confortable, fantastique et révolutionnaire...
http://www.liberation.fr/evenements-lib … oi_1153441
Libération - 29/11/2014
Logement : La métropole ne réglera pas tout
70 mille logements avec la métropole du Grand Paris... tout le monde n'y croit pas. Retour sur le débat «Toit, toit, mon toit».
http://www.liberation.fr/evenements-lib … ut_1153536
Libération - 29/11/2014
«La banlieue dans la presse, c’est la justice, la police et c’est tout»
Le Grand Paris sera-t-il capable d’aider à rapprocher les banlieusards des Parisiens ?
Une vidéo de morceaux choisis :
Lupus a écrit:
Anne Hidalgo (j'ai inventé le Grand Paris, pour ainsi dire) :
Elle a pas inventé le travail du dimanche en tout cas...
le-grand-paris-dans-vingt-ans-en-images
http://www.lexpress.fr/diaporama/diapo- … tent_diapo
Euh, c'est sympa de poster tout ca (tes deux derniers messages), mais ce sont quand même des trucs vus et revus (les visuels "le Grand Paris dans 20 ans", ça fait quand même un bail qu'on se traîne ls mêmes), parfois périmés (le plan du Métro du Grand Paris ne correspond plus au projet actuel), et surtout bien vieux : l'un comme l'autre des articles datent de 2009 !!!
Tu nous postes déjà assez de news, 'pas besoin de faire d'archives en plus !
catastrophe
PARIS n'est que la 9ème global city du monde en 2013
PARIS n'est que la 10ème global city du monde en 2014
et en 2024 PARIS ne sera plus parmi les 10 premières metropoles mondiales.
même MIAMI et GENEVE sont déjà devant PARIS depuis 2013.
VRAIMENT PARIS CA CRAINT !!!!!!
le lien vers TWITTER pour pleurer :
https://twitter.com/freshome/status/543382152969461762
:)
Ce n'est vraiment pas le sujet. Je t'invite à lire un peu les enfilades avant de poster immodéremment dedans - des fois j'ai l'impression que tu t'oublies un peu. Ce fil discute clairement de la politique du territoire métropolitain et de ses évolutions dans le cadre du projet du Grand Paris et de la réforme territoriale.
Le sujet d'un tel classement (et ce n'en est qu'un parmis d'autres) est tout autre. Je dirais même que ca pollue le débat. L'important c'est quand même que la population puisse vivre bien, et que la structure de décision soit adaptée aux enjeux du territoire qu'elle dirige.
Une réforme aura peut-être une influence sur la place de Paris dans l'économie mondiale. Mais avec l'émergence de nouvelles puissances et le basculement vers les métropoles de l'Est, et du Sud, Paris va mécaniquement perdre son rang. Et ce n'est pas si grave.
samussas a écrit:
:)
Ce n'est vraiment pas le sujet. Je t'invite à lire un peu les enfilades avant de poster immodéremment dedans - des fois j'ai l'impression que tu t'oublies un peu. Ce fil discute clairement de la politique du territoire métropolitain et de ses évolutions dans le cadre du projet du Grand Paris et de la réforme territoriale.
Le sujet d'un tel classement (et ce n'en est qu'un parmis d'autres) est tout autre. Je dirais même que ca pollue le débat. L'important c'est quand même que la population puisse vivre bien, et que la structure de décision soit adaptée aux enjeux du territoire qu'elle dirige.
Une réforme aura peut-être une influence sur la place de Paris dans l'économie mondiale. Mais avec l'émergence de nouvelles puissances et le basculement vers les métropoles de lEst, et du Sud, Paris va mécaniquement perdre son rang. Et ce n'est pas si grave.
bonjour samussas, si tu me connaissais tu saurais que j'use continuellement de l'ironie de la farce
et je sais que ce classement est bidon sans intérêt, miami ou genève devant paris .
ceci dit parler du Grand Paris invite également à parler du rang de Paris du classement de Paris par rapport à ses rivales, alors citer un global city index n'est pas hors sujet je pense dans ce sujet.
Oui, d'une certaine facon, pour moi c'est sujet connexe. Je n'ai surtout pas envie que cette discussion dérive vers une discussion sur la qualité de ce classement (ou d'un autre classement) ou sur le déclin relatif de la ville (et surtout le fameux "Paris contre Londre"). Je préférerais que nous nous concentrions sur les changements à venir ou souhaitables.
Pourquoi ne pas simplement créer de nouveaux arrondissements avec les communes de la petite couronne ?
L'objectif n'est pas de revenir à une structure simple et compréhensible comme peut l'être une commune lambda ou même la ville de Paris actuelle.
L'un des intérêts majeurs de la création de la métropole, c'est d'éloigner le citoyen des organes décisionnaires. D’où cette structure invraisemblable à trois étage : commune, territoire, métropole.
Ceci s'ajoutant aux niveaux existants : départements (qui devraient néanmoins disparaître), région, état. Soit au mieux à terme 5 niveaux.
Alors que depuis 30 ans on répète en permanence qu'il y a trop de niveau et qu'il faut supprimer les départements. Au final on en aura un de plus !
Les représentants aux niveaux territoire et métropole ne seront pas élus par les citoyens mais par un mécanisme indirect. Autant dire a-démocratique.
Localtis - 11/12/2014
Grand Paris : un rapport parlementaire alerte sur "des points non réglés à ce jour"
Présenté le 10 décembre devant la commission du développement durable de l'Assemblée nationale, un rapport d'information sur la mise en oeuvre de la loi du 3 juin 2010 relative au Grand Paris note des avancées sur le volet infrastructures de transport. Mais il pointe aussi l'écart entre les objectifs fixés dans le texte et la production réelle de logements ainsi que les risques environnementaux que posent les déblais de chantiers
http://www.localtis.info/cs/ContentServ … 0268178819
Huffington Post - 17/12/2014
Paris face à ses banlieues : chronique d'un dédain ordinaire
POLITIQUE - Paris entretient un rapport pathologique avec ses périphéries, qu'elles soient banlieusardes ou périurbaines. En septembre 2009, on peut lire dans Le Nouvel Observateur: "Le trafic de shit, les matons corrompus, les bastons à longueur de temps, cette prison-là, en banlieue, tout le monde la connaît". En février 2010, Télérama évoque la "France moche" et plus particulièrement les "métastases périurbaines". Cancéreux ou taulards, les quelques neuf millions de franciliens ont le choix.
HISTOIRE
[Frise interactive] Le Grand Paris, un chantier en cours depuis un siècle et demi
Publié le 19/12/2014 • Par Catherine Le Gall, Sabine Blanc • dans : A la une, France
Ce vendredi 19 décembre, Patrick Devedjian (UMP) a pris la présidence tournante du syndicat de Paris Métropole, une fonction clé dans la gouvernance de la future Métropole du Grand Paris. La MGP est le prochain avatar du principal pole urbain français, dont les contours évoluent depuis le XIXème et le premier élan donné par le préfet Haussmann. Enjeux politiques, économiques, sociaux..., replongez-vous dans les grandes étapes de cette histoire.
...
http://www.lagazettedescommunes.com/295 … e-et-demi/
*** Skyscraper Spirit Wonder Llama ***
Cette phrase vue dans le Times de Londres m'a absolument estomaquée :
The roar of traffic rarely stops on the Boulevard Périphérique, the motorway that rings Paris. It did so yesterday after police sealed off the Cours de Vincennes in the east of the city, where a gunman was holding Jewish hostages.
The unsettling quiet followed three days of tension in which Paris, a relatively small town for a capital city, reverted to a village mentality with a fear of “the other” that has punctuated its often violent history.
http://www.thetimes.co.uk/tto/news/worl … 319431.ece
C'est dans un article signé par Charles Bremner. Charles Bremner est tout sauf un French-basher. C'est l'ancien correspondant du Times à Paris, avec qui j'ai eu l'occasion de correspondre dans le passé. C'est un francophone et un francophile, qui connait bien la France, et a souvent une vision très juste du pays.
Comment peut-on décrire Paris comme une "relativement petite ville pour une capitale", ça dépasse mon entendement...
En parlant de Paris, il pense manifestement à la ville de Paris, à l'intérieur du périphérique, qui est relativement petite. La séparation nette entre le petit Paris et la réalité de l'agglomération peut surprendre pour un Londonien, on ne la retrouve pas dans les autres grandes capitales.
Ce qui me frappe surtout, c'est lorsqu'il mentionne un retour à une "mentalité villageoise" et à la "peur de l'autre" pendant les trois jours sombres de la semaine dernière. C'est complètement faux et c'est d'ailleurs l'inverse que décrit la suite de l'article (accessible ici) : contacts entre les gens, conversations spontanées, et bien sûr les manifestations. Bref, c'est juste une accroche d'article écrite sans réflexion.
Thierry a écrit:
En parlant de Paris, il pense manifestement à la ville de Paris, à l'intérieur du périphérique
Oui, mais comment peut-on prendre Paris au simple sens administratif ? C'est comme si on ne prenait que la City of London pour Londres. C'est débile.
Et même Paris au sens administratif n'est en rien une petite ville, faut arrêter de charrier. 105 km² et 2,2 millions d'habitants (3 millions en journée) c'est une petite ville ?? C'est 2 fois la taille de Manhattan, et la même population que Manhattan en journée.
Publicité