Lille - Siège de Région (Euralille 2)

Pour le logo régional, j'avais lu dans la VDN, je crois, qu'une agence était en train de plancher sur son renouvellement.

Un nouveau logo ? s'il est réussit, ça peut être bien (oui je sais, c'est évident  ) , mais on risque encore d'entendre le prix que ça a couté, et ça va encore faire scandale.

Sinon merci pour la photo Miaouss, dommage que l'éclairage ne soit pas celui attendu, mais bon, ça sera pour une autre fois.

jr50 a écrit:

effectivement rien à voir avec celui d'hier!
n'ont ils pas prévu de poser  l'enseigne de la région en haut de la tour, comme on peut le voir sur le rendu?

Le soir de la victoire il était complétement illuminé de la tête au pied si j'ose dire s'en doute que des essais sont en cours...

Moi aussi je suis fan de ce faisceau lumineux!... Très Louxor de Las Vegas!
Sinon je suis inquiet pour le nouveau logo de la région..; Je trouve que les logos institutionnels français sont de pire en pire... genre le nouveau logo SNCF ou EDF!
J'aimerais bien qu'on suive l'idée de B.Bonduelle et qu'on change le nom aussi!

La région en manque de sièges
20 Minutes | édition du 07.07.06


Pas encore fini mais déjà trop petit. Le futur siège du conseil régional suscite de vives inquiétudes parmi les 1 350 agents. En cause : les compétences toujours plus nombreuses transférées de l'Etat aux régions, qui accroissent d'autant leurs effectifs et limitent la place dans les bureaux. L'intégration des personnels techniques, ouvriers et de service (TOS) des établissements d'enseignement – 3 700 personnes en plus à gérer dès la rentrée – se traduira, par exemple, par un renforcement de la direction du personnel.

[...]

de toute façon, il était prévu qu'ils agrandissent le bâtiment!
il me semble qu'en configuration actuelle, il est à 40000 m2 alors qu'initialement c'était 60000 m2, donc il est certainement prévu de parer à cette situation de manque de place, non?

ça c'est bien français! On construit un bâtiment flambant neuf et à l'arrivée on se rend compte qu'il est trop petit    !

Dites, c'est quel chantier le gros trou derrière le bâtiment ?
C'est déjà l'extension ? ou tout autre chose ?

Franchement ç'est loin de ressembler à une tour la cheminée du siège de région, en vrai c'est encore plus flagrant.
C'est pas laid mais où son les fenêtres?

BadGuYoM a écrit:

Franchement ç'est loin de ressembler à une tour la cheminée du siège de région, en vrai c'est encore plus flagrant.
C'est pas laid mais où son les fenêtres?

c'est pas une tour de bureaux c'est un beffroi.

dans ce cas là ; quelle est son utilité ?

Le beffroi est l'amblême de la région donc il s'imposait de construire un nouveau beffroi pour l'hotel de région c'est purement symbolique.

oki doki    dommage qu'il ne fasse pas 20/25m de plus pour se mettre à la hauteur des anciens.

Ouais j'aurai aimé qu'il fait au moins 100 m ou même encore dépasser celui de l'hotel de ville (107m) ça aurai eu plus d'impacte sur les gens et les médias. bref on est en france et on ose pas dommage.

Ouai mais on commence à oser un peu partout maintenant(Marseille ,Lyon, LD 2015)

Lille a osé avant les autres villes de province en construisant 1 tour de 120m, 1 autre de 110m et 3 de presque 60m simultanément il y a un peu plus de 10 ans. Il y a aussi eu une 4e de 60m l'année dernière, et maintenant le siège de région de 57m. Pendant ce temps, il n'y a rien eu dans les autres villes, alors on ne va pas se plaindre.

Il n'en reste pas moins qu'on manque cruellement d'un vrai IGH qui marque les esprits et qui fasse que les gens regardent vers le ciel ...
120 mètres ça reste limité tout de même ; on aurait du la faire moins large, mais plus haute.

Ce qui pourrait nous sauver sur ce plan, c'est le manque cruel d'espace et la nécessité de construire en hauteur !
En espérant que les entreprises ne préfèrent pas s'installer en périphérie. Mais là, c'est le prestige qui doit faire la différence.

J'imaginerais bien un IGH de 200 mètres (ou plus) couplant des bureaux avec un espace d'observation au sommet, pour faire de cette tour à la fois un espace de travail et un espace touristique.

Enfin, je pense qu'il y a vraiment quelque chose à faire en matière de tour sur le projet du futur casino. Espérons qu'on ne gaspillera pas cette chance là...

un jour ou l'autre, ils seront obligés de le faire et d'ailleurs c'est prévu, reste juste à definir une date! le projet casino n'est pas une fin en soit, il faudrait juste que nos grosses entrprises internationales et nationales decident de s'y implanter, car ils attireront le monde, c'est bien connu "le monde attire le monde", il manque de sieges d'entreprises reconnues, après tout peut aller très vite, l'effet boule de neige, question d'offre et de demande!

la France est presque le seul grand pays à avoir une seul ville ou il y a des tours de + de 200 m (paris).
On attirera pas les entreprisses entrangères avec nos tours de 110-150 m. Je ne sais pas si c'est un manque de confiance ou autre ?

norteam59 a écrit:

la France est presque le seul grand pays à avoir une seul ville ou il y a des tours de + de 200 m (paris).
On attirera pas les entreprisses entrangères avec nos tours de 110-150 m. Je ne sais pas si c'est un manque de confiance ou autre ?

L'Allemagne, l'Angleterre et pire l'Italie voir même l'Espagne sont aussi dans le même cas ! Au plus, la capitale économique ou financière porte les grands projets (Londres, Paris, Francfort, Madrid...) mais pour trouver des tours construites de plus de 200m, je ne vois pas d'autres pays européens dans ce cas...

Mais c’est vrai aussi que je souhaiterai voir à Lille des projets qui au moins dépassent les 150m voir les 200m…On peut toujours rêver ! 

Un IGH à Lille dans un contexte de non prises de risques financiers...ça me paraît peu probable actuellement...on préfère construire des low rises qui évitent les charges fixes de sécurité énormes qui nuisent aux éventuels bénéfices des entreprises installées. Mais c'est indéniable que d'affirmer que la place va manquer d'ici quelques années et que deux scénarii doivent être envisagés:
Le premier consiste à déconstruire ou à modifier certains ensembles afin d'accroître la capacité d'accueil foncière ou simplement construire du neuf mais en IGH.
Le deuxième scénario; continuer la construction de low rises mais en périphérie, zones où les charges locatives ou acquises sont moindres et où l'espace libre est plus important.
on verra bien...

Kartoff a écrit:

Dites, c'est quel chantier le gros trou derrière le bâtiment ?
C'est déjà l'extension ? ou tout autre chose ?

Je me pose justement la question, une grue a été installée hier à cet endroit. Il me semblait pourtant que la 2e phase du chantier ne démarrerait pas immédiatement.

Il est déjà grand ce bâtiment alors avec l'extention il va être énorme.

Il était pas question de construire un hotel ?

Il y a un projet d'hôtel entre le siège de région et Lille Grand Palais, mais pas à l'endroit où se trouve la grue. Ici l'emplacement est réservé à l'extension du siège de région, qui, contrairement à ce que disait Lilleforever page 8, est bien celle qu'on peut voir sur les rendus.