Montpellier Métropole - Vers le retour du Languedoc-Roussillon ?

AGS a écrit:

tu n'as ni les qualifications ni la légitimité pour remettre qui que ce soit à sa place ou pour remettre les pendules à l'heure. Et cela vaut aussi pour urbaintoulousain. Mais pour qui vous prenez vous à la fin?

Perso je relate les infos (résumé notamment du rapport qui sert à la réforme notamment sur les services de l'Etat) qui apparaissent contrairement à vous , ou vous vous faites des films de grands discours, des gonflages de chiffres pour que la grenouille soit plus grosse que le boeuf.. ...
Donc restez dans vos fantasmes et sur votre forum et ne viens pas parler de moi (je ne parle pas de toi à ce que je sache ) ,   merci!!!!  ... Non mais OH, il se prend pour qui celui-là aussi !!!???

@ AGS a dit

Et dire que tu oses faire la leçon aux trolls alors que tu es sans doute le plus gros troll parmi les forumeurs toulousains...

Tu n'as ni les qualifications ni la légitimité pour remettre qui que ce soit à sa place ou pour remettre les pendules à l'heure. Et cela vaut aussi pour urbaintoulousain. Mais pour qui vous prenez vous à la fin?



Lorsque on a aucun argument a défendre on traite les gens de trolls et on assume rien en plus on répond ni au MP ni rien du tout .
C ' est facile de traiter les gens de trolls

Lorsque on voit ca aussi
Les Montpelliérains sont arrivés à Toulouse ! F10 F1
la 5ème Toulouse ! Après Montpellier.. (Je sais bien) D6

redescend sur terre Cyr34

et je pourrais te dire pareil tu te prend pour qui derrière ton pc ??? AGS

Sur ce rester dans votre délire moi je ne viendrais plus commenter dans cette sous sections vous pouvez en être sur .

urbaintoulousain et jo.
On a affaire à 2 trolls assoiffés de puissance et qui ne supportent qu'on ose leur tenir tête.

Des arguments il y en des pages entières. Parler avec vous c'est comme parler avec un mur.
Vous ne voulez rien entendre. Vous n'est pas intéressés par le dialogue. Vous n’êtes motivés que par votre volonté de dominer.

Restez dans vote section de propagande pro toulousaine et ne venez plus polluer cette sous section avec votre arrogance et votre condescendance abjecte.

Tout le monde s'en portera mieux. Merci.

AGS a écrit:

urbaintoulousain et jo.
On a affaire à 2 trolls assoiffés de puissance et qui ne supportent qu'on ose leur tenir tête.

Avant de me traiter de troll,  reprends toutes mes analyses, informations, tableaux, graphiques, cartes traitées depuis 2007 sur ce forum PSS dans plusieurs domaines, et fais en de même et on en reparlera ... ... en 2023 quand tu auras 7 ans d'ancienneté sur ce forum avec autant d'analyses et d'études effectuées.

Quant à une section de propagande, relis bien ta section ici et fais en une analyse objective également !

Avec 24 messages a ton actif tu me fait sourire AGS ..

Je relate juste que les chiffres été faux et archi faux point BARRE .
Et de suite JE SUIS UN TROLL
Si on peux plus rien dire sous peine d ' empoignade cela devient grave ..

La discussion est rompu avec vous la fusion est en Panne en effet je plains le préfets prefigurateurs et les autres personnes moi je vous le dit

Sur ce bonne continuation

jo09 a écrit:

Je relatez
les chiffres été faux

Toi aussi. Tu me fais sourire...



Sinon je pense effectivement que certains devraient rester dans leur section pour l’instant. En attendant des décisions concrètes de l’état après les élections ce serait pour le mieux.

@urbain tu sais copier coller des graphiques pour montrer à tout le monde que Toulouse a la plus grosse. Ça je crois que tout le monde l'a compris. Mais je suis loin d’être la première personne qui te fais des remontrances ou qui est exaspéré par ton comportement. Remets toi en cause.

Même si j’interviens depuis peu ça fait des années que je lis les discussions sur ce forum.

Bon ça suffit. Mettez chacun du votre pour stopper ces enfantillages, c'est vraiment lassant.

jo09 a écrit:

Alors taher ou peux on trouver ses chiffres farfelus ???

Ignorés Non mais voir la vrai réalité urbaine que 2 villes dont l 'une et deux fois l ' autre.
(La ils ont pas regarder le nombre d habitants dans la région entière mais le poid des 2 plus grandes villes uniquement et Toulouse apparaît d un poids incomparable . Les réalité urbaines sont têtu cher Taher ( dixit le préfet mailhos)

C ' est pas la faute a nous Toulousain aller vous plaindre aux gouvernements au lieu de ronronner ici a longueur de journée comme vous faite .

Cette fusion n ' a rien d ' anodin croyez moi sinon on aurait fusionner avec Aquitaine

UrbaToulousain a dit

Midi-Pyrénées : 170 883 entreprises en 2013 (site insee)

L'Hérault : 77 983 entreprises en 2013 (site insee)

Le Gard : 44 680 entreprises en 2013 (site insee)


Bref, on va répéter la phrase avec les bons chiffres :
Le Gard et l'Hérault totalisent 122 663 entreprises là où la région Midi Pyrénées n'en compte que 170 883 pour huit départements.

Bref la nouvelle grande région comptait en 2013,  349 289 entreprises

jo09, vous n'êtes pas obligé de venir renflammer le débat avec ce message.
Le chiffre vient du président de la CCI de Nîmes, pas la peine d'agresser. Pour le reste, je pense que l'on a compris les "réalités urbaines" que vous exposez à chacun de vos messages. Si vous ne souhaitez plus intervenir ici, mettez cela en application au lieu de venir renchérir à chaque fois avec les réalités urbaines et comme quoi c'est déjà plié... chacun a le droit d'avoir son avis sur la question.

Bref, POUR TOUS : vous êtes libres de participer au débat sur tel ou tel forum, le forum montpelliérain n'appartient pas aux montpellierains et le forum toulousain n'appartient pas aux toulousains. Nous sommes dans un espace de discussion libre, libre jusqu'aux limites du règlement que je vous invite à relire puisque cela ne semble pas encore assez clair. FIN DU HS.

Cyr34 a écrit:

"HOLA !" Il l’a dit

“Si Toulouse est capitale administrative, j’exige que le Conseil régional soit à Montpellier. Je le dis avec beaucoup de force : c’est un symbole, et pour moi c’est une condition préalable.” Damien Alary, président de la Région Languedoc-Roussillon, laisse entendre, lundi 11 devant la presse régionale, que son engagement en n° 2 de la liste socialiste aux élections de décembre prochain pourrait dépendre des décisions de François Hollande en la matière. Une rencontre est prévue avec le président de la République ce mardi 19 mai. http://img11.hostingpics.net/pics/665679bowtie.gif

"Région" L’agriculture devant l’aéronautique

“Le chi!re d’a!aires de l’agriculture et l’agroalimentaire de la future grande région, c’est 14,3 milliards, soit deux fois plus que l’aéronautique.” Et toc ! Pour Damien Alary, président de la Région Languedoc-Roussillon, entouré des cinq présidents des chambres d’agriculture et du président régional (photo), non seulement le futur Conseil régional doit siéger à Montpellier, mais la capitale bas-languedocienne doit aussi devenir la capitale agricole de la future région. “Les déclarations d’amour c’est bien, mais maintenant il nous faut des preuves d’amour.”

Reynié pour Montpellier

CONFIRMÉ – de justesse – par les instances nationales de l’UMP comme tête de liste de la droite aux élections régionales des 6 et 13 décembre prochain, le célèbre politologue Dominique Reynié, qui a vécu jusqu’à sa majorité à Rodez, ne fait pas dans la demi-mesure: “La future grande région, confie-t-il à La Gazette, ne fonctionnera que si Montpellier est traitée à égalité avec Toulouse : oui, le Conseil régional devra siéger à Montpellier, oui Montpellier devra devenir la grande cité savante, la capitale de la connaissance.” C’est dit.

Source : La Gazette de Montpellier (Journaux)

Il faut faire attention aux mots : "oui, le Conseil régional devra siéger à Montpellier".
Qu'est-ce que cela veut dire ? quelques sessions dans l'année ou un hôtel de région avec la majorité des sessions ? Ce manque de précision m'inquiète, à croire qu'ils nous prennent pour des "lapins de six semaines"...

ZORGLUB a écrit:

Cyr34 a écrit:

"HOLA !" Il l’a dit

“Si Toulouse est capitale administrative, j’exige que le Conseil régional soit à Montpellier. Je le dis avec beaucoup de force : c’est un symbole, et pour moi c’est une condition préalable.” Damien Alary, président de la Région Languedoc-Roussillon, laisse entendre, lundi 11 devant la presse régionale, que son engagement en n° 2 de la liste socialiste aux élections de décembre prochain pourrait dépendre des décisions de François Hollande en la matière. Une rencontre est prévue avec le président de la République ce mardi 19 mai. http://img11.hostingpics.net/pics/665679bowtie.gif

"Région" L’agriculture devant l’aéronautique

“Le chi!re d’a!aires de l’agriculture et l’agroalimentaire de la future grande région, c’est 14,3 milliards, soit deux fois plus que l’aéronautique.” Et toc ! Pour Damien Alary, président de la Région Languedoc-Roussillon, entouré des cinq présidents des chambres d’agriculture et du président régional (photo), non seulement le futur Conseil régional doit siéger à Montpellier, mais la capitale bas-languedocienne doit aussi devenir la capitale agricole de la future région. “Les déclarations d’amour c’est bien, mais maintenant il nous faut des preuves d’amour.”

Reynié pour Montpellier

CONFIRMÉ – de justesse – par les instances nationales de l’UMP comme tête de liste de la droite aux élections régionales des 6 et 13 décembre prochain, le célèbre politologue Dominique Reynié, qui a vécu jusqu’à sa majorité à Rodez, ne fait pas dans la demi-mesure: “La future grande région, confie-t-il à La Gazette, ne fonctionnera que si Montpellier est traitée à égalité avec Toulouse : oui, le Conseil régional devra siéger à Montpellier, oui Montpellier devra devenir la grande cité savante, la capitale de la connaissance.” C’est dit.

Source : La Gazette de Montpellier (Journaux)

Il faut faire attention aux mots : "oui, le Conseil régional devra siéger à Montpellier".
Qu'est-ce que cela veut dire ? quelques sessions dans l'année ou un hôtel de région avec la majorité des sessions ? Ce manque de précision m'inquiète, à croire qu'ils nous prennent pour des "lapins de six semaines"...

Vous avez tout a fait raison.

La possibilite est de berner les electeurs.

Au moins du cote d'Alary (malgre la presence Delga) et Saurel on aurait moins de doute!

http://www.midilibre.fr/2015/05/15/aude … 161640.php

"Quid de la rencontre initialement prévue avec des parlementaires de la région à l'Elysée ?

C'est à peu près à la même heure que François Hollande devait initialement rencontrer à l'Elysée une délégation de parlementaires du Languedoc-Roussillon, déplacement orchestré par le président du Conseil régional Damien Alary, pour insister auprès de François Hollande sur la nécessité de ne pas déshabiller Montpellier et le Languedoc-Roussillon au profit de Toulouse et de Midi-Pyrénées dans le cadre de la fusion des régions.

Le président de la République rencontrera-t-il  finalement les parlementaires sur leurs terres ? Selon nos informations, pour plus de solennité, la rencontre avec la délégation pourrait plutôt être reportée au 9 juin.
"

Pas bon signe du tout.. de toute facon on connait deja son idee sur la question donc il cherche juste a gagner du temps tout en faisant semblant d'etre a l'ecoute.
Heureusement que nous avons des moyens de pression bien reels et que cet incompetent notoire ne peut pas decider tout tout seul. 

Taher a écrit:

ZORGLUB a écrit:

Cyr34 a écrit:

"HOLA !" Il l’a dit

“Si Toulouse est capitale administrative, j’exige que le Conseil régional soit à Montpellier. Je le dis avec beaucoup de force : c’est un symbole, et pour moi c’est une condition préalable.” Damien Alary, président de la Région Languedoc-Roussillon, laisse entendre, lundi 11 devant la presse régionale, que son engagement en n° 2 de la liste socialiste aux élections de décembre prochain pourrait dépendre des décisions de François Hollande en la matière. Une rencontre est prévue avec le président de la République ce mardi 19 mai. http://img11.hostingpics.net/pics/665679bowtie.gif

"Région" L’agriculture devant l’aéronautique


Reynié pour Montpellier


Source : La Gazette de Montpellier (Journaux)

Il faut faire attention aux mots : "oui, le Conseil régional devra siéger à Montpellier".
Qu'est-ce que cela veut dire ? quelques sessions dans l'année ou un hôtel de région avec la majorité des sessions ? Ce manque de précision m'inquiète, à croire qu'ils nous prennent pour des "lapins de six semaines"...

Vous avez tout a fait raison.

La possibilite est de berner les electeurs.

Au moins du cote d'Alary (malgre la presence Delga) et Saurel on aurait moins de doute!

Plus clair et affirmatif en faveur de l'hôtel de région à Mtp et de la préfecture à Tlse :

http://www.sudradio.fr/Actualite/France … arachutage

Question: Quelles sont les relations entre la préfecture et le conseil régional?

Fonctions du préfet
Pouvoirs du préfet

Le préfet reste le "dépositaire de l’autorité de l’État dans le département". Il demeure responsable de l’ordre public : il détient des pouvoirs de police qui font de lui une "autorité de police administrative". Il est le représentant direct du Premier ministre et de chaque ministre dans le département.

Le préfet est chargé de contrôler les actes des collectivités territoriales. Le préfet exerçait auparavant un contrôle "a priori" sur les actes des collectivités, qui a été supprimé par la loi du 2 mars 1982. Désormais, il exerce un contrôle « a posteriori » et ne peut que déférer les actes concernés au tribunal administratif, qui apprécie s’il doit en prononcer l’annulation en tant qu’actes « contraires à la légalité ». Dans la pratique, le nombre de saisines de la justice administrative est faible (environ mille cinq cents déférés préfectoraux chaque année pour plus de 6 millions d’actes transmis).

Depuis la réforme de 1982
La première évolution est la décision du gouvernement Mauroy (1981-1984) de ne plus faire du préfet l’autorité exécutive du département. Cette fonction est alors dévolue, par la loi du 2 mars 1982, au président du conseil général élu au sein de cette assemblée. La région, alors transformée en collectivité territoriale, bénéficie du même avantage : l’exécutif du conseil régional est confié à son président et non au préfet de région.

Alors, résultats des courses: le préfet n'a qu'un rôle de contrôle sur le CR et peut clairement être situé dans une ville différente de ce dernier.
A savoir si cela va être le cas ou non, je vais éviter les pronostics.

Gard - Paca : France Stratégie enfonce le clou

Une étude confirme la logique de ce rattachement.

midi libre 16/05/2015

En fait voilà ce que dit le rapport :

La région Provence – Alpes – Côte-d’Azur est une région cohérente dont les départements ne subissent pas de forces centrifuges, à l’exception du Vaucluse très lié au Gard. Une analyse plus fine montre que c’est en réalité le Gard qui est plus lié à la région PACA que le Vaucluse à la région Languedoc – Roussillon − Midi-Pyrénées. La région PACA se caractérise par un degré d’intégration économique élevé s’agissant des flux de travailleurs et se situe dans la moyenne en matière de degré d’ouverture financière.

Il ne s'agit pas d'intégrer le Vaucluse à LRMP.
Quels sont les liens entre le Gard et le reste de LRMP ? 

L'intensité des relations entre les deux départements est positif pour favoriser le développement économique à moins de vouloir créer entre les deux régions un "mur de Berlin".

En région Midi-Pyrénées – Languedoc-Roussillon, on observe plusieurs forces centrifuges de nature différente : le Gard témoigne de liens d’actionnariat forts avec la région PACA, et le Gers avec la région Aquitaine – Limousin – Poitou-Charentes. La région attire significativement les Pyrénées-Atlantiques pour les liens d’actionnariat et le Cantal mais pour des échanges somme toute assez faibles.Cette région se caractérise par un degré d’ouverture financière à l’économie nationale lui aussi assez faible.

A méditer   

Voici les conclusions du rapport:

Aurait-on pu éviter les forces centrifuges ?
Serait-il possible de construire des blocs régionaux de façon à supprimer les forces centrifuges actuellement observées ? En partant de la nouvelle carte des régions,
on peut par exemple choisir de réallouer les quatre départements pour lesquels des forces centrifuges existent à la fois pour les déplacements domicile - travail et les liens d’actionnariat.
Cela mènerait à réaffecter : - le Gard à la région Provence – Alpes – Côte d’Azur ;

Mais ces réaffectations créeraient de nouvelles forces centrifuges. D’où, de nouvelles réaectations à enclencher

On pense notamment à l'Hérault avec les liens Montpellier-Nîmes ou Ouest 30-Est 34.

...Au sein des nouvelles régions, pour les départements où les forces centrifuges demeurent dominantes
les pouvoirs publics devront s’interroger sur l’opportunité de mettre en place des politiques permettant de favoriser les liens économiques avec le reste de la région...

Autrement dit, il faut éviter un centralisme Toulousain exacerbé.
> Installation de certaines directions régionales des services déconcentrés de l'état voir même du CR à Montpellier.
> Revoir le périmètre de la métropole de Montpellier.
> Plus de compétence pour les grandes C.A. qui pourraient devenir C.U. (Nîmes ou Avignon) de manière à "passer par dessus" les C.R.).   

France Stratégie

Grande région : l'offensive de Damien Alary

Ce lundi, étaient organisées à Toulouse les deuxièmes rencontres de la future grande région.

Ce lundi, à Toulouse, le président de Région Languedoc- Roussillon, Damien Alary, a réitéré sa demande que "toutes les décisions politiques" du conseil régional, dans le cadre de la nouvelle région, soient prises à Montpellier. Pas uniquement les assemblées délibérantes. Il évoque ainsi le travail en commissions ou les réunions du Ceser, le conseil économique et social régional. Les services de l'administration régionale pourraient être pilotés depuis Toulouse... Qui serait aussi chef-lieu de la nouvelle région... A condition que l'Etat, a exhorté Damien Alary,  installe plusieurs de ses administrations sur le périmètre de l'ex-Languedoc-Roussillon.
...

ML

À Toulouse, le maire de Montpellier avoue réfléchir à sa candidature aux régionales

"Il y a deux chances sur trois pour que je présente ma candidature." Philippe Saurel, maire sans étiquette de Montpellier (il a été exclu du PS en 2014), envisage de se présenter aux élections régionales de 2015. Il a évoqué cette possibilité alors qu'il était de passage à Toulouse pour assister aux Premières rencontres de la nouvelle région. S'il se décide, Philippe Saurel mènerait alors une liste "d'élus et de citoyens sans étiquette". Sa décision définitive est attendue pour le mois de juin.

C'est à Toulouse que le maire de Montpellier a évoqué l'hypothèse autour d'un déjeuner. En marge d'un événement sur la fusion des régions organisé par La Tribune-Objectif News et Objectif Languedoc-Roussillon, Philippe Saurel a convié une poignée de journalistes toulousains "pour faire connaissance". Mais surtout pour faire part de son intention de mener la campagne des régionales de 2015. "Je viens rarement à Toulouse pour rien", confirme-t-il.

"Il y a deux chances sur trois pour que je me présente. Je prendrai ma décision en juin, quand tous les voyants seront au vert", souffle Philippe Saurel. Et l'élu prend l'enjeu très au sérieux : "Les régionales, c'est une petite présidentielle."

Une liste de "non-encartés"

"Je souhaiterais une liste d'élus locaux et de citoyens, de gens non encartés. La République d'en bas, celle qui connait le pays, celle qui me passionne. Je suis l'un des rares élus à travailler encore, en tant que chirurgien-dentiste. Si je voulais juste de l'argent, je n'aurais pas besoin de faire de la politique. La politique doit être faite par ceux qui ont les mains dans le cambouis, pas par les apparatchiks qui ont confisqué la démocratie aux citoyens."
...

ICI

Taher a écrit:

http://www.midilibre.fr/2015/05/15/aude-francois-hollande-mardi-19-mai-a-carcassonne,1161640.php

"Quid de la rencontre initialement prévue avec des parlementaires de la région à l'Elysée ?

C'est à peu près à la même heure que François Hollande devait initialement rencontrer à l'Elysée une délégation de parlementaires du Languedoc-Roussillon, déplacement orchestré par le président du Conseil régional Damien Alary, pour insister auprès de François Hollande sur la nécessité de ne pas déshabiller Montpellier et le Languedoc-Roussillon au profit de Toulouse et de Midi-Pyrénées dans le cadre de la fusion des régions.

Le président de la République rencontrera-t-il  finalement les parlementaires sur leurs terres ? Selon nos informations, pour plus de solennité, la rencontre avec la délégation pourrait plutôt être reportée au 9 juin.
"

Pas bon signe du tout.. de toute facon on connait deja son idee sur la question donc il cherche juste a gagner du temps tout en faisant semblant d'etre a l'ecoute.
Heureusement que nous avons des moyens de pression bien reels et que cet incompetent notoire ne peut pas decider tout tout seul. 

ML 19/05/2015

Damien Alary rencontre ce mardi après-midi François Hollande, dans un tête-à-tête, sur la question de la réforme territoriale, en marge de la visite présidentielle à Carcassonne. Les deux hommes devaient se voir ce mardi à l'Élysée, avec une délégation de parlementaires. Cette rencontre est reportée au 9 juin.

Il est assez drole de constater que les politiques de nos deux regions pensent la meme chose que leur "representant" sur ce forum..

En gros les toulousains veulent tout (quand je dis tout, je ne pense pas a tout tout bien sur.. mais disons une relle capitale et le reste) et les montpellierrains/languedociens cherchent une forme de partage et d'egalite.

J'au assi l'impression que jouer la carte des "autres villes qui doivent aussi avoir leur place" est une strategie de division pour mieux reigner..

Les "autres villes importante" c est qui finalement? Nimes et Perpignan en gros..

Nimes est tellement proche de Montpellier que ca ne change rien..d'ici quelques annees Montpellier-Nimes ne formeront qu'une a l image d un Marseille-Aix, donc il reste juste Perpignan qui est loin d'etre New-York quand meme.. Je pense qu'il s'agit uniquement d une strategie de diversion.

Interessant aussi de voir ce risque de voir le Gard partir en PACA.. le Gard c est pres de 800,000 habitants c'est tres tres loin d'etre negligeable dans notre nouvelle region.

Un tel depart rendrait la region bien moins puissante que prevue.. a mediter..

Sans compter que l'Herault et le Gard se doivent d etre unifie..apres..reste a savoir ou!! 

Cette nouvelle region me semble vraiment mal partie! 

Si le Gard quitte la région Languedoc Roussillon Midi Pyrénées pour la région PACA ce serait un bien mauvaise nouvelle car il y a une vrai complémentarité entre Montpellier et Nîmes ; complémentarité qui pourrait être renforcé pour faire contre poids face aux Toulouse. Mais si Nîmes rejoint PACA alors Montpellier se retrouverait affaiblie et deviendrait la lisière entre PACA et LRMP. Enfin je vois pas ce que Nîmes aurait vraiment à gagner à rejoindre PACA.

Taher a écrit:

En gros les toulousains veulent tout (quand je dis tout, je ne pense pas a tout tout bien sur.. mais disons une relle capitale et le reste) et les montpellierrains/languedociens cherchent une forme de partage et d'egalite.

On veut simplement que la ville centrale accueille le CR. Après perso je suis contre la séparation de la préfecture et CR. La question de l'équilibre c'est sur les agences régionales et d'État.

J'au assi l'impression que jouer la carte des "autres villes qui doivent aussi avoir leur place" est une strategie de division pour mieux reigner..
Les "autres villes importante" c est qui finalement? Nimes et Perpignan en gros..
Nimes est tellement proche de Montpellier que ca ne change rien..d'ici quelques annees Montpellier-Nimes ne formeront qu'une a l image d un Marseille-Aix, donc il reste juste Perpignan qui est loin d'etre New-York quand meme.. Je pense qu'il s'agit uniquement d une strategie de diversion.

Vous demandez le partage et l'équilibre...mais pas trop en fait. Toulouse, Montpellier et Perpignan sont les 3 pôles de notre région (par importance décroissante). Il est évident que Perpignan ne doit pas accueillir 10 000 agences mais une petite part. Ah mais j'oubliais c'est forcément pour nuire à Montpellier si je dis ça.

Interessant aussi de voir ce risque de voir le Gard partir en PACA.. le Gard c est pres de 800,000 habitants c'est tres tres loin d'etre negligeable dans notre nouvelle region.
Un tel depart rendrait la region bien moins puissante que prevue.. a mediter..
Sans compter que l'Herault et le Gard se doivent d etre unifie..apres..reste a savoir ou!!  E9
Cette nouvelle region me semble vraiment mal partie!

Il faut arrêter avec ces histoires de département. Rien ne se bougera chez nous. Il faut l'accord pour cela du département lui-même (ce qui n'est même pas sûr), de la région d'arrivée et de la région de départ. MPLR ne laissera jamais le Gard partir.
Autrement dit les rumeurs qui couraient sur le Gard, les Pyrénées-Atlantiques ou le Cantal ne sont que des rumeurs. Cela n'ira pas plus loin.

A noter que ca bouge ailleurs aussi..

http://www.estrepublicain.fr/edition-de … as-comptes

Tres interessant de noter les "signes positif venant du gouvernement".

Toulouse, Montpellier et Perpignan sont les 3 pôles de notre région (par importance décroissante).

Perpignan n'est que le quatrième pôle par ordre décroissant, sauf si vous considérez que Nîmes fait partie de Montpellier.

Regarder la seul ville n'a aucun intérêt.
Unité Urbaine (2011):
Perpignan: 192 268 hab
Nîmes: 178 503 hab

Aire Urbaine (2011):
Perpignan: 305 546 hab
Nîmes: 256 205 hab

paol031 a écrit:

Regarder la seul ville n'a aucun intérêt.
Unité Urbaine (2011):
Perpignan: 192 268 hab
Nîmes: 178 503 hab

Aire Urbaine (2011):
Perpignan: 305 546 hab
Nîmes: 256 205 hab

Ce raisonnement a ses limites.
En LR Nimes est considéré comme plus "puissante" que Perpignan sur à peu près tous les plans.

Bien evidemment que Nimes est plus puissante que Perpignan..

Regarder la population du departement donne une bien meilleure idee des forces:

Population    457 793 hab pour Perpignan/P-O
Population    725 618 hab pour Nimes/Gard

Perpignan reste une ville importante..mais Nimes l'est bien plus.

Y a-t-il une grossière erreur?

http://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%AEmes