Publicité
PSS | Forum de discussion | Utilisation du forum, conseils et FAQ | FAQ | Discussion : Les photo… |
le renard a écrit:
Nan... sérieux ?!
Eh bien on aurait dû commencer par ça
Pour les photos d'immeubles, c'est la solution la plus viable. Et la procédure a été considérablement améliorée avec la mise en place de la V4 de PSS !
Sur la fiche de l'immeuble :
1 - cliquer sur le lien en-bas à gauche "Proposer une photo de cet immeuble"
2 - suivre les indications ; la photo est illico ajoutée à la fiche
3 - pour afficher la photo sur le forum, il suffit de copier-coller le BBcode disponible sur la page de la photo
Le principe est le même pour les rendus, au détail près qu'ils sont soumis à validation.
Il est aussi possible d'ajouter des photos sur les pages des villes.
En ligne
Nekobasu a écrit:
le renard a écrit:
Nan... sérieux ?!
Eh bien on aurait dû commencer par ça
Pour les photos d'immeubles, c'est la solution la plus viable. Et la procédure a été considérablement améliorée avec la mise en place de la V4 de PSS !
Sur la fiche de l'immeuble :
1 - cliquer sur le lien en-bas à gauche "Proposer une photo de cet immeuble"
2 - suivre les indications ; la photo est illico ajoutée à la fiche
3 - pour afficher la photo sur le forum, il suffit de copier-coller le BBcode disponible sur la page de la photo
Le principe est le même pour les rendus, au détail près qu'ils sont soumis à validation.Il est aussi possible d'ajouter des photos sur les pages des villes.
Mais tout de même avec modération, non ? On ne va pas faire un suivi au jour le jour sur les fiches d'immeubles...
Hors ligne
Je rencontre un petit soucis, voyez vous l'image ci dessous ?
[img]ftp://fourina.free.fr/PSS/20120217/montat22_3.JPG[/img]
Si non, je ne sais pas comment configurer le serveur pour qu'il autorise la lecture. Quelqu'un connait-il la solution ?
edit : Il me semble pourtant que j'ai bien configuré les permissions des fichiers.
Dernière modification par Garbougnat (28-02-2013 09:31:58)
Hors ligne
Garbougnat a écrit:
Je rencontre un petit soucis, voyez vous l'image ci dessous ?
ftp://fourina.free.fr/PSS/20120217/montat22_3.JPG
Si non, je ne sais pas comment configurer le serveur pour qu'il autorise la lecture. Quelqu'un connait-il la solution ?
edit : Il me semble pourtant que j'ai bien configuré les permissions des fichiers.
Non. Le serveur FTP n'est semble-t-il pas accessible, ou en tout cas pas depuis l'endroit où je me trouve.
C:\>ftp fourina.free.fr Connecté à perso125-g5.free.fr. 500 Acces refuse Connexion fermée par l'hôte distant.
EDIT : De mémoire, je ne suis pas sûr que le serveur FTP de Free puisse être utilisée pour servir des fichiers à tout le monde. Il faut peut-être un identifiant et mot de passe, ou bien y accéder depuis un compte Internet Free.
Re-EDIT (mais est-ce vraiment à jour ?) :
Free a écrit:
La connexion en FTP se fait directement sur "login".free.fr uniquement si le fournisseur d'accès à Internet de la connexion utilisée est Free.
http://www.free.fr/assistance/926-utiliser-le-ftp.html
Dernière modification par Thierry (19-02-2012 00:53:31)
Hors ligne
Merci
là où c'est bizarre, c'est que cette image fonctionne : http://garagnat.free.fr/thiers/placecha … hiersp.gif
Hors ligne
Garbougnat a écrit:
Merci
là où c'est bizarre, c'est que cette image fonctionne : http://garagnat.free.fr/thiers/placecha … hiersp.gif
http://garagnat.free.fr/thiers/placecha … hiersp.gif
Parce que dans ce cas, tu passes par HTTP (cf. le début de l'URL), qui est le mode normal d'accès à des fichiers sur le Web.
Dans le cas mentionné précédemment, c'était du FTP, qui est utilisé pour le transfert de fichiers mais pas pour l'accès via un navigateur Web.
Hors ligne
Publicité
Merci, j'ai pourtant créé mes deux comptes et j'uploade les fichiers de la même manière.
Mes deux comptes sont-ils techniquement différents (auquel cas je ne peux rien y faire) ou dois-je configurer un truc quelque part ?
Hors ligne
Bon, en tout cas, pour revenir sur imageshack, j'ai supprimé mon surplus de photos après ré-hébergement sans faire trop d'oubli, mais je n'en avait pas autant que vous Bruxellois et renard (je n'ose même pas imaginer d'autres fournisseurs de voyages comme Perfectshoot, Piéton et consort).
Mine de rien, le site va perdre un sacré contenu, au moins momentanément le temps aux forumeurs de se retourner.
Hors ligne
2000 photos stockées sur ImageShack : je ne compte pas les re-héberger ailleurs. Tant pis si j'en perds les trois quarts. Heureusement, je peux continuer à héberger les photos d'immeubles individuels dans la base de donnée de PSS. Pour le reste, les photos perdues sont pour l'essentiel des photos que j'ai prises en Belgique, et que j'ai posté ça et là (surtout dans le thread "Bruxelles - Urbanisme et architecture"). Le seul thread "[photos Le Bruxellois]" que j'ai créé est récent, et ne devrait donc pas être affecté.
Pour la suite : j'ai créé un nouveau compte avec une autre adresse mail. Créer une infinité de comptes ImageShack n'est peut-être pas LA solution, mais c'est déjà ça.
Hors ligne
Pour les photos (et les images à conserver impérativement) je te recommande vivement Photobucket ! Ça fait des années que je l'utilise et je n'ai jamais perdu une seule image. L'interface est très bien faite, et de plus il préserve l'intégrité du nom du fichier uploadé (gain de temps énorme pour les séries de photos...). Son seul défaut -très relatif- est qu'il limite la taille des images uploadées à 2048px*1556px (en version pro : 4000px*3000px) ce qui peut être embêtant pour les panoramas en grand format (1). En version gratuite, un compte n'est pas limité en nombre d'images, mais en quantité de données (2Gb), ce qui est très intéressant pour l'usage que l'on fait des images sur PSS (rendus et photos de faible poids). Mon compte stocke à ce jour 2149 fichiers.
J'utilisais donc Imageshack pour les panoramas grand format (avant de découvrir les options de customization dans Photobucket...) ainsi que pour les upload/ré-hébergements express de rendus (pour ne pas encombrer mon compte Photobucket, ne pas entamer sa bande passante, et parce que l'interface d'Imageshack se prête bien à ce genre de manip). Pour cette pratique je suis en train de basculer en partie sur Imgur, qui fonctionne sur le même principe mais dont l'interface est plus réussie (pour une série de rendus, on n'est pas obligé d'ouvrir un onglet par image pour récupérer le lien direct, par exemple : tout se fait dans la même fenêtre avec des liens previous / next pour passer d'une image à l'autre). Seul bémol : là où Imageshack supprime une image qui n'a pas été vue (affichée par un internaute) depuis un an, Imgur la supprime au bout de six mois. Pour l'instant imgur n'impose pas de limite, contrairement, désormais, à son concurrent.
Je pense continuer désormais avec ces trois comptes Photobucket / Imageshack / Imgur, en fonction des usages (voire éliminer Imageshack si Imgur fait l'affaire). Il me reste un peu moins de 100 images à basculer d'Imageshack vers l'un des deux autres services pour passer sous la barre des 500, ça devrait le faire... (et j'ferai pas ça tous les jours )
Quant au cloud computing, comme dit Thierry Dropbox n'est pas conçu pour faire du hotlinking, et je me méfie d'un changement de règles contraignant cet usage. J'attends de voir Google Drive, aussi (je me sers de Dropbox pour un usage professionnel et je n'entends pas brider cet usage en encombrant ma box avec des fichiers pour PSS). Si quelqu'un teste un logiciel de ce type, qu'il n'hésite pas à relater son expérience ici
(1) bon, 2048px ça permet quand même de poster des images de bonne taille...
par défaut cette limite est fixée à 1024*768, il faut aller dans Upload > "Customize your upload" pour changer cette limite
Dernière modification par le renard (24-02-2012 19:56:55)
Hors ligne
Comment poster des PDF sur le forum ?
Hors ligne
Tu peux passer par un service de stockage tel que Dropbox (www.dropbox.com), ou encore choisir un hébergeur de pdf, comme www.fichier-pdf.fr (pas testé).
Hors ligne
Avant hébergement : redimmensionner
Pour rappel, l'affichage des photos sur le forum est limité en largeur. Pas la peine de poster des trucs en 4000x3000 ou alors en accès via un lien.
Pour éviter tout crénelage sur l'écran, la limite est même de 792pix de large, un peu ballot mais techniquement non extensible.
Pour redimensionner les photos, j'utilise FSResizer qu'il ne me semble pas avoir encore vu ici.
Au choix ça permet de :
- redimensionner
- renommer
- pivoter automatiquement si les infos exif est présente
- rogner
- mettre du texte ou un logo
- faire un cadre
...
J'utilise la version portable que j'ai installée directement sur mes cartes SD d'APN afin de l'avoir toujours sur moi (idem pour VLC portable, hop sur la carte).
Encore plus rapide : windows, mais la qualité n'est pas tiptop (à réserver pour des photos lambda mais à éviter pour participer au concours photo) et peut-être faut-il Outlook ou Livemail
- dans l'explorateur de fichier sélectionner toutes les photos à redimensionner
- clic droit "envoyer vers" > "destinataire"
- là en fonction des versions il doit y avoir une option redimmensionner les photos
- ça vous prépare un courriel avec des pièces jointes que vous pouvez directement rapatrier ou "enregistrer sous" sans avoir à envoyer le message.
Restera à les héberger
Dernière modification par Garbougnat (19-10-2012 10:38:03)
Hors ligne
imageshack a de nouveau changé ses conditions d'utilisation en remplaçant la limite à 500 images de l'offre gratuite par une limite de 5GB : http://imageshack.us/p/subscribe/
Plutôt une bonne nouvelle, donc (néanmoins, à vos risques et périls...).
Est-ce qu'un forumer n'ayant pas supprimé ses images excédentaires pourrait confirmer/infirmer qu'elles sont à nouveau visibles ?
MàJ juin 2016 : laissez tomber imageshack (hébergeur décidément peu fiable) pour l'intérêt du forum
Dernière modification par le renard (25-06-2016 19:53:27)
Hors ligne
Depuis quelques jours Flickr change ses conditions d'utilisation et opte pour 1 Téraoctet d'espace gratuit pour tous sans abonnement pro comme c'était le cas auparavant. Avis aux amateurs...
Hors ligne
Hors ligne
Un tutoriel pour poster une photo sur le forum avec Flickr :
NB : pour afficher la photo sur toute la largeur d'une page de notre forum, choisissez une taille de 800 pixels de large dans les options de partage.
Dernière modification par le renard (25-06-2016 19:58:14)
Hors ligne
Bonjour à tous, j'ai une petite question. Je n'arrive pas à poster une photo format portrait sur les fiches pss sans qu'elle soit retournée... Pourtant j'en vois des photos portrait non retournées.
Est ce que je fais mal les choses ? Est ce qu'elles se mettent en bonne position par magie ?
Merci d'avance pour votre aide.
Hors ligne
Alors il y a dans les métadonnées EXIF un attribut qui permet de tourner les photos "automatiquement". Certains logiciels en prennent compte et du coup l'image apparaît en format portrait, d'autre non alors l'image apparaît en format paysage.
Dans ton cas je dirais que sur ton ordinateur l'image est tournée automatiquement mais que sur PSS ça n'est pas le cas (c'est du web).
Pour en être certain, ouvre ton image dans ton navigateur web.
Du coup il faudra que tu retournes manuellement tes photos avant de les poster sur PSS (fais ça sur une copie ça dégradera un peu la qualité de l'image, il y aura réencodage JPEG).
Hors ligne
le renard a écrit:
MàJ juin 2016 : laissez tomber imageshack (hébergeur décidément peu fiable) pour l'intérêt du forum
Suggestion : utiliser l'hébergement de photos de PSS (immeubles et villes) pour poster des photos sur le forum :)
Hors ligne
Merci de la réponse. Et justement, je veux utiliser PSS comme hébergeur. Pour les photos en paysage il n'y a pas de soucis, mais pour les photos en portrait, elles sont retournés.
Cette photo sur flickr:
Se retrouve comme ça sur PSS:
© shacko51
Ps: La photo originale s'ouvre en format portrait sur mon navigateur.
Hors ligne
Je vois bien la métadonnée EXIF dans ton image postée chez PSS : Orientation: 6 (rotation antihoraire à 90°)
Pas sur celle de flickr, je pense que flickr efface les données EXIF et gère automatiquement l'orientation quand on y importe des photos.
shacko51 a écrit:
Ps: La photo originale s'ouvre en format portrait sur mon navigateur.
Effectivement les navigateurs prennent en compte la métadonnée EXIF et retournent automatiquement l'image ! Je croyais qu'ils n'implémentaient pas cette fonctionnalité …
Quand j'ouvre dans Gimp il me demande si je veux faire pivoter l'image selon l'EXIF.
Du coup fait une rotation en mode "paysage" d'une copie de ta photo originale, uploade-là sur PSS en format paysage, et elle apparaîtra en mode portrait !
Hors ligne
Super ! De rien :)
Donc une amélioration à faire dans PSS : prendre en compte le tag "orientation" des métadonnées EXIF (pivoter l'image côté serveur, je crois que c'est possible en php), comme le fait flickr …
Hors ligne
PSS | Forum de discussion | Utilisation du forum, conseils et FAQ | FAQ | Discussion : Les photo… |
Publicité