Publicité
Nom | Fonction(s) | Hauteur | Niveaux | Année |
---|---|---|---|---|
![]() |
Logements | 21.00 m | R+6 | 2030 |
![]() |
Logements | 21.00 m | R+6 | 2029 |
![]() |
Logements | 21.00 m | R+6 | 2029 |
![]() |
Logements, Commerces et activités | 27.00 m | R+8 | 2029 |
![]() ![]() |
Logements | 17.00 m | R+5 | 2027 |
![]() ![]() |
Logements | 9.60 m | R+2 | 2027 |
![]() ![]() |
Logements | 23.89 m | R+7 | 2026 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 53.06 m | R+16 | 2026 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 21.81 m | R+6 | 2024 |
![]() ![]() |
Logements | 15.00 m | R+4 | 2024 |
![]() ![]() |
Logements | 25.02 m | R+6 | 2024 |
![]() ![]() |
Logements | 23.90 m | R+7 | 2022 |
![]() ![]() |
Sports | 8.00 m | R+1 | 2022 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 56.65 m | R+18 | 2021 |
![]() ![]() |
Logements | 18.95 m | R+5 | 2020 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités, Culture | 26.30 m | R+8 | 2019 |
![]() ![]() |
Logements | 20.20 m | R+5 | 2018 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 24.00 m | R+7 | 2017 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 24.00 m | R+7 | 2017 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 28.20 m | R+9 | 2017 |
![]() ![]() |
Logements | 22.98 m | R+7 | 2017 |
![]() ![]() |
Logements | 20.00 m | R+5 | 2017 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 24.00 m | R+7 | 2017 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 29.00 m | R+9 | 2016 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 27.00 m | R+8 | 2016 |
![]() ![]() |
Logements | 24.00 m | R+7 | 2016 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 24.00 m | R+7 | 2016 |
![]() ![]() |
Logements | 24.00 m | R+7 | 2016 |
![]() ![]() |
Logements | 18.00 m | R+5 | 2015 |
![]() ![]() |
Éducation | 6.00 m | R+1 | 2015 |
![]() ![]() |
Bureaux | 21.00 m | R+5 | 2015 |
![]() ![]() |
Logements | 18.00 m | R+5 | 2014 |
![]() ![]() |
Administration, Culture, Sports | 7.00 m | R+1 | 2014 |
![]() ![]() |
Logements | 15.00 m | R+4 | 2013 |
![]() ![]() |
Logements | 18.00 m | R+5 | 2013 |
![]() ![]() |
Logements | 18.00 m | R+5 | 2013 |
![]() ![]() |
Logements | 15.00 m | R+4 | 2013 |
![]() ![]() |
Logements | 24.00 m | R+7 | 2013 |
![]() ![]() |
Logements | 18.00 m | R+5 | 2012 |
![]() ![]() |
Logements | 18.00 m | R+5 | 2012 |
![]() ![]() |
Logements | 18.00 m | R+5 | 2012 |
![]() ![]() |
Logements | 12.00 m | R+3 | 2011 |
![]() ![]() |
Logements | 15.00 m | R+4 | 2011 |
![]() ![]() |
Bureaux | 21.00 m | R+5 | 2010 |
![]() ![]() |
Logements | 21.00 m | R+6 | 2010 |
![]() ![]() |
Logements | 20.00 m | R+5 | 2010 |
![]() ![]() |
Logements | 18.00 m | R+5 | 2009 |
![]() ![]() |
Logements | 21.00 m | R+6 | 2009 |
![]() ![]() |
Culture, Bureaux | 6.00 m | R+1 | 2009 |
![]() ![]() |
Logements | 18.00 m | R+5 | 2009 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 21.00 m | R+5 | 2008 |
![]() ![]() |
Logements | 15.00 m | R+4 | 2008 |
![]() ![]() |
Logements | 15.00 m | R+4 | 2007 |
![]() ![]() |
Logements, Bureaux, Commerces et activités | 12.00 m | R+3 | 2006 |
![]() ![]() |
Logements | 15.00 m | R+4 | 2006 |
![]() ![]() |
Logements | 15.00 m | R+4 | 2006 |
![]() ![]() |
Logements | 18.00 m | R+5 | 2006 |
![]() ![]() |
Logements | 18.00 m | R+5 | 2006 |
![]() ![]() |
Logements | 15.00 m | R+4 | 2005 |
![]() ![]() |
Logements | 18.00 m | R+5 | 2005 |
![]() ![]() |
Logements | 15.00 m | R+4 | 2004 |
![]() ![]() |
Éducation | 9.00 m | R+1 | 2002 |
![]() ![]() |
Logements | 15.00 m | R+4 | 2001 |
![]() ![]() |
Logements | 19.00 m | R+5 | 2001 |
![]() ![]() |
Logements | 18.00 m | R+5 | 2000 |
Bien sûr, mais sans promoteurs pour porter des projets atypiques, on aurait des zac bien tristes
On est quand même plutôt gaté à Rennes par rapport à pas mal d'autres villes en France
Publicité
Une nouvelle vie pour Baderot
Ancienne cité d’urgence de la fin de la seconde guerre mondiale, détruite en 2007, le secteur Baderot, à l’est de la Zac Beauregard, est en cours d’aménagement, avec notamment la réfection des voies, des réseaux. Car les premiers nouveaux habitants sont attendus en 2018. « L’objectif est de proposer des formes individuelles avec un modèle économique permettant aux ménages aux revenus modestes d’accéder à la propriété », précise Philippe Clément. Sur trois îlots, 28 maisons, seront construites en modules 3D bois ou en containers. Une autre parcelle accueillera deux collectifs de 8 appartements-terrasses. Tous les logements, du T3 au T5, sont préfabriqués, suivant des procédés industrialisés. Il s’agit pour moitié de logements en accession sociale et pour moitié en accession dite intermédiaire, c’est-à-dire à prix maîtrisé.
Nouvelle esquisse Le chromosome
http://www.ouest-france.fr/bretagne/ren … rd-5012058
un peu plus d'image et d'info sur Chromosome
Le nouveau Visuel . Très réussi
© In situ
A Rennes, Réalités et In Situ AE signent une pépite urbaine pour la dernière tranche de Beauregard
«Chromosome», c’est le nom de ce programme de 120 logements conçu par l’agence nantaise In Situ AE pour le promoteur Réalités. Cet immeuble de 19 étages accueillera au rez-de-chaussée une vraie vie de quartier.
...
Le Moniteur
Avancement du Cours des Arts : Drone
Le cours des Arts
Quelques photos des programmes en chantier dans le secteur
Pas mal le bleu pétant ! Ça relève la colorimétrie fadasse des bâtiments.
Reg Arts
architecte Marc boixel
37 logements.
projet de nexity et Castro Denissof en architecte
D'accord également. Par contre le projet retenu ne semble pas avoir de commerces en RdC contrairement à celui de Nexity.
Vouloir plus pour Rennes, une ville sans rayonnement & renfermée sur elle-même.
Oui enfin je trouve assez impressionnant les balcons
Perso, je préfère celui de Nexity à celui de In Situ, pour deux raisons :
- Les rambardes sont en verre, contrairement aux rambardes métalliques " classiques " qui donnent beaucoup moins de cachet au travail d'In Situ.
- Les arbres sur les balcons, certes ça se fait de plus en plus mais au fond pas tant que ça et là on avait l'occasion d'avoir un semi-poumon vert " très minimal " sur les étages :/
En clair on hérite d'un programme moins " vert " mais peut-être plus fonctionnel, je sais pas.
Le programme d'In Situ est très gris et beaucoup plus classique à mon gout mais bon, de toutes façons le choix est fait.
Celui là était vraiment pas mal aussi ! Je préfère toutefois le proiet lauréat.
Je ne suis pas certain que ce soit la tour de Beauregard, mais projet non retenu de A+ Samuel Delmas. Désolé pour cette qualité toute relative...
PSS a besoin de vous pour assurer son existence et son développement futur
--> https://fr.tipeee.com/pss-archi
Je ne crois pas que c'est la tour de Beauregard non .
Je ne pense pas non plus que ce soit à Beauregard, mais il serait intéressant de savoir où était prévu ce projet. Cela veut dire qu'une nouvelle tour nous guette peut-être! C'est dommage que le rendu ne permete pas d'identifier clairement l'endroit. Chardonnet?, Via Silva? Guines?
Ca pourrait bien être Zac Guines oui . J'aime beaucoup la ligne en tout cas, un petit côte Flatiron Building je trouve .
hâte de prendre connaissance du projet lauréat.
Publicité