PSS

Paris - JO d'été 2024

Ce fil de discussion concerne l'immeuble suivant :

(Cliquez sur le lien pour consulter et modifier sa fiche)

NomFonction(s)HauteurNiveauxAnnée
Arena Alice MilliatSports30.80 mR+52023

#1 11-07-2017 18:09:46

Le Bruxellois
Administrateur
Lieu: Wavre
Date d'inscription: 22-11-2005
Messages: 24418
Immeubles: 828
Photos: 2071

Paris - JO d'été 2024

Paris - Jeux olympiques d'été 2024

Lupus a écrit:

94-Citoyens - 16/10/2014

Thiais candidate pour accueillir un village olympique

Senia-Nord-et-Senia-Sud_credit Epa Orsa Philippe GuignardAlors que la candidature du Grand Paris pour accueillir les JO d’été 2024 doit être décidée d’ici juin 2015, le Val de Marne pourrait accueillir un village olympique (voir article précédent). Dans cette optique, le maire UMP de Thiais a adressé un courrier à Manuel Valls pour proposer sa candidature.

http://94.citoyens.com/2014/thiais-cand … -2014.html

Lupus a écrit:

L'Obs - 3/11/2014

Jeux Olympiques 2024 : Paris candidat ? La France a 4 faiblesses... et quelques atouts

1. Une population peu enthousiaste
2. Une conjoncture économique difficile
3. La concurrence de l’Exposition universelle
4. Paris ne sera pas tout seul

http://leplus.nouvelobs.com/contributio … esses.html

Lupus a écrit:

Les Echos - 07/11/2014

JO 2024 à Paris : Hollande pousse, Hidalgo freine

Alors que François Hollande s'est déclaré favorable à une candidature de Paris, Anne Hidalgo a fait savoir que la décision ne serait pas prise avant le mois de janvier. Manuel Valls appelle à ne pas polémiquer.

En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/industrie-servic … ZAyydx1.99

Lupus a écrit:

La Tribune - 31/01/2015

Anne Hidalgo pourrait accepter les Jeux Olympiques à Paris

Anne Hidalgo pourrait finalement se laisser convaincre par une candidature de Paris aux Jeux Olympiques de 2024. Les arguments de Bernard Lapasset , du gouvernement et du président de l’Assemblée ont fait leur chemin. Reste à savoir si Paris et la France peuvent supporter deux candidatures simultanées, JO et Exposition universelle 2025, et si le privé peut assurer le financement des deux.
sur le même sujet

http://www.latribune.fr/actualites/econ … paris.html

Lupus a écrit:

Le Parisien - 11/02/2015

JO 2024 à Paris : ce que dit le fameux rapport

Même si aucune décision n'est attendue dans la foulée, le processus de candidature pourrait amorcer un important virage demain. C'est en effet le jour choisi par Bernard Lapasset, président du Comité français du sport international (Cfsi), pour rendre le rapport sur l'étude d'opportunité sur une candidature de Paris aux JO de 2024.

http://www.leparisien.fr/paris-75/jo-20 … 523939.php

Les Echos - 11/02/2015

Anne Hidalgo revient dans le sprint final de la candidature de Paris aux JO

Le comité sportif va chiffrer demain à moins de 4 milliards d'euros le budget du projet.

En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/journal20150211/ … jcVBMqv.99

Lupus a écrit:

Le Monde - 13/02/2015

JO 2024 : Paris la joue (trop) modeste

Pas de frénésie financière. Aucune dépense inutile. Un budget raisonnable. Jeudi 12 février, alors que Bernard Lapasset, président du Comité français du sport international (CFSI), remettait l'« étude d'opportunité » sur les Jeux 2024 à la maire de Paris, Anne Hidalgo, les circonlocutions étaient de mise pour résumer une même idée : ces Jeux, auxquels la capitale s'apprête à postuler, seront modestes

http://www.lemonde.fr/jeux-olympiques/a … 16891.html

Lupus a écrit:

La Tribune - 20/02/2015

JO Paris 2024 : le site qui a le vent en poupe
La Seine-Saint-Denis, entre le Stade de France, le Bourget et Aubervilliers, est, de loin, le meilleur territoire pour construire les infrastructures olympiques pour 2024. C’est ce que montre Bernard Lapasset, patron de la candidature de Paris aux JO, dans un rapport confidentiel dont nous dévoilons le contenu. Un territoire compatible avec le cahier des charges du CIO et la montée en puissance du Grand Paris.

http://www.latribune.fr/regions/ile-de- … denis.html

Brisa a écrit:

^^La question que je me pose est, en quoi Anne Hidalgo est-elle habilitée à s'exprimer, voire carrément à refuser, des JO qui ne se dérouleront même pas sur le territoire de sa commune ?

Lupus a écrit:

Brisa a écrit:

^^La question que je me pose est, en quoi Anne Hidalgo est-elle habilitée à s'exprimer, voire carrément à refuser, des JO qui ne se dérouleront même pas sur le territoire de sa commune ?

La Mairie de Paris a encore la propriété du nom "Paris". Les Jeux-Olympiques d'Aubervilliers, c'est moins vendeur à l'international. Mais c'est vrai que tu soulève un point pertinent !

Thierry a écrit:

Brisa a écrit:

^^La question que je me pose est, en quoi Anne Hidalgo est-elle habilitée à s'exprimer, voire carrément à refuser, des JO qui ne se dérouleront même pas sur le territoire de sa commune ?

Ta remarque est intéressante parce qu'on a en effet beaucoup parlé de la réaction d'Hidalgo alors que d'autres élus étaient plus concernés qu'elle.

Toutefois l'article évoque à la fin "des épreuves dans le cœur historique de Paris", sans préciser lesquelles. Et j'imagine mal, de toute manière, que les Jeux se déroulent sans aucun impact sur la Ville de Paris ou sans sa coopération.

Mais ça serait une bonne idée de choisir un nom officiel tel que « les Jeux du Grand Paris » (et non de Paris).

Brisa a écrit:

Lupus a écrit:

Les Jeux-Olympiques d'Aubervilliers, c'est moins vendeur à l'international.

On a bien eu les Jeux Olympiques d'Albertville...

Bon ok , je sors.

PS : Mais sans blague tout ceci démontre bien l’absurdité du découpage administratif parisien.


PSS a besoin de vous pour assurer son existence et son développement futur --> https://fr.tipeee.com/pss-archi

Dernières photos : Construction du ZIN - Rénovation du Centre Monnaie - Bourse de Bruxelles rénovée

Hors ligne

 

#2 11-07-2017 18:13:49

Le Bruxellois
Administrateur
Lieu: Wavre
Date d'inscription: 22-11-2005
Messages: 24418
Immeubles: 828
Photos: 2071

Re: Paris - JO d'été 2024

Le Bruxellois a écrit:

Le Monde :

JO 2024 : Hidalgo donne son accord à une candidature de Paris

Le Monde.fr avec AFP | 24.03.2015 à 10h34 • Mis à jour le 24.03.2015 à 11h01

La maire de Paris, Anne Hidalgo, a proposé lundi 23 mars aux élus parisiens « d'engager pleinement et avec responsabilité Paris en faveur d'une candidature aux Jeux olympiques et paralympiques de 2024 », selon un vœu de l'exécutif, présenté aux maires d'arrondissement de la capitale.

[...]

L'Exposition universelle 2025 a du plomb dans l'aile

[...]

A contrario, l'attrait d'une candidature de la France et du Grand Paris à l'Exposition universelle de 2025, qui avait sa préférence il y a quelques mois, a semble-t-il nettement décliné à ses yeux. La maire de Paris a ainsi semblé particulièrement dubitative lundi dernier, au cours d'un petit déjeuner avec la presse.

[...]

jaimeleraï a écrit:

JO 2024 : Le Colisée du Tremblay-en-France dans les starting-blocks

http://sportetsociete.org/tag/saint-denis/

Lupus a écrit:

Le Parisien - 12/03/2015

JO 2024 : Hidalgo croit à l'«aventure» Paris/Seine-Saint-Denis

La maire de Paris, Anne Hidalgo (PS), estime que l'organisation des Jeux olympiques à Paris serait bénéfique pour la Seine-Saint-Denis.

http://www.leparisien.fr/paris-75/jo-20 … 4cad%3Drja

L'OBS - 15/03/2015

Tout ce que la Seine-Saint-Denis peut gagner avec les JO

Si Paris accueillait les Jeux olympiques en 2024, le département le plus pauvre de France pourrait bénéficier de moyens dont il a grand besoin.

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/ … es-jo.html

Lupus a écrit:

Challenges - 08/04/2015

Paris promet une candidature sobre pour les JO de 2024

La candidature de Paris aux Jeux olympiques de 2024 sera sobre et réussira si elle est portée par les sportifs qui étaient trop peu présents lors de l'échec pour 2012, déclare à Reuters Jean-François Martins, adjoint chargé des Sports à la mairie.

http://www.capital.fr/a-la-une/actualit … 24-1029221

Lupus a écrit:

Je trouve ça incroyable qu'en mon absence, personne n'ait été fichu de signaler cette nouvelle sur le forum. Vous dormez ?

Libération - 13/04/2015

JO 2024: feu vert du Conseil de Paris

http://www.liberation.fr/sports/2015/04 … is_1240221

Lupus a écrit:

jaimeleraï a écrit:

JO 2024 : Le Colisée du Tremblay-en-France dans les starting-blocks

http://sportetsociete.org/tag/saint-denis/

Sarcelles aussi cherche à profiter de l'opportunité pour valoriser son arena... Le projet est à peine annoncé que les maires aiguisent déjà leurs couteaux !  D5

VoNews - 15/04/2015

JO 2024 : Sarcelles veut faire intégrer l’Arena au dossier de candidature de la ville de Paris

Ce mercredi 15 avril, le Conseil municipal de Sarcelles a décidé se prononcera en faveur de la candidature de Paris aux Jeux Olympiques de 2024. Alors que le dossier de candidature doit être élaboré dans les prochains mois, François Pupponi, député maire PS de la commune, souhaite que celui-ci intègre le projet d’Arena, « le Dôme », à Sarcelles.

http://95.telif.tv/2015/04/15/jo-2024-s … -de-paris/

Lupus a écrit:

Encore un très bon article de 94-Citoyens...

94-Citoyens - 06/05/2015

Quelle place pour le Val-de-Marne dans la candidature de Paris aux JOP de 2024?

Jeux olympiques Fotolia vitaliy_melnik1,7 milliard d’euros d’investissement pour le futur village olympique qui sera ensuite transformé en logements et équipements pérennes, voilà de quoi susciter l’intérêt des territoires pour l’accueillir. Le Val-de-Marne n’est pas en reste dans la course mais n’est pas le seul et peut-être pas le favori. Quelle place pour le département dans cette compétition, en termes d’équipements sportifs ou d’installations connexes? Rappel du contexte, point d’étape et polémiques naissantes.

http://94.citoyens.com/2015/quelle-plac … -2015.html

Sacré Coeur a écrit:

En dessous de l'article, un lien vers la synthèse de l’étude d’opportunité menée par le président du Comité français du sport international (CFSI) Bernard Lapasset et l’avis du Ceser (Conseil économique, social, environnemental et régional) d’Ile de France.

Lupus a écrit:

La Tribune - 14/09/2015

Les JO 2024, un levier pour accélérer le Grand Paris

Des Jeux Olympiques réussis sont ceux qui permettent, comme à Barcelone en 1992 ou à Londres en 2012, de restructurer, aménager et rendre durablement attractif un territoire.Telle est l'essence de la candidature de Paris et de la Seine-Saint-Denis.

http://www.latribune.fr/economie/france … 04068.html

Lupus a écrit:

Intéressant :

Le Parisien - 17/09/2015

JO 2024 : trois sites du 93 en compétition pour accueillir le village olympique

C’est désormais une question de jours. Les techniciens, qui depuis de longs mois planchent sur le choix du village olympique pour les Jeux de 2024 à Paris, vont prochainement rendre leur rapport. La décision finale reviendra alors à Association Ambition olympique, qui gère le dossier de candidature et qui regroupe les instances sportives ainsi que l’Etat, la région Ile-de-France et la ville de Paris.

http://www.leparisien.fr/aubervilliers- … 102013.php

Brisa a écrit:

Je ne comprends pas pourquoi ils ont abandonné l'idée d'un village olympique à la Plaine Saint-Denis. Les 3 sites proposés me paraissent impossibles quand on connaît les lieux (par exemple vu la faune qui vit à L'Île-Saint-Denis, l'endroit où j'ai eu le plus un sentiment d'insécurité de toutes mes balades en banlieue...).

PS : Choisir un site dans le 92 ou le 78 c'est pas interdit non plus, hein ! Je ne vois pas pourquoi Saint-Cloud, Meudon, Le Vésinet ou Marly sont a priori exclus, alors qu'ils donneraient quand même une bien meilleure image du Grand Paris que les parties les plus pourries du 9-3.

Lupus a écrit:

Brisa a écrit:

PS : Choisir un site dans le 92 ou le 78 c'est pas interdit non plus, hein ! Je ne vois pas pourquoi Saint-Cloud, Meudon, Le Vésinet ou Marly sont a priori exclus, alors qu'ils donneraient quand même une bien meilleure image du Grand Paris que les parties les plus pourries du 9-3.

Je sais que ton message est de la provoc destinée à faire réagir, mais je ne peux m'empêcher de rentrer dans ton piège...  B10

Le jeu, c'est plutôt de permettre au CIO de dire "vous avez vu, les JO permettent de rénover des banlieues pourries !". C'est plus vendeur pour le mouvement olympique que de dire "regardez : on a bien fait gaffe de ne rien mettre chez les pauvres... le sport, c'est un truc de riches !".

Trève de plaisanterie : pour le cas que je connais le mieux, Le Vésinet, il est juste inenvisageable de mobiliser là le foncier nécessaire pour construire un village olympique ! Il faudrait choisir entre racheter des petits châteaux en meulière à 10M€ pièce pour les raser, et bétonner l'un des nombreux parcs que la commune, au risque de déclencher très rapidement une énorme bronca !

Si les JO ne servent même pas à transformer un coin en crise, je me demande vraiment à quoi ils servent !

Le Bruxellois a écrit:

Brisa a écrit:

Je ne comprends pas pourquoi ils ont abandonné l'idée d'un village olympique à la Plaine Saint-Denis.

Ça a été proposé ?

Je me souviens qu'en 2005 (pour la candidature pour 2012), c'était aux Batignolles que le village olympique devait voir le jour. Les infrastructures autour du Stade de France (le "noyau Nord") devaient être exclusivement sportives, et cela aurait nécessité le déménagement de plusieurs entreprises. Ce qui m'amène à une autre question : vu que le site a poursuivi son développement depuis 2005, serait-il encore possible aujourd'hui de faire de La Plaine Saint Denis un pôle sportif aussi important que ce que prévoyait la candidature pour 2012 ?

Minato ku a écrit:

Même si le quartier est en plein développement, il y reste encore plein de place dans le coin.
Rien que les emprises long des voies de la Gare du Nord sont sous exploité.
Soit quasi abandonné, soit entouré d’entrepôts et de bâtiment qui ne sont plus digne d'un endroit situé en zone dense, bien desservit par les transports en commun.

Le Bruxellois a écrit:

Un "long" village olympique le long de voies ferrées, alors ?
N'y a-t-il pas d'autres sites dans l'agglomération qui conviendraient mieux (plus de places, possibilités que le village olympique soit à proximité immédiate de certains sites sportifs, etc.) ?

Minato ku a écrit:

Le Bruxellois a écrit:

Un "long" village olympique le long de voies ferrées, alors ?
N'y a-t-il pas d'autres sites dans l'agglomération qui conviendraient mieux (plus de places, possibilités que le village olympique soit à proximité immédiate de certains sites sportifs, etc.) ?

Ce n'est pas pire que les autres endroits proposés, c'est même beaucoup mieux et c'est plus proche du Stade de France qui sera je suppose le stade Olympique.

Une occasion superbe d’améliorer l'arrivée sur Paris depuis le nord.
On peut même créer une gare pour les trains internationaux venant de nord de l'Europe, avoir des trains directes depuis Roissy.
Il y aura aussi dans le future une desserte exceptionnel en transport locaux qui n'existera nulle par ailleurs hors de centre de Paris et la Défense.

Ici
http://i34.photobucket.com/albums/d107/Vincentthomas/Photo%206/VillageOlympiqueSaintDenisGare.jpg
ou ici
http://i34.photobucket.com/albums/d107/Vincentthomas/Photo%206/VillageOlympiqueSaiontDenisPlaine.jpg


PSS a besoin de vous pour assurer son existence et son développement futur --> https://fr.tipeee.com/pss-archi

Dernières photos : Construction du ZIN - Rénovation du Centre Monnaie - Bourse de Bruxelles rénovée

Hors ligne

 

#3 11-07-2017 18:18:57

Le Bruxellois
Administrateur
Lieu: Wavre
Date d'inscription: 22-11-2005
Messages: 24418
Immeubles: 828
Photos: 2071

Re: Paris - JO d'été 2024

Sacré Coeur a écrit:

Je suis partagé sur le site de l'Ile Saint Denis. Notamment parce que je ne vois pas trop où ils vont construire le village olympique (ou tout du moins une partie). Car en face de la cité du Cinéma, il y a l'énorme emprise de Marque Avenues. Et je ne pense pas qu'ils vont bouger de là!

Ensuite, parce que le Stade de France ou de la future piscine olympique seront a minima 2 km de là, et qu'il n'y a pas de transport collectif à moins d'1 km du site de l'Ile Saint Denis (contrairement au Bourget par exemple qui aura la ligne 17 à proximité : Bourget Aéroport). Alors certes, il y a l'A86 à côté mais de transport collectif!

Les 2 gros points positifs par contre sont la proximité du Stade de France (toute relative. Cf ce qui est dit juste avant) et les 2 bras de la Seine. Ça a quand même plus de charme qu'un aéroport et le périphérique / les voies ferrées de Paris Est!

Brisa a écrit:

Faudrait pouvoir dégager le cimetière et réduire le nombre de voies de chemin de fer, mais est-ce que c'est faisable ?

Minato ku a écrit:

On pourrait diviser l'emprise ferroviaire par deux.
Nombreuse de ces voies ne sont quasiment pas utilisé, on voit bien que les voies situées à l'est du faisceau ne sont quasiment pas entretenue.

Lupus a écrit:

Sacré Coeur a écrit:

Je suis partagé sur le site de l'Ile Saint Denis. Notamment parce que je ne vois pas trop où ils vont construire le village olympique (ou tout du moins une partie). Car en face de la cité du Cinéma, il y a l'énorme emprise de Marque Avenues. Et je ne pense pas qu'ils vont bouger de là!

Ensuite, parce que le Stade de France ou de la future piscine olympique seront a minima 2 km de là, et qu'il n'y a pas de transport collectif à moins d'1 km du site de l'Ile Saint Denis (contrairement au Bourget par exemple qui aura la ligne 17 à proximité : Bourget Aéroport). Alors certes, il y a l'A86 à côté mais de transport collectif!

Les 2 gros points positifs par contre sont la proximité du Stade de France (toute relative. Cf ce qui est dit juste avant) et les 2 bras de la Seine. Ça a quand même plus de charme qu'un aéroport et le périphérique / les voies ferrées de Paris Est!

La proximité immédiate du métro ou des infrastructures sportives n'est je pense absolument pas requise pour un village olympique ! J'imagine mal les athlètes prendre le métro avec un ticket T pour se rendre à leur compétition ! Je les imagine pas non plus y aller à pied, en en profitant pour aller acheter un paquet de clopes...

Le transport se fera en voiture ou en bus. La proximité relative est importante (il est inenvisageable de leur faire traverser l'agglomération tous les 4 matins), mais il n'y a pas besoin d'être à deux pas...

Sacré Coeur a écrit:

Effectivement, les stars des JO ne prendront pas le métro et seront logées dans le centre de Paris. Mais pour la très grande majorité des athlètes, les transports en commun seront la norme.

Iron a écrit:

En fait ce n'est pas que le site de l'Île Saint-Denis, le village serait éclaté entre l'Île Saint-Denis et Pleyel (la partie sud de l'ïle Saint-Denis étant trop réduite pour accueillir tout le village selon moi).
Par ailleurs, après la visites des politiques hier sur les trois sites, Pantin serait légèrement en tête. Pour moi ce serait un mauvais choix: mauvaise desserte en transport, assez loin des sites olympiques.
Pleyel-l'Île Saint-Denis est de loin le meilleur choix grâce à sa proximité avec le SdF et les futures lignes du GPx à Pleyel. Si le site choisi est éloigné du Sdf et de la piscine olympique d'Aubervilliers, c'est que l'on n'aura rien compris et qu'on pourra dire une fois de plus adieux aux jeux.

Minato ku a écrit:

C'est où exactement le site de Pantin car il y a potentiellement le RER E, la ligne 5 et 7 du métro dans le coin.

Iron a écrit:

Sauf que ces lignes ne mènent ni à un site sportif, ni à un aéroport.

Sacré Coeur a écrit:

Iron a écrit:

En fait ce n'est pas que le site de l'Île Saint-Denis, le village serait éclaté entre l'Île Saint-Denis et Pleyel (la partie sud de l'ïle Saint-Denis étant trop réduite pour accueillir tout le village selon moi).
Par ailleurs, après la visites des politiques hier sur les trois sites, Pantin serait légèrement en tête. Pour moi ce serait un mauvais choix: mauvaise desserte en transport, assez loin des sites olympiques.
Pleyel-l'Île Saint-Denis est de loin le meilleur choix grâce à sa proximité avec le SdF et les futures lignes du GPx à Pleyel. Si le site choisi est éloigné du Sdf et de la piscine olympique d'Aubervilliers, c'est que l'on n'aura rien compris et qu'on pourra dire une fois de plus adieux aux jeux.

http://m.lequipe.fr/Tous-sports/Actuali … e.fr/&

On y a prend aussi que le choix du site serait arrêté d'ici fin octobre.

Lupus a écrit:

ParisDepeches - 15/10/2015

[CARTE INTERACTIVE] JO 2024 : les sites sportifs envisagés pour la candidature de Paris

Paris est riche de ses infrastructures. Voilà un slogan que pourrait utiliser la France pour convaincre le CIO de lui accorder l’organisation des JO 2024. Voici la carte des sites franciliens envisagés pour accueillir les épreuves sportives.

http://www.parisdepeches.fr/64-Sport/12 … Paris.html

Le Bruxellois a écrit:

C'est quand même dommage qu'il ne soit pas possible de créer un véritable site olympique, regroupant au minimum le stade d'athlétisme et le village olympique (+ quelques unes des autres grandes infrastructures). Ce sera d'ailleurs aussi le cas à Rio...

Lupus a écrit:

Un beau symbole... Le comité de candidature, qui veut nous vendre du "Grand Paris" et de la rénovation urbaine s'installe... Boulevard Haussmann  D5

Libération - 23/10/2015

    JO-2024: le comité de candidature de Paris bientôt dans ses quartiers

Le comité de candidature de Paris aux Jeux Olympiques d’été 2024 s’installera la semaine prochaine dans ses quartiers définitifs, boulevard Haussmann, au coeur de la capitale, a-t-on appris vendredi.

http://www.liberation.fr/sports/2015/10 … rs_1408309

tibo a écrit:

Le site choisi pour le village olympic (si on gagne) sera Pleyel

http://www.iledefrance.fr/fil-actus-reg … ords-seine

Lupus a écrit:

Les Echos - 08/11/2015

JO 2024 : Paris sort le grand jeu

Pour la 4 e  fois, la France brigue les Jeux Olympiques. Le Grand Paris a-t-il besoin et les moyens d’organiser cette manifestation à plus de 5 milliards ? Il lui reste deux ans pour convaincre.

En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/industrie-servic … TOMvXrs.99

Le Bruxellois a écrit:

Logonews :

Les JO de Paris 2024 ont un logo
Posted on 9 février 2016 by Alix - Bedandy

Ce mardi 9 février, à 20h24, le logo de Paris 2024 a être projeté sur l’Arc de triomphe lors d’une manifestation publique sur les Champs-Élysées. Plus qu’une identité visuelle, nous faisons face à un outil de communication. Visuellement, le logo est dans les codes de ce type d’événements, la Tour Eiffel, icône sur-utilisée et les couleurs chatoyantes non reproductibles une fois imprimées, étonnent. [...]

Le Bruxellois a écrit:

La Libre Belgique :

JO-2024: Paris lève le voile sur son projet olympique

Publié le  17 février 2016 à 08h00   

Paris (AFP)

Paris dévoile les détails de son projet olympique pour 2024 qui devrait consacrer une vision centrée sur la jeunesse, la maîtrise des coûts et l'héritage, lors d'une cérémonie à la Philharmonie mercredi après-midi.

[...]

paris2012 a écrit:

Dossier de Candidature

yb a écrit:

paris2012 a écrit:

Dossier de Candidature

J'ai bien ri en lisant le paragraphe sur la desserte aéroportuaire :
"A warm welcome at the one of the world’s busiest airports"
"Paris-Orly airport is well connected to Paris by the existing road and rail networks, including the A6 motorway, the RER line B and RER line C as well as the tramway T7."
"The 30 km journey to Paris’s city centre benefits from excellent and fast road and rail connections:
High capacity motorways A1 and A3 Efficient public transport using RER line B A high-speed "TGV" train station Taxis, ride sharing and frequent shuttle services."


J'ai beaucoup moins ri en lisant le paragraphe 1.1.4 "support for the olympic games"
Il y est dit que
"Full support of all stakeholders"
"There is no organised opposition to Paris’s bid to host the 2024 Olympic and Paralympic Games."
(comme en Chine, où il n'existe pas de dissidents)
Avec cet argument extraordinaire,  D9  :
"No referendum
There is overwhelming public support for the bid. There will be no referendum organised by the Bid Committee or its founding members. Further, a referendum on the Games cannot be forced by any legal mechanism.

"
Merci aux institutions de la V° république !
Pas de risques des salauds de démocrates cassent ce projet comme à Hambourg !

Mais au cas où cetains auraient des doutes, il est aussi dit que :
"Paris 2024 and its founding members actively engage with the public to receive their input and to educate the French people on the real and lasting value of theGames in creating a better world."

J'espère que le Canard enchainé va s'emparer de ce texte...

Titoun a écrit:

Je ne suis pas un dingue des JO et je suis assez d'accord avec une partie de l'analyse de YB, mais l'article de Capital me semble aussi caricatural dans la critique que le comité dans l'enthousiasme...
Ce journaliste est d'une partialité assez déconcertante et ses arguments pertinents sont aussitôt amoindris par des affirmations ridicules et un tropisme anti mairie de Paris stérile... il avait d'ailleurs en d'autres temps été condamné en justice pour avoir accusé Delanoë de pratiquer des emplois fictifs (source : http://tempsreel.nouvelobs.com/politiqu … ctifs.html)...
Bref, on attend encore une analyse fouillée et pertinente sur les conséquences de l'attribution ou de l'échec ;-)

tomtom a écrit:

L'EPT Plaine Commune a lancé un appel d'offre lancé pour la conception du village olympique :

Etude urbaine sur le projet de Village Olympique et Paralympique de la candidature Paris 2024
http://www.marchesonline.com/appels-off … -6908340-1

yb a écrit:

Titoun a écrit:

Je ne suis pas un dingue des JO et je suis assez d'accord avec une partie de l'analyse de YB, mais l'article de Capital me semble aussi caricatural dans la critique que le comité dans l'enthousiasme...
Ce journaliste est d'une partialité assez déconcertante et ses arguments pertinents sont aussitôt amoindris par des affirmations ridicules et un tropisme anti mairie de Paris stérile... i....
Bref, on attend encore une analyse fouillée et pertinente sur les conséquences de l'attribution ou de l'échec ;-)

C'est vrai, Capital est un journal sensationnaliste pas très sérieux. Disons ... le tabloïd de la presse économique.
C'est justement pour cela qu'il est remarquable de trouver un article aussi anti-JO dans ce type de presse "populaire", en général plutôt enclinte à  s'extasier devant toute manifestation ludique.
(la même chose dans Médiapart aurait été peut-être plus argumenté, mais attendu et convenu)

Maxam1392 a écrit:

Pour en revenir au projet même des JO, je suis très sceptique sur plusieurs points du dossier. Je salue l'utilisation du Champ de Mars, de l'esplanade des Invalides et du Château de Versailles pour plusieurs sports! Mais quand je vois qu'ils veulent construire une nouvelle arena à Bercy alors que le quartier est déjà dense et que ce serait une honte de prendre de l'espace sur le parc de Bercy, ça me rend plutôt opposé à la chose. Pourquoi ne pas aménager un peu les jardins du Château de Chantilly? Le parvis de la mairie de Paris? L'esplanade de la Défense? Peut-être n'est ce pas adapté au sport mais une seconde arena à Bercy, pour moi c'est non surtout que la première sort de rénovation! On a plein d'autres lieux couverts en IdF.

Le dislocation des lieux de compétition me repousse également. Encore si la candidature ne s'appuyait que sur Marseille pour la voile, soites. Mais le football doit être joué dans toute la France! Mauvais point pour le dossier... Enfin, le village olympique est pour moi le point noir de la candidature. Pas à Paris comme pour 2012, ils est installé dans un quartier mal desservi, au bord de l'autororoute et, disons le nous, si les télévisions filmaient les abords, ça sera pas glorieux pour nous entre le Marques Avenue et les cités...

Sinon, évidemment, j'espère que même si l'on obtient pas les Jeux, la piscine olympique serait construite et CDG rénové et agrandi. Voilà mon avis!

paris2012 a écrit:

yb a écrit:

Sinon, je ne voulais pas entamer un enieme débat "pour ou contre les jeux" (moi-même je suis partagé, comme beaucoup ici), je voulais juste signaler la forme de l'argumentaire du dossier de candidature. Ils auraient pu se contenter de signaler que toutes les enquêtes d'opinion montrent qu'une large majorité de la population, des élus, des institution diverses, soutient la candidature. Cela aurait suffisant.
Quel besoin avaient-ils d'en rajouter sur le thème du "ce qui est super, c'est qu'en France, il n'y a pas de referendum" ? C'était juste ça que je pointais.

Il faut garder à l'esprit à qui ce dossier est destiné. Pas à nous. Il est fait pour être lu par l'administration du CIO et par la petite centaine d'électeurs de 2017, les membres du CIO.

paris2012 a écrit:

Maxam1392 a écrit:

Le dislocation des lieux de compétition me repousse également. Encore si la candidature ne s'appuyait que sur Marseille pour la voile, soites. Mais le football doit être joué dans toute la France! Mauvais point pour le dossier... Enfin, le village olympique est pour moi le point noir de la candidature. Pas à Paris comme pour 2012, ils est installé dans un quartier mal desservi, au bord de l'autororoute et, disons le nous, si les télévisions filmaient les abords, ça sera pas glorieux pour nous entre le Marques Avenue et les cités...

Pour le football, c'est comme cela pour tous les JO d'été depuis fort longtemps. Et c'est comme ca pour tous les concurrents de Paris. Par exemple pour Los Angeles, les matches ont lieu a Denver, Phoenix, Las Vegas ou San Francisco . Donc pour Paris ce n'est pas un mauvais point.

florent92 a écrit:

Le village ne sera pas mal desservi. La ligne 13 est à côté (à Pleyel), comme bientôt la ligne 14 (à Mairie de St Ouen). Il y a une importante requalification urbaine, à St Ouen (pas seulement dans le quartier des Docks), sur l'Ile St Denis (de nouveaux bâtiments cachent un peu les moins beaux) et juste à côté du village Olympique, il y a la cité du cinéma qui est flambant neuve.

Et la requalification va se poursuivre avec la réalisation du métro du Grand Paris à Pleyel, qui va améliorer la desserte (qui deviendra excellente), et la perception qu'on peut avoir du quartier n'est pas si mauvaise, même s'il reste des points discutables : les quais de Seine pourraient être rénovés, la patinoire de St Ouen ressemble à une verrue, etc. Mais ce n'est pas tout le quartier qui n'est pas glorieux.


PSS a besoin de vous pour assurer son existence et son développement futur --> https://fr.tipeee.com/pss-archi

Dernières photos : Construction du ZIN - Rénovation du Centre Monnaie - Bourse de Bruxelles rénovée

Hors ligne

 

#4 11-07-2017 18:25:29

Le Bruxellois
Administrateur
Lieu: Wavre
Date d'inscription: 22-11-2005
Messages: 24418
Immeubles: 828
Photos: 2071

Re: Paris - JO d'été 2024

yb a écrit:

Oui, revenons au sujet. Avec tout ça, j'ai zappé une information qui devait être dans le dossier de candidature.
Où sera la piscine olympique ? Sera-t-elle une nouvelle construite pour l'occasion ?
Je pose cette question car j'ai le souvenir qu'il était envisagé de la faire à Créteil, mais finalement, le Val de Marne pleure car il n'aura rien de rien comme équipement pour les JO, s'ils se font.

Maxam1392 a écrit:

Elle sera à Aubervilliers à côté de la gare RER Aubervilliers - La Courneuve, construite sur un terrain appartenant actuellement à Total. Je trouve d'ailleurs très bizzare que la ligne 12 du métro ne soit pas prolongée jusque-là, vu que le tunnel existe déjà...

Iron a écrit:

Non la piscine sera à côté de la gare la Plaine - Stade de France à cheval sur les territoires de Saint-Denis et Aubervilliers.

Iron a écrit:

Preuve à l'appui
http://www.iledefrance.fr/sites/default/files/medias/2015/11/carte_village_olympique.jpg

paris2012 a écrit:

Il y a un site de concertation pour ceux qui veulent donner leur avis.

concertation.paris2024.org

Maxam1392 a écrit:

Est ce qu'il y a déjà un rendu pour leur projet à Bercy?

bretonaparis a écrit:

Bonjour,

Avez-vous pris connaissance du site dédié à Paris2024 et notamment sa page dédiée à la concertation. chacun peut donner son avis et faire des propositions.
Je suis sidéré du peu de personne ayant participé.
Dans une société où tout le monde réclame d'avantage de participation, de concertation, vouloir haut et fort etre un citoyen acteur, je trouve ce site particulièrement bien adapté pour cela... mais ca fait un flop ... Ouvert depuis février, il n'y a eu que 420 participants...
Il serait assez malvenu que lorsque Paris sera en liste finale (juillet 2017), que les les Français et les parisiens se réveillent en réclamant un référendum sur l'opportunité ou pas des JO en 2024 !
Donc j'en fait de la promotion :
http://concertation.paris2024.org/

allé y ! participez !

A +

Stivou a écrit:

http://edito.seloger.com/lifestyle/visite-privee/paris-les-photos-du-projet-olympique-2024-article-9064.html

Paris : les photos du projet olympique 2024

http://edito.seloger.com/sites/default/ … 4_jo_0.jpg
Les épreuves d'escrime et de taekwondo se dérouleraient au Grand Palais. Photo créditée Le Bonbon

http://edito.seloger.com/sites/default/ … ture_0.jpg
Le Champs-de-Mars accueillerait les épreuves de beach volley, tandis que le départ des compétitions de triathlon et de natation en eaux vives, dans la Seine, serait donné à la Tour Eiffel.
Photo créditée Le Bonbon

http://edito.seloger.com/sites/default/ … _paris.jpg
Un autre point de vue sur le village olympique de l'Ile-Saint-Denis
Photo créditée Le Bonbon

Lupus a écrit:

Le JDD - 08/05/2016

Baignade dans la Seine, tramway olympique : les mesures d'Hidalgo pour le Paris de 2024

EXCLUSIF - Le JDD dévoile le plan d’action et les 43 mesures de la Ville de Paris pour aller "plus vite, plus haut, plus fort" grâce à la candidature aux Jeux olympiques de 2024.

http://www.lejdd.fr/JDD-Paris/Baignade- … 024-784435

Stivou a écrit:

http://www.liberation.fr/france/2016/05/17/jo-2024-ce-que-paris-gagnera-meme-si-ce-ne-sont-pas-les-jeux_1453136

JO 2024 : ce que Paris gagnera (même si ce ne sont pas les Jeux)

Le Bruxellois a écrit:

20 Minutes :

JO 2024 : Le retrait de Rome ? Tout sauf une grande nouvelle pour Paris

JEUX OLYMPIQUES La maire de la capitale italienne refuse de se lancer dans la course...

Publié le 22.09.2016 à 19:17
Mis à jour le 22.09.2016 à 19:19

On peut parler d’une mort cérébrale. Si la candidature de Rome pour les Jeux Olympiques 2024 n’est pas encore officiellement enterrée, la maire de la capitale italienne, Virginia Raggi, lui a asséné un coup fatal lors d’une conférence de presse dénuée de toute langue de bois mercredi. « Non aux Jeux du béton ! Absolument non ! Non aux cathédrales dans le désert. Nous n’hypothéquerons pas l’avenir de cette ville », a lancé l’élue, détruisant le rêve du comité olympique italien, déjà lâché par son gouvernement lors de sa tentative pour l’édition 2020.

[...]

On en parle ici : Rome devrait retirer sa candidature pour les J.O. de 2024.

Lupus a écrit:

Le Parisien - 7/10/2016

JO 2024 : Manuel Valls promet un milliard d'euros au 93

Le Premier ministre vient annoncer une aide de l'Etat cet après-midi, alors même que Paris présente son projet de financement pour l'organisation des Jeux dans huit ans.

http://www.leparisien.fr/espace-premium … 181587.php

François C. a écrit:

53 villes du monde entier soutiennent la candidature de Paris pour les JO 2024

Moins d'une semaine après l'ouverture de la campagne internationale, Paris enregistre ses premiers soutiens. Cinquante-trois maires du monde entier, dont Athènes, Barcelone ou encore Sydney, ont rédigé une tribune expliquant pourquoi la capitale parisienne est leur favorite dans la course aux Jeux Olympiques et Paralympiques, face à Los Angeles et Budapest.

L'Equipe, 9 février 2017

Et aussi Abidjan, Bamako, Le Cap, Lima, Lisbonne, Mexico, Montréal, Munich, Quito, Rabat, Riga, Rotterdam, Tunis, Varsovie, Yaoundé, etc. C'est une sacrée vague de soutien !

ziegfried a écrit:

Très grande mobilisation des métropoles européennes et africaines. Beaucoup moins du côté de l'Asie, ce qui n'est pas étonnant. Ce qui est étonnant par contre, c'est le relatif engouement du côté de l'Amérique, avec 6 villes tout de même.

Lupus a écrit:

Les Echos    Le 23/02 à 12:18Mis à jour le 24/02 à 16:25

JO 2024 : le duel Paris-Los Angeles

Le CIO décidera en septembre qui de Paris ou Los Angeles organisera les JO de 2024. - SIPA/DR
Budapest ayant jeté l’éponge, Paris et Los Angeles restent seules en lice pour l’organisation des Jeux Olympiques d’été en 2024. Passage en revue des atouts de chacune des candidatures.

En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/sport/omnisport/ … Jgj9O1s.99

ziegfried a écrit:

J'ai du mal à imaginer L-A proposer un bilan écolo positif quand leur réseau Tc est quasi-inexistant et que les heures de bouchons quotidiens font pâlir les pires journées parisiennes. Par contre je note un investissement de 84 milliards (USD donc un peu moins en €) pour les TC d'ici 2024... Outre le fait que ça rend le GPX ridicule en comparaison, j'ai encore plus de mal à imaginer les angelins, des gens encore plus accros à leur voiture que les parisiens, supporter des investissements TC de cette ampleur.   F9

Le Bruxellois a écrit:

La Libre Belgique :

JO 2024 : Budapest retire officiellement sa candidature

BELGA  Publié le  mercredi 01 mars 2017 à 12h58  - Mis à jour le  mercredi 01 mars 2017 à 13h04   

Omnisports 

La capitale hongroise Budapest a officialisé mercredi le retrait de sa candidature aux Jeux Olympiques 2024. Le conseil municipal réuni mercredi a approuvé l'abandon de la candidature par 22 votes à 6, rapporte l'agence MTI.

[...]

C'est officiel, ça se jouera désormais entre L.A. et Paris. Pour la seconde fois dans l'histoire, après Londres, un ville accueillera ses troisièmes J.O. d'été.

Lupus a écrit:

Une carte des implantations d'équipements liés aux JO en Seine Saint-Denis, qui rappelle que cet événement pourrait contribuer à changer la donne en banlieue nord...

Le Parisien - 27/03/2017

Voilà à quoi ressemblera le 93 si Paris obtient les JO 2024

Patrick Braouezec, le président de Plaine Commune appelle ça « le deuxième étage de la fusée ». Plus de vingt ans après la construction du Stade de France, la Seine-Saint-Denis pourrait connaître un nouveau coup d’accélérateur si le 13 septembre prochain, Paris obtient l’organisation des Jeux olympiques de 2024. Car le projet fait la part belle au département.

http://www.leparisien.fr/villetaneuse-9 … 801303.php

Et pendant ce temps, un petit rappel de l'avancée de la candidature à l'expo...

RTBF - 31/03/2017

Le 22 mai marquera ainsi la clôture d'éventuelles entrées en lice officielles d'autres candidatures.

Le président François Hollande a en effet présenté le 22 novembre 2016 la candidature française, déclenchant ainsi un compte à rebours de six mois pour les autres inscriptions.

Pour l'instant, aucune autre candidature n'a été officiellement déposée "mais nous aurons Osaka, selon toutes probabilités", a ajouté M. Lamy, qui s'attend à une déclaration japonaise vers la mi-avril.

...

Sont en course, portés par les collectivités locales ou établissements publics Paris-Saclay (Essonne), la plaine de l'Ourcq (Seine-Saint-Denis), le site de confluence entre la Seine et la Marne au niveau d'Alfortville (Val-de-Marne), le site de Val d'Europe (Seine-et-Marne) et le triangle de Gonesse (Val-d'Oise), qui jouxte le projet de complexe Europacity.

https://www.rtbf.be/culture/arts/detail … id=9569523

florent92 a écrit:

http://www.lejsd.com/content/paysage-olympique

ziegfried a écrit:

C'est pas la première fois que je vois un gratte-ciel en silhouette du côté de Pleyel. Je ne sais pas si c'est juste du visuel ou si il pourrait y avoir effectivement une tour parmi les constructions liées aux J-O ou au GPX. En tout cas, si c'est le cas, on devrait en savoir plus bientôt, car 2024 c'est dans relativement pas longtemps, surtout si on considère le temps de construire un gratte-ciel, avec les milliards de recours judiciaires à la clé.

Léger HS : Si les J-O sont décrochés, ce serait bien qu'il y ait un projet d'ampleur pour Pleyel, avec si possible de la mixité et de la qualité dans les constructions. Jusqu'à présent, les implantations de bureaux par paquet de 100000m² ont peut-être réussi à faire de Saint-Denis le quatrième pôle tertiaire de Paris, mais pour tout le reste, ça reste "la zone". Sans forcément en faire un paradis, il serait intéressant de créer des zones mixtes et tampons, entre les vieilles zones résidentielles et les zones tertiaires plus récentes. D'ici 10 ans, Pleyel sera devenu un des hubs majeurs de la ville, avec les lignes 14, 15, 16, 17 et la ligne 13 qui était déjà là, du coup je me doute que les bureaux vont continuer à affluer, peut-être même plus que ces 20 dernières années. Avec les J-O, il y aura un alignement des planètes comme jamais auparavant. Encore faudra-t-il saisir l'occasion au vol et se donner les moyens de faire grand et durable.

Lupus a écrit:

13 mai 2017 / Marie Astier (Reporterre)

Paris promet des Jeux olympiques écolos. Vraiment ?

Alors que le Comité international olympique débute sa visite de Paris ce week-end, une poignée de citoyens proteste contre la candidature de la capitale à l’organisation des Jeux olympiques. Selon eux, il s’agit d’un grand projet inutile, quand le comité de candidature estime préparer les Jeux les plus verts de l’histoire. Qu’en est-il ? Enquête.

https://reporterre.net/Paris-promet-des … s-Vraiment

Le Monde - 12/05/2017

Paris mérite d’organiser les JO de 2024

Editorial. La candidature parisienne est crédible et équilibrée. Un succès pourrait redonner au pays un optimisme collectif bienvenu.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/idees/article/201 … ZmlIEk9.99

Le Bruxellois a écrit:

Le Soir :

Los Angeles prêt à laisser les Jeux olympiques de 2024 à Paris

Réagir  Mis en ligne le 7/06/2017 à 20:32 Par Philippe Vande Weyer

Dans un communiqué, le patron de la candidature californienne a fait comprendre que Los Angeles ne s’accrochera pas et se repliera sur 2028. Une belle épine hors du pied du CIO.

Les Jeux (de 2024 et 2028) sont-ils faits ? Si aucune décision définitive ne doit être attendue avant le 13 septembre, date de la probable double désignation de Paris et Los Angeles, seules villes encore en piste, et ce lors de la session du Comité international olympique (CIO) à Lima, cela semble être furieusement le cas.

[...]

mousquet a écrit:

Ha ha, les gentlemen nous la jouent bons princes, façon - bon allez ! On vous les laisse. On les prendra 4 ans plus tard.

Ils rivalisent pas, de toute façon. Ça fera 100 ans qu'on les aura pas eu en 24.
Èh oh, c'est du délire. C'est pour nous cette fois. LA ou pas.

cmoiromain a écrit:

Je crois que le critère de la date des derniers JO n'est pas important (du moins, pas autant que le critère des pots de vin ^^).

Visiblement le CIO est en train d'essayer de réformer le système d'attribution, pour se permettre d'attribuer plusieurs jeux en même temps et ainsi limiter le nombre de "perdants" (et donc d'argent investi inutilement). Ce n'est pas pour faire plaisir aux villes mais surtout parce que le nombre de candidats est en baisse, le coût d'une candidature étant de plus en plus élevé.

Le Bruxellois a écrit:

cmoiromain a écrit:

Visiblement le CIO est en train d'essayer de réformer le système d'attribution, pour se permettre d'attribuer plusieurs jeux en même temps et ainsi limiter le nombre de "perdants" (et donc d'argent investi inutilement). Ce n'est pas pour faire plaisir aux villes mais surtout parce que le nombre de candidats est en baisse, le coût d'une candidature étant de plus en plus élevé.

Le CIO copie surtout la FIFA, qui attribue désormais les Mondiaux "deux par deux". L'objectif n'est pas vraiment de "faire plaisir à plus de monde", puisqu'en soit la fréquence des J.O. (comme des Mondiaux) reste exactement la même. On peut aussi se dire que cela génère de la frustration, car si une candidature n'est pas sélectionnée, elle devra attendre plus longtemps avant de postuler à nouveau.
Par contre, l'idée de permettre aux villes/pays sélectionnés de mieux se préparer a son importance. On a vu avec les Mondiaux en Afrique du Sud puis au Brésil que les infrastructures étaient terminées juste à temps. Idem avec les jeux de Rio.
Autre argument, également : la question de l'élaboration du dossier. Surtout pour les J.O., où, à la différence du football, les coûts s'avèrent souvent plus importants que les bénéfices. Les villes organisatrices qui se retrouvent avec des infrastructures coûteuses qui ne servent plus à rien sont de plus en plus nombreuses : outre l'exemple typique d'Athènes, on peut aussi parler de Pékin (même si on en parle moins), de Stochi ou de Rio.

Ce qui m'interpelle, ici, c'est que la décision d'attribuer les jeux de 2028 dans la foulée de ceux de 2024 a été prise en cours de route. Il y a peut-être des villes qui ne souhaitaient pas postuler pour 2024 et attendait patiemment 2028. Je songe par exemple à Istanbul : la volonté turque d'accueillir les olympiades ne date pas d'hier. Doha se montre aussi souvent intéressée (sans commentaire quant à l'actualité, et le Mondial de 2022).

Lupus a écrit:

France 3 - 24/06/2017

Ce week-end, Paris est olympique ! C'est sur France 3 Paris Île-de-France

Du canoë avec Tony Estanguet entre le Stade de France et les Invalides, un 100 m sur une piste flottante d'athlétisme au pied du pont Alexandre-III : Paris se met en Seine vendredi et samedi pour promouvoir sa candidature aux JO 2024. France 3 Paris Île-de-France vous fait vivre l'événement.

http://france3-regions.francetvinfo.fr/ … 85029.html


PSS a besoin de vous pour assurer son existence et son développement futur --> https://fr.tipeee.com/pss-archi

Dernières photos : Construction du ZIN - Rénovation du Centre Monnaie - Bourse de Bruxelles rénovée

Hors ligne

 

#5 11-07-2017 18:29:11

Le Bruxellois
Administrateur
Lieu: Wavre
Date d'inscription: 22-11-2005
Messages: 24418
Immeubles: 828
Photos: 2071

Re: Paris - JO d'été 2024

La Libre Belgique :

JO: Paris et Los Angeles assurées d'organiser les Jeux en 2024 ou 2028

BELGA Publié le mardi 11 juillet 2017 à 17h22 - Mis à jour le mardi 11 juillet 2017 à 18h03

OMNISPORTS

Paris et Los Angeles sont assurées d'organiser les jeux Olympiques en 2024 ou en 2028 à l'issue d'un vote mardi à Lausanne du Comité international olympique en faveur de l'attribution simultanée des deux éditions le 13 septembre à Lima.

Le comité olympique a adopté mardi à l'unanimité la proposition de la commission exécutive du CIO concernant la double attribution des Jeux 2024 et 2028 à Paris et à Los Angeles.

[...]

Les deux villes ont jusqu'au 13 septembre pour se mettre d'accord sur laquelle organisera les jeux en 2024 et laquelle en 2028. A priori, Paris s'annonce prête pour 2024 tandis que L.A. a ouvert la porte à une organisation quatre ans plus tard.


PSS a besoin de vous pour assurer son existence et son développement futur --> https://fr.tipeee.com/pss-archi

Dernières photos : Construction du ZIN - Rénovation du Centre Monnaie - Bourse de Bruxelles rénovée

Artemis Fowl et rafledefensien ont aimé ce post.

Hors ligne

 

#6 11-07-2017 18:35:43

Maxam1392
Tour Gan
Date d'inscription: 15-09-2013
Messages: 672

Re: Paris - JO d'été 2024

Logique, puisque Los Angeles demanderait plus de temps pour mieux développer son réseau de transport en commun et profiterait ainsi de la rallonge de 200 millions de dollars du CIO, sans oublier le fait qu'elle aura un droit de regard sur les nouveaux sports intégrés à la compétition.

Personnellement, je suis indifférent à ces Jeux. Occupons nous d'abord de la saleté de la ville avant d'accueillir le monde, cela me paraît plus que logique.


quentin60 et Ypsilon ont aimé ce post.

Hors ligne

 

#7 12-07-2017 10:53:23

paris2012
Tour EDF
Date d'inscription: 22-08-2013
Messages: 528

Re: Paris - JO d'été 2024

Je me demande quelle partie du Grand Paris Express sera prete a l'ete 2024. Par exemple, pour les liaisons vers les aeroports, j'ai des doutes.

Hors ligne

 

#8 12-07-2017 10:54:36

cmoiromain
Tour Gan
Date d'inscription: 16-12-2013
Messages: 657

Re: Paris - JO d'été 2024

Moi je me dis qu'au contraire, le fait d'inviter du monde nous oblige à faire un coup de ménage (en tout cas, dans mon appart, je fonctionne comme ça :D ).


Sacré Coeur et Artemis Fowl ont aimé ce post.

Hors ligne

 

#9 12-07-2017 12:10:03

ziegfried
Modérateur
Date d'inscription: 22-02-2016
Messages: 4422
Immeubles: 19

Re: Paris - JO d'été 2024

paris2012 a écrit:

Je me demande quelle partie du Grand Paris Express sera prete a l'ete 2024. Par exemple, pour les liaisons vers les aeroports, j'ai des doutes.

Pour être sûr d'être prêt à l'été pour les J-O ça va demander pas mal d'effort sur les années 2023-2024. En attendant, le calendrier prévoit les lignes 14, 16 et 17 complètes ainsi que la 15 sud et la 18 d'Orly au CEA d'ici 2024. À savoir à quel moment de l'année seront ouvertes les lignes, si elles seront ouvertes par tronçon en cas de retard...

En ligne

 

#10 12-07-2017 14:10:13

paris2012
Tour EDF
Date d'inscription: 22-08-2013
Messages: 528

Re: Paris - JO d'été 2024

Oui precisement quand on annonce 2024 c'est probablement decembre 2024. Manque de chance ce sont des Jeux d ete.

Hors ligne

 

#11 12-07-2017 14:14:34

ziegfried
Modérateur
Date d'inscription: 22-02-2016
Messages: 4422
Immeubles: 19

Re: Paris - JO d'été 2024

Pour être honnête, il y a des tronçons bine plus urgents que d'autres, du moins quand on a l'optique des J-O en tête. Par exemple, le tronçon CEA-Orly n'aura pas trop d'importance, même si il est fini à temps. À la limite jusqu'à Versailles ça aurait été pratique pour desservir les sites des Yvelines, mais là la ligne s'arrêtera au milieu de la plaine de Saclay, pas intéressant pour les J-O (mais toujours bon à prendre en général). Le plus important, selon moi, est de finaliser la ligne 14, ainsi que la ligne 17, permettant une bien meilleure desserte des aéroports et de Saint-Denis, point central des J-O. Les lignes 15 sud et 16 sont un peu moins urgentes dans ce contexte-là.

En ligne

 

#12 12-07-2017 15:13:31

Maxam1392
Tour Gan
Date d'inscription: 15-09-2013
Messages: 672

Re: Paris - JO d'été 2024

cmoiromain a écrit:

Moi je me dis qu'au contraire, le fait d'inviter du monde nous oblige à faire un coup de ménage (en tout cas, dans mon appart, je fonctionne comme ça :D ).

Oui, c'est ce que je dis, il va falloir s'occuper de la saleté de la ville.

Je pense que le tronçon de la ligne 14 à Orly est le plus prioritaire (Roissy possédant déjà le RER B) du projet, et on devrait favoriser les extensions des lignes traditionnelles. Je ne vois pas trop l'utilité du Grand Paris Express en fait.

Hors ligne

 

#13 12-07-2017 15:56:49

ziegfried
Modérateur
Date d'inscription: 22-02-2016
Messages: 4422
Immeubles: 19

Re: Paris - JO d'été 2024

Maxam1392 a écrit:

Je pense que le tronçon de la ligne 14 à Orly est le plus prioritaire (Roissy possédant déjà le RER B) du projet, et on devrait favoriser les extensions des lignes traditionnelles. Je ne vois pas trop l'utilité du Grand Paris Express en fait.

Je sais que ce n'est pas le sujet, mais je te réponds quand même.
L'utilité du GPE c'est justement de pallier aux problèmes structurelles du réseau en étoile francilien, qui n'est pas en mesure de répondre aux besoins en déplacement des usagers, à l'heure où les déplacements se font de plus en plus de manière transversale ou "orbitale" et non plus dans une logique simple de banlieue-centre. Actuellement, Paris-Centre est autant utilisé comme plate-forme de correspondance que comme destination finale.
Pour revenir aux lignes "prioritaires" par rapport aux J-O, je trouve que la ligne 17 est tout autant urgente que la ligne 14. Le RER B est, d'après quasiment tous les témoignages de touristes qui existent, un enfer à pratiquer (jamais pris personnellement, mais ça ne m'étonne pas, vu la piètre qualité des RER en général, qui ne sont taillés que pour la quantité). Avoir une ligne directe et rapide de Roissy (d'où arriveront la majorité des touristes et visiteurs pendant les jeux) jusqu'à Saint-Denis, centre névralgique des installations olympiques, ça me semble indispensable, et même plus important qu'une desserte d'Orly (même si en pratique les deux sont indispensables).
Pour ce qui est de l'extension des "lignes traditionnelles" ça risque d'être compliqué, entre les lignes de métro qui ne sont pas taillées pour faire des longues distances, étant plutôt réservées à une desserte fine de quartiers dense et proches les uns des autres, et les lignes de transilien/RER qui commencent à devenir ridicules par leur longueur et leur nombre de branches, qui les rendent quasi-impraticables.


yb a aimé ce post.

En ligne

 

#14 12-07-2017 17:38:30

Minato ku
Tour Montparnasse
Date d'inscription: 27-08-2006
Messages: 1487

Re: Paris - JO d'été 2024

De toute façon les JO sont en été quand il y a beaucoup moins de monde à Paris.
On peut très bien adapter des services spéciaux sur le RER B pour les JO.
En ce qui concerne les JO Paris n'aurait aucun problème à les organiser avec uniquement les transports existant actuellement.


すみません
J’aime Paris et je veux des tours !

Hors ligne

 

#15 12-07-2017 19:37:58

Maxam1392
Tour Gan
Date d'inscription: 15-09-2013
Messages: 672

Re: Paris - JO d'été 2024

Justement je n'ai jamais acheté cette idée que les usagers ont besoin en masse de faire Saint-Cloud - Noisy ou Saint-Denis - Versailles tous les jours. Je pense que le réseau en étoile doit justement être étendu, densifié et intensifié.

Moi j'ai pris plusieurs fois le RER B pour aller à Roissy et pour en revenir (au passage il dessert Saint-Denis donc la ligne 17 ne me paraît pas primordiale). Sauf si on ne peut pas se trouver dans le même wagon que des personnes de couleur pour des raisons qui m'échappent, cette ligne rapide et confortable (contrairement à d'autres RER) fait très bien le boulot. Et si on veut quelque chose de soi-disant plus sécurisé et sans arrêt, il y a le Roissybus.

Hors ligne

 

#16 12-07-2017 20:23:09

Minato ku
Tour Montparnasse
Date d'inscription: 27-08-2006
Messages: 1487

Re: Paris - JO d'été 2024

Il y a le besoin de ligne de rocade en proche banlieue.
A cause du conservatisme urbain dans le cœur de Paris, tout les développements majeurs se font en proche périphérie alors que le cœur de la métropole perd en emplois et habitants.


すみません
J’aime Paris et je veux des tours !

yb a aimé ce post.

Hors ligne

 

#17 13-07-2017 10:30:28

yb
Tour Montparnasse
Date d'inscription: 05-06-2007
Messages: 1565

Re: Paris - JO d'été 2024

Maxam1392 a écrit:

Justement je n'ai jamais acheté cette idée que les usagers ont besoin en masse de faire Saint-Cloud - Noisy ou Saint-Denis - Versailles tous les jours. Je pense que le réseau en étoile doit justement être étendu, densifié et intensifié.

Ben moi, je me tape une heure de bouchon tous les matins pour faire Créteil-lePlessisRobinson par l'A86.
... comme tous les gens qui habitent dans le Val de Marne et doivent aller travailler dans la banlieue sud-ouest et n'ont aucune desserte en TC est-ouest sans passer par Chatelet.
Sinon, comment expliques-tu que l'A86 est saturée entre 6h et 10h et entre 16h et 20h tous les jours ?

J'attends donc avec impatience la ligne 15 sud, qui est la plus urgente, avec le prolongement de la ligne 14 au nord. C'est pour cela que c'est la première à être faite, à juste titre.
Ensuite, oui, Versailles-Saclay, Noisy-Bobigny, ça peut attendre la densification de la zone...


ziegfried a aimé ce post.

Hors ligne

 

#18 13-07-2017 11:00:27

yb
Tour Montparnasse
Date d'inscription: 05-06-2007
Messages: 1565

Re: Paris - JO d'été 2024

Minato ku a écrit:

Il y a le besoin de ligne de rocade en proche banlieue.
A cause du conservatisme urbain dans le cœur de Paris, tout les développements majeurs se font en proche périphérie alors que le cœur de la métropole perd en emplois et habitants.

Tout à fait : le cœur économique de la région est de moins en moins Paris intra-muros, mais un croissant qui va d'Orly à Saint-Denis, en passant par  Vélizy, Boulogne et La Défense. Il suffit de regarder les offres d'emplois de cadres.
Ceci pendant que l'hyper-centre se transforme en une sorte de Zermatt touristique  ;-).

Hors ligne

 

#19 13-07-2017 12:14:07

POIUYTREZA
Membre
Date d'inscription: 26-05-2017
Messages: 10

Re: Paris - JO d'été 2024

C'est purement logique paris stagne et sa deborde sur la peripherie et quand la proche peripherie va stagner aussi cela va s'elargir encore c'est normal.
Quand au CDG express je ne vois pas son utulité il y a déjà la ligne K et le RER B qui dessert CDG.

Dernière modification par POIUYTREZA (13-07-2017 12:35:41)

Hors ligne

 

#20 13-07-2017 15:32:16

Minato ku
Tour Montparnasse
Date d'inscription: 27-08-2006
Messages: 1487

Re: Paris - JO d'été 2024

Non ce n'est pas logique qu'un centre stagne et perd en activité. Une ville se doit de pouvoir grandir partout.

Quand à la logique du CDG Express, elle est simple, offrir une ligne uniquement dédier à la desserte en aéroport et centre plutôt que d'avoir une ligne bancale effectuant plusieurs services de manière médiocre.
C'est le cas de RER B qui aujourd'hui offre à la fois une desserte médiocre de la banlieue nord-est et un mauvais service en ce qui concerne la desserte aéroportuaire. Cela en grosse partie parce que l'on combine les deux services (relativement incompatible) sur une seule ligne.


すみません
J’aime Paris et je veux des tours !

yb a aimé ce post.

Hors ligne

 

#21 13-07-2017 16:28:41

POIUYTREZA
Membre
Date d'inscription: 26-05-2017
Messages: 10

Re: Paris - JO d'été 2024

Je comprend un peu mieux pour paris merci parcontre concernant le CDG express avec un coup de 1,6milliards d'euros c'est du pur gaspillage cela ne va desengorger aucune region autant mettre des direct entre  paris et CDG etant donné que la ligne utulise 3/4 du trajet sur celui de l'actuel ce qui va encore plus pertuber le RER B je pense qu'il faut regler le probleme du RER B et pas l'eviter

Hors ligne

 

#22 13-07-2017 16:59:06

Minato ku
Tour Montparnasse
Date d'inscription: 27-08-2006
Messages: 1487

Re: Paris - JO d'été 2024

Le CDG Express aura un trajet normalement complètement séparé des RER B, je ne comprends pas comment la ligne va perturber le RER B.

Bien au contraire le CDG Express va permettre de supprimer les liaisons directe sur le RER B donc simplifier la gestion du trafic et améliorer les fréquences en heures creuses. Car ces services express sur le RER B sont justement l'une des causes du mauvais fonctionnement.

Puis il y a le problème des trains, le ligne de desserte urbaine/suburbane demande des trains différent qu'une ligne de liaison aeroportuaire. Vouloir combiner les deux c'est offrir un train inadapté pour les deux services.

Régler les problèmes du RER B signifie séparer les liaisons aeroportuaire directe du RER B et consacrer le RER B à sa fonction de ligne de desserte urbaine/suburbaine.
Le RER B est fait pour desservir la banlieue nord-est, pas pour permettre d'aller le plus rapidement du centre â l'aéroport.


すみません
J’aime Paris et je veux des tours !

Hors ligne

 

#23 14-07-2017 23:03:58

POIUYTREZA
Membre
Date d'inscription: 26-05-2017
Messages: 10

Re: Paris - JO d'été 2024

Le CDG express c'est 32km dont 8km de voie nouvelle le reste sera sur l'actuel trajet du RER B le tout pour 1,6 milliards d'euros avec un prix des billets assez excessif qui profitera aux personnes plutot bien financierement à un tel prix autant prendre un taxi.
Une ligne aussi couteuse qui ne va meme pas desservir les zones enclaver dans lesquels il passe, certe deux voies de plus seront ajouté mais il est precisé qu'en cas de problemes cela va impacter le RER B un financement supplementaire et/ou un elargissement des voies auraient surement suffit au rer B qui touchera un maximum d'utulisateur.

Chacun son avis, nos debats ne changeront pas le cours du projet donc on verra bien le resultat et les chiffres.

Hors ligne

 

#24 14-07-2017 23:34:22

Minato ku
Tour Montparnasse
Date d'inscription: 27-08-2006
Messages: 1487

Re: Paris - JO d'été 2024

CDG Express n'utilisera pas les voies dédiees au RER B mais les voies utilisées par les TER et la ligne K qui sont parallèles (c'est une section à quatre voies). Il n'y a aucun de problème de capacité sur ces voies et elles peuvent accueillir bien plus de trafic.
Plan de voies
Les problèmes de capacité sont à Gare du Nord et dans le tunnel entre Châtelet et Gare du Nord et c'est justement en refusant de séparer la ligne express aéroport du RER B que l'on accentue les problèmes en diminuant la capacité et la fréquence du RER B.

Supprimer les directes Roissy du RER B, c'est augmenter d'un tiers la desserte de la banlieue nord-est aux heures creuses. C'est ce que j'appelle un gain significatif de desserte pour les zones concernées.  B5

Dernière modification par Minato ku (14-07-2017 23:43:08)


すみません
J’aime Paris et je veux des tours !

Ambre a aimé ce post.

Hors ligne

 

#25 15-07-2017 02:09:27

POIUYTREZA
Membre
Date d'inscription: 26-05-2017
Messages: 10

Re: Paris - JO d'été 2024

Je vois je comprend mieux mais dans ce cas pourquoi ne tout simplement pas créer une artere sur la ligne K qui fait paris nord - CDG ? Et par ailleurs supprimer celle de la ligne B et là on aura un allegement de la ligne et une augmentation des frequences sur deux lignes qui profiterons à tous le monde et une grosse economie d'argent.
Surtout que c'est pas en surchargent les voies de la ligne K qui sont déjà fortement pertubé avec la ligne B qu'on arrivera à quelque chose.

Dernière modification par POIUYTREZA (15-07-2017 02:14:24)

Hors ligne

 


Pied de page du Forum

Powered by FluxBB

Copyright © 2006-2024 PSS
Mentions légalesQui sommes-nous ?Contact