© Q_DC
Architecture – Urbanisme – Aménagement du territoire
Publicité
| Nom | Fonction(s) | Hauteur | Niveaux | Année |
|---|---|---|---|---|
 Couvent des Jacobins  |
Commerces et activités, Culture | 24.00 m | R+4 |
Un timelapse du chantier défile actuellement sur l'écran du clocher.
Publicité
Le parvis du Centre est désormais ouvert au public 
Une idée 
: réutiliser le site du terrain des gens du voyage du cimetière nord pour faire une arena et/ou une éventuelle extension low-cost du centre des congrès pour les gros congrès.
driving down your freeways …
Rennes. Couvent des Jacobins : un phare dans la ville
Cet été, le Couvent des Jacobins a été coiffé d’une tour signal de plus de 60 m2. En son sein, un écran numérique, intégré au bâtiment et parfaitement invisible, qui permettra de signaler à la fois l’entrée du centre des congrès ainsi que les manifestations qui s’y déroulent. Un écran afficheur qui pourrait également se transformer le moment venu en un lieu d’expression artistique.
« Un équipement hors norme », « une prouesse technologique et architecturale à 26 m du sol ! », « une première mondiale », etc. Dès qu’il est question de la future tour signal du Couvent des Jacobins, les superlatifs pleuvent sans discontinuer. Même Jean Guervilly, l’architecte en chef du projet connu pour son rigorisme architectural, aurait été soufflé, dit-on, par les capacités de cet équipement numérique et par son adéquation avec le bâti.
A l'intérieur de la Tour Clocher 
Brève visite ce matin :
- très belle mise en valeur de l'ancien, tant vu de l'extérieur (dialogue avec les façades des maisons à colombages, de la basilique) que de l'intérieur,
- belle salle dans la chapelle,
- auditorium souterrain : beau volume de forme étonnante, mais très (trop ?) sobre, lumière du plafond peu agréable (pour moi),
- beaucoup trop de surfaces grises, métalliques, manque de chaleur (alors que le soleil est magnifique aujourd'hui, ce qui n'est pas toujours le cas)
l
Je ne suis pas esthétiquement très fan de cette tour-signal, au vu des photos, mais peut-être est-ce mieux "en vrai" ? Seule la partie supérieure est un écran ou bien peut-on l'éclairer intégralement ?
"Ne juge pas chaque jour à la récolte que tu fais mais aux graines que tu sèmes" R.L. STEVENSON
Si on avait pu l'éclairer intégralement , on l'aurait déjà fait pour les portes ouvertes je pense. De près , c'est esthétiquement relatif quand l'écran est éteint parce qu'allumé forcément c'est très joli . De loin à l'allumage comme à l'extinction après je trouve que ce clocher a une belle allure.
Samuel S a écrit:
Brève visite ce matin :
- très belle mise en valeur de l'ancien, tant vu de l'extérieur (dialogue avec les façades des maisons à colombages, de la basilique) que de l'intérieur,
- belle salle dans la chapelle,
- auditorium souterrain : beau volume de forme étonnante, mais très (trop ?) sobre, lumière du plafond peu agréable (pour moi),
- beaucoup trop de surfaces grises, métalliques, manque de chaleur (alors que le soleil est magnifique aujourd'hui, ce qui n'est pas toujours le cas)
Je partage à peu près le même avis, je suis allé faire un tour samedi et j'ai trouvé effectivement globalement qu'à part la partie ancienne, c'était gris de partout et pas aussi bien qu'on nous le vendait ^^ L'auditorium est très bien par contre, mais on avait pas accès à la salle de modulable supplémentaire, dommage.
Cela dit, je ne suis pas entièrement d'accord avec la mise en valeur de l'ancien, le cloitre, la chapelle, c'est très joli c'est sûr, mais je trouvais un peu décevant toutes les entrées / fenêtres " bouchées" / murées. Je ne trouvais pas ça très esthétique, j'ai vu qu'ils installaient un canapé à l'une de ces embouchures fermées, si tout est comblé avec le mobilier, alors ça ne posera pas de souci esthétique, mais forcément, le bâtiment était intégralement " vide " de tout mobilier x)
Petite déception liée aux portes ouvertes en elles même, j'avais l'impression qu'il n'y avait pas beaucoup de jeunes (étudiants ou adultes) mais plus souvent des personnes âgées qui visitaient, comme d'habitude certes mais je trouve ça un peu triste..
Seule la partie supérieure est un écran ou bien peut-on l'éclairer intégralement ?
La partie supérieure n'est pas un écran, c'est un assemblage de plus de 39 300 lots de 3 leds intégrés directement dans la plaque de métal 
Et comme l'a dit Zichiquou, seulement le haut est numérisé.
Autant j'aime bien l'aspect de la tour, autant sur les visuels, il y avait des petits carrés qui rendaient ce clocher plus joli, qui n'existent pas au final 
Et si je devais émettre une critique, pour tout ce qui est images, c'est relativement correct, pour ce qui est écriture, parfois c'est illisible, il faut vraiment utiliser une grosse police d'écriture, ou je ne sais pas, quand on sait qu'à l'à l'étranger ils sont curieux de voir ce que cet "écran" va donner, j'ai peur qu'ils soient déçus.
Après tous les gens interrogés semblaient " apprécier " le bâtiment et trouvaient le mélange moderne-ancien très beau, donc tant mieux s'il a l'avis favorable de la majorité haha.
Menu
