Euroméditerranée - Esplanade du J4 / Cité de la Méditerranée

ju2mars a écrit:

C’est bien ce que je m’efforce à dire, les protagonistes qui se renvoient la balle sont les mêmes dans les deux bords donc l’argument du non entretien des espaces verts ne tient pas. Il s’agit d’un manque de volonté.
En seulement 3 ans les collectivités ont réussi à débloquer près de 140 M€ pour requalifier la moitié de l’hyper centre, c’est qu’ils peuvent avoir les moyens pour augmenter le budget de l’entretien.  Mais ceux que j’ai cité n’aiment pas la verdure, je ne l’apprends à personne...

J'ai toujours pas compris, quand quelqu'un dit que la Ville ne veut pas d'espaces verts à entretenir, personne ne pense sérieusement qu'elle n'en a pas les moyens, tout le monde sait qu'il s'agit effectivement d'un problème de volonté.

Donc on est tous d'accord, non ? Les élus locaux (qu'ils soient à la Ville ou ailleurs) sont partisans du moindre effort, donc ils ne veulent rien de ce qui peut nécessiter un entretien. On voit ça tous les jours au quotidien, ça n'a rien d'un scoop, et même si c'est quelqu'un d'Euroméditerranée  qui le dit (avec un tantinet de mauvaise foi) ça n'en reste pas moins vrai.

C'est tout bonnement scandaleux ! Et la responsabilité est clairement du côté de l'équipe municipale.

Et à Euroméditerranée, il faut distinguer les chargés de projet, qui ne sont pas politisés, des représentants qui eux le sont et sont de surcroît présents également à la ville, à la métropole, au département...

Marseille à la loupe a écrit:

Et à Euroméditerranée, il faut distinguer les chargés de projet, qui ne sont pas politisés, des représentants qui eux le sont et sont de surcroît présents également à la ville, à la métropole, au département...

Oui mais la distinction n'est pas forcément très nette... A la Ville aussi ceux qui sont censés faire le boulot sont des fonctionnaires en principe indépendants des élus locaux, en pratique on voit bien comment ces gens travaillent. Evidemment je généralise brutalement mais globalement c'est pas fameux, les personnels non élus ont aussi leur part de responsabilité dans les dysfonctionnements de Marseille.

N'oublions pas dans l'histoire, FO et son ingénieur en chef qui a la haute main sur de nombreux (tous?) services et qui doit organiser le travail à sa guise, nommer les "chefs" etc. On peut penser que le fonctionnement de l'administration de la ville est complètement sclérosé avec les conséquences que l'on connait au quotidien et qui pourrait influer indirectement sur les choix d'aménagements urbains... En clair on ne sait pas faire travailler les agents déjà en place donc n'en rajoutons pas (du travail). Voir à ce sujet la nouvelle sortie de Réault sur le refus du "Pavillon Bleu" pour Marseille parce qu'il risquerait d'amener plus de fréquentation sur les plages marseillaises donc plus d'entretien etc etc...

Pour revenir sur les reserves de l'architecte des batiments de France par rapport aux arbres qui bloqueraient la vue sur la Major, dans la rue Mazenod, je suis un peu d'accord avec lui. Cette rue a une perspective magnifique qu'il faut preserver. C'est bien l'une des rares rues ou planter des arbres ne serait pas forcement une amelioration. Il est important de vegetaliser mais il faut prendre cela en consideration et choisir des essences qui ne bloqueront pas la vue. Pour l'ombre, on peut imaginer des tonnelles ou autre solution, qui soit moins obstrusive.

Les perspectives urbaines sont en effet à respecter dans les sites patrimoniaux remarquables. En ce moment il y a le même souci pour certaines rues dans le projet de requalification des espaces du centre ville.

Le problème si on met des jardinières c'est qu'elles ne seront pas entretenues et serviront poubelles.

Je ne sais pas si il s'agit du projet retenu mais c'est une tuerie !
http://kern-architecte.com/nouvelles-vagues/

Oh putain ouai ca promet mais Bouygues ne fait pas partie des 4 groupements retenus il me semble.

Je met les photos ici pour ceux qui veulent pas aller voir sur le site ou qui n'ont pas le temps ou peu importe :p, donc commerces/restaurants, hôtel, co-working, musée de la mer, espace d'évolution nautique et sous marin, des petits jardins intérieurs et un miroir d'eau avec des jets :

Ah dommage ! Libeskind est un architecte que j'adore en plus. J'espère que le le projet lauréat sera du même acabit.

Bah ce projet était estimé à 67 millions d'€ et visiblement les 4 groupements retenus se situent entre 100 et 200 millions d'€ donc bon :p

Ils ont mis la barre très haut. Même avec le double du budget, les cabinets encore en lice auront beaucoup de mal à me faire oublier ce petit bijou.

C'est vrai que c'était cool, et surtout avec beaucoup d'ouverture au public (musée, hôtels, restaurants, commerces) et d'espace public (la place, la promenade, les jardins couverts, le miroir d'eau etc...), le design est bien mais c'est la fonctionnalité qui sublime la chose, accessibilité.

S'il y a des commerces de prévus je sais pas si c'est une bonne idée quand il y a déjà dans le coin les docks et les terrasses du port, qui rencontrent un succès très mitigé!!
En tout cas il avait de la classe ce projet!!

très beau projet avec une canopée du style du centre commercial du prado. Par contre tant à espérer que dans ce futur projet y sera prévu un parking, car la plupart des grosses infrastructures de marseille , les parkings sont inexistants ( stade vélodrome par exemple ).

alfred a écrit:

S'il y a des commerces de prévus je sais pas si c'est une bonne idée quand il y a déjà dans le coin les docks et les terrasses du port, qui rencontrent un succès très mitigé!!
En tout cas il avait de la classe ce projet!!

Ouai enfin, les commerces ça sera des trucs spéciaux et surtout des restaurants, y aura pas de H&M quoi, de toute façon c'est pas le projet choisi normalement.

Et les commerces des Voûtes commencent à bien prendre pour les nouveaux, y a du monde. Les Terrasses marchent, et même si y a des boutiques qui ferment elles sont remplacées par des nouvelles, comme partout quoi. Reste les Docks qui doivent se trouver, à voir avec le cinéma puis le parc habité et les nouveaux programmes pas loin, sinon faudra une nouvelle stratégie, en tout cas les soirées qui y sont organisées sont pleines, peut être se concentrer sur l’événementiel et la nuit, la culture.

nicobiz13 a écrit:

très beau projet avec une canopée du style du centre commercial du prado. Par contre tant à espérer que dans ce futur projet y sera prévu un parking, car la plupart des grosses infrastructures de marseille , les parkings sont inexistants ( stade vélodrome par exemple ).

Stade ? 5000 places du P0 au P6 + 1500 places avec la privatisation des parcs relais Prado et dromel + le métro et dans 3 ans le tram

Labadie1 a écrit:

nicobiz13 a écrit:

très beau projet avec une canopée du style du centre commercial du prado. Par contre tant à espérer que dans ce futur projet y sera prévu un parking, car la plupart des grosses infrastructures de marseille , les parkings sont inexistants ( stade vélodrome par exemple ).

Stade ? 5000 places du P0 au P6 + 1500 places avec la privatisation des parcs relais Prado et dromel + le métro et dans 3 ans le tram

Ah oui eh bien, il y a un grand notre de spectateurs qui ne doit pas être au courant qu il existe des places de stationnements lors des jours de matchs car y a toujours des voitures mal garées sur shloesing et dans la zone d activités de capelette et je pense que ça doit être de mêmes du côté de Romain Roland......

Il faut être abonné mais il y a surtout la volonté de pas faire la queue pour y accéder

Quand je vois les noms des agences encore en lice, je comprends mieux pourquoi ce projet n'a pas été retenu; trop ambitieux ! Le maitre d'ouvrage souhaite probablement quelque chose de plus sobre. Il est fort à parier que l'enveloppe extérieure du bâtiment ne changera pas beaucoup. Vezzoni, NP2F et RR&A font plutôt dans le classique. Il reste Foster qui peut surprendre. Mais si il a été retenu avec les 3 autres c'est qu'il a du rester sage.

Si le bâtiment reste plus sobre avec une enveloppe deux fois plus élevés alors l'intérieur a intérêt à être magnifique. :p

On verra bien de toute façon, attendons.

moi j'espere surtout quelque chose de différent..
OK pour un parking nécéssaire et des restaurants avec vue sur mer.., un hotel a la rigueur...

mais surtout pas de magasins (il ya déjà les terrasses du port)
                    pas de musée (mucem..)
pas de residence...

et un aquarium ?

Je vois pas le soucis d'un musée. Le mucem a ses expos, un musée de la mer a rien à voir...

Un aquarium est prévu dans l'un des projets restant.

Un musée de la mer avec aquarium ce serait top !