Publicité
Nom | Fonction(s) | Hauteur | Niveaux | Année |
---|---|---|---|---|
![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 24.45 m | R+7 | |
![]() |
Logements, Bureaux, Commerces et activités | 33.00 m | R+9 | 2028 |
![]() |
Logements, Commerces et activités | 24.00 m | R+7 | 2028 |
![]() |
Logements, Commerces et activités | 35.07 m | R+10 | 2027 |
![]() |
Logements, Commerces et activités | 49.20 m | R+14 | 2027 |
![]() |
Logements, Commerces et activités | 51.10 m | R+15 | 2027 |
![]() |
Logements, Commerces et activités | 55.10 m | R+16 | 2026 |
![]() |
Logements, Bureaux, Hôtel, Commerces et activités | 36.46 m | R+11 | 2026 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités, Bureaux | 53.71 m | R+17 | 2026 |
![]() |
Logements | 28.89 m | R+8 | 2025 |
![]() |
Logements, Commerces et activités | 31.26 m | R+9 | 2025 |
![]() ![]() |
Bureaux, Logements, Commerces et activités | 33.05 m | R+8 | 2025 |
![]() |
Logements | 27.80 m | R+8 | 2025 |
![]() |
Bureaux | 32.95 m | R+7 | 2025 |
![]() |
Bureaux | 32.00 m | R+7 | 2024 |
![]() ![]() |
Bureaux | 34.90 m | R+8 | 2024 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 55.97 m | R+18 | 2023 |
![]() ![]() |
Logements | 34.82 m | R+10 | 2023 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 49.42 m | R+15 | 2023 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 27.53 m | R+8 | 2023 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 32.00 m | R+10 | 2023 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 24.55 m | R+6 | 2022 |
![]() ![]() |
Logements, Éducation, Sports, Commerces et activités | 42.61 m | R+14 | 2022 |
![]() ![]() |
Logements, Hôtel, Logistique, Commerces et activités | 45.33 m | R+14 | 2021 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 25.46 m | R+8 | 2021 |
![]() ![]() |
Logements | 32.00 m | R+9 | 2021 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 33.16 m | R+10 | 2021 |
![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 34.84 m | R+7 | 2020 |
![]() ![]() |
Logements | 23.77 m | R+7 | 2020 |
![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 21.00 m | R+5 | 2018 |
![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 28.00 m | R+7 | 2018 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités, Bureaux | 52.16 m | R+18 | 2018 |
![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 28.00 m | R+7 | 2017 |
![]() ![]() |
Logements | 29.68 m | R+9 | 2016 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 28.20 m | R+8 | 2016 |
![]() ![]() |
Logements, Éducation | 26.60 m | R+8 | 2016 |
![]() ![]() |
Logements | 31.10 m | R+9 | 2016 |
![]() ![]() |
Logements | 26.80 m | R+8 | 2016 |
![]() ![]() |
Éducation, Sports, Logements | 12.00 m | R+3 | 2015 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 28.89 m | R+7 | 2015 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 33.00 m | R+10 | 2015 |
![]() ![]() |
Logements, Éducation, Sports, Commerces et activités | 30.00 m | R+9 | 2015 |
![]() ![]() |
Logements, Bureaux | 35.82 m | R+11 | 1930 |
![]() ![]() |
Logements, Bureaux | 20.33 m | R+5 | 1900 |
ziegfried a écrit:
C'est beaucoup trop d'esthétisme pour un simple incinérateur.
![]()
Pourquoi un incinérateur n'aurait pas le droit d'être beau ?
yb a écrit:
ziegfried a écrit:
C'est beaucoup trop d'esthétisme pour un simple incinérateur.
![]()
Pourquoi un incinérateur n'aurait pas le droit d'être beau ?
C'est pas une question de droit, mais d'intérêt et de priorité. L'intérêt d'une structure de ce type c'est d'être fonctionnelle. Les considérations esthétiques sont mineures à côté. Au lieu de se demander si un incinérateur a le droit d'être beau, je demande plutôt s'il doit l'être. Et sauf erreur de ma part, l'esthétisme n'entre nullement dans les requis de ce genre de bâtiment. Je trouve donc étrange d'effectuer des dépenses supplémentaires pour ça. S'il on ne sait pas quoi faire de l'argent, je suis sûr qu'il y a moyen d'améliorer plein d'autres paramètres de ce bâtiment, comme la sécurité, la fluidité des déplacements à l'intérieur, la durabilité des matériaux, etc. tout un tas de choses bien plus importantes que l'aspect extérieur, surtout pour un incinérateur (et pour n'importe quel type de bâtiments selon moi).
Publicité
ziegfried a écrit:
yb a écrit:
ziegfried a écrit:
C'est beaucoup trop d'esthétisme pour un simple incinérateur.
![]()
Pourquoi un incinérateur n'aurait pas le droit d'être beau ?
C'est pas une question de droit, mais d'intérêt et de priorité. L'intérêt d'une structure de ce type c'est d'être fonctionnelle. Les considérations esthétiques sont mineures à côté. Au lieu de se demander si un incinérateur a le droit d'être beau, je demande plutôt s'il doit l'être. Et sauf erreur de ma part, l'esthétisme n'entre nullement dans les requis de ce genre de bâtiment. Je trouve donc étrange d'effectuer des dépenses supplémentaires pour ça. S'il on ne sait pas quoi faire de l'argent, je suis sûr qu'il y a moyen d'améliorer plein d'autres paramètres de ce bâtiment, comme la sécurité, la fluidité des déplacements à l'intérieur, la durabilité des matériaux, etc. tout un tas de choses bien plus importantes que l'aspect extérieur, surtout pour un incinérateur (et pour n'importe quel type de bâtiments selon moi).
Mais justement, ton argumentaire pourrait s'appliquer à n'importe quel autre type de bâtiment : une gare, une usine, un hôpital, un stade, même un immeuble de bureau ou de logement : à eux aussi, on demande d'optimiser le apport efficacité/coût. Or, pour ces projets, on fait un effort esthétique. Pourquoi pas aussi un incinérateur ? Ne serait-ce que pour augmenter son acceptabilité par les riverains ?
Sinon, on ne fait plus que du hangar et de la cage à lapins purement utilitaire ?
Ici un incinérateur dans un contexte urbain. Là, une antenne relais dans un contexte plus boisé :
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la- … rbre-26930
@Home
Et le petit programme à côté
PSS a besoin de vous pour assurer son existence et son développement futur
--> https://fr.tipeee.com/pss-archi
Sur l'îlot du Monde
A Ivry, centre Sogaris et logements effacent l’imprimerie du Monde
Après les roulements à bille de son prédécesseur SKF puis les rotatives, l’ancienne imprimerie du journal Le Monde, située à deux pas de la confluence Marne – Seine, s’apprête à faire place à la logistique du dernier kilomètre, pendant stratégique du e-commerce. Une mue emblématique de l’époque qui s’accompagnera de 365 logements, d’une résidence étudiante de 170 chambres, une résidence hôtelière de 170 lits et de magasins.
[...]
Ce nouveau cours correspond au chemin derrière les lots B,C, D sur le schéma ci-dessous. Le site a en effet été loti en quatre parties confiées chacune à une agence d’architecture. L’agence Nicolas Michelin & Associés (Anma), conseil pour l’ensemble de l’aménagement du site et déjà impliquée dans le cadre de la zac Ivry Confluences, s’est vue confier les lots A et C, tandis que le lot B a été confié à l’agence d’architecture Frédéric Lebard et le lot D à l’agence Tolila+Gilliland. Outre la rue piétonne séparant les deux pôles Est ou Ouest, deux sentes sépareront les lots B, C et D, qui relieront le Cours à la rue intérieure. Le projet est porté par Bouygues, via sa filiale Linkcity, accompagné de Poly Cités pour la partie résidence étudiante et de Nexity Seeri.
https://94.citoyens.com/2018/a-ivry-sei … -2018.html
PSS a besoin de vous pour assurer son existence et son développement futur
--> https://fr.tipeee.com/pss-archi
Îlot 3H, qui a été revu à la baisse en perdant 4 ou 5000 m².
https://www.pss-archi.eu/immeubles/FR-94041-53769.html
http://st-ar.nl/ilot-3h-ivry-sur-seine- … g-project/
PSS a besoin de vous pour assurer son existence et son développement futur
--> https://fr.tipeee.com/pss-archi
Franchement, le type de la 2e image ne donne pas du tout envie d'habiter là
Tous les grands projets à Nice + le suivi des permis de construire : nice2030.free.fr
monmix a écrit:
Franchement, le type de la 2e image ne donne pas du tout envie d'habiter là
Oui, ça me fait penser au film "Brazil" de Terry Gillam.
Le graphiste a dû se dire "voilà des immeubles style cages à lapin dans une ville communiste, on va faire une farce au donneur d'ordre".
Des photos prises la semaine dernière de @Home :
https://www.flickr.com/photos/140546367@N07/
@Home ce Mardi (désolé pour les premières photos un peu floues) :
https://www.flickr.com/photos/140546367@N07/
Q_DC a écrit:
Îlot 3H, qui a été revu à la baisse en perdant 4 ou 5000 m².
https://www.pss-archi.eu/immeubles/FR-94041-53769.html
https://i.goopics.net/O59nN.jpg
https://i.goopics.net/020D8.jpg
https://i.goopics.net/xNZVE.jpg
http://st-ar.nl/ilot-3h-ivry-sur-seine- … g-project/
Le permis a été délivré (passage par la DRIEE en janvier 2016...) ! Mais pas plus de rendus
PSS a besoin de vous pour assurer son existence et son développement futur
--> https://fr.tipeee.com/pss-archi
ZAC Gagarine-Truillot, 1400 logements et 65 000 m² de bureaux. Côté bureaux, il est prévu 3 tours en R+14, R+28 et R+32. Côté logements c'est toute une myriade de R+1X, la rénovation de la tour en R+18 et la démolition du bâtiment Gagarine (une longue barre en R+13) et du collège Politzer.
http://www.driee.ile-de-france.developp … ne_94_.pdf
PSS a besoin de vous pour assurer son existence et son développement futur
--> https://fr.tipeee.com/pss-archi
Emmanuelle Colboc lauréate pour un groupe scolaire et des logements, accolés aux anciens entrepôts BHV
http://www.emmanuelle-colboc.com/projet/ivryconfluence/
PSS a besoin de vous pour assurer son existence et son développement futur
--> https://fr.tipeee.com/pss-archi
Le permis de l'îlot du Monde a été délivré. Actuellement c'est ça :
Et ça doit devenir ça :
http://www.poly-cites.com/site/programm … y-le-monde
--> https://www.pss-archi.eu/immeubles/FR-94041-65953.html
Côté incinérateur, le PC a également été délivré.
Actuellement :
Futur :
--> https://www.pss-archi.eu/immeubles/FR-94041-65952.html
PSS a besoin de vous pour assurer son existence et son développement futur
--> https://fr.tipeee.com/pss-archi
Q_DC a écrit:
ZAC Gagarine-Truillot, 1400 logements et 65 000 m² de bureaux. Côté bureaux, il est prévu 3 tours en R+14, R+28 et R+32. Côté logements c'est toute une myriade de R+1X, la rénovation de la tour en R+18 et la démolition du bâtiment Gagarine (une longue barre en R+13) et du collège Politzer.
http://www.driee.ile-de-france.developp … ne_94_.pdf
Article très complet sur le sujet où l'on apprend cependant que les R+28 et R+32 sont abandonné et remplacé par du R+16 max. Le début des travaux est prévu pour début 2019 (destruction de la cité Gagarine) et les premières livraisons envisagées dès 2022.
https://94.citoyens.com/2018/ivry-sur-s … -2018.html
Quelques images extraites du lien :
C'était sur mais l'intention était bonne !
PSS a besoin de vous pour assurer son existence et son développement futur
--> https://fr.tipeee.com/pss-archi
Ça va relancer un peu ce CC qui est complètement mort...
Quais d’Ivry : le nouveau temple du e-sport se prépare
Ce campus de 6 000 m2 doit être inauguré en juillet prochain au deuxième étage, jusque-là vide, du centre commercial. Salles de gaming et start-up du monde du jeu vidéo y sont prévues.
[...]
Un véritable renouveau pour le centre commercial dont le deuxième étage de 13 000 m² était vide depuis 2016. « On a été séduit par la globalité du projet. Ici, on transforme un centre commercial en centre de divertissement et de culture », conclut Alexandre Noci.
http://m.leparisien.fr/val-de-marne-94/ … 964223.php
PSS a besoin de vous pour assurer son existence et son développement futur
--> https://fr.tipeee.com/pss-archi
Ivry Confluences : lancement de la consultation pour trois nouveaux lots
A Ivry-sur-Seine, la zac Ivry Confluences poursuit son redéveloppement urbain. L'aménageur Sadev 94 vient de lancer la consultation d'opérateurs sur trois nouveaux lots portant sur 23 000 m2 de bureaux et de résidentiel.
https://94.citoyens.com/2019/ivry-confl … -2019.html
Ivry Confluences va revoir sa copie
Lancé en 2010 en bord de Seine, le projet urbain Ivry Confluences, qui couvre un cinquième de la ville d'Ivry-sur-Seine, a commencé à livrer ses premiers logements et équipements publics mais n'a pas réussi à faire l'unanimité parmi les habitants, certains reprochant notamment un bétonnage du quartier. Un message reçu par la commune qui a décidé de relancer la gouvernance du projet, en partenariat avec l'aménageur, Sadev 94.
PSS a besoin de vous pour assurer son existence et son développement futur
--> https://fr.tipeee.com/pss-archi
^Franchement je ne comprend pas comment on peut encore construire des trucs comme ça..
clouchicloucha a écrit:
^Franchement je ne comprend pas comment on peut encore construire des trucs comme ça..
Abwarten und tee trinken.... Je ne suis pas très chaud non plus.... A PRIORI. Nombre d'entre-nous se déclarant de fervents contestataires, ont fini par retrouver la raison (bon, c'est un peu prétentieux, je l'accorde), mais attendons le produit fini, cela nous a farfois réservé de bonnes surprises.
^^ Dans le principe ok, mais l'expérience nous a malheureusement prouvé que ce genre de projet sans vrai cladding vieillissait toujours mal :(
Clairement ici ça va être béton/peinture.. Et même l'architecture en soit, avec ses balcons asymétriques, ses fenêtres trop petites par rapport à la taille du projet, et la disposition des tours entre elles, ça ne sent vraiment pas bon du tout ..
Pire, et là je sais que c'est un peu sectaire comme réflexion, mais les Mairies communistes ne s'embarrassent pas avec la qualité du projet et l'esthétisme (et je sais de quoi je parle..)
Publicité