© greg59
Architecture – Urbanisme – Aménagement du territoire
Publicité
La Défense : le plus grand espace de coworking plein à 110 %
Quelques petits chantiers en cours :
City Defense
© Q_DC
© Q_DC
Le Balzac
© Q_DC
© Q_DC
NE.ST
1 étage démoli et 2-3 construits (je ne sais pas si le dernier est un étage technique)
© Q_DC
Eria
© Q_DC
Norma
© Q_DC
PSS a besoin de vous pour assurer son existence et son développement futur
--> https://fr.tipeee.com/pss-archi
Publicité
Alerte nouveau (petit) projet !
La vieille barre a l'angle Jean Jaurès/Bellini doit être démolie pour laisser place a un R+14 de bureaux dessiné par Franklin Azzi (20 000 m² de SDP). Tout ce quartier va vraiment changer !
http://www.driee.ile-de-france.developp … 9p0074.pdf
PSS a besoin de vous pour assurer son existence et son développement futur
--> https://fr.tipeee.com/pss-archi
Tu parles du bâtiment entre Eria et la tour Confoca ?
Exactement !
PSS a besoin de vous pour assurer son existence et son développement futur
--> https://fr.tipeee.com/pss-archi
Effectivement ce coin bouge beaucoup. Manque plus que la résidence Bellini dégage et le coin le plus moche de LD aura finalisé son relooking. En tout cas ça fait plaisir un R+14 de bureaux. Je commençais à perdre espoir de voir des mid-rises contemporains pousser à cet endroit, vu les réductions de taille sur Eria, Norma et quai de Dion Bouton.
Bientôt une esplanade Zaha Hadid au pied de la tour Alto
En complément, hier, les travaux ont commencé sur la Passerelle de l'Orme (situé entre les Tours Allianz One, Eria et The Link) :
Le Carré Michelet, pas encore livré :
Kupka A :
City Défense :
Akora (ex-Balzac) :
Et Oxygen, les barricades ont été enlevé, certains commerces ont ouverts :
https://www.flickr.com/photos/140546367@N07/
J'avoue que Carré Défense ne tranche pas avec son environnement. Vu son emplacement, on aurait espéré une meilleur originalité architecturale. Belle occasion manquée. Cet espace, qui bénéficiera du BC sud rénové, méritait mieux...
L’immeuble Île-de-France bientôt en chantier ?
https://lagazette-ladefense.fr/2019/04/ … -chantier/
L'immeuble va donc passer de 30 à 45m et de 42000 à 57000m². Deux ans et demi de travaux prévus.
Rien à voir, mais je poste aussi.
A La Défense, un Catalyseur pour connecter petites et grandes entreprises
À aucun moment l'article ne précise de quel immeuble il s'agit, donc si quelqu'un sait...
Atream acquiert le futur Mama Shelter à La Défense
Dans la Tour Litwin en rénovation !
Les espaces verts pas tous traités à la même enseigne
Ce mardi, le chantier de l'immeuble Latitude :
Et de City Défense, dont il ne reste plus que le squelette :
https://www.flickr.com/photos/140546367@N07/?
Je sais que ce n'est pas forcément le lieu, mais demain soir sur France 5 il y a un documentaire appelé "Sur les toits de Londres" où différents acteurs prendront la parole. Des architectes aux opposants, cela m'a donné l'idée de le poster ici de manière à comprendre - outre l'architecture londonienne de ses dernières 20 années - et à comparer les différentes perceptions, lois, recours... outre manche.
Un petit aparté quoi 
C'est pas bien compliqué, avec eux Hermitage Plaza serait déjà construit cinq fois sur le Champ de Mars, nous en 2019 on a rien et on attend que la Géraldine du 15ème mange les pissenlits par la racine. Voilà ...
C'est lassant ces comparaisons avec Londres. À Londres ça construit surtout des tours de logement pas forcément très hautes (moins de 200m) en misant sur un marché ultra-spéculatif. Y a qu'à voir Canary Wharf qu'on destinait à dépasser LD en tant que quartier d'affaires il y a encore 10 ans et qui est devenu quasiment un quartier résidentiel (2/3 des tours en constructions/projets sont résidentielles) et qui peine à se développer sur le plan tertiaire (ça continue de construire, mais le taux de vacance n'est pas aussi bas qu'à la City par exemple, la faut à une demande bien moindre). Les quelques tours de bureaux qui poussent, à un rythme à peine plus important qu'à Paris, qui de son côté ne construit quasiment que du bureau et ne dépasse pas les 50m en logements, sont certes un peu plus grandes (en attendant ils n'ont qu'une seule tour de 300m et pas 15), mais prennent des années à se construire et sont beaucoup plus soumises à la réalité du marché et doivent s'adapter à la demande, comme ailleurs. Comme dit Phil, les plus gros projets prennent plus de 10 ans à se concrétiser. Alors certes, ils arrivent beaucoup plus souvent à terme qu'à Paris où on ne compte plus les abandons de projets, mais la construction de tours un tant soit peu hautes (et volumineuses) n'est guère plus aisé outre-Manche qu'ici. La contestation anti-tours existe aussi à Londres, mais elle se porte plutôt sur l'exclusion sociale qu'elles véhiculent, étant principalement réservées aux ultra-riches.
À la limite, si vous voulez baver devant des projets champignons, allez voir du côté de Moscou qui est passé de 0 à 6 bâtiments de plus de 300m en l'espace de 10 ans. Et pendant qu'on y est, rappelons que Londres n'a AUCUN projet de plus de 300m dans les cartons. Par contre, avec 15 gratte-ciels de plus de 200m en construction/projet contre "seulement" 6 à Paris, la prise de hauteur est en effet plus importante là-bas.
Mais rappelons qu'il y a encore quelques années, on avait pas de PC effectif et purgé pour des bâtiments de plus de 200m, et rien en construction, alors qu'aujourd'hui Hekla est en travaux de fondations et Sisters en préparation, Jardins de l'Arche et The Link devraient suivre l'année prochaine. Comparez avec le début de cette décennie où les seuls projets réellement en marche étaient D2, Majunga et Carpe Diem (on peut rajouter les travaux de réhaussement de First qui se finissaient en 2011), et la différence est palpable.
Avec ou sans HP, d'ici 5 ans La Défense aura clairement changé. Et comme on en avait déjà un peu parlé il y a quelques mois, LD de par sa morphologie, n'est pas destinée à croître indéfiniment. À moyen terme c'est le reste de Paris qui va devoir prendre la relève en ce qui concerne la construction de gratte-ciels.
Ah ? Pourtant il a fallu plus de 10 ans pour mener à bien le projet de la Shard et 22 Bishopgate n'est pas encore terminé malgré un projet initié genre en 2005. Chaque pays a ses complications...
Bah c'est ce que je dis , Merci de confirmer , Londres a donc bien son Shard et construit hein , je doute qu'on ait un projet de plus de 300 mètres avant une autre décennie d'attente à Paris ...
C'est lassant ces comparaisons avec Londres. À Londres ça construit surtout des tours de logement pas forcément très hautes (moins de 200m) en misant sur un marché ultra-spéculatif. Y a qu'à voir Canary Wharf qu'on destinait à dépasser LD en tant que quartier d'affaires il y a encore 10 ans et qui est devenu quasiment un quartier résidentiel (2/3 des tours en constructions/projets sont résidentielles) et qui peine à se développer sur le plan tertiaire (ça continue de construire, mais le taux de vacance n'est pas aussi bas qu'à la City par exemple, la faut à une demande bien moindre). Les quelques tours de bureaux qui poussent, à un rythme à peine plus important qu'à Paris, qui de son côté ne construit quasiment que du bureau et ne dépasse pas les 50m en logements, sont certes un peu plus grandes (en attendant ils n'ont qu'une seule tour de 300m et pas 15), mais prennent des années à se construire et sont beaucoup plus soumises à la réalité du marché et doivent s'adapter à la demande, comme ailleurs. Comme dit Phil, les plus gros projets prennent plus de 10 ans à se concrétiser. Alors certes, ils arrivent beaucoup plus souvent à terme qu'à Paris où on ne compte plus les abandons de projets, mais la construction de tours un tant soit peu hautes (et volumineuses) n'est guère plus aisé outre-Manche qu'ici. La contestation anti-tours existe aussi à Londres, mais elle se porte plutôt sur l'exclusion sociale qu'elles véhiculent, étant principalement réservées aux ultra-riches.
À la limite, si vous voulez baver devant des projets champignons, allez voir du côté de Moscou qui est passé de 0 à 6 bâtiments de plus de 300m en l'espace de 10 ans. Et pendant qu'on y est, rappelons que Londres n'a AUCUN projet de plus de 300m dans les cartons. Par contre, avec 15 gratte-ciels de plus de 200m en construction/projet contre "seulement" 6 à Paris, la prise de hauteur est en effet plus importante là-bas.
Mais rappelons qu'il y a encore quelques années, on avait pas de PC effectif et purgé pour des bâtiments de plus de 200m, et rien en construction, alors qu'aujourd'hui Hekla est en travaux de fondations et Sisters en préparation, Jardins de l'Arche et The Link devraient suivre l'année prochaine. Comparez avec le début de cette décennie où les seuls projets réellement en marche étaient D2, Majunga et Carpe Diem (on peut rajouter les travaux de réhaussement de First qui se finissaient en 2011), et la différence est palpable.
Avec ou sans HP, d'ici 5 ans La Défense aura clairement changé. Et comme on en avait déjà un peu parlé il y a quelques mois, LD de par sa morphologie, n'est pas destinée à croître indéfiniment. À moyen terme c'est le reste de Paris qui va devoir prendre la relève en ce qui concerne la construction de gratte-ciels.
Londres et Paris sont deux éternelles voisines et concurrentes faut pas être hypocrite . Les guerres de pouvoir aux mariages royaux en passant même par des infrastructures communes comme le Tunnel sous la manche alors encore plus pour le Brexit , les quartiers d'affaires et leur parc de tours.
. Si on se lasse de les comparer , on se lasse de leur histoires respective et de leur expansion actuelle et actuellement Londres est bien plus dynamique sur le marché des immeubles de grande hauteur.
D'accord, mais quitte à faire des comparaisons, autant que soit pertinent. Là c'est opposer une caricature de Londres à une caricature de Paris. 
L'IGH est-il une finalité en soi?
true_cricket a écrit:
L'IGH est-il une finalité en soi?
J'ai envie de dire non, mais je ne suis pas sûr de ce que tu veux dire par là.
ziegfried a écrit:
true_cricket a écrit:
L'IGH est-il une finalité en soi?
J'ai envie de dire non, mais je ne suis pas sûr de ce que tu veux dire par là.
Parcequ'à la lecture de certains messages des threads, je me demande si le but est vraiment un bâtiment pour sevrir une population, ou bien un bâtiment pour le principe.
Oxygen est maintenant totalement terminé, hormis la partie inférieure encore fermée. Le bar Nodd et ses terrasses avec vue sur l'axe historique cartonne déjà.
Le passage situé sous le bar et qui donne accès au métro a été refait :
https://www.flickr.com/photos/140546367@N07/
Et depuis la webcam :
http://oxygen.digitime.fr/
Publicité
Menu
