© greg59
Architecture – Urbanisme – Aménagement du territoire
Publicité
Suis-je le seul à trouver les nouveaux rendus moins bien que les précèdents? En plus ils ont supprimé les coursives intérieures reprises dans les premiers rendus pour nous mettre des balcons pas top. 
Tatthieu a écrit:
Suis-je le seul à trouver les nouveaux rendus moins bien que les précèdents? En plus ils ont supprimé les coursives intérieures reprises dans les premiers rendus pour nous mettre des balcons pas top.
Non c'est juste que le rendu dont tu parles n'est pas le lauréat. C'est une proposition qui n'a pas été retenue.
Perso j'aime beaucoup ! Petit bémol pour les balcons en effet mais de l'extérieur je valide. Ca plus la rénovation du musée d'histoire naturelle et de la tour de l'éducation nationale juste à côté... c'est vraiment le quartier qui monte qui monte Saint-Sauveur. C'était un bon placement d'acheter là il y a 5 ou 6 ans !
- Arduinna - Rijsel - Estocolmo -
Publicité
Sur les premiers rendus de l'agence Saison-Menu les coursives étaient conservées, je trouvais cela mieux effectivement...
Q_DC a écrit:
On avait pas encore posté le lauréat du collège Jean Macé : il s'agit de Saison-Menu
https://i.goopics.net/YmNvg.jpg
https://i.goopics.net/y13OP.jpg
https://i.goopics.net/Z8PY1.jpg
http://www.saisonmenu-architectes.com/p … inattendu/
Ah oui en effet.
- Arduinna - Rijsel - Estocolmo -
C'est toujours la même histoire, les archis en rajoutent des tonnes pendant les concours pour séduire, tout en sachant très bien que la moitié des intentions vont sauter ou êtres revues à la baisse après coup. Sur le projet de Jean Macé le volume blanc en cœur d'ilot à lui aussi pris un coup dans l'aile niveau ambitions archi...
Les loggias étaient en bardage bois, plus grandes, plus évasées et se touchaient presque dans les angles 
malin pour casser l'effet de volume mais ça dépasse pas le stade de la pers de concours une idée comme ça...
Après peut-on blâmer les architectes de devoir faire des choix quand la ville ou la Métropole se félicitent de vendre le foncier x fois son estimation par les domaines depuis quelques temps (ce collège, l'ancienne académie, l'hôtel d'Avelin, le Square Métropolitain)... Les logements montent à 5.800 euros le m², ce sont des prix records pour Lille quand bien même ce n'est pas le secteur de plus attractif de la ville, loin de la (après c'est du neuf, difficile de comparer).
Je suis assez étonné de lire encore sur ce forum et sur twitter les avis concernant le secteur JB lebas, effectivement il revient de loin niveau attractivité (avant la mise en place du parc). Mais depuis 4/5 ans cette partie de la ville n'a plus rien à envier au centre historique. Pour habiter dans ce quartier, il y a vraiment tout ce qu'il faut et la dynamique est bien lancé la preuve en est avec les prix de l'immobilier autour de JB lebas qui s'envolent la quantité de services, bars, et boutiques qui ont ouvert leurs portes ces 2/3 dernières années.
Ma remarque précédente n'était pas là pour blâmer les architectes, qui sont malheureusement pris en tenaille entre les envies de la ville et le porte-monnaie des promoteurs. Au contraire je pense que leur rôle mériterait d'être plus soutenu par la ville qui laisse passer trop de chose une fois les projets sélectionnés. On voit des façades en briques de 22 finir en plaquettes collées, des bétons blancs finir en enduit, des jardins verdoyants finir en gazon, des rez de chaussé actifs finir en locaux technique et en grille de ventilation, etc... Aucun projet n'échappe aujourd'hui à ces coups de rabot économique ou à ces aberrations architecturales et c'est bien dommage car cela crée une méfiance des habitants et des usagers vis-à-vis de la construction. Pas étonnant qu'après personne ne fasse confiance aux belles images de Saint Sauveur ou autres et que tout le monde crie au bétonnage à outrance et c'est bien dommage car si les projets étaient bien réalisés et conformes aux annonces cela irait surement mieux...
Des rendus du Forum en un peu meilleure qualité
PSS a besoin de vous pour assurer son existence et son développement futur
--> https://fr.tipeee.com/pss-archi
Si j'ai bien compris ce qu'on m'a dit, la tour de l'angle aura une allure différente : au départ, elle devait abriter les bureaux d'une banque mais elle s'est rétractée. Elle est donc modifiée en logements et la façade changera un peu, mais pas la hauteur : elle reste une tour.
site web : lille-en-grand.jimdo.com
twitter : @lille_en_grand
La tour sur l'angle du Blockhaus ou celle a coté (dis moi qu'ils ne vont pas toucher au seul bâtiment qui n'a pas de meurtrières décalées 
) ?
Le projet de De Alzua qu'il ne me semble pas avoir vu passer ici (mis a part un petit rendu)
http://www.dealzua.com/projet/le-forum-131-0.html
Ça montait moins haut, certes, mais l'intégration aurait été tellement mieux réussie. Perméabilité sur le cœur d'îlot, cheminement traversant, façade sur rue vitrée au lieu d'un mur de 200 mètres...
PSS a besoin de vous pour assurer son existence et son développement futur
--> https://fr.tipeee.com/pss-archi
C'est quand même méga dense... on pouvait pas empiler tous ces cubes pour faire un R+30 et un R+40 avec un magnifique parc aux pieds
- Arduinna - Rijsel - Estocolmo -
Oh oui, une tour en pleine ville, collée au bâti voisin, avec des commerces en rez-de-chaussée, bien intégrée dans son environnement... 
Mais bon, si comme le dit Tom ils n'ont même pas réussi à commercialiser une petite tour de 15 étages... Espérons que cette banque ait un autre projet à Euralille ! (et pas dans un R+6 à Villeneuve d'Ascq en bordure d'autoroute)
PSS a besoin de vous pour assurer son existence et son développement futur
--> https://fr.tipeee.com/pss-archi
Menu
