Publicité
PSS | Forum de discussion | Reste du monde | Asie et Océanie | Japon | Discussion : Tōkyō (Ja… |
Pages: 1
La Tour Bionique est déjà enterrée !
C'est sans aucun doute le projet le plus délirant, car comme son nom l'indique, la X-Seed ferait 4000m de hauteur et 800 étages.
Cette "tour" de forme conique et ressemblant étrangement au Mont Fujiyama (3776 m d'altitude) serait toutefois construite sur....l'eau, dans la baie de Tokyo. Posé sur un gros matelas de caissons insubmersibles de 6,5 km de diamètre amarrés au fond grâce à des câbles, l'immeuble mammouth, lourd de plusieurs centaines de millions de tonnes, pourraît être décroché avant le passage d'un typhon afin d'attendre sur des eaux plus tranquilles.
L'intérieur de chaque pilier périphérique donnant sur la lumière du jour formerait déjà une petite ville en soi, avec ses habitations, ses jardins et ses écoles. Les appartements s'étageraient jusqu'à 2000 m de hauteur. Au dessus, la tour serait dôtée de centrales électriques fonctionnant à l'énergie éolienne ou solaire et fournissant ainsi de l'électricité aux 500 à 700 000 résidents. On y trouvera également des stations de séjour en altitude.
L'approvisionnement en nourriture serait, lui, principalement effectué par des fermes marines.
Etant donné les différences climatiques pouvant régner entre 0 et 4000 m d'altitude, la firme a réfléchi sur un système capable, en fonction des étages et des conditions extérieures, de moduler la lumière, le vent, l'humidité et la pression atmosphérique.Quant aux ascenseurs, ils sont propulsés par moteurs linéaires
La Taisei Corporation, promoteur du projet a planifié sa construction sur 30 ans (reste à trouver l'argent !).
Hors ligne
J'avais déjà attendu parler de ce délire absolu, je me disais bien que ça finirait en thread
Tiens, le second monument visible de l'espace avec la murail de chine
Enfin si ça se réalise un jour...
Hors ligne
Je doute... Tu imagines le coût d'un engin pareil ? Je ne vois pas trop où est l'avantage sinon le compactage des habitants et des travailleurs...
Hors ligne
En mème temps au Japon ils ont plutôt besoin de compacter les habitants déjà, ils s'avancent mème un peu sur la mer
M'enfin bon, ya surement plus rentable^^
Hors ligne
Je m'imagine l'anonymat et la crise de claustrophobie en vivant dans un machin comme ça... J'habite donc au numéro 59844 du 588 ème étage, porte F (mon nom est sur la sonnette de toute façon)...
Et puis vivre à 3200 mètres d'altitude par exemple, c'est du délire : il fait froid, il y a un vent fou, il y a peu d'oxygène, et la pression est moindre : il faut donc une clim sophistiquée avec impossibilité d'ouvrir la moindre fenêtre, et des chiottes pressurisées ! En plus, bonjour les oreilles à chaque fois que l'on prend l'ascenseur...
Non non, très peu pour moi
Hors ligne
Oui les toilettes préssurisés comme dans les avions, et tous les jours les pompiers qui viennent decoller ceux qui ont appuyé sur la chasse sans se lever
Mille excuses pour ce passage lamentable....
Plus serieusement, les chances de construire quelquechose comme ça sont nulles, ça couterait plus cher que 10 porte-avions et une station spatiale je parie.
Ce genre de megalomanie revient souvent dans la culture japonaise, c'est marrant, c'est tout ou rien au japon, soit on salut 40 fois par secondes par humilité, soit on est les meilleurs et on projette des trucs de 4000m de haut.
Hors ligne
Publicité
Le" tout ou rien" comme tu l'entends en terme de grattes-ciel du moins ça ne semble en tout cas pas vraiment être le cas en France, ça c'est sûr
Hors ligne
MyNight a écrit:
et des chiottes pressurisées !
trop fort
La Taisei Corporation promoteur du projet, c'est une entreprise connue? Quelque chose de sérieux ou bien c'est simplement un petit truc comme ça et en faite le projet n'est qu'une espèce de vision sans véritable recherche approfondie?
Hors ligne
Hors ligne
Ah oui quand même ils font pas des petits trucs. Des super projet même des aéroport sur l'eau, des ponts super grand, des tunnels, des gratte-ciel et tout. C'est plutôt une étude sérieuse mais juste pour l'image de marque de la société je pense quand même parce que c'est monstrueux un projet de cette taille.
Hors ligne
Bonjour
jsui un élève en première S a Nogent et j'ai un exposé a préparer sur 6 mois avec des potes. Notre problématique, c'est : "à quelles contraintes sont soumis les grattes ciel démeusurément grand dans un environnement a risque". On doit donc incarner des architectes qui veulent construire un gratte ciel immense qui doit résister aux ouragans, au séisme et autres genre de catastrophe, un peu comme le X seed quoi !! Et on voulait savoir si vous pourriez nous filé deux trois filons ou deux trois contacts avec des pro pour bien remplir notre exposé sans dire de bêtises.
Voila, merci d'avance.
Les architectes fictifs
Hors ligne
Hello les Architectes Fictifs, hello Guillaume !
Va voir dans notre forum à cette adresse :
http://ladefense.free.fr/forum/forum_6. … turn=1#top
Bon courage et tenez-nous au courant !
Hors ligne
Salut
merci beaucoup pour ton aide, la on est en séance de recherche et on essaie de trouver un terrain "idéal", c'est à dire, un terrain très dangeureux, à savoir avec des séismes, des ouragans, etc, est ce que vous avez des idées? Pour l'instant, on axe nos recherches vers le Japon ou la Californie.
Merci encore
Les architectes fictifs
Hors ligne
Le japon c'est l'ideal car il y a une sismisité tres forte et il ya pas mal de typhons.
Hors ligne
salu tous le monde, j'adore votre forum j'ai pratiquement lu tous vos sujet, et je suis passioné de grattes-ciel seulement la perso je trouve ça débile parcke la ya plu rien dumain dans ce projet
Hors ligne
Les enfants nous voici rentré dans une nouvelle "ERE"....nous qui luttons depuis fort longtemps pour nos 200 mètres à la Défense...
Hors ligne
Moi j'aimerai bien voir grandir des (archologies) comme ça sur terre. je pense qu'on y viendra dans les prochains siècles, mais on en reparlera à ce moment là !
Hors ligne
Juste une petite précision pour répondre à un post plus haut : la muraille de Chine visible de l'espace, c'est des conneries. Le batiment est ni assez haut ni assez gros pour être visible. C'est une histoire inventée par les soviétiques pendant la guerre froide et qui a bien fait son chemin. J'ai vu un reportage là-dessus sur France 5 ou Arte je crois. D'aileurs on a jamais retrouvé aucun cosmo/astro/baïkonaute qui puisse l'affirmer.
C'était hors sujet mais un peu comme cette tour d'ailleurs...
Hors ligne
Aldehik a écrit:
Juste une petite précision pour répondre à un post plus haut : la muraille de Chine visible de l'espace, c'est des conneries. Le batiment est ni assez haut ni assez gros pour être visible. C'est une histoire inventée par les soviétiques pendant la guerre froide et qui a bien fait son chemin. J'ai vu un reportage là-dessus sur France 5 ou Arte je crois. D'aileurs on a jamais retrouvé aucun cosmo/astro/baïkonaute qui puisse l'affirmer.
C'était hors sujet mais un peu comme cette tour d'ailleurs...
On ne voit peut-être pas directement la Grande Muraille, mais les différences de traitement des terrains (agriculture etc.) entre les deux côtés en indique assez clairement le dessin.
Dire qu'on la voit est un abus de langage... mais on voit directement les effets de sa présence.
Hors ligne
Ce projet a été présenté et abandonné depuis fort longtemps. Il y a eu pas mal de projets déments à Tokyo, on est passé de ce truc de 4000m à un de 3000, puis un de 2000. Mais ce ne sont évidemment que des visions futuristes qui permettent de montrer que des études sont faites sérieusement concernant la densité de population sur l'archipel qui risque de devenir critique d'ici quelques dizaines d'années.
Hors ligne
Bobby a écrit:
Ce projet a été présenté et abandonné depuis fort longtemps. Il y a eu pas mal de projets déments à Tokyo, on est passé de ce truc de 4000m à un de 3000, puis un de 2000. Mais ce ne sont évidemment que des visions futuristes qui permettent de montrer que des études sont faites sérieusement concernant la densité de population sur l'archipel qui risque de devenir critique d'ici quelques dizaines d'années.
Comment la densité pourrait-elle devenir critique ? La population semble avoir déjà atteint son sommet et devrait décliner de 20 % d'ici à 2050 (source : Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Japan).
En plus, les personnes âgées rechercheront sans doute moins ce genre de projet que les jeunes, de plus en plus rares au Japon.
De toute manière, il y a d'autres moyens de régler les problèmes de densité que ce genre de projet.
Hors ligne
Pages: 1
PSS | Forum de discussion | Reste du monde | Asie et Océanie | Japon | Discussion : Tōkyō (Ja… |
Publicité