Bar à pastis (discussion libre)

La seule question c'est est-ce que ta carte grise etait à jour avec la bonne adresse ?
Si oui et si tu n'as rien reçu il y a clairement un problème...

Sur le fond, on passe nos  journées a se plaindre ici d'une absence totale de rigueur dans cette ville donc on ne peut pas se plaindre des contrôles sur le stationnement payant.
Ils font clairement parti des outils pour permettre de résoudre en partie le problème du stationnement anarchique : en forçant une certaine rotation des voitures il est plus facile de trouver une place et donc on a moins tendance a se garer n'importe comment.

Le point paradoxal étant que sans contrôle du stationnement interdit, il devient moins risqué de se garer en pleine rue que sur un emplacement payant si on ne veut pas payer...

jesuralem a écrit:

Le point paradoxal étant que sans contrôle du stationnement interdit, il devient moins risqué de se garer en pleine rue que sur un emplacement payant si on ne veut pas payer...

Ça a toujours été comme ça, même avant la scancar. Je pense que c'est volontaire.

jesuralem a écrit:

Sur le fond, on passe nos  journées a se plaindre ici d'une absence totale de rigueur dans cette ville donc on ne peut pas se plaindre des contrôles sur le stationnement payant.
Ils font clairement parti des outils pour permettre de résoudre en partie le problème du stationnement anarchique : en forçant une certaine rotation des voitures il est plus facile de trouver une place et donc on a moins tendance a se garer n'importe comment.

Le point paradoxal étant que sans contrôle du stationnement interdit, il devient moins risqué de se garer en pleine rue que sur un emplacement payant si on ne veut pas payer...

Je suis parfaitement d'accord. Ça me semble normal que de payer pour le stationnement. J'ai voulu faire mon kakou en me disant "j'en ai pas pour longtemps" mais avec ce système de scan ça devient risqué de faire ça, et c'est fondamentalement une bonne chose.

Je soulignais juste que les moyens employés me semblaient hyper radicaux et presque rigolo par rapport au "délit".

Concernant ma carte grise, elle était au nom et à l'adresse de mes parents en Occitanie, mais eux non plus n'ont rien reçu. J'ai appelé le cabinet mandaté, ils m'ont confirmé qu'effectivement, sans preuve de la bonne remise du courrier, ça ne valait pas grand chose et que je pouvais totalement contester après le règlement en étant certain de gagner.

Je vais payer de ce pas mais ne vais pas contester car dans l'absolu je ne suis pas clean car c'est moi qui suis en tord.

J'avais un pote smicard qui qui collectionnait les PV. A chaque fois qu'il en recevait un, il le déchirait. Il n'a jamais été inquiété car non solvable.

Ca n'est pas aussi simple mais ce qui est sur c'est qu'on peut s'organiser pour etre insolvable et ne pas payer un maximum de choses (les impots, les amendes, l'eau, l'electricité, etc...) pour peu qu'on s'organise un peu.

Évidemment ce n'est pas vraiment la panacée car tu auras forcément des aspects négatifs : ta voiture sera gagée donc tu ne pourra pas la vendre, tu peux oublier l'idée d'avoir une retraite ou des congés maladie, etc..

Pour bien connaitre la problématique pour le paiement des péages, il y a des gens qui passent sans payer plusieurs fois par jour. Au début on envoie des courrier à l'adresse de CG puis petit à petit ca escalade vers une plainte avec constitution de partie civile.
En général les prévenus ne se présentent pas au tribunal le jour du jugement, et sont condamnés à payer des amendes et un compenser les société d’autoroute. Derrière, le taux de recouvrement, d'un coté comme de l'autre, est quasi nul...

Au bout d'un moment, peut être faut il démanteler la personne pour pièces. Un rein, ça vaut cher de nos jours.

C'est en partie a cause des PV que j'ai quitté Marseille pour ne pas aller trop loin non plus... Habitant Belsunce, je me suis dis qu'un abonnement au parking de la gare serrais parfais, sauf qu'il ferme la nuit, emmerdant pour quelqu’un qui fais les 3x8... Donc stationnement a l'arrache sans toutefois gêner et 2 à 3 PV par semaines, si je me garais vraiment mal je n'en avais pas ... J'ai du menacer l'huissier qui me harcelais pour me faire payer des PV déjà réglé de poser une bombe chez lui, mon nom et mon lieu de naissance en Corse à dus l’inquiéter, il ne m'as jamais rappeler.

yaga a écrit:

Au bout d'un moment, peut être faut il démanteler la personne pour pièces. Un rein, ça vaut cher de nos jours.

Franchement le seul espoir que je vois ce serait une appli mobile ou tu prends la photos et ca part horodaté à la police pour établissement du PV.
C'est pas très glorieux mais au moins ca ferait le ménage dans les rues...

En ce moment j'ai une voiture qui se gare toutes les nuits la : https://www.google.com/maps/@43.2864297 … bfov%3D100 , j'essaie de ne pas craquer et détériorer la voiture mais je vais finir par craquer...

Sans aller jusqu'à la détérioration de la voiture il y a des petites choses à faire pour se soulager:

- autocollant Garé Comme Une Merde (difficile à enlever). Ne pas le mettre dans le champ de vision du conducteur !

- crème pour bébé Mitosyl pour tartiner l'intérieur des poignées de portes: c'est très gras et ça sent très fort la morue 

jesuralem a écrit:

Évidemment ce n'est pas vraiment la panacée car tu auras forcément des aspects négatifs : ta voiture sera gagée donc tu ne pourra pas la vendre, tu peux oublier l'idée d'avoir une retraite ou des congés maladie, etc..

Le plus dingue c'est qu'ils menacent aussi de bloquer les comptes bancaires 



Le trésor public en mode "Rends l'argent Nguyom" 

J'ai plus qu'à enfiler mon gilet jaune 

Plus sérieusement, j'ai payé les 75€ et basta, parce que je suis totalement solvable et que dans le fond, ça fait aussi partie des règles de vie en collectivité. Par contre la teneur de la menace je trouve ça totalement délirant et assez flippant par rapport à l'infraction.

Nguyom a écrit:

Le plus dingue c'est qu'ils menacent aussi de bloquer les comptes bancaires 

J'ai eu un pote comme ça, qui à l'époque n'avait jamais reçu un certain avis d'imposition à la taxe d'habitation pour un logement étudiant occupé un an, des années après, bim suprise ! Gel des comptes bancaires pendant deux-trois jours, tout ça pour qu'au final l'administration réalise qu'il s'agissait d'une erreur et n'avait rien à payer.

Marseille est le nom d'une société américaine qui produit des accessoires pour jeux vidéos !

Marseille mClassic review: Improved anti-aliasing for Nintendo Switch and Xbox One


https://www.marseilleinc.com/about/

Peut-être jouent ils sur le rôle de hub de Marseille par rapport aux cables sousmarins qui y arrivent ?

D'ailleurs Marseille commence à avoir une image plutôt impressionnante avec ces cables, par exemple ici Marseille est citée en titre d'interview d'un dirigeant d'un hub numérique américain, comme Bilbao le serait pour l'effet levier d'un musée dans une ville moyenne !

À jamais les premiers ?

https://www.francebleu.fr/infos/sante-s … 1584392554

Nguyom a écrit:

À jamais les premiers ?

https://www.francebleu.fr/infos/sante-s … 1584392554

Petit délit de faciès, mais la photo semble être celle d'un savant du Groland

Ok, je sors ...

piere a écrit:

Nguyom a écrit:

À jamais les premiers ?

https://www.francebleu.fr/infos/sante-s … 1584392554

Petit délit de faciès, mais la photo semble être celle d'un savant du Groland

Ok, je sors ...

C'est une blague bien sûr !
Bonne nouvelle

Ah c'est sûr que le Pr Raoult ne fait pas l'unanimité et a de nombreux détracteurs et pas que dans la communauté scientifique...

Galinat a écrit:

Ah c'est sûr que le Pr Raoult ne fait pas l'unanimité et a de nombreux détracteurs et pas que dans la communauté scientifique...

Ah oui ? Tu as des sources ? Je ne connais pas vraiment le bonhomme et ne suis pas calé scientifiquement. Si j'en crois ce site, que lui même relaie : http://expertscape.com/ex/communicable+diseases
Il a plutôt l'air d'avoir de l'écho, non ? (Colonne de droite).

Il est référent dans la discipline
Un style particulier
Pour l instant on ne sait pas qui détient une part de verite

Raoult a un égo démesuré, sa gestion de l'IHU est mauvaise et il raconte n'importe quoi.

Il a obtenu assez de financements pour construire un bâtiment bien équipé. Résultat, les équipes de recherche ont emménagé dans des salles mal finies et sous-équipées. Dans le même temps, la salle de conférences a un pupitre en marbre (visible sur la vidéo de sa conférence d'hier).
Le CNRS et l'Inserm ne sont plus tutelles de l'IHU depuis plus de 2 ans, ça veut dire beaucoup de choses.
Raoult publie énormément car ses équipes publient énormément, en réalité trop et trop vite pour être rigoureux (voire honnêtes).
Ses interviews sont insupportables, monsieur a toujours raison contre tout le monde.
Après avoir dit que la majorité des vaccins n'étaient pas ou plus utiles, il dit maintenant que le confinement n'a aucun fondement scientifique, que les modèles mathématiques des épidémies ne fonctionnent jamais et que le coronavirus ne provoquera aucune surmortalité par rapport aux années précédentes (dans sa vidéo d'aujourd'hui visible sur le site de l'IHU).

Pour avoir pas mal suivi ce qu'il dit depuis des semaines, j'ai deux pensées contradictoires :
1/ Il sous-estime manifestement la menace de ce coronavirus qui crée de véritables surmortalités comme à Wuhan ou en Lombardie.
2/ Il propose et s'est activé très rapidement sur la chloroquine qui semble bien fonctionner en Chine et en Corée du Sud. On ne peut que le féliciter d'avoir lancer en vitesse une première étude (certes bâclée) qui va permettra d'accroitre l'usage de ce médicament disponible et peu couteux.

Au final il aura été d'une grande aide pour combattre le coronavirus je pense si effectivement, et tout le porte à croire, la chloroquine ou l'hydrochloroquine fonctionne plutôt efficacement. On peut donc le remercier.

Puis sur l'analyse il a raison : les Coréens ont sû exemplairement gérer la crise par un dépistage massif et un confinement ciblé, mais pas de confinement général. A l'inverse de ce qu'on fait en ne testant que les symptomatiques graves...

On est en fait à un véritable scandale de santé publique, comment la gestion de la crise a-t-elle pu être si mauvaise en Occident ? Les Chinois utilisent la chloroquine depuis des semaines !

Aussi, important de rappeler que M. Raoult a été nommé dans le comité spécial sur la crise du coronavirus, avec 10 autres spécialistes !
https://www.lesechos.fr/monde/asie-paci … on-1185986

Justement, à cause des polémiques Raoult n'est plus dans ce comité:
https://solidarites-sante.gouv.fr/actua … e-covid-19

En ce qui concerne la méthode coréenne, si on ne l'applique pas c'est parce qu'on n'a pas assez de masques et encore moins de tests, je vous laisse deviner pourquoi...

Il dit quand même qu'on a largement de faire des tests pour tout le monde... Ça pose beaucoup de question même si le mec est clairement mégalo

Pourquoi on ne fait pas les tests geronimo?

Pour qu'un technicien puisse tester quelqu'un, il faut qu'il soit protégé (masque FFP2, gants, charlotte sont le minimum, en Corée du sud ils ont des combinaisons intégrales...). On n'a pas de masques FFP2 (ni même de simples masques chirurgicaux) parce qu'on a décrété que c'était trop cher:
https://www.caducee.net/actualite-medic … rlues.html

Pour les tests eux-mêmes, je ne sais pas si on en a en nombre suffisant, mais je parie que non. Nombre de tests par million d'habitants:


C'est honteux et effrayant: on ne pourra pas sortir du confinement sans politique de tests massifs !

Contrairement à ce que dit Raoult, le système de santé français n'a effectivement pas de quoi tester tout le monde.
La Corée du Sud était préparée et avait des stocks, résultat des leçons apprises (durement) à partir de l'épidémie de SRAS.

J'espère vraiment que tous les spécialistes mondiaux se trompent et que Raoult a raison sur l'hydroxychloroquine, ce serait une excellente nouvelle pour l'humanité.
Mais à part Raoult, qui utilise de la chloroquine depuis 20 ans pour traiter tout et n'importe quoi, et 2 équipes en Chine, personne ne s'est lancé là-dedans car le rationnel scientifique est extrêmement faible.
Son étude actuelle est bourrée de biais méthodologiques très problématiques, toute la communauté médicale est très dubitative.