Lille - Discussion générale (3)

On peut l'imaginer piétonne mais avec uniquement le tram qui va de Lille Flandres pour s'engouffrer dans le Vieux-Lille.

Sinon en cette période de confinement, j'aurais faire une mini étude sociologique qui vaudra ce qu'elle vaut lol.  J'aurais aimé savoir comment évoluent les comportements sociaux d'un ilot, quartier, ville .
Typiquement, j'habite à Confluence à Lyon et dans un îlot dense et socialement c'est plutôt composé de classes moyennes. Autour il y a des îlots mixtes avec logements sociaux et même désormais des résidences de luxes (ceux qui donnent sur la petite marina), vu que les prix du m2.
A ce jour, les gens respectent globalement le confinement mais on a la chance d'avoir les quais de Saône à proximité, du coup on a quznd même pas mal de sportifs mais la densité de personnes oar rapport à l'étendu des lieux est très correcte.
A ce jour, je ne dirais pas que les relations entre voisins se soient réchauffées mais à 20h par exemple tout le monde est sur son balcon pour applaudir.
A Croix-Rousse et autres quartiers très dense, il y a pas mal d'initiative comme les Aperos balcon du vendredi et séance de ciné a distance. Je trouve ça très sympa (même si pas ml restent réticents), bref un peu de vivre ensemble, c'est cool.
A Wattrelos / Roubaix, ma famille et j'ai lu que quasiment personne n'applaudit a 20h, que pour l'instant pas grand chose ont changé entre voisins. J'ai lu par contre beaucoup de gestes de solidarité envers le personnel soignant.

Quelle est votre expérience sociale de cette situation ?

Dernière modification par Myrza (22-03-2020 10:27:37)

Myrza a écrit:

séance de ciné a distance

qu'est-ce que c'est? Des gens qui ont des écrans home-cinéma qui les mettent devant leur fenêtre en ouvrant celle-ci???? Des gens qui projettent sur des façades???
Pas entendu parler

greg59 a écrit:

De chez moi à Dunkerque, dans la ville périphérique, dans un quartier pavillonaire, maison en bande, il n'y a pas d'applaudissement au balcon (pardon fenêtre).
Visiblement, ça ne se fait pas partout

Disons que ma théorie initiale était que plus tu vis en milieu dense plus t'es obligé de t'adapter aux autres et plus t'es censé développé un comportement empathique. Et à l'inverse une maison individuelle pousserait à plus individualisme. Mais, ce que ma théorie et il y a plein de paramètres qui jouent (la densité, la mixité sociale, la situation du quartier...).
Par exemple, les premières vidéos italiennes qui ont fait le buzz (l'hymne national, le DJ au balcon...) , ce sont dans les ilots denses (très denses même) de Palerme. Pour avoir visiter la ville, l'année dernière, ça ne me surprend pas que les habitants ait eu ce genre de réflexe. Pourtant cette ville est bourrée de défauts, mais il y avait ce petit truc humain qui la rendait unique et charmante.

Sinon, je risque de rentrer dans une zone un peu polémique mais en ce moment on a un peu plus le temps que d'habitude. 
Je vois naitre des polémiques sur les quartiers difficiles qui ne respecteraient pas le confinement et où ça chauffe un peu avec les forces de l'ordre.
Hier en fin d'après-midi en faisant mon footing sur les quais de Saône, j'étais quand même surpris du nombre de personnes qui ne faisaient ni du sport ni ne sortait leur chien. Il y avait une proportion inquiétante de sénior sur les quais , les skatepark étaient loin d'être vides, des personnes dansaient le Tango  , il y avait un groupe qui faisaient de la muscu sur les équipements à disposition. Certes, beaucoup faisaient du sport avec leurs enfants, moi même je l'ai fait hier car il commençait à devenir fou après 1 semaine de confinement. Mais là, c'était un peu abusé à mon goût.
Et le rapport avec les quartiers populaires, c'est que Confluence est un quartier mixte et franchement hier je n'ai aucune personne d'origine dehors. Bref c'était un mini coup de gueule contre ceux qui tentent de diviser encore plus la nation, alors que c'est vraiment le moment où on aurait besoin de se trouver "un destin commun".

Je ne cherche pas à mettre des étiquettes sur des individus, du genre si tu habites dans tel ou tel endroit t'es forcément comme ça.
Mais en général, je cherche à comprendre quels sont les comportements apparaissent en fonction de là où tu es. L'urbanisme a forcément un impact sur notre comportement et mode de vie.

PS: j'ai moi même grandi en maison ;)

lille confinee vue du ciel (vidéo La voix du nord)

Bonjour à tous ,

Pas de nouvelles du superbe campus Wenov à Euratechnologies , la livraison devait être prévue pour le second semestre 2020 , si quelque un à des news ?

A+

Lille, des enjeux autour de l'économie, l'environnement et la santé
[...]
Parmi ses projets phares, elle annonce le pôle d'excellence EuraClimat, consacré à la lutte contre le dérèglement climatique. Calqué sur le modèle réussi d'Euratechnologies fondé par son ancien premier adjoint aujourd'hui disparu, Pierre de Saintignon, cette structure sera à la fois incubateur de start-ups et de projets, laboratoire de recherche, espace-conseil pour guider les entreprises et démonstrateur de la neutralité carbone.
[...]

Source: la Tribune du 4/06/2020

Historique. A quelques jours du scrutin, la liste Lille Verte 2020 menée par Stéphane Baly est dans la marge d'erreur de la liste menée par Martine Aubry.

Municipales à Lille : selon notre sondage, Martine Aubry et Stéphane Baly dans un mouchoir de poche
Par Sébastien Bergès | Publié le 17/06/2020

Le choc promet d’électriser la fin de campagne : Stéphane Baly fait quasiment jeu égal avec Martine Aubry dans notre étude d’opinions. 39 % pour la sortante, 37 % pour son rival. Deux points, c’est-à-dire rien, une fois prise en compte la marge d’erreur (+ ou – 4 points). L’enquête confirme la poussée des écolos, déjà crédités d’un score jamais vu le 15 mars.

À 24 %, Violette Spillebout progresse par rapport à ses 17 % de mars, mais demeure loin des favoris. La candidate macroniste, elle aussi, a fait le choix de partir seule, refusant l’offre de fusion faite par le candidat LR Marc-Philippe Daubresse.

Source : https://www.lavoixdunord.fr/766270/arti … ly-dans-un



Programmes (par ordre décroissant suite aux résultats du 1er tour) :
- Lille en commun, Lille en confiance : https://www.martineaubry2020.fr/program … ille-2020/
- Lille Verte 2020 : https://www.lilleverte2020.fr/le-programme/
- Faire Respirer Lille : https://vspillebout.fr/programme/

Dernière modification par ML59 (19-06-2020 17:55:44)

Résultats serrés mais clairs.
60 % des votants sont contre le projet Saint-Sauveur de Mme Aubry.
60 % des votants sont contre cette aberration qu’est de faire contourner le centre-ville par le futur tramway.

ML59 a écrit:

Résultats serrés mais clairs.
60 % des votants sont contre le projet Saint-Sauveur de Mme Aubry.
60 % des votants sont contre cette aberration qu’est de faire contourner le centre-ville par le futur tramway.

Faut pas non plus trop surinterpréter au risque de finir journaliste expert pour BFMTV ...

60% des votants n'ont pas voté pour un candidat favorable au projet Saint sauveur entre autre chose et avec un programme souvent différent ou une personnalité qui ne leur convient pas. Voila faut arrêter d'aller trop loin aussi.

Ne jamais oublier que les français votent avec leurs pieds ... et en fonction de leur humeur, les programmes politiques ou autres arrivent bien après ...

greg59 a écrit:

leperetommy a écrit:

Enfin, moi ce qui me choque c'est plutôt le niveau d'abstention pour un vote local. Cela veut dire que la plupart ne se préoccupent absolument pas de la politique locale et de l'impact que ça peut avoir sur leur vie.
En réalité les lillois peuvent avoir une piscine ou pas, des trams en plus ou pas, ça leur passe totalement au dessus.

Il faut reconnaître que les 3 candidats proposaient à peu près la même chose, sauf le projet de TC (tracé different sur le tramway)
Il est possible que les électeurs ne sont pas allé voter à cause du Covid19, ou bien, parce qu'ils étaient convaincu que le match était plié d'avance
Possible aussi d'avoir un peu marre de voir les mêmes têtes depuis 20 ans à la tête de la ville (Aubry)

Même Martine Aubry a reconnu que l'abstention record dans sa ville est une question à se poser réellement, pourquoi la faible participation ? Phénomène global que l'on retrouve dans notre pays, et que les Municipales se retrouvent avec autant de désintérêt ?

Disons, que la prochaine élection municipale sera beaucoup plus ouverte, avec du sang neuf, et donc, il y aura peut être plus de participants

Au vu des résultats nationaux, ce n'est clairement pas un phénomène lillois (Nantes !).

Personnellement je trouve juste ça triste.

Franchement, vu le taux de participation et le contexte, je pense qu'il n'y a rien à déduire de cette élection, à part certains point:
- Je pense que Spillebout a payé son étiquette LREM, je trouve curieux qu'elle n'ait pas proposé une programme en commun avec les Verts tellement leur programme étaient semblables (dans les grandes lignes)
- Apparemment M. Aubry n'a été "élu" qu'à Lomme sinon S.Baly "gagne" à Lille et Hellemmes.

Avis personnel, vu le contexte, ces élections n'auraient jamais dû avoir lieu, je pense que "Les Français" avaient la tête ailleurs, moi y compris. Je ne m'y suis pas intéressé à ce qui se passe à Lyon, ni à Lille, ni Roubaix...
Franchement l'actualité était ailleurs.
Après, j'ai rien contre M. AUBRY mai j'aurais vraiment une autre vision à Lille comme ça sera le cas à Lyon.

Avoir maintenant...