Publicité
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | L'agglomération parisi… | Discussion : Paris 11e… |
Dans la série "Bienvenue chez les NIMBY" (saison 15, épisode 8) :
http://www.leparisien.fr/paris-75011/pa … 054800.php
En ligne
Le Parisien - 14 août 2017
26 % des logements sont inoccupés dans les 4 arrondissements centraux de Paris
L’Atelier parisien d’urbanisme vient de rendre publique une monographie des quatre arrondissements centraux de Paris (1er, 2°, 3° et 4°). Une foule de chiffres, de cartes, qui brossent le portrait de quatre arrondissements appelés à se rapprocher. Un quart des logements y sont inoccupés. 57 % des ménages sont composées d’une seule personne.
Hors ligne
Une bonne nouvelle, avec une belle perspective sur l'église Saint-Ambroise ouverte en bonus
Paris : c’est parti pour le jardin entre Voltaire et Richard-Lenoir
Très attendu par les habitants du XIe arrondissement, le plus densément peuplé de la capitale avec 42 000 habitants au km2, le jardin Truillot est vraiment lancé. Depuis quelques jours, les engins de chantier sont à l’œuvre sur ce terrain grignoté sur la ville qui permettra de relier les boulevards Voltaire et Richard-Lenoir, dans la perspective de l’église Saint-Ambroise, à la mi-2018.
Le Parisien, 22 août 2017
A l'heure actuelle, il faut encore démolir La Grosse bouteille et le bâtiment attenant, visibles ici : https://www.google.fr/maps/@48.8601164, … 312!8i6656
Hors ligne
Transformation du garage Volkswagen datant de 1930 en bureaux par LOG Architectes :
A comparer avec ça :
https://www.google.fr/maps/@48.8694153, … 312!8i6656
http://www.logarchitectes.com/?rub=proj … ;projet=25
Hors ligne
J’apprécie particulièrement ce souci du détail et d'intégration à l'environnement qui consiste à reprendre le motif stylisé de ferronnerie qui ornemente également le double alignement d'immeubles anciens du passage.
Hors ligne
Publicité
Un petit immeuble sympa récemment rénové à côté de chez moi au 51 boulevard de Charonne :
https://www.flickr.com/photos/140546367@N07/?
Hors ligne
La façade de l'ancien poste de transformation Nation situé 67-69 Boulevard de Charonne, qui accueillera le projet MurMure de Réinventer Paris 2 :
Le projet :
Et puis quelques photos qui n'ont rien à voir avec l'actu architecturale, la rue des Immeubles-Industriels à côté de Nation, une ancienne cité ouvrière où tous les bâtiments ont été conçu de la même manière, des machines au sous-sol, des ateliers au RDC et des logements dans les étages supérieures :
L'immeuble au 99 rue du Faubourg Saint-Antoine :
https://www.flickr.com/photos/140546367@N07/?
Hors ligne
Projet au 2-4 rue Crespin du Gast :
https://www.jbmn.eu/crespin
Hors ligne
Projet par Vincent Lavergne situé Boulevard de Ménilmontant en face du Père Lachaise :
Hors ligne
Bon et bah projet annulé !
Anne Hidalgo renonce à « bétonner » un terrain de l’Est parisien
A Ménilmontant, la maire socialiste sacrifie un projet symbolique contesté par ses alliés écologistes.
Hors ligne
Tiens, j'avais jamais entendu parler de celui-là, c'est rare ce genre de projets dans l'est parisien. L'immeuble "X" remplace le siège social de Médecins Sans Frontières (qui déménage dans le 19ème). Je ne sais pas si le permis a été déjà obtenu mais la livraison est prévue dès l'an prochain. En tout cas, j'adore !
Paris 11e : 6ème Sens Immobilier cède le futur siège de Blablacar à la compagnie d'assurance du groupe Unofi
6ème Sens Immobilier a cédé en Vefa le X, un immeuble de bureaux de 5 000 m² situé 6-8, rue Saint-Sabin, dans le 11e arrondissement de Paris, à la compagnie d’assurance du groupe Unofi.
Situé à quelques pas de la place de la Bastille, l’immeuble doit être livré fin 2021 et accueillera le siège mondial de BlaBlaCar. Conçu par le Studio Vincent Eschalier, ce projet labellisé Breeam Very Good bénéficiera notamment d’une façade en verre bombé ainsi que d’un rooftop de près de 500 m² [...]
Hors ligne
Joli !
PC n° 075 111 19 V0009 déposé le 6 février 2019 et délivré en juin 2019.
Hors ligne
L'obsession de gommer les écritures architecturales anciennes au profit d'un mur-rideau répétable à l'envi (comparer avec les oeuvres intemporelles et si personnelles de Schoenert ou Chiambaretta) constitue de mon point de vue un préjudice patrimonial qu'on ne mesure pas encore. Je trouve ça dommage que ces rénovations ne se donnent même pas la peine d'un tant soit peu de clin d'oeil ou d'empathie aux façades qui sont frappées de péremption.
Hors ligne
En effet, je ne comprends pas trop. L'immeuble actuel a encore une bonne tête. Il n'a que 30 ans. Après l'intérieur s'il est fonctionnel ou pas, c'est à voir. C'est un style paquebot, n'est-ce-pas ? Je suis passé devant il y a quelques semaines (en janvier) et il était toujours là. S'il doit être démoli, y'a du boulot et je vois difficilement la livraison dans un an.
https://www.google.com/maps/place/6+Rue … d2.3719826
Hors ligne
Yougo a écrit:
L'obsession de gommer les écritures architecturales anciennes au profit d'un mur-rideau répétable à l'envi (comparer avec les oeuvres intemporelles et si personnelles de Schoenert ou Chiambaretta) constitue de mon point de vue un préjudice patrimonial qu'on ne mesure pas encore. Je trouve ça dommage que ces rénovations ne se donnent même pas la peine d'un tant soit peu de clin d'oeil ou d'empathie aux façades qui sont frappées de péremption.
On n'a pas la même définition de "l'ancien". Au contraire l'ancien à tendance à être sanctuarisé de manière dogmatique, tandis que le contemporain (catégorie dans laquelle je rangerais ce bâtiment) est considéré comme "jetable". On voit bien tous ces bâtiments de moins de 50 ans être rénovés, y compris en façade, tous les 15 ans, alors que le bâti d'avant-guerre est scrupuleusement conservé dans ses façades (à l'intérieur par contre ça y va).
Je ne sais pas ce qui me dérange le plus. Si c'est, comme toi, le remplacement progressif mais certain du bâti récent (1950 à aujourd'hui), menant lentement mais sûrement à un oubli de tout un pan de l'histoire architecturale, ou alors le non-remplacement du bâti pourtant pléthorique d'une certaine époque (1860-1930) sous prétexte d'un écart de qualité (et de prestige) tout subjectif avec le bâti plus récent. D'un côté j'ai envie que l'architecture soit mouvante et évolue sans avoir à créer de villes nouvelles à chaque fois qu'on veut exprimer un nouveau style, ce qui impose de repenser le bâti existant et donc, nécessairement, de se séparer de certaines bâtisses, plus ou moins vieilles. Mais de l'autre côté, je n'aime pas que ce remplacement s'opère uniquement sur certains styles, jugés jetables, ou de moindre importance. D'autant que, pour certain, ils ne sont déjà pas très largement représentés dans le bâti parisien. Ce serait une énorme perte si dans 30 ans on se retrouvait avec seulement le bâti d'avant 1950 intact d'un point de vue de l'aspect extérieur, accompagné d'un bâti de 2050, puisque tout ce qui a et aura été fait durant un siècle est jugé comme indigne de conservation.
En ligne
^^
D'autant que dans ce cas précis, on va passer d'une façade "intégrée" - qui passe facilement pour un immeuble de logements - à un bâtiment qui affiche clairement sa fonction tertiaire. C'es un changement total de philosophie urbaine.
EDIT : c'est une restructuration lourde ou bien une démolition-reconstruction ?
Dernière modification par monmix (27-05-2020 15:39:30)
Hors ligne
Il s'agit d'une construction neuve a priori : 3 157 m² démolis pour 4 550 m² construits (terrain de 898 m²).
Hors ligne
L'immeuble précédent a complètement disparu, les travaux semblent même avoir commencer pour le nouveau.
Hors ligne
La grue est là !
Le permis :
Hors ligne
MurMure
Le permis a été obtenu ! Rendus ici.
Hors ligne
Hors ligne
Suite des aventures :
Arthur Weidmann
Hors ligne
Avant-dernier chapitre :
My Little Nation
Projet de bureaux sur la place de la Nation par Tank Architectes.
Les deux bâtiments ont été démolis et les travaux ont commencé.
Arthur Weidmann
Hors ligne
ZeusUpsistos a écrit:
Avant-dernier chapitre :
Que d'argent, d'énergie, de matière grise, et de carbone dépensés pour en arriver là
Un énième mur-rideau qui cherche à se démarquer des autres, et qui part donc dans des formes complexes et mouvementées, à tel point que ça en devient brouillon. La comparaison avec l'ancien immeuble fait mal...
Je ne sais pas si PSS existera encore dans 20 ou 30 ans (j'espère bien !!), mais on assistera peut-être alors au démantèlement de cette façade qui sera jugée datée, obsolète, voire ringarde... De l'architecture jetable, quelle tristesse.
Hors ligne
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | L'agglomération parisi… | Discussion : Paris 11e… |
Publicité