Bar à pastis (discussion libre)

Bonne année à tous !

Je sais pas si c'est une coincidence ou non, mais autour du 1er-6ème, j'ai plus vu la fourrière ces deux dernières semaines que sur les dix ans passées, presque tous les jours je la croise à vide ou chargée. Ils ont recruté un nouvel agent passionné par le retrait de voiture ?

Fracasse a écrit:

Je sais pas si c'est une coincidence ou non, mais autour du 1er-6ème, j'ai plus vu la fourrière ces deux dernières semaines que sur les dix ans passées, presque tous les jours je la croise à vide ou chargée. Ils ont recruté un nouvel agent passionné par le retrait de voiture ?

Il a peut-être une prime d'intéressement...

Fracasse a écrit:

Je sais pas si c'est une coincidence ou non, mais autour du 1er-6ème, j'ai plus vu la fourrière ces deux dernières semaines que sur les dix ans passées, presque tous les jours je la croise à vide ou chargée. Ils ont recruté un nouvel agent passionné par le retrait de voiture ?

Hier j'ai encore vu des ASVP verbaliser les voitures sur le Cours Joseph Thierry.
Les verbalisations ou enlèvements sont encore assez espacés pour que le parking-relais sauvage soit plein en permanence, mais j'ai vu 5 fois plus de contrôles depuis l'élection de la nouvelle équipe municipale que dans les 7 années précédentes...
À ce rythme, la fourrière municipale pourrait même ne plus être déficitaire, et là, on pourrait parler de révolution 

J'ai eu la bêtise de regarder les commentaires sur la page Facebook de La Provence sur un article consacré au Vaccin.

Il y a notamment un agent de la métropole qui se permet de dire des choses juste ahurissantes. J'ai vraiment mal quand je vois que des types pareils font tourner notre machine locale. Enfin, ceci explique peut être cela.

Il y a 7000 agents qui travaillent à la métropole, il doit bien y avoir en proportion autant de demeuré qu’ailleurs,  et en général c’est pas les plus discret sur les réseaux

Le problème est que cet abruti mentionne son employeur et de ce fait engage l'image de la métropole...

Exactement. Fondamentalement, les gens peuvent être anti vaxx, anti confinement ou ultra critique envers qui que ce soit, ça les regarde et on n'est personne pour distribuer les bons ou mauvais points.
Mais avec cette crise, je trouve qu'on se prend l’échec de la volonté collective des français au profit de l'individualisme.

Et comme le dit Lafcadio, quand tu mentionnes ton employeur publiquement, tu es en représentation, surtout quand celui-ci est justement censé organiser la vie collective de la métropole.

https://korii.slate.fr/biz/vaccin-covid … se-profits

Quand on commence à parler d'augmentation des prix (et le patron de Pfizer s'en vante dans la presse financière anglo-saxonne) ou de 3ème dose, puis de vaccination annuelle, il y a quand même sans être complotiste de quoi se poser des questions, et c'est sûr qu'avec cette "rente COVID" il y en a qui vont se faire des c... en or massif....

Pendant que d'autres (nettement plus nombreux) vont être invités à rembourser la "dette COVID" dont ils ne sont nullement responsables.

.

Galinat a écrit:

https://korii.slate.fr/biz/vaccin-covid-19-pfizer-profite-pandemie-augmenter-prix-vaccin-bourse-profits

Quand on commence à parler d'augmentation des prix (et le patron de Pfizer s'en vante dans la presse financière anglo-saxonne) ou de 3ème dose, puis de vaccination annuelle, il y a quand même sans être complotiste de quoi se poser des questions, et c'est sûr qu'avec cette "rente COVID" il y en a qui vont se faire des c... en or massif....

Pendant que d'autres (nettement plus nombreux) vont être invités à rembourser la "dette COVID" dont ils ne sont nullement responsables.

Mais quand tu es fonctionnaire, il y a un truc qui s'appelle le devoir de réserve, et vaut même en dehors du service, par exemple sur les réseaux sociaux. Me semble qu'en théorie, même sans indiquer clairement sur ton profil que tu bosses pour la Métropole, t'y es tenu, alors si en plus tu affiches ouvertement ton administration en avouant conchier les règles en place...

C'est évident, après je doute fortement que l'intéressé fasse l'objet d'une sanction disciplinaire.

J'aimerais avoir votre opinion sur une réflexion que je me fais depuis plusieurs semaines (voire plusieurs mois) en lisant vos contributions. C'est peut-être un effet Covid19, mais il me semble qu'on est au point mort sur de nouveaux projets métropolitains susceptibles de secouer l'apathie générale. Sur ce forum on échange sur de vagues projets de trams, de BUS et de pistes cyclables. En matière d'urbanisme à proprement parler, quasi rien de nouveau. Alpin nous informe occasionnellement sur le projet CGM, Akarsarren sur Euromed phase II, ju2mars sur quelques points de détail, mais sinon pas grand chose à se mettre sous la dent... Guère d'infos sur les projets de la nouvelle municipalité, de la Métropole, calme plat général... ???

Ben basiquement les projets de la mairie de résument a s'opposer à tous les projets de l'ancienne équipe et donc a ceux de la métropole. Pour le moment ils ne proposent pas grand chose de structurant et de réalisable sur leur mandat.

Les projets de la métropole sont donc en stand-by le temps de faire semblant de se concerter avec la mairie et de finir soit par passer en force, soit par ne rien faire et essayer d'en faire en argument dans 5 ans.

Bref, on attend...

jesuralem a écrit:

Ben basiquement les projets de la mairie de résument a s'opposer à tous les projets de l'ancienne équipe et donc a ceux de la métropole. Pour le moment ils ne proposent pas grand chose de structurant et de réalisable sur leur mandat.

Que la Ville s'oppose à nombre de projets de la Métropole, y compris pour des raisons médiocres, ne permet pas pour autant d'affirmer que "les projets de la mairie se résument à s'opposer à tous les projets de...". La Mairie a plein de projets, aussi anecdotiques puissent-ils paraître, qui ne dépendent que d'elle et qu'elle a donc champ libre pour mener seule de son côté.

La fourrière que je vois mille fois plus qu'avant (je ne savais même pas à quoi ressemblait leurs véhicules à vrai dire), par exemple, c'est un projet municipal qui ne s'oppose en rien à la Métropole. La désartificialisation des cours d'écoles, ce n'est pas une opposition à l'ancienne équipe ou la Métropole. La réouverture au public des squares, des jardins, ce n'est pas une opposition, etc.

Du reste je suis sûr qu'il y a plein de projets sur lesquels la Métropole pourrait se lancer, et où elle recevrait le soutien de la Ville. Allez, j'en lance un qui me tient à coeur, qui n'est pas trop onéreux et qui l'aurait été encore moins s'il avait fait à l'époque : rendre HNS les BHNS qui ne sont en fait que B. Deuxième ou troisième métropole de la cinquième ou sixième puissance mondiale, ça semble jouable une petite priorité aux feux par exemple non ? Je suis sûr que la Ville ne s'y opposerait pas, tu vois !

Pas mal du tout la Sarah Bourgeois du groupe Marseille Poubelle la vie.
J'ai osé remettre en cause son indépendance sur un post (bon, de façon un peu véhémente je l'admets  ), résultat : post supprimé, exclu du groupe au bout de 25 secondes.
Du coup ma compagne a tenté quelque chose de similaire en mettant les formes cette fois-ci, et en faisant apparaître que la nana roulait pour Vassal. Même verdict !
Citoyen et apolitique qu'elle a dit!

Pas très zen pour une prof de yoga... 

Surtout qu'à l'époque d'internet où tout se sait, et se trouve en trois clics, vaut mille fois mieux assumer que tenter en vain d'étouffer façon effet Streisand, être sur une liste de Vassal n'est pas encore un crime à ce que je sache.

jesuralem a écrit:

Ben basiquement les projets de la mairie de résument a s'opposer à tous les projets de l'ancienne équipe et donc a ceux de la métropole. Pour le moment ils ne proposent pas grand chose de structurant et de réalisable sur leur mandat.

Les projets de la métropole sont donc en stand-by le temps de faire semblant de se concerter avec la mairie et de finir soit par passer en force, soit par ne rien faire et essayer d'en faire en argument dans 5 ans.

Bref, on attend...

Parce que la droite te paraît de son côté naturellement arrangeante ? Que ce soit Vassal à la métropole qui veut poursuivre sans grandes nuances l’oeuvre de Gaudin, Joissains qui refuse d’entendre parler de Marseille ou Pila au conseil municipal qui réussit l’exploit de hurler plus fort que Ghali ?
Mais concédons à Pila, par ailleurs en charge de la RTM, d’avoir accordé la gratuité des transports lors des sorties scolaires, reprenant en partie la proposition de la gauche d’une gratuité aux moins de 18 ans.
Donc tout n’est pas noir, il existe des propositions audibles et des concessions de part et d’autre. Mais 3 visions très opposées s’affrontent entre la vieille droite marseillaise, la droite anti-marseillaise et la nouvelle gauche dégagiste. Ils peuvent difficilement s’entendre sur l’essentiel.

Les projets du PM sont de s’attaquer au fond de ce qui ronge cette ville, à l’urgence de réduire les inégalités extrêmes, la paupérisation et la stagnation plus globale des conditions de vie en comparaison de la qualité gagnée ces dernières décennies dans d’autres métropoles.
Son objectif phare sur ce mandat est de sortir de la tiers-mondisation des services publics. Sa quête de financement des écoles à un milliard est bien lancée, pour l’heure sans aide de la droite pourtant responsable du bilan qui réduit toutes les marges de manœuvre de la municipalité. Payan va peut être obtenir que Macron force les collectivités à co-financer ce plan vital.

Reste que l’adjoint aux sports paraît très actif son plan de remettre les équipements sportifs à niveau. Concernant l’habitat indigne, la question des HLM et la relation avec les promoteurs, il y a une ligne directrice de sortir du clientélisme et de rééquilibrage dont on ne pourra juger des effets que sur du long terme.

Le PM a été élu sur un programme éthique de remettre les services au travail (à juger également sur la durée) de même que sur un programme écologique de rendre la ville plus verte, de mieux la préparer aux enjeux climatiques. Les premières mesures de réouvertures de squares et de désartificialisarion des sols ont été prises comme l’a rappelé Fracasse. Ce plan d’ensemble est certainement moins visible que lancer de façon tonitruante un projet de grand parc (qui mettrait 3 mandats à sortir de terre).

On peut certes déplorer quelques décisions du PM tel que le blocage de l’achèvement du boulevard urbain sud mais c’est cohérent avec sa vison de la ville. Fortin a battu Vassal dans le secteur concerné en étant opposée à ce projet. Le PM n’a trompé ni encore trahi personne si on excepte le couac de pure forme entre Rubirola et Payan. Ce n’est pas en copinant avec les bébés Gaudin et en devenant une gauche caviar qu’elle contenterait ses électeurs.

Le PM ne remet par exemple pas en cause le tram porté par Vassal bien qu’y plaçant des bémols compréhensibles. Elle soutient notamment le projet de développement du MIN appuyé par le CG, la cité scolaire internationale que Muselier pilote, plus genenralement aucun projet d’Euromed n’est remis en crise, la Ville a entériné le projet de maintien de l’activité industrielle de l’anse du Pharo, a confirmé la politique événementielle préparée par la droite (JO, coupe du monde du rugby)... Donc il n’y a pas d’opposition systématique quand les intérêts de la Ville sont évidents.

Fracasse a écrit:

La fourrière que je vois mille fois plus qu'avant (je ne savais même pas à quoi ressemblait leurs véhicules à vrai dire), par exemple, c'est un projet municipal qui ne s'oppose en rien à la Métropole. La désartificialisation des cours d'écoles, ce n'est pas une opposition à l'ancienne équipe ou la Métropole. La réouverture au public des squares, des jardins, ce n'est pas une opposition, etc.

Tu noteras que je parlais de projet structurants. Planter 3 arbres dans une cours d'éviter c'est en effet très bien mais ça reste comme tu le dis anecdotique.
Concernant la fourrière, j'aimerais bien avoir des chiffres d'enlèvements par jour où mois pour confirmer tes impressions.
On ne doit pas habiter dans les mêmes quartiers car personnellement je ne vois absolument aucune autorisation sur le stationnement ou sur la fourrière.

jesuralem a écrit:

Ben basiquement les projets de la mairie de résument a s'opposer à tous les projets de l'ancienne équipe et donc a ceux de la métropole. Pour le moment ils ne proposent pas grand chose de structurant et de réalisable sur leur mandat.

Les projets de la métropole sont donc en stand-by le temps de faire semblant de se concerter avec la mairie et de finir soit par passer en force, soit par ne rien faire et essayer d'en faire en argument dans 5 ans.

Bref, on attend...

Je comprends Jérusalem même si c’est peut être un peu caricatural. Je suis encore réservé sur le PM  et je ne suis pas un pro vassal loin de la.

Le fait qu’il n’y ait pas eu de stratégie pour prendre la main sur les compétences métropolitaines, pas même un candidat et l’erreur de casting, avec le sacrifice ( prémédité?) de Rubirola, ont selon moi affaibli considérablement la position de la ville sur les sujets métropolitains comme les transports.

Et puis ça fait maintenant 5 ou 6 CM présidés par le PM, que je suis, et mise à part la grosse delib sur la fameuse opération de rénovation groupée des 6 écoles, je vois pratiquement aucunes (ou très peu) delib passées concernant les dépenses d’équipement culturel sportif scolaires. Au vu du patrimoine de la ville, il devrait y avoir au moins une vingtaine d’opérations d’équipement par conseil municipal ce qui était le cas pendant le mandat Gaudin. Je ne parle pas d’ ope bling bling mais de l’entretien a minima du patrimoine (toitures, chaufferie, menuiserie...), jusqu’à présent jai vu zebi ...

jesuralem a écrit:

Fracasse a écrit:

La fourrière que je vois mille fois plus qu'avant (je ne savais même pas à quoi ressemblait leurs véhicules à vrai dire), par exemple, c'est un projet municipal qui ne s'oppose en rien à la Métropole. La désartificialisation des cours d'écoles, ce n'est pas une opposition à l'ancienne équipe ou la Métropole. La réouverture au public des squares, des jardins, ce n'est pas une opposition, etc.

Tu noteras que je parlais de projet structurants. Planter 3 arbres dans une cours d'éviter c'est en effet très bien mais ça reste comme tu le dis anecdotique.
Concernant la fourrière, j'aimerais bien avoir des chiffres d'enlèvements par jour où mois pour confirmer tes impressions.
On ne doit pas habiter dans les mêmes quartiers car personnellement je ne vois absolument aucune autorisation sur le stationnement ou sur la fourrière.

Les projets structurants ne sont absolument pas de la compétence du PM. Il peut juste faire du lobbying en expliquant sa vision de la mobilité, ce qui est d’ailleurs le cas... pour ensuite se voir reprocher d’être dans l’opposition bête et méchante en n’applaudissant par exemple pas la réalisation de quelques km de tram au sud de la ville...

jesuralem a écrit:

Concernant la fourrière, j'aimerais bien avoir des chiffres d'enlèvements par jour où mois pour confirmer tes impressions.

Je me demandais aussi si c'était disponible quelque part.

jesuralem a écrit:

On ne doit pas habiter dans les mêmes quartiers car personnellement je ne vois absolument aucune autorisation sur le stationnement ou sur la fourrière.

Autour de Castellane je vois plusieurs matins par semaine un ou deux véhicules, avec une bagnole sur leur dos.

Ronaldo a écrit:

jesuralem a écrit:

Ben basiquement les projets de la mairie de résument a s'opposer à tous les projets de l'ancienne équipe et donc a ceux de la métropole. Pour le moment ils ne proposent pas grand chose de structurant et de réalisable sur leur mandat.

Les projets de la métropole sont donc en stand-by le temps de faire semblant de se concerter avec la mairie et de finir soit par passer en force, soit par ne rien faire et essayer d'en faire en argument dans 5 ans.

Bref, on attend...

Je comprends Jérusalem même si c’est peut être un peu caricatural. Je suis encore réservé sur le PM  et je ne suis pas un pro vassal loin de la.

Le fait qu’il n’y ait pas eu de stratégie pour prendre là mains sur les compétences métropolitaines, pas même un candidat et l’erreur de casting, avec le sacrifice ( prémédité?) de Rubirola, ont selon moi affaibli considérablement la position de la ville sur les sujets métropolitain comme les transports.

Et puis ça fait maintenant 5 ou 6 CM présidé par le PM, que je suis, et mise à part la grosse delib sur la fameuse opération  de rénovation des 6 écoles, je vois pratiquement aucunes (ou très peu) delib passées concernant les dépenses d’équipement culturel sportif scolaires. Au vu du patrimoine de la ville, il devrait y avoir au moins une vingtaine d’opération d’équipement par conseil municipal ce qui était le cas pendant le mandat Gaudin. Je ne parle pas d’ ope bling bling mais de l’entretien a minima du patrimoine (toitures, chaufferie, menuiserie...), jusqu’à présent jai vu zebi ...

Quelle stratégie ? Il était impossible pour le PM ou la gauche en général, après les résultats électoraux, de prendre la Métropole ou des compétences à cette dernière.
La constitution d’un groupe d’opposition plus soudé attirant peut-être quelques indépendants aurait pu se concevoir mais la victoire surprise du PM puis sa difficulté de part la loi PLM à constituer sa majorité municipale, a logiquement généré quelques couacs.

Quant aux délibs d’intendance dont tu parles, ça ne t’aura pas échappé mais la crise de la Covid a monopolisé la trésorerie. Il était plus urgent de financer le maintien des activités scolaires, sportives et d’apporter des aides au acteurs sociaux, culturels et économiques, que de repeindre des bâtiments.
De plus, le PM attendait les résultats des audits financier et patrimonial pour rationaliser la gestion municipale. Ça gelait l’essentiel des dépenses courantes non urgentes.

Je ne suis pas convaincu pour la métropole. Alors certes, le covid a eu un impact catastrophique, mais je persiste à penser qu’entre le soir des résultats du premier tour ou le PM est devenu favori a la mairie et les élections métropolitaines il y avait largement le temps avec le report du deuxieme tour pour essayer de créer une initiative autour d’un projet PM métropolitain ou du moins une alternative au duo Vassal Joissain. C’était très très loin d’être gagné je l’accorde, mais le maire de Marseille ou le premier adjoint aurait du se porter candidat.

Pour ce qui est des investissements, on verra si le PM va monter en puissance, je le souhaite fortement. Mais je ne sais pas dire si a Marseille avec l’état général de son patrimoine on peut se permettre de mettre encore longtemps en suspend les dépenses d’équipement. C’est pour ça que je suis encore réservé.