Publicité
PSS | Forum de discussion | France | Corse / Provence-Alpes… | Métropole d'Aix-Marsei… | Discussion : Marseille… |
Pages: 1
Classement de St-Victor et des Calanques.
Sujets liés:
Les Calanques de Marseille
Le Vieux Marseille
Marseille - Vieux-Port
-----------------------------------------------
pourquoi ne pas proposer Marseille comme patrimoine mondial de 'lUNESCO
des villes comme Bordeau, lyon ou le Havre sont déjà classé ....
alors le thread est lancé .....
peut être gaudin se bougera les "fesses".....
Dernière modification par pastis (12-11-2009 18:35:51)
Hors ligne
Il me semble qu'il y a déjà une procédure en cours mais qui serait différente de ce qui a pu être fait pour le vieux Lyon ou les berges de Seine à Paris. Au lieu de classer un quartier particulier de la ville, c'est la rade qui serait classée, soit ville + calanques. Le processus de classement est long et ce dont je parle remonte à 3 ou 4 ans. Je n'en ai plus jamais entendu parler depuis. Quelqu'un en sait peut-être plus?
Hors ligne
En effet je me souviens que ça avait été évoqué il y a quelques années et que la Mairie était censée démarrer la procédure. En revanche je n'avais pas entendu parlé du classement de la rade et des calanques.
Il est possible que la candidature un peu soudaine pour l'organisation de la coupe de l'America ait modifié la donne à l'époque. Depuis, on dirait que l'objectif, pas seulement de la part des élus actuels (on le voit avec le projet de JO de Guérini), est de faire en sorte que Marseille accueille des grandes manifestations sportives et culturelles dont le gain économique est plus clair à estimer.
Je pense qu'il vaut mieux que la ville se concentre sur Marseille 2013 pour le moment mais l'un n'empêcherait pas l'autre. Il faudrait interroger les services de la Mairie pour savoir si c'est toujours d'actualité...
Hors ligne
Le fait d'avoir classé Lyon au Patrimoine Mondial de l'UNESCO a considérablement développer le tourisme à Lyon et le ville est devenu une destination touristique ce qu'elle n'était pas auparavant ...
Hors ligne
C'est évident. Mais depuis plusieurs années Marseille a vu son tourisme se développer considérablement.
Je pense que les élus cherchent autre chose en voulant montrer que Marseille est une ville qui bouge. Et ce dans le souci d'attirer des investisseurs, indépendamment de l'attrait touristique dont le pari est déjà en partie gagné.
L'impact médiatique et donc économique de Lille 2004 a été bien plus important que les divers classements des villes françaises au patrimoine de l'UNESCO. Et je ne parlerais même pas d'une organisation des JO ou même de la candidature en elle-mêm... L'idée est de changer radicalement l'image de Marseille sur le plan économique. S'il est vrai qu'un classement du patrimoine enfoncerait le clou de l'attrait touristique en ayant bien sûr un impact économique, ça ne donnerait pas vraiment l'image de dynamisme tant recherchée.
C'est à mon avis pour cela que la ville n'a pas insisté.
Hors ligne
Un masque est tombé... Fantasia = Guy Tessier
Les calanques, patrimoine mondial de l'Unesco ?
Publié le vendredi 21 septembre 2007 à 17H25
Site exceptionnel partagé entre Marseille et Cassis, les calanques font ces jours-ci l'objet d'une surenchère de classement.
Après les déclarations hier, du maire de Marseille, Jean-Claude Gaudin en faveur du projet de parc national des calanques, Guy Tessier, le président du Groupement d'intérêt public (Gip) et député maire du 5e secteur a proposé aujourd'hui le classement du site au patrimoine mondial de l'Unesco. "Le parc national sera l'outil de gestion, l'Unesco serait une garantie de plus qui concilierait protection du site et maintien des usages" a précisé le président du Gip.
La Provence
Hors ligne
Publicité
C'est bien beau tout ça, mais l'équipe sortante attend d'être à quelques mois des élections pour se prononcer sur les Calanques. Hier le maire sur le parc national, aujourd'hui Guy Tessier à propos du classement à l'UNESCO. Ils sont bien sympathiques, mais faudrait pas trop abuser !
Hors ligne
Guy tessier est un cancre qui est à la tête du 9ème adt depuis des lustres et qui n'a strictement rien fait pour les calanques depuis qu'il est à la tête du GIP. Ils commencent tous à m'horripiler, vivement du changement, des nouvelles têtes et un peu de jeunesse!
Hors ligne
@Pastis .....
non , je ne suis pas guy Teissier..quelle horreur !!!!!!
Hors ligne
Plus de détails dans cet article:
"Les calanques au Patrimoine mondial de l'Unesco"
Publié le samedi 22 septembre 2007 à 05H21
Pour le parc national enfin sur les rails, le président du Groupement d'intérêt public propose un label
Les calanques et Guy Teissier, une belle histoire d'amour. Après dix ans de lutte pour le parc national, le président du GIP veut la continuer, en inscrivant le site à l'Unesco.
À territoire exceptionnel, traitement exceptionnel. La position du maire de Marseille, cette semaine, en faveur du parc national des calanques, a réjoui Guy Teissier. Le président du GIP (Groupement d'intérêt public), député et maire UMP des 9e et 10 e arr. et porteur du projet depuis le début a noté cette avancée indéniable qui déboucherait sur le parc début 2010.
Un label de qualité
Débordant d'ambition pour Marseille, Guy Teissier annonce aujourd'hui que "le parc n'est pas une fin en soi. C'est un enjeu municipal certes, mais il faut aller au-delà et inscrire le site au Patrimoine mondial de l'Unesco". Au même titre que le Mont St-Michel, les calanques auraient droit à ce label de haute qualité, "le parc national sera l'outil de gestion, l'Unesco serait une garantie de plus qui concilierait protection du site et maintien des usages", ajoute-t-il. Le président du GIP estime aussi que l'enjeu d'un parc national dépasse largement les trois collectivités (Département, Villes de Marseille et de Cassis). Guy Teissier propose donc "d'y associer la communauté urbaine". Il profitera de la prorogation du GIP en décembre pour demander au maire de l'intégrer. "Rien ne s'y oppose. Il n'est pas illogique de penser que La Ciotat est intéressée par le parc national des calanques". La participation financière des 18 communes resterait à définir.
(...)
Par Corinne Matias ( cmatias@laprovence-presse.fr )
http://www.laprovence.com/articles/2007 … Unesco.php
Dernière modification par pastis (22-09-2007 16:28:20)
Hors ligne
La Cité Radieuse au patrimoine mondial de l'Unesco, ce n'est pas pour maintenant
Publié le lundi 6 juillet 2009 à 18H33
L'ensemble architectural de Le Corbusier, à Marseille, n'a pas été retenu par le Comité du patrimoine mondial de l'Unesco.
(...)
"On savait qu'on n'était pas prêts, on s'y attendait un petit peu ", explique Christiane Billion, présidente de l'Association des habitants de l'unité d'habitation Le Corbusier Marseille. Aucun doute, ce n'est pas la Cité Radieuse qui a fait pencher la balance du jury en défaveur de l'œuvre de Le Corbusier : "La personne de l'ICOMOS [organe de l'Unesco chargé de l'évaluation des biens] qui est venu voir l'immeuble de Le Corbusier à Marseille a dit que c'était parfait ", assure Christiane Billion.
(...)
Marie-Charlotte Laudier (redaction-web@laprovence-presse.fr)
Hors ligne
Marseille : Saint-Victor et les Calanques veulent une place à l'Unesco
Publié le jeudi 12 novembre 2009 à 17H48
La ville rassemble ses atouts pour prétendre au prestigieux label.
Bien qu'inattendue, l'annonce, fin septembre, de l'élection de la Bulgare Irina Bokova à la tête de l'Unesco, n'a pas vraiment ému aux abords du Vieux-Port. Ce changement de direction du prestigieux organe culturel de l'Onu n'est pourtant pas sans conséquences pour Marseille et sa région. D'autant que la cité phocéenne dispose depuis peu d'une structure onusienne, discrète mais à l'influence croissante: l'Institut des hautes études des Nations Unies (Ihenu).
(...)
"Mais l'un des plus importants est le classement des calanques et de Saint-Victor au patrimoine mondial de l'Unesco", explique ce fonctionnaire international, proche de la direction de l'institution.
Un label prestigieux qui a pourtant déjà échappé à la Cité radieuse du Corbusier, cet été. Probablement faute d'appuis de haut niveau, souffle-t-on à l'Unesco. Car le dossier seul ne suffit pas toujours. "L'Institut accueille régulièrement des experts influents que Marseille séduit, ça aide !"
(...)
Florent Bonnefoi ( fbonnefoi@laprovence-presse.fr )
Hors ligne
On en reparle:
Patrimoine mondial de l'Unesco : pourquoi pas Marseille en 2015 ?
http://www.laprovence.com/article/regio … le-en-2015
en tout cas cela peut tirer encore un peu vers le haut
Dernière modification par Fabemariclem (03-08-2010 09:55:23)
En ligne
"En effet, la demande, pour Marseille, ne concerne pas que son littoral, mais prévoit d'englober, outre la façade maritime du nord au sud (de Corbières à la Madrague de Montredon, en passant par le Rove, L'Estaque, La Joliette, le Vieux-Port, l'abbaye Saint-Victor, Notre-Dame-de-la-Garde, la Corniche, la Pointe-Rouge), la vieille ville (le quartier du Panier, la Canebière, Longchamp) et les îles de l'archipel du Frioul et de Planier."
Est-ce qu'il faudrait demander l'autorisation de l'UNESCO pour construire un port avancé, étendre une plage etc. déjà qu'on doit batailler notamment avec le GPMM pour réaliser certains projets Cf. Euroméditerranée partie littoral; si à l'avenir faut en plus l'avis de l'UNESCO, j'ai bien peur qu'on arrive plus à rien faire.
Hors ligne
artemis a écrit:
Est-ce qu'il faudrait demander l'autorisation de l'UNESCO pour construire un port avancé, étendre une plage etc. déjà qu'on doit batailler notamment avec le GPMM pour réaliser certains projets Cf. Euroméditerranée partie littoral; si à l'avenir faut en plus l'avis de l'UNESCO, j'ai bien peur qu'on arrive plus à rien faire.
L'important n'étant pas de faire a n'importe quel prix mais de faire bien. Ce classement éviterais peut être de grosses erreurs et le grand n'importe quoi des promoteurs !
Hors ligne
Ma crainte était qu'une telle classification fige la façade littorale, autrement dit sous-prétexte que par le passé a été fait parfois n'importe quoi est-ce une raison pour prôner l'immobilisme alors qu'une grande partie de la façade littorale mériterait d'être mieux valorisée, est-ce qu'avec un tel statut adopté par le passé nous aurions pu réaliser la corniche, ou plus récemment faire la tour Haddid, le MUCEM etc. ?
Il semblerait que le label UNESCO n'engage à rien, ce n'est qu'une mise en valeur d'un patrimoine, une sorte d'encouragement pour les pays concernées, les populations, la communauté internationale, à préserver le patrimoine, donc en définitive ma crainte n'est pas justifiée.
Par contre, qu'on se contente de faire classer les Calanques, l'abbaye Saint-Victor et tout autre lieu ayant une grande valeur architecturale, historique, géologique bref ce qui relève de l'exception c'est le seul moyen d'avoir le label UNESCO associé à la ville.
Dernière modification par artemis (06-08-2010 14:12:43)
Hors ligne
Payan en ouverture du congrès mondial de la nature annonce qu’il va demander le classement de la rade de Marseille à l’UNESCO.
Hors ligne
pastis a écrit:
Payan en ouverture du congrès mondial de la nature annonce qu’il va demander le classement de la rade de Marseille à l’UNESCO.
C'est une bonne idée je pense. Marseille ville, hélas, est une ville sale et peu sûre mais l'aspect naturel autour est absolument magnifique et mérite une reconnaissance internationale
Hors ligne
pastis a écrit:
En effet je me souviens que ça avait été évoqué il y a quelques années et que la Mairie était censée démarrer la procédure. En revanche je n'avais pas entendu parlé du classement de la rade et des calanques.
Ci-dessous la description de la proposition de classement par le ministère concerné en 2002 (ça date, j'avais oublié ...) :
https://whc.unesco.org/fr/listesindicatives/1657/
Dernière modification par artemis (04-09-2021 13:41:51)
Hors ligne
À l'occasion de l'ouverture du Congrès mondial de la nature , le maire de Marseille Benoît Payan a pris la parole sur la scène du Parc Chanot pour annoncer la candidature de la rade marseillaise au patrimoine mondial de l'Unesco#IUCNcongress #Marseille pic.twitter.com/JfbNlHFam2
— La Provence (@laprovence) September 4, 2021
Hors ligne
J'ai toujours pensé que cette rade au sens large était parfaitement éligible. Pourtant, est ce souhaitable ? Honnêtement, je ne sais pas tant ce label à la notoriété mondiale apporterait un surcroit de fréquentation, sur un site naturel atypique déjà très fréquenté, à proximité immédiate d'une métropole
Hors ligne
En l’occurrence il s’agit davantage de renforcer la protection de la rade par ce label contraignant que de multiplier le nombre de touristes. A ce propos on pourrait imaginer un effet sur le tourisme plus haut de gamme et étalé sur l’année.
Hors ligne
Sur ce que dit la femme à la fin, à savoir développer l'attractivité des autres massifs pour délester un peu les Calanques, c'est intéressant, d'autant qu'il y a tout autant moyen de s'y régaler, mais quand tu es touristes (voire même simple résident marseillais non-motorisé), comment tu fous les pieds dans l'Etoile ou dans le Garlaban ?
Tu peux accéder à des départs de sentiers vers les Calanques depuis le B1, 19, 20, 22, 23 et 45. Bon, nous on sait quel est le service réel derrière cette liste à la Prévert, mais n'empêche que pour aller randonner c'est bienvenu. J'ai déjà essayé d'aller au Garlaban en transports depuis le centre de Marseille, c'était la croix et la bannière, plus jamais.
Hors ligne
Il y a déjà la grande part des touristes motorisés. Il serait aussi possible de promouvoir les excursions en groupe avec transport en autocar ou van jusqu’au site. Et à long terme un réseau RER, T1 prolongée jusqu’à Aubagne…
Hors ligne
Pages: 1
PSS | Forum de discussion | France | Corse / Provence-Alpes… | Métropole d'Aix-Marsei… | Discussion : Marseille… |
Publicité