Publicité
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | Autres types d'archite… | Discussion : Arc de tr… |
Pages: 1 2
Je sais qu'il y à quelque chose qui ressemble beaucoup au arble arch de Londres mais je ne sais pas ou c'est exactement dans Paris, je l'ai vu en photo c'est tout.
Il y a aussi de nombreuses "portes" dans paris (en forme d'arche), telles que les portes saint Martin, ou saint Denis. tu penses peut-être aussi à ça ?
Sinon des petites photo de l'arc de triomphe au milieu de la nature
Dernière modification par Co1nCo1n (28-05-2010 00:01:05)
Hors ligne
Projet imaginaire pour se réapproprié l'Arc de Triomphe qui a le mérite de proposer une alternative intéressante:
http://www.archdaily.com/792338/this-sp … e-triomphe
Hors ligne
Ambre a écrit:
Projet imaginaire pour se réapproprié l'Arc de Triomphe qui a le mérite de proposer une alternative intéressante:
http://www.archdaily.com/792338/this-sp … e-triomphe
Quel massacre ! Autant le démolir, tant qu'on y est ... Je ne vois pas ce que ça apporterait..
Pourquoi vouloir toujours tout salir uniquement "pour faire moderne" ?
Prévenir la muséification, ce n'est pas défigurer l'existant, mais construire du neuf à côté.
Hors ligne
Je ne saurais donner d'avis tranché, mais le concept est effectivement interessant
Hors ligne
yb a écrit:
Ambre a écrit:
Projet imaginaire pour se réapproprié l'Arc de Triomphe qui a le mérite de proposer une alternative intéressante:
http://www.archdaily.com/792338/this-sp … e-triompheQuel massacre ! Autant le démolir, tant qu'on y est ... Je ne vois pas ce que ça apporterait..
Pourquoi vouloir toujours tout salir uniquement "pour faire moderne" ?
Prévenir la muséification, ce n'est pas défigurer l'existant, mais construire du neuf à côté.
En fait pour prévenir la muséification il faudrait détruire l'existant pour construire du neuf par dessus.
De toute façon il n'y a aucune raison de s'émouvoir, ce projet n'a aucune chance d'arriver en case "étude sérieuse", on peut alors bien laisser les gens rêver, ça ne fait pas de mal.
Et puis concrètement, pour construire un bâtiment sur cette place il faudrait la piétonniser ce qui est actuellement tout aussi impossible que d'ajouter quoi que ce soit à l'arc.
Je ne sais pas s'il y a des précédents d'habitations au centre d'un rond-point, mais ça ne doit pas être facile tous les jours.
Hors ligne
Publicité
ziegfried a écrit:
Je ne sais pas s'il y a des précédents d'habitations au centre d'un rond-point, mais ça ne doit pas être facile tous les jours.
Il y a bien le Rond-Point des Bergères (https://www.pss-archi.eu/forum/viewtopic … 96#p410196), mais ce n'est pas vraiment comparable...
Hors ligne
Lupus a écrit:
ziegfried a écrit:
Je ne sais pas s'il y a des précédents d'habitations au centre d'un rond-point, mais ça ne doit pas être facile tous les jours.
Il y a bien le Rond-Point des Bergères (https://www.pss-archi.eu/forum/viewtopic … 96#p410196), mais ce n'est pas vraiment comparable...
Aaargh ! Tu étais obligé de me rappeler ça ?! Maintenant je vais devoir me laver les yeux avec de l'architecture post-moderne !
Sinon, ce n'est effectivement pas comparable. J'imagine difficilement des gens habiter au milieu de la place. À la limite des commerces pourraient faire un CA assez dodu, mais c'est tout.
Hors ligne
Hors ligne
L’artiste Olafur Eliasson va illuminer l’Arc de Triomphe
Dès 2020, le célèbre monument parisien éclairera de façon permanente les Champs-Élysées.
Vandalisé lors des manifestations des gilets jaunes en décembre dernier, l’Arc de Triomphe aura bientôt un nouveau visage. C’est l’artiste contemporain Olafur Eliasson, spécialiste des installations lumineuses mêlant la nature à la technologie, qui s’est vu confier la mission de sublimer l’iconique monument.
Ce projet d’éclairage artistique, qui a pour vocation de redorer l’image de la capitale française, s’inscrit dans le programme de la Ville de Paris, en prévision des Jeux Olympiques qui s’y dérouleront à l’été 2024, rapporte The Art Newspaper.
Le Fonds pour Paris à la recherche de mécènes
Si peu de détails concernant l’installation de l’artiste islando-danois ont été dévoilés, son inauguration devrait se tenir courant 2020. Le projet, dont le coût avoisine les 3 millions d’euros, sera financé par Le Fonds pour Paris, une fondation privée créée il y a quatre ans par la maire Anne Hidalgo afin de réunir des mécènes pour restaurer l’héritage de la ville et soutenir des initiatives artistiques contemporaines. [...]
Hors ligne
L'Arc de Triomphe empaqueté, l'ultime œuvre de l'artiste Christo
Après le Pont-Neuf en 1985 ou le Reichtag de Berlin en 1995, c'est au tour de l'Arc de Triomphe d'être empaqueté par l'artiste Christo. Un peu plus d'un an après le décès de l'artiste et après deux reports, l'œuvre monumentale voit enfin le jour.
L'artiste Christo a toujours refusé d'employer le terme "emballer". Lui "empaquetait" les monuments comme des cadeaux et offrait ses œuvres aux habitants et touristes des villes où il œuvrait. Un an après la mort de l'artiste bulgare naturalisé américain à l'âge de 84 ans, son ultime projet, peut-être celui qu'il avait le plus attendu, est en cours d'installation. Depuis le 15 juillet, l'Arc de Triomphe est en cours d'empaquetage sur la place de l'Étoile, en plein cœur de Paris [...]
https://www.franceinter.fr/l-arc-de-tri … te-christo
Le chantier d'installation :
Arthur Weidmann
Hors ligne
Je suis peut-être un ignare, mais j'ai du mal à comprendre... La première fois, OK, c'est un peu spectaculaire et original. Mais reproduire la même chose sur tous les monuments, en quoi est-ce intéressant ? Accessoirement, tout ça doit coûter une petite fortune...
Hors ligne
cmoiromain a écrit:
Je suis peut-être un ignare, mais j'ai du mal à comprendre... La première fois, OK, c'est un peu spectaculaire et original. Mais reproduire la même chose sur tous les monuments, en quoi est-ce intéressant ? Accessoirement, tout ça doit coûter une petite fortune...
J'avais lu que l'installation était totalement prise en charge par des fonds privés.
Hors ligne
Fonds privés ou pas, pour moi ça reste de l'argent jeté par le fenêtres. Mais bon, je ne dois pas être le bon public pour ce genre d'oeuvres.
Hors ligne
Ca a l'air impressionnant ! Mais en voyant toute la structure, j'ai peur. C'est non destructif ? J'ai pas l'impression que la structure soit autoportante et que c'est pas mal ancré dans la pierre
Hors ligne
Et voici une vidéo de l'ouverture de l'Arc de Triomphe "empaquété" avec les réactions des Parisiens, banlieusards et touristes :
https://www.leparisien.fr/culture-loisi … sletter_93
Hors ligne
AngeliuS a écrit:
Ca a l'air impressionnant ! Mais en voyant toute la structure, j'ai peur. C'est non destructif ? J'ai pas l'impression que la structure soit autoportante et que c'est pas mal ancré dans la pierre
Vous avez des infos sur ce sujet ?
En tout cas j'ai vu passer des photos au coucher du soleil, c'est très poétique le jeu de couleurs entre le ciel et les ombres du drapé :)
Hors ligne
L'installation n'a aucun impact sur le monument selon le CMN. L'ensemble (drap + support) pèse tout de même 350 tonnes. Pas de quoi faire trembler l'Arc et ses 50 000 tonnes cependant.
(1/2)
Arthur Weidmann
Hors ligne
(2/2)
Arthur Weidmann
Hors ligne
J'y suis allé ce midi en speed exprès, comme j'avais vu que le ciel serait dégagé aujourd'hui. Les photos d'Arthur suffisent amplement ; inutile de noyer le fil avec les miennes.
Je les posterai sur le forum canados/ricain ce soir, même si je suis un peu boudeur auprès de ces gens en ce moment...
Je pense que l'initiative est bonne car elle a le mérite de faire du buzz et de susciter un certain intérêt un peu renouvelé pour le monument.
Il y a des tas de gens qui vont voir, et pas seulement des touristes venus de loin.
Bel hommage au couple d'artiste. Quoiqu'on puisse regretter qu'ils ne l'aient pas vu de leur vivant. De toute évidence, ça leur aurait fait un très grand plaisir.
Hors ligne
Hors ligne
Pages: 1 2
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | Autres types d'archite… | Discussion : Arc de tr… |
Publicité