Tour Ariane - La Défense (92) - Construit - 152m

Juste une question concernant cette tour. Ses 152 m de hauteur sont mesurés depuis la dalle ou bien depuis la rue????
Merci de votre réponse.

Juste une question concernant cette tour. Ses 152 m de hauteur sont mesurés depuis la dalle ou bien depuis la rue????
Merci de votre réponse. ça fait longtemps que je me pose cette question!!!!

Ça a été discuté avant, voir message #33.

Ce n'est pas très récent mais intéressant :

Vidéo de l'agence Petraccone & Vodar, qui a remporté le concours pour la rénovation d'Ariane :
http://www.dailymotion.com/video/xy4zxu … s_creation

Interview de Silvio Petraccone, un des 2 architectes de la rénovation d'Ariane :
http://www.dailymotion.com/video/xy57qh … e_creation

Une tour de La Défense vendue à un fonds singapourien

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2018/1 … ourien.php

Projet pour un concours concernant une rénovation de la tour. Sur le rendu on peut voir dans le reflet d'Opus 12 sur la droite la tour Saint-Gobain lorsque la tête était en construction (début 2019 environ), ce qui veut dire que le concours est très récent. Par ailleurs, j'avais eu des échos il n'y a pas longtemps concernant une possible rénovation de la tour (même source que pour Adria) donc ça irait dans ce sens. J'aime bien le projet en soit, mais pas en remplacement d'Ariane !



http://www.sahuc-katchoura.com/portfoli … e-concours

Ah non, ne me dites pas qu'ils vont enlever sa déco 70's vintage et caractéristique ?

J'aime bien ce projet également, il me rappelle un petit peu la façade du World Financial Center à NYC, mais idem, la tour Ariane est un symbole que je souhaiterais préservé.
J'aurais bien vu cette tour ailleurs dans le quartier (entre le Faubourg de l'arche et la tour des Jardins de l'arche, par exemple)

Le projet m'as l'air intéressant !!! j'aime bien mais il serait dommage d'enlever sa façade caractéristique, 70's personnellement je l'aurais modernisé sans y toucher !! 

yb a écrit:

Ah non, ne me dites pas qu'ils vont enlever sa déco 70's vintage et caractéristique ?

Qui se lance dans une pétition ou une lettre pour demander son inscription sur la liste supplémentaire des Monuments Historiques (ISMH) ?
Ou alors, au moins répertoriée comme patrimoine du XXe...

postage a écrit:

yb a écrit:

Ah non, ne me dites pas qu'ils vont enlever sa déco 70's vintage et caractéristique ?

Qui se lance dans une pétition ou une lettre pour demander son inscription sur la liste supplémentaire des Monuments Historiques (ISMH) ?
Ou alors, au moins répertoriée comme patrimoine du XXe...

Dans la pratique les enjeux financiers sont tels que les services déconcentrés et décentralisés du ministère de la Culture sortent perdants des rapports de force. Il suffit de voir ce qui s'est passé avec le marché couvert de Clichy, qui est pourtant classé. La labellisation Patrimoine XXe (ACR, maintenant) n'a, malheureusement, aucune portée si le propriétaire ne joue pas le jeu. Quant aux CRMH, outre la pression du pouvoir politique, il y a un certain réalisme économique qui est en jeu (et les échelles architecturale des Trente Glorieuses posent souvent la question du périmètre...même sur une tour) et, dans la hiérarchisation toujours difficile de l'urgence pour les nouveaux dossiers d'inscription, le second XXe siècle passe généralement après.

Yougo a écrit:

..../.... Quant aux CRMH, outre la pression du pouvoir politique, il y a un certain réalisme économique qui est en jeu (et les échelles architecturale des Trente Glorieuses posent souvent la question du périmètre...même sur une tour) et, dans la hiérarchisation toujours difficile de l'urgence pour les nouveaux dossiers d'inscription, le second XXe siècle passe généralement après...../....

... surtout pour une tour ! !
Je n'imagine même pas les conséquences sur le traitement des autorisations administratives pour les rénovations et les constructions à la Défense si cette tour (ou une autre) était ISMH...

ça rentrerait peut-être dans le cadre du label architecture contemporaine remarquable . Aucune servitude d’utilité publique de créer mais des aides pour la conservation.

rerefr a écrit:

ça rentrerait peut-être dans le cadre du label architecture contemporaine remarquable . Aucune servitude d’utilité publique de créer mais des aides pour la conservation.

Dans les faits les DRAC ne labellisent pas contre l'avis du propriétaire : s'il n'y a pas les conditions d'un dialogue pour la préservation de la qualité architecturale de l'œuvre, le label n'est d'aucune utilité. Même pas comme moyen de pression.

je pense que les essais sur façades commencent....

Un permis a été déposé (n° 09206221D001) sans plus de detail sur la nature des travaux...

Comme on  l'avait supposé, c'est bien la Nouvelle AOM qui est en charge de la rénovation (on par contre perdu 18 mètres si on en croit le permis). A la defense ces derniers temps on a les permis avant les perspectives !

Simple différence entre la hauteur par rapport à la dalle / au sol à priori vu qu'il est également indiqué "inchangée" et que les 134m correspondent bien à la hauteur de la tour depuis la dalle.

FdeMailly a écrit:

Bonjour
découvert il y a quelques jours par hasard un PC concernant la Tour Ariane.
depuis plusieurs mois j'étais en discussion avec la société qui représente le maitre d'oeuvre étant ayant-droits  de l'architecte jean de Mailly (petite fille) c'était soi disant un projet.
je me suis toujours opposée à leur projet de "rénovation" par courriers recommandés.
leur "projet": principalement et ce qui me scandalise : enlever tous les éléments cruciformes qui enveloppent cette tour pour mettre un vitrage.
cette tour si iconique de la DEFENSE risque donc de ressembler à toutes les autres. la Tour Ariane est unique de par sa conception, son importance patrimoniale dans l'histoire de la défense et dans celle de la grande hauteur en France est incontestable. je viens de déposer un recours contre ce permis.
Florence de Mailly

Je ne sais pas comment partager une photo Instagram ici depuis mon téléphone mais j'ai observé sur cette photo du compte de PLD qu'ils ont déjà commencé à enlever un élément de la façade d'Ariane ?!

Oui, ça fait un moment déjà, avant que le permis ait été obtenu même donc, à priori, ça n'a pas de rapport direct avec la rénovation.

On peut voir deux zones où des éléments de façade ont été enlevés. Celle située au niveau des 5e et 6e étages est donc comme ça depuis un certain temps par contre concernant celle située plus bas, il me semble que c'est plus récent. Dans tous les cas, elle vit probablement ses dernières semaines avant son inévitable mue...





Arthur Weidmann

Je trouve cette tour magnifique ! Une de celles qui a le mieux vieilli parmi la pléthore de gratte-ciels des années 1970. Le côté "petites fenêtres en meurtrières" rend bien, là où c'est moins convaincant sur la plupart des bâtiments de l'époque.

Ils ont installé un prototype de façade sur la partie basse (et continuer à retirer certains éléments). Ca serait sympa un jour d'avoir des rendus du projet lauréat, si possible avant que le chantier soit terminé...







Arthur Weidmann

Des carrés de verre... Quelle originalité ! On avait jamais vu ça à La Défense !