Publicité
Nom | Fonction(s) | Hauteur | Niveaux | Année |
---|---|---|---|---|
![]() ![]() |
Santé | 10.00 m | R+1 | |
![]() ![]() |
Bureaux | 9.00 m | R+2 | |
![]() ![]() |
Commerces et activités, Logements, Parking public | 26.00 m | R+6 | 2026 |
![]() ![]() |
Logements, Culture | 21.50 m | R+5 | 2025 |
![]() ![]() |
Logements, Administration | 22.50 m | R+6 | 2025 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 16.84 m | R+4 | 2023 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 20.80 m | R+6 | 2023 |
![]() ![]() |
Bureaux, Logements, Commerces et activités | 22.40 m | R+6 | 2023 |
![]() ![]() |
Logements | 28.67 m | R+8 | 2023 |
![]() ![]() |
Logements | 18.00 m | R+5 | 2021 |
![]() ![]() |
Logements | 15.00 m | R+4 | 2021 |
![]() ![]() |
Logements | 21.00 m | R+6 | 2021 |
![]() ![]() |
Commerces et activités, Logements | 12.00 m | R+3 | 2020 |
![]() ![]() |
Parking public | 4.53 m | 1988 | |
![]() ![]() |
Culture, Éducation | 23.00 m | R+7 | 1985 |
![]() ![]() |
Commerces et activités | 25.00 m | R+4 | 1951 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 12.00 m | R+3 | 1930 |
![]() ![]() |
Logements | 7.96 m | R+1 | 1880 |
![]() |
Commerces et activités | 15.00 m | R+1 | 1872 |
![]() ![]() |
Commerces et activités, Bureaux | 12.00 m | R+1 | 1860 |
![]() ![]() |
Bureaux | 12.00 m | R+2 | 1859 |
![]() ![]() |
Hôtel | 8.00 m | R+1 | 1836 |
![]() ![]() |
Commerces et activités, Logements | 20.00 m | R+3 | 1450 |
Aucun problème avec ces pavés là tant qu'il y a un joint mortier, ce qui est le cas.
Les pavés qui sont posés ne sont pas les pavés facilement retirable qu'on peut retrouver autour du château ou sur certains tronçons de tram.
Julien Sureau du site Actu.fr s'est renseigné sur l' "avancée" du dossier Biloba Plaza :
Si le projet Biloba Plaza est toujours d’actualité, il a en revanche connu quelques soubresauts depuis le début de la crise sanitaire. Selon nos informations, la société montpellieraine Socri Reim a ainsi jeté l’éponge, le programme étant désormais co-réalisé par Eiffage immobilier et Bâti-Nantes, deux acteurs locaux associés dès l’origine dans la promesse de vente signée avec la Fondation de la Providence.
Contacté, Bâti-Nantes n’a pas répondu à nos sollicitations.
A la ville de Nantes, on confirme que Biloba Plaza est toujours à l’agenda. « On y travaille, mais le projet n’est pas suffisamment avancé pour que l’on s’exprime », répond la collectivité, précisant qu’aucun permis de construire n’a encore été déposé.
Publicité
Nantes : « Aberrant », « affreux »... La nouvelle entrée du parking Commerce attire les critiques
Depuis la réouverture du parking souterrain lundi, le grand public juge sévèrement l'esthétique du bâtiment d'accueil implanté au milieu de la place du Commerce en cours de réaménagement...
En travaux depuis plus d’un an, la nouvelle place du Commerce réaménagée est très attendue des Nantais. Une étape importante a été franchie lundi avec l’ouverture du parking souterrain modernisé et de son bâtiment d’accueil. Sauf que la découverte de ce local abritant deux ascenseurs et un escalier, couverts d’une verrière et d’un bardage d’aluminium, s’accompagne au fil des jours d’un flot de critiques. En cause : une architecture jugée « austère » et « massive » pour cette place emblématique...
Il faut dire que le visuel du nouveau bâtiment n’apparaissait pas, en effet, sur les images de synthèse diffusées lors de la concertation du projet. Une absence qui n’était « pas intentionnelle », assure Jacqueline Osty, l’architecte-urbaniste en charge du projet d’aménagement du secteur Feydeau-Commerce...
Ils auraient du déplacer l'entrée du parking, par exemple sur l'espace de l'arrêt de tram, ou à l'emplacement du PMU City.
La plupart des gens disent qu’on a besoin d’amour pour vivre. En fait, on a surtout besoin d’oxygène... (Dr House)
Il n'y a pas d'enfer, il n'y a que la France. (Frank Zappa)
C est vrai que ce n est pas terrible. Ils auraient dû laisser la place dégagée et déplacer l entrée ailleurs
Impossible techniquement. Comme le dit Mme Osty, il faut attendre la fin de l'aménagement. C'est trop tôt comme jugement. Ce qui serait sympa pour enlever cette effet verrue, c'est d'aménager des bacs a la base et de mettre de belles grimpantes histoire de végétaliser la structure.
À défaut de sujet intéressant, l'opposition commence à monter en épingle la moindre considération esthétique. Attendez-vous à relayer ici de plus en plus fréquemment ici ce genre de polémique
Lambig a écrit:
À défaut de sujet intéressant, l'opposition commence à monter en épingle la moindre considération esthétique. Attendez-vous à relayer ici de plus en plus fréquemment ici ce genre de polémique
Les considérations esthétiques ne sont pas un sujet inintéressant, c'est un vrai marqueur pour le territoire. Quand j'arrive en train et que je vois le quartier d'EuroNantes, en terme de ressenti c'est pour moi un vrai repoussoir, ça ne me donne pas envie de venir m'installer à Nantes.
Le sujet est de toute façon devenu assez politique, avec une architecture de droite "classique" et une architecture de gauche "audacieuse" avec des traductions différentes du point de vue esthétique.
Et puis en termes de sujet ça change des problèmes d'insécurité, moi qui ai connu Nantes il y a longtemps en ville si paisible...
Bilo a écrit:
Et puis en termes de sujet ça change des problèmes d'insécurité, moi qui ai connu Nantes il y a longtemps en ville si paisible...
C'est naïf de croire que le sujet de l'insécurité ne se cache pas sous cette considération esthétique. La plupart des réactions à ce sujet faisait porter le chapeau des problèmes de deal à la municipalité. Il y avait aussi une bonne dose de populisme en parlant de l'ancien marché aux fleurs. On s'oriente vers un débat stérile calqué sur le modèle des saccagistes à Paris. Je suis désolé de ne pas me satisfaire de débats aussi bas de plafond. L'esthétisme est en effet un vrai sujet. Il mérite mieux que des réactions à l'emporte-pièce de la part de personnes à qui on est en droit d'attendre des débats plus éclairés et moins populistes. Sans moi
Pour ma part, je trouve la nouvelle place du commerce (et ses abords) très prometteuse dans l'ensemble, mais l'accès au parking à cet endroit là est bien dommage. Je comprends le problème technique. Mais ne pas l'avoir mis sur les visuels est peut être involontaire, mais c'est en tout cas très maladroit. On nous a vendu pendant des mois ou des années un rendu qui n'est pas fidèle à la réalité.
Cependant, ce sera toujours bien mieux qu'avec l'ancien marché au fleurs bien plus encombrant visuellement.
Bilo a écrit:
Le sujet est de toute façon devenu assez politique, avec une architecture de droite "classique" et une architecture de gauche "audacieuse" avec des traductions différentes du point de vue esthétique.
C'est quoi ces conneries d'architecture de droite, ou de gauche ??? Parce que Nantes est une ville de gauche et les nouvelles constructions sont plutôt austères (prairie au ducs notamment) donc le coté audacieux, pas sure que ca définisse une architecture de gauche, de la même manière le style Googie des 50's, loin d'être classieux, représente le capitalisme à outrance donc ce serait une architecture de droite ?
La plupart des gens disent qu’on a besoin d’amour pour vivre. En fait, on a surtout besoin d’oxygène... (Dr House)
Il n'y a pas d'enfer, il n'y a que la France. (Frank Zappa)
colonel a écrit:
C'est quoi ces conneries d'architecture de droite, ou de gauche ?
Oui cette assertion est un brin caricatural car il y a aussi des modes architecturales et de construction qui rendent plus ou moins caduques ces clivages. Cette distinction est peut-être plus frappante en Ile-de-France, avec une typologie de communes plus marquée (92 vs 93).
J'ai écrit audacieux entre guillemets car il s'agit un élément de langage qui ne reflète pas nécessairement la réalité mais est parfois utilisé pour justifier certains partis pris discutables sur le plan esthétique. Il n'y avait pas de connotation positive de ma part.
je te rassure, il n'y a aucune connotation positive sur aucun des sujets que tu as développé (tu dis ne pas vouloir parler de la sécurité mais quand même "c'était mieux avant")
Je rejoins totalement Lambig et Antoine M
Au delà de parler de l'esthétisme (ou son contraire concernant cette entrée de parking souterrain) c'est surtout sa localisation : je veux bien avoir une entrée comme celle ci mais sur un emplacement adapté ! pas au milieu d'une des places centrales de Nantes qui en plus de cela, gâche la vue si belle qu'on peut avoir sur le Palais de la Bourse en arrivant des allées ! C'est quand même aberrant et j'aimerai bien connaitre la raison technique précise sur le fait qu'elle n'aurait pas pu se trouver ailleurs !
Belle proposition Nantais_vintage44, Mme Osty va peut être nous mettre du lierre grimpant
L'architecture est art de suggestion / @Nantes
Difficile de trouver un emplacement adapté : le parking souterrain est au beau milieu de la place !
Pour situer :
Il s'agit d'une petite "verrue" (esthétiquement parlant) dont l'objectif est avant tout fonctionnel. Pour rappel, cela fait moins de 6m² (cf. PC) alors que le marché aux fleurs devait en faire 10x plus...
Mais s'il a été placé là, sur l'ancien accès par escalier, c'est justement parce que les anciens escaliers et trémie d'ascenceurs (aux niveaux N-1 et après) ont ainsi été conservés, par soucis d'économie.
Je pense que la photo parue dans la presse ne contextualise pas forcément la chose, vu que le reste de la place est encore en travaux. Lorsque toute la zone sera finie, je vous prendrai quelques clichés supplémentaires.
Indé.pdt a écrit:
je te rassure, il n'y a aucune connotation positive sur aucun des sujets que tu as développé (tu dis ne pas vouloir parler de la sécurité mais quand même "c'était mieux avant")
Effectivement, ça doit un peu transpirer que je ne vois pas une évolution globalement "positive" de la ville (mis à part la rénovation du centre-ville par rapport à il y a 30 ans, qui n'était pas vraiment attractif).
"Impossible techniquement" de décaler cette entrée de parking, je veux bien l'entendre.
Mais alors pourquoi ne pas avoir cherché plus de transparence et de légèreté en utilisant le verre au maximum sur toute la structure,même les ascenseurs au lieu d'obstruer la vue avec ce bardage en aluminium qui ne correspond pas au lieu.
Cette entrée ce serai mieux inséré à cette place qui sera surement très belle une fois terminée.
L.A 44 a écrit:
"Impossible techniquement" de décaler cette entrée de parking, je veux bien l'entendre.
Mais alors pourquoi ne pas avoir cherché plus de transparence et de légèreté en utilisant le verre au maximum sur toute la structure,même les ascenseurs au lieu d'obstruer la vue avec ce bardage en aluminium qui ne correspond pas au lieu.
Cette entrée ce serai mieux inséré à cette place qui sera surement très belle une fois terminée.
Ils ont protégés justement toute la structure en verre pour éviter la casse. (prenez l'exemple de Foch cathédrale...). Pour passer devant tout les jours, je m'habitue et le côté ajouré la nuit fait une belle lumière.
Ils ont protégés justement toute la structure en verre pour éviter la casse.
Oui effectivement c'est un paramètre à prendre en compte...
L'absence d'homogénéisations pendant les travaux et c'est normal parterre pas finit pour le moment fait que l'on se focalise dessus surtout depuis l'angle fermé ou a été prise cette photo. Mais même déstructuré par les travaux, je trouvais déjà que c'était complètement différent lorsque l'on vient de la Fnac on se rend compte en tout cas pour moi que cet accès va vraiment s'estomper une fois l'ensemble de la place terminé je pense qu'elle passera complètement inaperçu.
Merci Indé.Pdt, les reportages photos se font rares depuis quelques temps ici... Plus rien qui vaille le coup d'oeil dans cette belle ville de Nantes ?
Alors non je peux toujours le faire, mais j'ai beaucoup de mal a arriver à les mètres sur le forum pour quelles perdures...
J'en fais ponctuellement et j'essaye régulièrement mais si vous avez des envies précises d'endroit, n'hésitez pas à le dire !
@Nantais_Vintage, je t'envoie un MP pour t'expliquer :)
L'architecture est art de suggestion / @Nantes
Publicité