Culture - Capitale Européenne de la culture (2013, 2028)

Les émissions de Radio France sur le sujet :

https://www.radiofrance.fr/recherche?te … S_ARTICLES

D'ailleurs, je me pose la question si Bourges n'a pas gagné à cause d'une candidature plus local que les autres villes ?
Clermont Ferrand avec 600 communes autour du Massif Central
Montpellier, avec une bonne partie du département de l'Hérault
Rouen, avec les villes le long du fleuve de la Seine de Giverny au Havre

Oui franchement je suis étonné qu'une ville moyenne comme Bourges ait déroché les étoiles. Je m'attendais plus à Clermont-Ferrand. Mais tu as certainement raison sur le côté local, c'est aussi la victoire de la culture dans les "petites" villes (le terme n'est pas péjoratif) et le signe d'une volonté de rééquilibrage sans doute.

Bourges a gagné pour le côté moyenne ville de mon point de vue, et je pense que c'est une volonté de l'Europe de miser sur les villes moyennes, il suffit de voir la liste des villes qui ont eu le label depuis l'origine, c'est partie des grandes villes et capitales européennes, puis maintenant, ce sont des villes moyennes

Après, pour les villes candidates qui ont perdu, rien empêche de recommencer la prochaine fois pour 2043 normalement, une quinzaine d'années de préparation et d'amélioration du projet

La proximité avec les capitales précédentes joue-t-elle ? Deux des quatre capitales françaises précédentes se trouvant non loin de Montpellier, cette dernière avait-elle autant de chances cette fois-ci ?

Les raisons du non choix de Clermont Ferrand :

« Le jury estime que le concept de Terre du Milieu ne résonne pas très bien ni facilement en tant que thème principal du programme » - la référence à Tolkien n’a donc pas accroché plus que ça… « La vision artistique manque d’une dimension européenne claire, et la structure du programme aurait gagné à être simplifiée davantage pour fournir un programme clair et concret ».
[....]
Néanmoins, ce programme vaste souffre de son éclectisme et de son ampleur. Une plus grande attention aurait également pu être accordée à l’élaboration d’une stratégie numérique, qui aurait pu venir en renfort de cette très large couverture régionale. Il manque des lignes directrices claires pour s’assurer que les projets issus des appels ouverts soient conformes aux objectifs et au thème du programme ».
[....]
Parmi les axes positifs, « le jury a apprécié la forte implication de la population locale, mais aurait souhaité qu’un accent plus fort soit accordé à des activités mettant en lumière des aspects communs de l’histoire et du patrimoine européens. Le programme est bien ancré dans la stratégie culturelle à long terme, bénéficie d’un soutien institutionnel unanime et d’un solide budget opérationnel.

https://www.lamontagne.fr/clermont-ferr … _14461196/

Après, je ne trouve pas le lien du rapport sur le site du ministère de la culture....

greg59 a écrit:

[...]

Après, je ne trouve pas le lien du rapport sur le site du ministère de la culture....

Rapport final de sélection Capitale européenne de la culture 2028 :

Source : www.culture.gouv.fr