Marseille Métropole - Photos

Je ne pense pas que ce soit sa couleur originale. Il y a un autre immeuble identique sur la place Jules Verne (juste en dessous du clocher des Accoules sur la photo), et il est en pierre nue, de la même couleur que les autres immeubles du quartier.
Il y a aussi un grand immeuble sur la rue de la loge, dont la moitié a été peint dans une couleur vaguement pêche qui jure avec le quartier. On vois bien sur cette photo, la partie droite, repeinte, et la partie gauche dans sa couleur, certes sale, mais originale :
https://www.google.com/maps/@43.2962406 … 384!8i8192
Touts ces immeubles mériteraient un ravalement qui mette en valeur les matériaux et couleurs originales qui en font leur identité.

Au delà de ça, sur cette photo, je suis surtout choqué par le manque de soleil !     

Visiblement on voit bien d'après cette photo que l'immeuble a été depuis, repeint!

A vrai dire je n'en sais rien, ici, in situ, l'immeuble ne fait pas jaune!!! Alors d'où vient cette couleur Danette à la vanille qu'on voit sur beaucoup de photo et que je trouve vraiment dégueu!!


https://www.google.com/maps/@43.2967949 … 312!8i6656

Ce jaune est dégueu mais le rouge l'est aussi, notamment le bâtiment à gauche de l'intercontinental qui ne me semble pas aussi flashy dans la vraie vie.
Je pense que la photo a été largement saturée.

Sur cette photo de google, prise en avril 2019, on vois bien la couleur jaune/beige.

Bonjour,
Bonne nouvelle ! La carte "Google Street view" de Marseille vient d'être actualisé. On peut donc voir par exemple les nouveaux aménagements piétons du centre et d'autres nouveautés (le boulevard urbain sud aussi).

Bonsoir

Une étude de la CEREMA sur la futur requalification de l’A7 et l’aspect paysager depuis l’autoroute

https://www.cerema.fr/fr/actualites/req … modal-quel

   

Apple maps est entrain de faire tourner ses voitures en ville pour proposer une street view made in Apple

Etonnante photo, la ville parait beaucoup plus étendue qu'elle ne l'est. J'y connais pas grand chose en photo mais j'imagine qu'il doit y avoir une bidouille!
En tout cas très belle photo.





D'autres photos ici:

https://www.facebook.com/Occurrence22/?__tn__=%3C%3C*F

Belle photo ! Mais pas de trucages, c'est bien la vue que l'on a depuis Longchamp.

Marseille est une très belle ville pour l’avoir visiter en 2016 mais effectivement énormément de retard un peu sur tout c’est vraiment  dommage car il y aurait un potentiel incroyable à exploiter et une région magnifique 😍.

Faisceau d'Arenc;

Maraudeur

Très intéressante et très belle photo des jardins de la résidence de l'archevêque, qui ont l'air superbes!
Il a de la chance le cardinal !!



D'autres photos sur le site tourisme-marseille:
https://tourisme-marseille.com/fiche/ar … rcheveque/

Dîtes, plusieurs fois que je vois passer cette photo sur Facebook, la dernière en date par La Provence hier. Tout le monde en commentaire s'extasie sur le Vélodrome qui serait à droite, mais on est d'accord que ce n'est pas ça ? En recollant un peu les morceaux la tache noire voisine semble être le cimetière Saint-Pierre, je pense à l'Hippodrome de Pont-de-Vivaux, mais ça m'étonne de le voir si lumineux.



Même la Provence en fait parle du stade, c'est ça qui m'a fait douter.

Tu as raison, ce n'est absolument pas le Velodrome mais l'hypodrome. Le stade lui doit être à peine en dehors du cadre, on vois une zone un peu sombre qui semble correspondre à Chanot.

D'une façon générale, ce n'est pas con que de faire plus confiance à ton jugement qu'à ce que dit la Provence.

On voit aussi le parc du 26eme centenaire et surtout l'alignement rue de rome- Prado qui se termine tout a droite de l'image. Le stade doit vraiment être juste à côté du cadre..