Collectivités - La métropole qui a le plus de potentiel ?

oc31 a écrit:

Lorsque l'on regarde le PIB par région issu de l'insee, au contraire la région PACA a connu la plus forte croissance entre 2019 et 2022 et est même passée devant le PIB de la Nelle Aquitaine et de l'Occitanie.
D'ailleurs le PIB de PACA est supérieur à celui de ces 2 régions en 2022 avec 1 million d'habitants en moins.
La région PACA est la 2ème région la plus riche en PIB/habitant après l'IDF.

Donc je ne comprends pas non plus les chiffres régionaux du PIB de PACA à l'ocde.

Les chiffres de l'INSEE datent d'il y a un an. Les chiffres d'Eurostat (pas l'OCDE) datent... d'aujourd'hui. Il y a eu d'énormes révisions. Par exemple l'INSEE pensait que la Corse avait connu une récession économique en 2022, or aujourd'hui Eurostat nous dit qu'en fait la Corse a connu un boum énorme en 2022.

Je suppose que la période troublée post-Covid est sujette à ce genre de révisions dramatiques des chiffres dans un sens ou dans l'autre.

je ne comprends pas, les données d'Eurostat ne viennent pas de l'INSEE ?
cf Wikipedia:

Eurostat est une direction générale de la Commission européenne chargée de l'information statistique à l'échelle communautaire. Elle a pour rôle de produire les statistiques officielles de l'Union européenne, principalement en collectant, harmonisant et agrégeant les données publiées par les instituts nationaux de statistiques des pays membres de l'Union européenne, des pays candidats à l'adhésion et des pays de l'Association européenne de libre-échange.

Yoda59 a écrit:

je ne comprends pas, les données d'Eurostat ne viennent pas de l'INSEE ?

Si, mais Eurostat publie les données avant l'INSEE. L'INSEE ne les publiera que plus tard dans l'année. L'INSEE n'est pas connu pour être particulièrement rapide ou pro-actif. D'ailleurs ils ne voulaient pas publier de chiffres de PIB pour les départements, c'est Eurostat qui les a forcés. Mais l'INSEE communique des PIB départementaux à Eurostat (ils sont obligés) mais ne les publie. Ils ne publient que les PIB régionaux (et avec plusieurs mois de retard par rapport à Eurostat).

Ceci dit, là c'est sur des PIBs régionaux.
Le sujet concerne les métropoles donc le pib adapté ocde c'est sur les AAVs.

Encore un classement :

"Best Cities héberge le classement exclusif de Resonance Consultancy des principales économies urbaines du monde, l’un des plus fiables de la planète." https://www.worldsbestcities.com/

Dans les 100 européennes classées, on trouve 10 françaises :
2ème : Paris,
42ème : Nice,
51ème : Lyon,
69ème : Marseille,
70ème : Bordeaux,
74ème : Toulouse,
84ème : Strasbourg,
89ème : Nantes,
93ème : Montpellier,
98ème : Rennes.

Dans ce classement, il y a :
- 18 villes britanniques (Londres : 1ère,  Edimbourg : 18ème, ...),
- 16 allemandes (Berlin : 3ème, Munich : 12ème, Hambourg : 21ème, 25ème : la Rhur, ...),
- 6 espagnoles (Barcelone : 4ème, Madrid : 6ème, Valence : 24ème, ...),
- 6 italiennes (Rome : 5ème, Milan : 15ème, ...) .

merci pour cette étude. J'avoue ne pas l'avoir encore lue, mais voir Milan 15e et Rome 5e dans le classement me surprend. J'aurais imaginé l'inverse. Et accessoirement j'aurais imaginé également l'inverse entre Barcelone et Madrid, même si là les deux villes sont quasiment à égalité. Mais encore une fois, je n'ai pas encore lu et sans doute les critères retenus expliquent cela.

C'est une étude orientée tourisme et qui semble donner une grande importance à la politique durable et aux objectifs à court et moyen terme. Faudrait décortiquer la base de données pour être sûr, mais on semble loin d'une agrégation de mesures socioéconomiques brutes et générales. D'où le classement "surprenant".

Je regardais la position de l'AAV de Toulouse par rapport aux autres AAV de l'OCDE (définition homogène des AAV par l'OCDE).

En population en 2022 on a :
·  Oslo : 1 624 193
·  Zurich : 1 572 148
·  Milwaukee : 1 559 128
·  Séville : 1 557 643
·  Helsinki : 1 551 959
·  Gwangju (Corée) : 1 539 214
·  Edmonton (Alberta) : 1 536 288
·  Lille : 1 528 848
·  Nashville : 1 528 773
·  Toulouse : 1 513 396
·  Sofia : 1 495 186
·  Cracovie : 1 494 422
·  Sendai (Japon) : 1 491 120
·  Düsseldorf : 1 464 171

Croissance de la population en 2021 :
·  Nashville : +1,56%
·  Toulouse : +1,53%
·  Edmonton (Alberta) : +1,30% (mais +2,92% en 2022 et +4,31% en 2023 à cause de la politique migratoire de Justin Trudeau)
·  Oslo : +1,04%
·  Helsinki : +0,78%
·  Zurich : +0,71%
·  Lille : +0,47%
·  Cracovie : +0,30%
·  Séville : +0,03% (mais +0,65% en 2022 et +0,59% en 2023)
·  Düsseldorf : -0,05%
·  Milwaukee : -0,26%
·  Sendai (Japon) : -0,44%
·  Gwangju (Corée) : -0,51%
·  Sofia : -2,33%

Nombre d'emplois dans l'AAV en 2021 :
·  Nashville : 1 192 684
·  Sofia : 1 096 355
·  Milwaukee : 1 046 554
·  Zurich : 1 067 832
·  Düsseldorf : 970 093
·  Oslo : 903 208
·  Helsinki : 837 068
·  Cracovie : 813 592
·  Gwangju (Corée) : 812 506
·  Sendai (Japon) : 803 433
·  Edmonton (Alberta) : 745 668
·  Toulouse : 717 976
·  Lille : 628 090
·  Séville : 587 254

Ratio emplois/habitants en 2021 :
·  Nashville : 79,2 emplois pour 100 habitants de l'AAV   
·  Sofia : 71,6   
·  Zurich : 68,4   
·  Milwaukee : 66,9   
·  Düsseldorf : 66,2   
·  Oslo : 56,2   
·  Cracovie : 54,6   
·  Helsinki : 54,4   
·  Sendai (Japon) : 53,6   
·  Gwangju (Corée) : 52,5   
·  Edmonton (Alberta) : 49,2   
·  Toulouse : 48,2   
·  Lille : 41,3   
·  Séville : 37,8   

PIB par habitant en 2019 (en dollars à parité de pouvoir d'achat) :
·  Zurich : 89 195
·  Düsseldorf : 85 027
·  Nashville : 77 734
·  Oslo : 71 338
·  Helsinki : 70 945
·  Edmonton (Alberta) : 66 299
·  Milwaukee : 63 205
·  Toulouse : 61 498
·  Lille : 46 274
·  Cracovie : 45 895
·  Sendai (Japon) : 41 055
·  Gwangju (Corée) : 36 323
·  Séville : 35 261
·  Sofia : N/A

Ce qui frappe à Toulouse c'est la faiblesse du nombre d'emplois (comme dans toute la France d'ailleurs), qui est plus de type sud-Méditerranéen que nord-Européen. Ça explique que le PIB par habitant soit tiré vers le bas malgré une haute productivité.

Productivité du travail en 2019 :
·  Nashville : 142 355 dollars par emploi (en parité de pouvoir d'achat)
·  Zurich : 130 080
·  Edmonton (Alberta) : 128 326
·  Düsseldorf : 128 805
·  Helsinki : 127 798
·  Toulouse : 127 647
·  Milwaukee : 125 832
·  Oslo : 124 177
·  Lille : 115 134
·  Séville : 91 833
·  Cracovie : 87 761
·  Sendai (Japon) : 74 729 (en 2021)
·  Gwangju (Corée) : 70 428
·  Sofia : N/A

Toulouse a la même productivité du travail qu'Helsinki, mais un PIB par habitant 13% inférieur à Helsinki car beaucoup plus d'inactifs à Toulouse. La comparaison avec Düsseldorf est aussi assez stupéfiante.

Bon ben je croyais que le sujet intéressait mais apparemment pas... 😅

L'AAV de Lille est un ton au dessous de L'AAV de Toulouse dans cette strate de population d'environ 1,5 million d'habitants dans tous les domaines. Idem en comparaison avec Séville.
Je trouve que Toulouse est proche d'Edmonton sur un max de critères.

Ça serait intéressant d'avoir ce comparatif de Lyon et Marseille dans leur strate de population et idem avec Bordeaux et Nantes.

Un autre classement  sans plus de valeurs que tous les autres  :
https://www.lyonmag.com/article/144414/ … sa-turquie