Publicité
C'est fort proche de la ville. Le site aurait été utile au développement du port, également, à condition de prévoir des accès routiers et ferroviaires suffisants.
Mais d'un autre côté, vu ls besoins du pays en nucléaires, il faut un site supérieur à 100 hectares et proche d'un grand cours d'eau. Ça limite la liste des sites disponibles en Wallonie. Bien sûr, on peut toujours réfléchir à artificialiser ailleurs, en bord de Meuse, de Sambre ou d'Escaut. Mais Chertal a l'avantage d'être disponible, et était déjà artificialisé auparavant.
bof je vois pas pourquoi le site de tihange ne pourrait pas etre agrandis. Surtout que tihange 2 devrait etre completement partis en 2037, donc ca ferait de la place, en se depechant un peu plus ils pourrait degager la place pour une nouvelle centrale.
Et meme si il faut exproprier our faire du terrassement, tout est deja la a tihange, la ligne haute tension, et toute la logistique pour gerer le carburant nucleaire
Publicité