Publicité
Extrait d'un article de Boursorama consacré à la bonne santé de Unibail.
"La foncière [Unibail] projette notamment la construction de deux grandes tours à la Défense - la Tour Phare, au coût estimé à 800 millions d'euros, et la tour Majunga (400 millions d'euros), ainsi que l'extension de plusieurs centres commerciaux."
Source et suite : http://www.boursorama.com/infos/actuali … ws=3932843
Quelle est cette tour
Publicité
Oui je pense en effet qu'il s'agit de la tour Viguier.
@ Aïdo : merci pour les précisions.
La tour viguier , de 180 metres , couterait 2 fois moins que Morphosis , et plus cher que la tour Ferrier ?
J'ai du mal a y croire ...
wait n see
si cela se trouve, on a le droit à une nouvelle tour...
http://www.ville-courbevoie.fr/fileadmi … __2006.pdf
Ici l'objectif semble être 2014.
Cette proposition de loi, déposée par le sénateur UMP Roger Karoutchi, vise à permettre à cet établissement public local à caractère industriel et commercial (EPIC) à gérer les ouvrages et espaces publics, ainsi que les services d'intérêt général du quartier.
On parle de quels ouvrages ? ceux à venir comme les nouvelles tours ???
Non, ce mot 'ouvrages' recouvre souvent davantage les aménagements de gros oeuvre comme les dalles, les échangeurs, les parkings souterrains, les lignes de chemin de fer, etc... (bref, l'infrastructure) et non pas les bâtiments...
Visitez mon blog et mon album photos
merci de cette précision mynight, du coup l'epad conservera uniquement l'architecture et l'évenementiel ! c'est pas plus mal !
avec la destruction de la tour aurore et la construction d'un IGH à sa place, un nouvel emplacement de défense 2013 semble être confirmé...
d'après les rendus, elle devrait faire plus de 200m...
cela porte maintenant à 4 le nombre de confirmations des emplacements: morphosis, generali, majunga et la remplacante d'aurore
avec une accumulation des immeubles du côté de courbevoie, ils seront tôt ou tard obligés de construire du coté puteaux
On peut avoir les rendus stp ?
Déjà, on va partir sur une base de 200m+ NGF histoire de pas être déçu dans un mois. 200m NGF ça fait à peu près 150-160m depuis la dalle à cet endroit?
Donc nous avons un nouveau gratte-ciel d'au moins 160m en perspective! Cool!
Densaga a écrit:
On peut avoir les rendus stp ?
quand je disais les rendus je faisais allusion aux rendus de la défense 2015
tu peux les trouver dans à la page 7 de ce thread
Merci Arnaud !! J'habite devant et je ne savais même pas que la tour Aurore allait être détruite !
Il n'y avait pas un projet de rénovation pour cette tour?
Oui il y avait un projet de rénovation regarde sur le Theard d'aurore dans les premiéres pages.
"Si tu sais que tu ne sais pas,tu sauras...Si tu ne sais pas que tu sais, tu ne sauras jamais...
http://www.mon92.com/2007/02/la_dfense_le_ps.html
La Défense : le PS saisit le conseil constitutionnel
Lu dans Le Parisien des Hauts-de-Seine :
"Le groupe socialiste du Sénat a saisi, hier, le Conseil constitutionnel pour qu'il examine la loi Karoutchi définitivement adoptée par le Parlement mardi. Traduction législative du plan de renouveau de La Défense, cette loi crée un établissement public à caractère industriel et commercial (Epic) pour la gestion du quartier et assouplit les règles d' urbanisme qui s' y appliquent.
(...)
Dénonçant « un texte de complaisance et de connivence » en faveur de Nicolas Sarkozy, ils considèrent que cette loi permet aux « Hauts-de-Seine d 'avoir les mains libres dans le quartier de La Défense (…) en excluant du dispositif le conseil régional et la ville de Nanterre ».
Que la région ait souhaitée être associée, ça peut se défendre, quoique l'EPIC créé n'ait vocation qu'à gérer les infrastructures et leur entretien, puisque l'EPAD demeure avec une mission recentrée de gestion du foncier...
Mais Nanterre, qu'est ce qu'elle à voir !!!
L'EPAD et donc l'EPIC, c'est un territoire des Hauts de Seine exclusivement sur les communes de Courbevoie et Puteaux. Depuis que Nanterre à voulu et obtenu de se séparer de La Défense, avec la création de l'EPASA, elle n' a plus rien à voir. Et quand on voit les projets de cet EPASA, on voit bien que toute la politique est tournée contre le modèle de LD et contre Paris (et son si méprisé axe historique). Les aménagements se résument à une (somme toute banale) opération de rénovation urbaine, avec la bénédiction (et les fonds) de l'Etat.
C'est vraiment l'hôpital qui se moque de la charité.
20 minutes, 12/02/2007
Polémique sur la Défense
20 Minutes | édition du 12.02.07
La Défense est attaquée de toutes parts. La semaine dernière, l'annonce d'une loi prévoyant un nouvel établissement public de gestion du quartier a soulevé un tollé à gauche et jusqu'à l'UDF. Cet établissement, censé gérer les ouvrages et espaces publics, ainsi que les services d'intérêt général du premier quartier d'affaires européen, réunira en effet au sein de son conseil d'administration des représentants des communes de Courbevoie et de Puteaux, ainsi que du département des Hauts-de-Seine. Mais le conseil régional et la ville de Nanterre (PC) en sont exclus. Pour le PS, l'UMP aurait ainsi les mains libres. Il a donc saisi le Conseil constitutionnel de la proposition de loi du sénateur UMP Roger Karoutchi. Pour les Verts, cette loi « prolonge le sacre du béton ». François Bayrou (UDF) a déclaré qu'il demanderait à Jacques Chirac une deuxième délibération sur le texte.
©2006 20 minutes
Visitez mon blog et mon album photos
Amen je vous le dis,
Les sept plaies d'Egyte s'abattrons sur la cité de Babylone,
Et les tours s'écrouleront sous le poids des péchés de la cité impie,
laissant sur les ruines encore fumantes de la vanité humaine,
la petite tour Iris,
La grande Arche n'est pas l'arche d'alliance,
La nature reprendra ses droits.
Evangile selon Voinet
Enfin, si cette info n'inquiète personne sur l'avenir du projet LD 2015, là ça devient de l'aveuglement.
Quasiment tous les jours le projet se fait attaquer.
Perso, je commence à devenir sceptique (quelque part je préfère m'attendre au pire plutôt que d'être extrêmement déçu ).
Your rules really begin to allow me.
C'est de l'attaque politicarde de base. Personne ne peut rien contre la législation, à moins de transformer celle-ci. Si ce projet est enterriné, il sera irréversible.
Visitez mon blog et mon album photos
je sais bien MyNight que c'est de l'attaque politicarde de base mais le problème c'est que ce n'est pas la première...
C'est gentil d'essayer de me (nous) rassurer mais ton post lui-même n'est pas si rassurant que ça :
Personne ne peut rien contre la législation, à moins de transformer celle-ci
A priori c'est donc envisageable
Si ce projet est enterriné, il sera irréversible
Encore faudra-t'il qu'il soit enterriné.
Bref, je vivrai avec cette angoisse jusqu'aux premiers coups de pioche sniff
Your rules really begin to allow me.
Ne soit pas pessimiste Indy G., un peu d'optimisme, il y a des gens qui sont aussi pour ce projet, non?
archimonde a écrit:
Ne soit pas pessimiste Indy G., un peu d'optimisme, il y a des gens qui sont aussi pour ce projet, non?
Sans vouloir trop rentrer dans les polémiques politiciennes, je crois qu'il est honnête aujourd'hui de dire que le projet a plus de chance d'aboutir si Sarkozy est élu que si Royal est élue. Néanmoins, cela ne signifie pas que le projet n'aboutira pas en cas d'élection de Royal, il ne faut pas confondre.
PARIS BELONGS TO EVERYONE.
Publicité