Paris 7 - Centre orthodoxe russe (quai Branly)

Titoun a écrit:

Un projet qui n'a pas été retenu et qui pourtant ne me semblait pas démériter au regard des finalistes...
http://www.archdaily.com/102076/russian … rchitects/
J'imagine que le cahier des charges imposait de respecter certains canons de l'architecture orthodoxe comme la coupole...

Très intéressant... Il y a une sorte de coupole mais sans doute trop conceptuelle !

Mon avis :

Projet Sade : Concept chouette, même si vu de haut ça fait trop piscine municipale à mon gout.
Projet Borel : Élégant, le plaisir des yeux est instantané, un de mes préféré, mais j'ai des craintes point de vue intégration (et propreté).
Projet Studio architecture : Horrible, zero homogenéité, t'enlèves les coupoles et ça te fais... des bureaux. C'est digne d'une mosquée de banlieue.
Projet Elena Lenok : Sympa mais trop gentillet ( j'espère que c'est des inscriptions qu'on voit sur le long des murs ?). Ce genre de projet n'a aucune chance.
Projet Anthony Béchu : Rigolo, mais catastrophique point de vue symbolique (l'église orthodoxe, religion vieillotte, devient une pièce de musée).
Projet Filipov et Mitrofanoff > WTF !!?  c'est tellement décalé avec son temps que je suis pour !
Projet Ricciotti : Ouais bof, faudrait voir d'autres rendus. 
Projet Vega : Concept aussi intéressant mais batîment beaucoup trop massif à mon gout.
Projet Dumont : Manque plus que les guirlandes ! Plus sérieusement j'aimerais d'autres rendus pour voir si on est vraiment dans le kitsch, mais j'aime bien pour l'instant (en sachant très bien que ce projet n'a aucune chance à Paris).
Projet Wilmotte : Architecture générique, fade, chiante, qui créee aucun étonnement. Le genre d'archi vu 1 milliards de fois. Bref poubelle (en sachant très bien que ce projet à toutes ses chances à Paris).

Dernière modification par NyZen (29-01-2011 03:03:14)

Autre article, et surtout autre rendu:

Eric Le Mitouard - Le Parisien - 17.03.2011

Centre orthodoxe russe à Paris : voici le projet retenu

«C’est un beau compromis entre la tradition orthodoxe et l’architecture contemporaine qui s’impose au coeur de Paris», a souligné Mgr Nestor, représentant de l’église Russe. Les travaux devraient débuter au «début de 2012».

http://www.leparisien.fr/paris-75/centr … 364041.php

Voir l'image : http://www.leparisien.fr/images/2011/03 … 854137.jpg

Quant aux architectes, à ce que j'ai pu voir vite fait:
- Arch Group est une agence qui travaille surtout en Russie, sur des projets d'urbanisme à grande échelle
- SADE MNY est le cabinet qui a fait plusieurs bâtiments remarqués sur le forum,
          - pour le meilleur (enfin...) :
                    http://www.pss-archi.eu/forum/viewtopic … 392#p65392 (les caryatides)
                    http://www.pss-archi.eu/forum/viewtopic … 86#p107886
          - et pour le pire (...bref) :
                    http://www.pss-archi.eu/forum/viewtopic … 30#p235830 (la place centrale)

C'est aussi SADE MNY qui a réalisé les fameux Camemberts de Noisy le Grand : http://www.pss-archi.eu/photos/photo-2882.html

NOSFERATU a écrit:

Du post-modernisme déjà bien daté, ça ferra plus vite patrimoine. Pour une église c'est peut-être l'effet recherché. Décidement les concours d'envergure à Paris en ce moment c'est vraiment dépressiogène !!!!

En même temps, vu certaines "merveilles" auxquelles on a pu échapper, je ne suis pas si mécontent !

Le projet Sade arrivait en second dans notre sondage. On n'est donc pas si mauvais que ça, même si ce n'était pas mon favori pour un emplacement en plein Paris.

Lupus a écrit:

Autre article, et surtout autre rendu:
(...)

Voir l'image : http://www.leparisien.fr/images/2011/03 … 854137.jpg

Je préfère ce nouveau rendu, qui montre une meilleure intégration dans le quartier.

Garbougnat a écrit:

Je remonte le rendu pour les fainéants comme moi (mais non, pas toi Maza  )

Moi qui croyais qu'on ne me la ferait plus !

Elle tient sur quoi la nappe/le pseudo toit ? Ça ne me parait pas évident sur le rendu du Parisien.
Au moins ça aura le mérite de ne pas passer inaperçu en plein Paris.

De nouveaux rendus/maquettes sur Le Moniteur :

ACTUALITE

Surprise et déception pour le futur centre orthodoxe russe à Paris

Milena Chessa | 18/03/2011 | 14:17 | Projets

Dernière modification par Maza (18-03-2011 16:10:44)

Je reviens sur mes déclarations, les derniers rendus modernisent heureusement le projet tout en assumant pleinement le caractère russe orthodoxe classique. Ca devient même assez subtil en esperant que le résultat soit à la hauteur.
La délimitation vitrée du jardin fait un joli clin d'oeil au musée du quai Branly, ça rend le projet un peu plus contextuel ce qui est pas un mal, vu le côté incongru d'une église russe en plein Paris sur les bords de Seine.

A ce propos, un avis qui sera je pense suivi d'autres...
http://www.lemoniteur.fr/153-profession … st-moderne

Sybille Vincendon - Grand Paris et Petits Détours - 22/03/11

Salade russe à Paris

Les Français, eux, n'ont rien compris, et se sont "attachés à construire une église n'ayant aucun rapport avec une église russe traditionnelle", selon le même prélat. L'un des recalés, Frédéric Borel, a noté que  les religieux "n'étaient pas prêts à dispenser leur message à travers des formes nouvelles".

Lors d'un point presse ce matin, Anne Hidalgo, première adjointe chargée de l'urbanisme à la ville de Paris, a rappelé que la Ville avait été invité0101010101e au jury, mais n'avait aucun pouvoir de décision. Et sur le choix final, elle a résumé l'état d'esprit des élus en disant: "Ce n'est pas l'enthousiasme délirant".

http://grandparis.blogs.liberation.fr/v … paris.html

Je suis d'accord avec le ressenti global...moi aussi je suis un peu déçu, je préférais, et de loin, celui blanc et or de Borel. Cela dit, sur les nouveaux rendus, le projet lauréat pourrait bien avoir "de la gueule", notamment en raison de ce toit en verre. Attendons de voir maintenant ce que cela donnera en vrai...

Je suis assez d'accord avec ton analyse, à la différence près que pour moi Wilmotte faisait justement un cube moderne "qui aurait aussi bien pu être un musée qu'une crèche". Quoiqu'une crèche n'est pas totalement hors-sujet dans une église, vu que ça sert au moins à Noël.

B.P - CyberArchi - 22/03/11

Les architectes de la future église orthodoxe russe à Paris choisis
Une équipe d'architectes français et russes, menée par l'Espagnol Manuel Nunez Yanowsky, a été retenue pour la construction du « centre spirituel russe », avec une église orthodoxe, qui sera érigé, près de la Tour Eiffel à Paris (VIIe).

http://www.cyberarchi.com/dossier/proje … icle=13950

Lupus a écrit:

ÉRIC LE MITOUARD ET SÉBASTIEN RAMNOUX - Le Parisien - 26.04.2011

Le projet d’église orthodoxe fait des remous

Six semaines après le choix de l’architecte de ce lieu de culte dans le VIIe, les élus parisiens se sentent court-circuités. De nombreuses zones d’ombre subsistent sur ce projet de l’Etat russe.

http://www.leparisien.fr/paris-75/le-pr … 422480.php

Début d'un feuilleton ? Avec la présence du musée du quai Branly tout proche, les esprits devraient tout de même être préparés dans ce quartier à une certaine diversité architecturale, justifiée d'ailleurs par la destination religieuse de l'édifice.