Publicité
PSS | Forum de discussion | France | Hauts-de-France | Métropole européenne d… | Discussion : Lille - Q… |
(Cliquez sur les liens pour consulter et modifier leur fiche)
Nom | Fonction(s) | Hauteur | Niveaux | Année |
---|---|---|---|---|
Metropolitan Square - Lot D | Logements | 48.10 m | R+15 | 2026 |
Metropolitan Square - Lot A | Bureaux | 35.00 m | R+8 | 2026 |
Metropolitan Square - Lot C | Logements, Commerces et activités | 36.00 m | R+11 | 2026 |
Metropolitan Square - Lot E/F | Logements | 35.24 m | R+8 | 2026 |
Metropolitan Square - Lot B | Bureaux, Commerces et activités | 35.00 m | R+8 | 2026 |
Metropolitan Square - Lot G | Bureaux | 35.00 m | R+8 | 2026 |
Tour du Ballon | Bureaux, Commerces et activités | 80.00 m | 2025 | |
Nouveau siège de la Métropole Européenne de Lille | Administration | 130.00 m | R+35 | 2023 |
Siège de la Métropole Européenne de Lille - Parking souterrain | Parking public | 2007 | ||
Siège de la Métropole Européenne de Lille - Bât. 3 | Administration | 7.00 m | R+1 | 1977 |
Siège de la Métropole Européenne de Lille - Bât. 2 | Administration | 50.00 m | R+14 | 1976 |
Siège de la Métropole Européenne de Lille - Bât. 1 | Administration | 31.00 m | R+8 | 1969 |
c'est ce que j'avais bien lu, oui. Je complétais simplement en faisant la balance des points positifs et négatifs.
N'est-ce pas obligatoire de passer par un nouveau marché de maîtrise d'oeuvre du fait que la MEL vend?
Hors ligne
Il s'agit de la procédure de cession du foncier qui commence en avril et qui se terminera en fin d'année. Est ce que l'opérateur lauréat désignera un nouvel urbaniste pour aménager le quartier où est ce que l'on restera sur le modèle actuel ? Zatisthequestion
https://www.businessimmo.com/contents/9 … tan-square
Hors ligne
On perd du temps, mais si le projet peut être revu pour y rajouter une place en face des habitations de l'avenue Verdi, ça serait bien. Cet espace permettrait à celles-ci de ne pas être "écrasées" par les nouvelles constructions. Et on rattrape les m² perdus en construisant plus haut à côté des deux tours !
Dernière modification par bLtOO (14-03-2018 18:15:46)
Hors ligne
C'est dingue de se pointer avec une maquette au MIPIM mais avec rien de définitif dessus (à part Shake et Biotope soit deux bâtiments sur une quarantaine).
"Regardez ce qu'on va PAS faire ! C'est beau hein ?"
Hors ligne
@DamienCastelain
14 mars
Plus
#MIPIM2018 #MetropolitanSquare Obj: Assurer la transition entre le quartier Romarin apaisé de la Madeleine et la turbine tertiaire d'Euralille. Nous attendons des réponses audacieuses, à la hauteur de l'attractivité de ce site. Appel à candidature lancé en avril 2018 3/3
Des réponses audacieuses, à la hauteur de l'attractivité de ce site !
!! méditons dessus !!!
Hors ligne
Petit renseignement : quelqu'un connait il la superficie totale des actuels bâtiments de la MEL ? C'est pour que je puisse comparer avec les superficies du nouveau siège mort-né (la fameuse tour) et du Biotope.
Hors ligne
Publicité
mise en vente du siège de la MEL: ça se précise
sur le site de la MEL en date du 30 avril, un article est consacré à la mise en vente du siège. On sait que la surface totale maximale construite sera de 87 000 m2 sur une surface cadastrale de 33 323 m2. Un cahier des charges est également publié en ligne, ainsi que 13 autres dossiers en consultation. Le dépôt des dossiers devra intervenir avant le 22 juin 12h. Le choix de l'acquéreur sera défini en décembre 2018.
on lit dans le cahier de présentation, en préambule:
Il s'agira de proposer pour l’avenir un quartier mixte, en continuité avec la ville existante tout en offrant une nouvelle vitrine sur le projet Euralille 3000. Le projet devra s'inscrire dans une démarche environnementale globale, proposer des usages permettant de valoriser les espaces publics existants (Parc des Géants,...) et présenter un caractère architectural et urbain de très haute qualité.
http://www.lillemetropole.fr/...Ballon_consultation.pdf
Cela fait plein d'infos à décortiquer et à discuter... je m'y mets.
Dernière modification par Yoda59 (01-05-2018 19:12:46)
Hors ligne
Christian-59200 a écrit:
Petit renseignement : quelqu'un connait il la superficie totale des actuels bâtiments de la MEL ? C'est pour que je puisse comparer avec les superficies du nouveau siège mort-né (la fameuse tour) et du Biotope.
On apprend dans le dossier de mise en vente la surface des différents bâtiments actuellement construits sur le site:
- Une tour de bureaux de 14 étages comprenant un restaurant : SHOB 15 484 m²
- Un bâtiment de bureaux de 8 étages SHOB 9 984 m²
- Un bâtiment administratif de 1 étage, accueillant la salle du Conseil : SHOB 4 672 m²
- Un parc auto (garage atelier): SHOB 643 m²
- Un centre médico-social: SHOB 255 m²
- Un bâtiment énergie: SHOB 247 m²
- Une imprimerie : SHOB 784 m²
- Un parking de surface de 200 places
- Une station-service: SHOB 68 m²
- Un ensemble de bureaux en sous-sol : SHOB 1389 m²
L'ensemble fait donc 33 526 m2.
Hors ligne
je développe les infos du cahier de consultation au fur et à mesure pour simplifier les réactions
un signal de grande hauteur est bien attendu
Une attention particulière sera portée à l’insertion urbaine du projet et à la gestion de la transition des hauteurs de bâtis. Le projet s’inscrit en continuité du tissu urbain de La Madeleine, pour créer une transition entre les habitations du quartier du Romarin,et Euralille. Les hauteurs des constructions respectent donc des variations du nord vers le sud de 12m à 50m vers le ou les immeubles de grande hauteur afin d’optimiser leur visibilité et de minimiser l’impact sur le quartier habité. Le ou les immeubles de grande hauteur se situent à la pointe sud du site de manière à constituer un effet signal.
Bon, à vos calculatrices... sachant qu'on a max 87 000 m2 en programme mixte, avec une prise en compte d'une transition adoucie vers le nord (avenue Verdi), 280 logements environ, ... à combien s'élèvera l'IGH (ou les IGH) proposé?
Vous avez 4 heures...
Hors ligne
Bon, c'est un bon point ! J'avoue avoir très peur que le projet glisse dans l'oubli...
A la fin, on peut faire une proposition. On fonde un Leetchi et une SARL ? Si chacun met 10 millions, y'a moyen d'être choisi !
Hors ligne
J'avoue avoir très peur que le projet glisse dans l'oubli...
Dans l'oubli, non, car c'est une source de revenu importante pour la MEL, et le document précise bien qu'il choisiront ceux qui offriront le plus dans le respect du cahier des charges. Donc Les promoteurs auront intérêt à rentabiliser en allant chercher les m2. Par contre je craignais (et je crains toujours un peu) qu'on passe à un IGH très moyen pour limiter les coûts. J'espère qu'à la MEL, ils ne mangeront pas leur chapeau sur la question du signal si un promoteur leur présente 2 IGH de 70 et 60 m tout en leur soumettant l'enveloppe la plus chère.
Pour moi, il faut au moins 100 m, et si possible monter à 130 comme initialement envisagé.
Si chacun met 10 millions, y'a moyen d'être choisi !
Bonne idée, je vais regarder si je n'ai pas ça qui traîne au fond d'un tiroir
Hors ligne
Shake aussi est un "signal" me semble-t-il.
D'ailleurs, en français, vous êtes certains que l'on a, d'une part, les immeubles de 12 à 50m et ensuite, d'autre part, des IGH supplémentaire ? Dans cette phrase :
Les hauteurs des constructions respectent donc des variations du nord vers le sud de 12m à 50m vers le ou les immeubles de grande hauteur afin d’optimiser leur visibilité et de minimiser l’impact sur le quartier habité. Le ou les immeubles de grande hauteur se situent à la pointe sud du site de manière à constituer un effet signal.
Ca en donne l'impression, mais c'est pas non plus la phrase la plus claire du monde. Et sachant que l'IGH en bureaux, ben on y arrive dès les 30m, ça peut presque aussi vouloir dire qu'on faire des IGH de 50m dans le sud...
Hors ligne
Oui je te rejoint cette phrase n’est pas claire j’avais tiqué dessus également.
Quand au signal, c’est un mot qui veut tout et rien dire : Shake et biotope sont des « signaux , chacun appréciera (ou pas).
Dernière modification par M4x2 (02-05-2018 19:41:29)
Hors ligne
en fait l'orientation donnée reste la même que celle qui prévalait pour l'aménagement du siège de la MEL.
Au sud, offrir une nouvelle entrée au quartier adressé sur Euralille 3000: à l'opposé des villas de la Madeleine, la proximité avec le projet Euralille 3000 permet un effet de signal et de vitrine sur le nouveau quartier. Un immeuble de grande hauteur peut y trouver sa place, en dialogue avec les tours d'Euralille. Les nouveaux bâtiments et le quartier seront adressés sur le parvis des Nuages .
la notion de "dialogue avec les tours d'Euralille" oriente davantage vers la barre des 100 m.
Avec un étagement des hauteurs du nord au sud ...
... qui suggère une hauteur plus importante au sud que 50 m, puisque c'est la hauteur max prévue au centre du lot:
Je pense donc qu'on aura un IGH supérieur à 50m en bordure sud.
Ceci étant, je note comme vous le terme "peut" et non "doit" dans le cahier des charges, et rien n'empêche d'avoir un "petit" IGH de 60-70m, ce qui serait évidemment très décevant.
Hors ligne
Bon l’avantage c’est que le voisinage (cimetière) ne devrait pas être un opposant trop virulent à la construction d’un immeuble de grande hauteur.
On pourrait presque penser que ce sera même une nécessité pour le promotteur de monter haut pour passer au dessus des arbres du cimetière afin de proposer lumière et skyline un peu plus « dynamique » !
Hors ligne
À Lille, la consultation publique est lancée pour Metropolitan Square
L’avis de cession du Metropolitan Square, le site du siège historique de la Métropole Européenne de Lille étant publié, la MEL vient de lancer la consultation publique liée au projet de Metropolitan Square.
La MEL, qui va s’installer fin 2019 dans le bâtiment Biotope d’Euralille, libère un site stratégique de quatre hectares au cœur de la Métropole. "A la fois profondément imprégné du dynamisme du quartier d’Euralille et plongé dans l’écrin de verdure du Jardin des Géants, le site Metropolitan Square symbolise toute la richesse de la Métropole Européenne de Lille : une métropole à l’attractivité internationale, où il fait bon vivre et travailler", résume Damien Castelain, président de la MEL.
Les candidats à l’acquisition du Metropolitan Square ont jusqu’au 22 juin pour déposer leur candidature. La solidité de l’équipe, la valorisation foncière et les orientations d’aménagement sont les critères essentiels de ce premier tour. A l’issue de cette première phase, les candidats sélectionnés pourront présenter un projet mixte, comprenant des logements, du commerce et des bureaux, en continuité avec le tissu existant du quartier du Romarin à la Madeleine tout en offrant une nouvelle vitrine sur le projet Euralille 3000.
Le projet devra [...] présenter un caractère architectural et urbain de très haute qualité.
Source : https://www.constructioncayola.com/infr … square.php
Tom6275 a écrit:
A la fin, on peut faire une proposition. On fonde un Leetchi et une SARL ? Si chacun met 10 millions, y'a moyen d'être choisi !
Je regarde mon compte en banque et je te dis quoi.
Dernière modification par ML59 (06-05-2018 11:09:40)
Hors ligne
petit message aux modérateurs :
ne pourrait-on pas modifier l'intitulé de ce fil en "métropole européenne de Lille: quartier du ballon-Metropolitan Square" vu que c'est sans doute ce Metropolitan square qui va générer des commentaires prochainement et que cela éviterait que des discussions ne se perdent dans des fils proches (Euralille etc)
Qu'en pensez-vous?
Hors ligne
Metropolitan Square: Martine Aubry conteste le projet
C'est Vinci qui est donc pressenti pour remporter la mise, avec 95 millions d'euros (75 attendus initialement)
Mais Martine Aubry n'est pas d'accord avec le projet de Vinci:
Ce qui pêcherait dans la proposition de Vinci : « la densité, près de trois fois supérieure à celle de projets comme FCB ou Saint-Sauveur ». Rédhibitoire.
On apprend que c'est bien la ville de Lille qui aura en charge la définition précise des orientations architecturales:
Revenant sur la nature de la cession, le président de la MEL se veut rassurant : « Il s’agit uniquement d’une vente foncière avec charges (comme révélé depuis avril 2018). Rien n’est encore signé. Le travail d’urbanisme délicat et les orientations architecturales seront définis uniquement par la ville de Lille, conformément aux orientations demandées par Mme Aubry lors des auditions. »
« Nous ne sommes pas d’accord sur le fond du projet dont la programmation est dramatique sur le plan social et environnemental », lâche Martine Aubry. Le maire appelle au « report de la décision pour faire travailler les autres équipes ».
source: La Voix du Nord
Martine Aubry n'aime pas beaucoup les arbres, mais elle semble aimer encore moins les tours: je crains vraiment pour notre IGH. Et au train où vont les choses, j'ai l'impression qu'on assiste à un suicide collectif!
Dernière modification par Yoda59 (18-12-2018 20:15:24)
Hors ligne
Le projet qui semble lauréat ( rien est encore officielle ) est le projet de Vinci/BNP Paribas Real Estate qui est avec Saison Menu. Pour l'avoir vu il est tres dense. On monte max en R+18 ( 2 tours de logements ) la ou devait etre la "Tour MEL".
Il est dans l'air du temps: les tours de logements sont sur le modèle des tours greens de Milan mais en plus petites. Projet de grande qualité pour ma part
Hors ligne
des rendus, un lien?
Si c'est des logements, on sera plus bas que pour des bureaux, genre 53-55 m , non?
Pour l'avoir vu il est tres dense. On monte max en R+18 ( 2 tours de logements ) la ou devait etre la "Tour MEL".
Mais si j'ai bien compris, ce n'est qu'une proposition, car c'est la mairie de Lille qui devrait avoir la main sur la hauteur et l'agencement architectural.
Dernière modification par Yoda59 (18-12-2018 21:53:50)
Hors ligne
Ne pas construire de tour là c’est l’abandon d’un projet de tour à Lille pour les 30 années à venir. Elle me désespère cette Maire qui parle environnement alors qu’elle ne fout pas grand chose pour ce sujet alors qu’elle est depuis 20 ans à la tête de Lille.
Je suis écœuré ! On passe pour des guignols. On présente des projets en grande pompe au MIPIM qui ne voient jamais le jour, quelle image on donne ? Tous les 3 ans une maquette de tour qui surgit pour au final ne rien faire. Frustrant et décevant.
Hors ligne
comme les Municipales approchent, elle va "verdir" son discours en vue d'une nouvelle alliance avec les Verts qui lui sera nécessaire.
Et donc on n'aura probablement rien de concret avant 2020, les choses vont traîner en longueur d'ici là, ou bien carrément capoter. (Vinci ne va pas débourser 95 millions d'euro pour construire 30 000 m2)
Cette histoire de densité 3 fois supérieure à FCB ou St Sauveur et qui serait donc trop importante, c'est n'importe quoi, le nombre de m2 était clairement dans le cahier des charges, et si on ne bâtit pas dense là, je ne vois pas où on le fera.
Un IGH de 100m ou plus permettrait justement d'avoir à la fois de la densité et de l'espace au sol.
Dernière modification par Yoda59 (19-12-2018 08:21:12)
Hors ligne
Donc il faudrait faire peu dense, vert. Alors que ce spot est encerclé déjà par un parc et un immense cimetière arboré. Sans parler de Matisse ou des Dondaines pas si loin.
C’est bien d’utiliser les mêmes arguments qu’à Saint-So pour se donner une image plus verte. Mais faut être un peu crédible ! Si il y a bien un endroit où on peut faire hyper dense dans la métropole tout en ayant des espaces verts à proximité c’est là.
On est à 2 pas de la gare, du périphérique, du Grand Boulevard, d’Euralille et du centre-ville. Et on a tout les espaces verts de Lille à proximité.
Si Lille est peu vert, c’est pas dans ce secteur. C’est au Sud qu’il faut développer des espaces verts, pas au Nord, qui est très vert, sur toute la coulée verte qui donne jusqu’à à la Citadelle.
Hors ligne
Là où faudrait libérer des espaces verts on a tout bétonner et là où on a absolument toutes les commodités à proximité et où faudrait densifier au maximum, on fait l'inverse.
Il y a un gros gros problème avec l'urbanisme à la Mairie et à la Métropole. Franchement, comme tout le monde, c'est désespérant.
Hors ligne
PSS | Forum de discussion | France | Hauts-de-France | Métropole européenne d… | Discussion : Lille - Q… |
Publicité