Marseille - La Plaine

AkarSarren a écrit:

Ils viennent de faire des études afin de rajouter angle St Savournin/Rue du Loisir/Place Jean Jaurès dans le projet et agrandir le trottoir à 2 mètres pour permettre aux piétons d'avoir plus d'espace.

Aussi y aurait pas eu de retard sans les interventions des abrutis de La Plaine aussi hein :-)
Sinon hier concert improvisé pas autorisé sur les travaux et dans la rue, "feu d'artifice" dangereux non maîtrisé en plein milieu etc...

Abrutis de la Plaine : "Y aura du retard !"

Société de travaux : "Non"

Abrutis de la Plaine : "Ah ouai ?! Et si je casse ça ? Et si je détruis ça ? Et si je bloque ça ? Y en aura toujours pas ?"

Société de travaux : "Bah si, évidemment..."

Abrutis de la Plaine : "AAAAH NOUS AVIONS RAISON ! MENTEURS ! COMPLOT !!"

On en est presque à ce niveau, ils sont en train de dire que ce sont les riverains qui dégueulassent la place en balançant leurs déchets sur le chantier... Sur le fond, comment une municipalité peut-elle ignorer un barbecue sauvage (annoncé) et tolérer un feu d'artifice en plein cœur de ville?

Evacuation des habitants du haut de la rue Curiol entre Bibliothèque et Sibié. L'immeuble du numéro 83 est, selon l'expert, en situation de péril imminent...

C'est "pratique", ça coupe la circulation sur la plaine juste quand ils allaient commencer les travaux de la chaussée sur laquelle donne la rue Curiol.

Aurelien De Pekin a écrit:

C'est "pratique", ça coupe la circulation sur la plaine juste quand ils allaient commencer les travaux de la chaussée sur laquelle donne la rue Curiol.

Le 83 est réellement en péril imminent j'ai le rapport d'expert et les photos, étant un peu concerné par cette évacuation... C'est pas très "pratique" hélas pour tous les habitants concernés...

Aurelien De Pekin a écrit:

C'est "pratique", ça coupe la circulation sur la plaine juste quand ils allaient commencer les travaux de la chaussée sur laquelle donne la rue Curiol.

Non mais t'es sérieux en plus ? Ah ouais quand même...

Je pense qu'il était ironique...

Xanaska a écrit:

Aurelien De Pekin a écrit:

C'est "pratique", ça coupe la circulation sur la plaine juste quand ils allaient commencer les travaux de la chaussée sur laquelle donne la rue Curiol.

Le 83 est réellement en péril imminent j'ai le rapport d'expert et les photos, étant un peu concerné par cette évacuation... C'est pas très "pratique" hélas pour tous les habitants concernés...

Ça vaut toujours quelque chose un appartement dans l'ancien en centre ville ?

Oui bien sûr. C’étais ironique, excusez moi si c’est passé pour du cynisme.

Il faut dire que, après des décennies de négligence criminelle, soudain, on évacue partout. Ce qui en soit est une bonne chose, il serait inimaginable de laisser des gens vivre sous l’épée de Damoclès d’un immeuble qui peut s’effondrer à tout moment. Mais ma confiance dans l’intégrité des autorités municipales et des aménageurs (qui n’ont pas toujours fait preuve d’autant de zèle) a pris un sacré coup. Et même si au fond, je ne crois pas à tant de malice, l'idée que les décisions d’evacuations ne soient pas à 100% motivées par le réel degrés d’urgence de la situation, me traverse l’esprit.

Donc, mon commentaire ne cherchais pas à dire que cette évacuation avait été décidée pour faciliter les travaux de la Plaine (je pense, et j’espère, qu’on n’en est pas la), mais plutôt à exprimer que la confiance envers la mairie est si basse qu’on en viens même à imaginer ce genre de scénario absurde.

Marsiglia a écrit:

Xanaska a écrit:

Aurelien De Pekin a écrit:

C'est "pratique", ça coupe la circulation sur la plaine juste quand ils allaient commencer les travaux de la chaussée sur laquelle donne la rue Curiol.

Le 83 est réellement en péril imminent j'ai le rapport d'expert et les photos, étant un peu concerné par cette évacuation... C'est pas très "pratique" hélas pour tous les habitants concernés...

Ça vaut toujours quelque chose un appartement dans l'ancien en centre ville ?

Çà dépend de l'appartement et de l'immeuble... Ceci étant dit, il y a des appartements neufs de 2013 à la Capelette dont je ne suis pas sûr que le prix de revente soit supérieur ou équivalent au prix d'achat avant longtemps...pour Euroméditerranée attendons encore un peu...

Pour ce qui concerne les évacuations du haut de la rue Curiol j'y étais hier et je ne souhaite pas trop revoir çà fréquemment...

Cette anecdote qui n'en est pas une... A la fin de cette triste matinée du 29 je suis interpellé par un monsieur assez âgé qui avait visiblement lui aussi des problèmes de logement dégradé ailleurs : "Mais monsieur c'est tout Marseille qui s'écroule ?" 

Xanaska a écrit:

Marsiglia a écrit:

Ça vaut toujours quelque chose un appartement dans l'ancien en centre ville ?

Çà dépend de l'appartement et de l'immeuble... Ceci étant dit, il y a des appartements neufs de 2013 à la Capelette dont je ne suis pas sûr que le prix de revente soit supérieur ou équivalent au prix d'achat avant longtemps...pour Euroméditerranée attendons encore un peu...

A la Capelette il y a des ensembles quasi neufs qui ont 5 ou 6 ans tout au plus et qui tendent à ressembler à des zones depuis plusieurs années déjà. C'est d'une tristesse. Donc ceux qui partaient pour y faire un bon investissement j'ai un doute. Enfin bon je me trompe peut-être mais ce que j'en ai vu ne me fais pas envie du tout.

Et pour revenir à l'ancien disons que la tendance générale c'est quand même sauve qui peut. Franchement, c'est sous-entretenu de partout. il y a des responsables de partout, élus, proprios, locataires, personne n'assume ses responsabilités depuis des décennies, entre ceux qui ne foutent rien, ceux qui ne veulent pas payer les moindres travaux, ceux qui ne payent pas les loyers, les c'est pas moi c'est lui qui a commencé "je ne fais pas les travaux car des locataires ne payent pas leur loyer" en face des "je ne paye pas car le proprio ne fait rien', les locataires non respectueux du bien de tous, les proprios profiteurs de la misère du monde, ceux qui décident de quand ils jugent bon de faire un ravalement de façade, quand ça leur chante, et pas quand le veut la législation en vigueur, les élus qui ferment les yeux, qui ne foutent rien, voire qui sont impliqués dans les histoires à titre personnel etc. etc.  Franchement  mais 

Il faut mettre un bon coup d'arrêt à tout ce bazar et faire filer les choses droit maintenant, aux dernières nouvelles on est encore dans un pays développé et il y a une législation qui doit être appliquée par tous. Les élus se réveillent trèèèèèèès tard et seulement suite à un drame. Ils découvrent un peu tard qu'ils ne sont pas élus pour aller se faire photographier en train de manger des petits fours à la dernière inauguration en date, ça tout le monde peut le faire. Nous n'avons pas besoin de goinfres inutiles !

Parce que ça pour se goinfrer ça se goinfre hein ! Dans tous les sens du terme.

Les masques tombent, en fait la rénovation de la plaine n’était qu'un prétexte au déploiement de la 5G (elle même sans doute outil de gentrification) :
https://www.facebook.com/photo.php?fbid … mp;theater

Comment lutter ?

jesuralem a écrit:

Les masques tombent, en fait la rénovation de la plaine n’était qu'un prétexte au déploiement de la 5G (elle même sans doute outil de gentrification) :
https://www.facebook.com/photo.php?fbid … mp;theater

Comment lutter ?

C'est clair qu'avec des esprits lobotomisés de ce type c'est pas gagné...

jesuralem a écrit:

Les masques tombent, en fait la rénovation de la plaine n’était qu'un prétexte au déploiement de la 5G (elle même sans doute outil de gentrification) :
https://www.facebook.com/photo.php?fbid … mp;theater

Comment lutter ?

Bon sang le mur Facebook de la dame j'étais pas prêt !

Sinon je suis passé ce matin. La voie n'est toujours pas ouverte à 12h00.

C’est ouvert. Certains parlent de casser les potelets pour se garer sur la place/trottoirs :)

Impossible, il s'agit de potelets renforcés remplis de béton (norme sûreté). De plus, cette voie est ceinturée en grande partie par des bancs renforcés en béton.

jesuralem a écrit:

Les masques tombent, en fait la rénovation de la plaine n’était qu'un prétexte au déploiement de la 5G (elle même sans doute outil de gentrification) :
https://www.facebook.com/photo.php?fbid … mp;theater

Comment lutter ?

Ce post loufoque a quand même été suffisamment populaire pour que la cellule fact checking de l'AFP s'en empare !
https://factuel.afp.com/non-cette-photo … e-de-la-5g

ju2mars a écrit:

Impossible, il s'agit de potelets renforcés remplis de béton (norme sûreté). De plus, cette voie est ceinturée en grande partie par des bancs renforcés en béton.

Parfait :)

A mon avis s'il la zone n'est pas (un peu) surveillée, çà va très vite dégénérer, les adeptes de l'ALP parlent déjà de réoccuper les lieux, je parie pour une série de tags dès demain matin...

C'est mignonnet pour l'instant...

Y'a des gens quand meme... Ils ralent pendant des années que leur quartier est pourri, laissé a l'abandon par la municipalité, citoyens de seconde zone, c'est po zuste, etc... Et des qu'il y a tentative de faire un truc correct, ils hurlent encore plus fort contre la gentrification.

Ca manque de claques dans la gueule parfois 

Xanaska a écrit:

A mon avis s'il la zone n'est pas (un peu) surveillée, çà va très vite dégénérer, les adeptes de l'ALP parlent déjà de réoccuper les lieux, je parie pour une série de tags dès demain matin...

Je ne pense pas que l'ancienne place a été dégradée par l'assemblée de la plaine. Urbanisme d'un autre temps, entretien inexistant, incivilités.

Olivier Camas a écrit:

Xanaska a écrit:

A mon avis s'il la zone n'est pas (un peu) surveillée, çà va très vite dégénérer, les adeptes de l'ALP parlent déjà de réoccuper les lieux, je parie pour une série de tags dès demain matin...

Je ne pense pas que l'ancienne place a été dégradée par l'assemblée de la plaine. Urbanisme d'un autre temps, entretien inexistant, incivilités.

Elle l'était déjà, c'est pour ça qu'ils l'adoraient !