Saint-Ouen - Les Docks (T6-93)

J'étais donc motivé pour aller faire un tour aux Docks de Saint-Ouen... mais l'orage est arrivé. Le reportage est donc grandement raccourci :

ZAC des Docks - Lot B5 - Logements

20160528_145020 by Maza Pss, sur Flickr

20160528_150232 by Maza Pss, sur Flickr

ZAC des Docks - Parking Silo

20160528_145232 by Maza Pss, sur Flickr

20160528_145425 by Maza Pss, sur Flickr

Influence (retenu dans les sites pouvant accueillir le nouveau Conseil Régional)

20160528_145235 by Maza Pss, sur Flickr

ZAC des Docks - Lot H1 - Bât. 2

20160528_145521 by Maza Pss, sur Flickr

20160528_145524 by Maza Pss, sur Flickr

20160528_145530 by Maza Pss, sur Flickr

Îlot D4 - 2/3/4 Architecture (non référencé)

20160528_145624 by Maza Pss, sur Flickr

20160528_145641 by Maza Pss, sur Flickr

20160528_145801 by Maza Pss, sur Flickr

ZAC des Docks - Lot I1

20160528_145700 by Maza Pss, sur Flickr

Voilà... 

Comme souvent dans les quartiers récents, on limite le stationnement dans la rue et on se retrouve avec des voitures garées absolument n'importe ou (la dernière photo montre assez bien le stationnement sauvage). A contrario, le parking silo semble assez vide... Pas encore d’abonnement pour les habitants ?

Encore une grande partie de la ZAC est vide, ou encore en chantier donc ça ne respire pas la vie (surtout un week-end) mise à part un Carrefour City, pas grand chose à mentionner (et puis le temps pourri n'aide pas). Mais avec l'arrivée d'autres commerces sur la place et du lot D1 (Leroy Merlin et d'autres commerces) d'ici 2 ans, on devrait avoir plus de mouvement et d'activité.

Le parc est tout neuf, donc les arbres sont encore petits, et c'est assez minéral. C'est pas hyper agréable pour le moment (tout ça en bordure d'une espèce de voie rapide le long de la Seine).
Côté bâti, de loin, je trouve Manhattan assez réussi mais je n'ai pas eu le temps d'aller voir de plus près la qualité des finitions. Par contre le dégradé orange du Lot H1 est assez dégueu...

Après faudra que j'y retourne pour me faire une meilleure idée, c’était une visite expresse...

1/2
Les Docks de Saint Ouen ce mercredi 28 septembre :































https://www.flickr.com/photos/103688875@N05/

Dernière modification par vincent 92000 (29-09-2016 19:59:10)

Génial ! Merci pour ce reportage Vincent ! Ça permet de patienter en attendant de pouvoir y aller soi même !

xouxo a écrit:

A noter que le maire nouvellement élu en 2014 ne souhaitait plus voir ce type d'architecture contemporaine désormais, incitant les promoteurs a une architecture " traditionnelle" (entendre neo-haussmanienne).

  Incroyable... M'attends, c''est une blague de socialiste ? Je veux pas y croire, ce serait trop grossier suite à cet ensemble réussi. C'est complètement impossible d'être aussi demeuré, quand bien même on serait de droite.

Les nouveaux projets en cours sur la ZAC ressemblent à ça (lot B4) :

Au point où nous en sommes, je pense qu'il faut s'exprimer sans mettre de gants sur ce genre d'agissements, et sans le moindre ménagement pour les crétins.

C' est même plus affaire d'idéologie passéiste ici ; ce maire est un pauvre type, voilà tout. Un abruti qui pense sans doute pouvoir laisser sa précieuse emprunte personnelle sur "sa" municipalité - le possessif dénote ici une certaine tendance mégalomaniaque, genre de déséquilibre et de trouble du comportement apparemment répandus chez les gens impliqués en politique - et au final il ne laissera que des immeubles médiocres et du gâchis, par pure arrogance et totale incompétence.

J'entends bien, la colère est toujours très inélégante, mais néanmoins parfois justifiée. C'est simplement outrageant et intolérable de pourrir le bon travail d'autrui de la sorte.

Vous dites donc la même chose de Saint-Ouen et de Puteaux (puisque c'est le même genre d'architecture).

Pourtant, pourquoi refuser un peu de mixité ? Pourquoi ne construirait-on en périphérie de la ZAC que des immeubles modernes mais qui ne conviendront pas forcément à tous ? Il y a déjà une architecture moderne et assez uniforme sur la zone des docks, donc construire des immeubles néo-haussmannien en périphérie de la ZAC, pour assurer la couture urbaine avec e centre ancien de Saint-Ouen, qui se trouve vers Garibaldi, ça ne me semble pas aussi incongru. Du point de vue de l'architecture, il n'y a pas d'erreur flagrante, et par rapport à la demande non plus.

Du moderne, oui, mais cette architecture partout dans la ville, je ne pense pas que ce soit le souhait de tous.

Pour situer, ils seront construit sur l'avenue Victor Hugo, ici (fiche PSS) :

https://www.google.fr/maps/@48.9088436, … 312!8i6656

florent92 a écrit:

Vous dites donc la même chose de Saint-Ouen et de Puteaux (puisque c'est le même genre d'architecture).

Pourtant, pourquoi refuser un peu de mixité ? Pourquoi ne construirait-on en périphérie de la ZAC que des immeubles modernes mais qui ne conviendront pas forcément à tous ? Il y a déjà une architecture moderne et assez uniforme sur la zone des docks, donc construire des immeubles néo-haussmannien en périphérie de la ZAC, pour assurer la couture urbaine avec e centre ancien de Saint-Ouen, qui se trouve vers Garibaldi, ça ne me semble pas aussi incongru. Du point de vue de l'architecture, il n'y a pas d'erreur flagrante, et par rapport à la demande non plus.

Du moderne, oui, mais cette architecture partout dans la ville, je ne pense pas que ce soit le souhait de tous.

Ma critique est au contraire différente ici de ce qui se fait ailleurs, et notamment au Plessis-Robinson, ou à 100m de chez moi.

Au Plessis Robinson, c'est un immense quartier qui est fait en néo vieux, mais un néo-vieux très varié, et ressemblant finalement très peu au vrai vieux : il est tellement mélangé, chaque façade faisant référence à au moins trois époques différentes, qu'il constitue finalement un style à part entière. Le quartier entier est construit ainsi, ce qui lui donne une certaine cohérence, et si le style n'est pas vraiment ma tasse de thé, je trouve le quartier assez bien fait pour l'accepter sans trop broncher.

A 100 m de chez moi, par contre, c'est l'exemple type de la verrue : au milieu d'un quartier purement banlieusard, un promoteur avide tente d'attirer le couillon en collant des rotondes prétentieuses, disproportionnées et franchement ridicules à un immeuble sans charme. C'est l'horreur absolue.

A Saint-Ouen, on est dans un entre-deux. Les immeubles néo-vieux proposés n'ont en soi rien de révoltant d'après moi, ils sont plutôt modérés et bien proportionnés. Mais le fait, si j'ai bien compris, d'arrêter tout net le développement d'un quartier cohérent et plutôt qualitatif pour y insérer bêtement des immeubles néo-vieux sans aucun rapport me semble vraiment tenir du fait du prince, et c'est ce qui choque ici, je pense.

Les deux exemples que nous montre Maza sont certes "néo-vieux" mais pour ma part c'est le premier qui m'a fait immédiatement réagir : un toit en mansardes, un traitement sommital de l'angle plus que douteux (ou comment vouloir à tout prix caser un balcon), des balustrades "stylisées" (sic) au 6e, etc. On est typiquement dans le pastiche, bien qu'ici ce soit plus hésitant/modéré qu'à Puteaux, Franconville ou d'autres communes qui ont fait ce choix d'architecture. Heureusement on a un RDC commercial et animant la rue.

Le second bâtiment semble s'inspirer davantage du style Art Déco, notamment dans le traitement de l'angle à droite (balcons se retournant en 1/2 cercle et sommet intéressant). À bien regarder ce n'est pas si inintéressant que ça, mais le contraste avec la ZAC actuelle est tellement fort qu'il en devient gênant. Et puis cette fois-ci, on a un petit muret et une petite grille en fer qui donne un aspect très résidentiel et pas du tout urbain à la résidence...

Surtout, ce n'est pas tant le style qui choque que les volumes généraux : la ZAC telle que photographiée par Vincent semble faite d'immeubles de surface réduite aux hauteurs variées, alors que les rendus publiés par Maza représentent des immeubles assez monoblocs, très imposants.