Publicité
Nom | Fonction(s) | Hauteur | Niveaux | Année |
---|---|---|---|---|
![]() ![]() |
Administration | 28.90 m | R+6 | 2024 |
![]() ![]() |
Logements, Bureaux, Commerces et activités, Éducation | 50.00 m | R+16 | 2018 |
![]() |
Bureaux, Hôtel | 100.00 m | R+25 | 2015 |
![]() ![]() |
Éducation | 25.00 m | R+6 | 2008 |
![]() ![]() |
Bureaux | 27.00 m | R+6 | 2007 |
![]() ![]() |
Bureaux | 24.50 m | R+6 | 2005 |
![]() ![]() |
Bureaux, Hôtel, Commerces et activités | 142.00 m | R+35 | 2001 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 32.00 m | R+8 | 2001 |
![]() ![]() |
Bureaux | 28.00 m | R+8 | 2001 |
![]() ![]() |
Bureaux | 110.00 m | R+23 | 2001 |
![]() ![]() |
Hôtel, Commerces et activités | 35.00 m | R+9 | 2001 |
![]() ![]() |
Autre | 10.00 m | 2000 | |
![]() ![]() |
Bureaux, Autre | 28.00 m | R+6 | 1997 |
![]() ![]() |
Bureaux, Logements | 32.00 m | R+7 | 1995 |
![]() ![]() |
Bureaux | 32.00 m | R+8 | 1992 |
![]() ![]() |
Bureaux | 82.00 m | R+20 | 1990 |
![]() ![]() |
Bureaux | 24.50 m | R+6 | 1989 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 26.80 m | R+7 | 1988 |
![]() ![]() |
Bureaux | 29.00 m | R+7 | 1987 |
![]() ![]() |
Bureaux | 29.00 m | R+7 | 1987 |
![]() ![]() |
Hôtel | 21.00 m | R+6 | 1985 |
![]() |
Logements, Commerces et activités | 27.00 m | R+7 | 1984 |
![]() ![]() |
Bureaux | 21.00 m | R+5 | 1983 |
![]() ![]() |
Transports | 30.00 m | R+2 | 1983 |
![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 28.00 m | R+7 | 1983 |
![]() ![]() |
Bureaux | 31.00 m | R+9 | 1979 |
![]() ![]() |
Administration | 38.20 m | R+7 | 1977 |
![]() ![]() |
Bureaux | 63.00 m | R+14 | 1977 |
![]() ![]() |
Administration | 52.00 m | R+12 | 1976 |
![]() ![]() |
Autre | 30.00 m | 1975 | |
![]() ![]() |
Bureaux | 66.00 m | R+15 | 1974 |
![]() ![]() |
Autre | 47.00 m | R+17 | 1972 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 51.00 m | R+16 | 1972 |
![]() ![]() |
Bureaux | 50.00 m | R+13 | 1972 |
![]() ![]() |
Bureaux | 62.00 m | R+15 | 1971 |
![]() ![]() |
Parking public | 30.00 m | R+8 | 1970 |
![]() |
Commerces et activités | 9.00 m | R+1 | 1970 |
![]() ![]() |
Bureaux, Communications | 19.00 m | R+4 | 1969 |
![]() ![]() |
Logements, Bureaux | 53.00 m | R+16 | 1965 |
![]() ![]() |
Logements | 53.00 m | R+16 | 1963 |
![]() ![]() |
Logements | 54.00 m | R+16 | 1963 |
![]() ![]() |
Hôtel | 25.00 m | R+6 | 1930 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 28.00 m | R+7 | |
![]() ![]() |
Bureaux | 35.00 m | R+9 | |
![]() ![]() |
Bureaux | 28.00 m | R+7 |
Bonsoir,
savez-vous si on peut visiter la tour Part-Dieu comme la tour Montparnasse sans être forcement obligé de dormir à l'hôtel?
Publicité
Apparemment, on le peut, c'est ce que m'avait dit M@nu ICI.
Sauf que je vois que ça fait plus d'un an qu'on a eu cette conversation et que je n'ai toujours pas testé... C'est fou ce que le temps passe !
"VICTORY NOT VENGEANCE"
Je confirme, le bar est accessible depuis l'entrée de l'hotel. Il est au même niveau que le resto.
Merci beaucoup. Enfin je pars à Lyon passer un week-end à la fin du mois et je ne voulais pas payer l'hôtel pour monter dans la tour. Je posterai plusieurs photos de l'intérieur de la tour et ainsi que de la vue sur la ville.
Dernière petite question: Je suppose qu'on est obligé de consommer pour accèder au bar au 32ème étage????
Oui et il est assez cher ...
Mais si tu as un petit budget je te conseil de manger au restaurant un soir ( compte facilement 50/60 euros par tete par contre )
Il me semble d'ailleurs que l'interrieur de ce fameux restaurant apparait dans la vidéo "part dieu 21", je trouve pas l'interrieur très "50/60 euros par tete" ...
Tu le trouve plus ou moins ? ^^ Moi je trouve qu'avec l'aspect de la tour (donc pas de baie vitrée ect...) Ils se sont bien débrouillé.
L interieur est sobre et beau c est sur mais rien d extraordinaire
Pour moi Mon Bresilien ou la Regate sont beaucoup plus jolie
je me suis rendu plusieurs fois au bar de la tour sans lacher un seul pesos et les serveurs ne m'ont rien dit.. il suffit juste d'être souriant et de ne pas s'éterniser biensur..
juliob121 a écrit:
Tu le trouve plus ou moins ? ^^ Moi je trouve qu'avec l'aspect de la tour (donc pas de baie vitrée ect...) Ils se sont bien débrouillé.
Moins, de toute façon j'imagine que la tour a assez mal vieillit de l'interrieur... il doit rester sur certains étages le côté "moquette au mur" cher aux nostalgiques comme moi et qui faisai tant de ravages dans les 70's ...
Sinon du côté es emprises aux sol, pensez vous qu'incity sera dans un secteur plutôt vivant de la part dieu ? ou bien soufrira t-elle aussi d'un manque de vie ... vous pensez que ce genre de changement à la part dieu est à l'ordre du jour ?
On aura les halles au pieds d'incity, c'est pas mal et de l'autre côté on a la place de l'europe qui est pas mal active.
Sans oublier la requalification de garibaldi, qui est au pied d'Incity !
La PD avait bien besoin d'une belle tour fat ! ça rend bien je trouve ... malgré le coté mère célibataire avec enfants à charge sous certains angles ...
Lors de sa visite des chantiers de la rentrée, le maire a annoncé qu'une équipe d'urbanistes serait désignée en décembre pour réfléchir à une réorganisation de la Part-Dieu.
Le Grand Lyon choisira en décembre une équipe d’urbanistes pour réfléchir à une réorganisation du quartier. C’est ce qu’à révélé Gérard Collomb lors de sa traditionnelle visite des chantiers de la rentrée. D’après lui, tous les grands noms internationaux seraient dans les starting-blocks pour répondre au cahier des charges de l’agglomération. « Il y a la place pour quatre ou cinq nouvelles tours à la Part-Dieu », estime Gilles Buna, adjoint au maire en charge de l’urbanisme. L’équipe choisie aura un an pour rendre ses conclusions.
[...]
http://www.lyon-info.fr/spip.php?article127
Mmmmh... alléchante cette news !
Jusqu'à présent, sauf erreur de ma part, seuls des urbanistes "locaux" se sont occupés de la Part-Dieu : Zumbrunnen, Perrin-Fayolle, Delfante, Provost*... C'est une très bonne idée de demander à des équipes d'autres horizons de se pencher sur ce quartier. Je serais très curieux de savoir ce que pondrait une équipe hollandaise ou danoise (MVRDV ou BIG, par hasard... )
Ah ce propos, une autre info alléchante : la sortie de La Part-Dieu - Le succès d'un échec par Charles Delfante, le 20 septembre.
Résumé
Dans ce roman autobiographique très illustré, l'architecte-urbaniste Charles Delfante veut raconter comment est né le nouveau quartier lyonnais de la Part-Dieu dans les années 1960-1980.
Il relate, à sa manière, l'aventure qu'il a vécue à partir de l'instant où il a été désigné pour diriger l'équipe qui devrait concevoir et réaliser un nouveau centre à la ville de Lyon. Le texte nous faire revivre l'enthousiasme, la foi des concepteurs dans leur mission de service à la ville et à ses habitants. L'ouvrage présente, au-delà de l'histoire et des anecdotes, une abondante iconographie qui laisse entrevoir la façon dont sont conçus les projets.
Esquisses, plans et maquettes permet au lecteur d'imaginer les occasions perdues, de rêver à ce qui aurait pu être.
http://www.decitre.fr/livres/La-Part-Di … 2917659038
* d'ailleurs, qui s'en occupe à présent ? Le "mandat" de Provost s'est terminé en 2004.
*** Skyscraper Spirit Wonder Llama ***
Merci le renard. Quoi qu'il en soit c'est mieux qu'avant (ce n'est pas dur). Après il faut aller voir ça dans les détails (finitions, qualité des matérieux, plantes...). Je pense que ne vaut une petite balade sur place pour se rendre compte. A faire !
Retrouvez mes photos de Tokyo, Kyoto, Osaka, Seoul, Hong-Kong, Singapour, Macau, Canton et bien d'autres villes asiatiques sur mon blog : http://objectif.seoul.over-blog.com/#
Bonne visite !
C'est incomparablement mieux, c'est une évidence, par contre les finissions sont très mauvaises malheureusement.
J'étais entrain de relire la discussion depuis le début quand je suis tombé sur ça:
Source: le renard au post numéro 86.
Que l'on peut donc comparer à ça:
Source: le renard encore mais trois post plus haut cette fois.
La comparaison est claire et permet de bien remettre en lumière l'évolution du lieux (la première photo date d'il ya trois ans). C'est donc effectivement incomparablement mieux comme le souligne R.T..
bonjour, j'aurai besoin d'une information pour un simulé, je voudrai savoir à quoi corresspondent les lieux évoqués par cet article du progrès posté par lugdu :
Le progrès a écrit:
D'autres tours sont-elles possibles (et souhaitables) pour un nouveau « skyline » lyonnais ? Gérard Collomb y est favorable. Et quelques emplacements sont déjà dans le viseur. Le terrain de France 3, pourtant occupé, et un peu plus loin, le grand espace vert rue du Docteur-Bouchut, à côté du parking des Cuirassiers. Le tènement de 5 600 m2 appartient à l'Etat, lequel en demanderait un prix exorbitant… On évoque la bagatelle de 33 millions d'euros. La tour UAP, elle, aurait été rachetée en novembre 2006 entre « 5 et 6 millions d'euros » selon la Sogelym.
http://www.leprogres.fr/fr/region/le-rh … r-....html
Sur cette image j'ai numéroté les lieux que je soupçonais, et très franchement si il pouvai s'agir du n°2 ça serai génial !
Mon hypothèse : Génica pourrait avoir le terrain de l'immeuble France 3 et le lot état sera l'espace vert.
2 --> le tènement de 5.600 m² (alias le "Lot J") appartenant à l'Etat
3 (+ 1 + 4) --> France 3
Quant à Gecina, le projet de tour est envisagé "rue Paul Bert, à deux pas de l'hôtel Ibis" (hôtel que l'on voit sur ta vue aérienne, à l'angle de la rue Desaix et du bd Vivier-Merle).
*** Skyscraper Spirit Wonder Llama ***
merci ^^ j'espère vraiement que Génica aura la plus grande car honnêtement vu le terrain, l'élancement rique d'être fort prononcé, et sa position centrale (depuis le sud surtout) pourra en faire la tour principale idéale avec des voisines autour des 130-150
Publicité