PSS

Démographie - Evolution des départements

#1 02-02-2008 20:46:25

suomipsseudo
Grande Arche
Date d'inscription: 22-10-2007
Messages: 290

Démographie - Evolution des départements

Maintenant que les estimations précises de population des départements français au 1er janvier 2006 viennent d'être publiées par l'INSEE, on peut déterminer les départements qui ont connu les plus fortes hausses et les plus fortes baisses de population. Voici la liste.

Au niveau des plus fortes hausses on trouve :

En valeurs absolues (total 1999-2006) :
1- Haute-Garonne : +123.159 habitants   
2- Hauts-de-Seine : +103.115
3- Seine-Saint-Denis : +102.135
4- Gironde : +99.662
5- Hérault : +96.056
6- Rhône : +88.626
7- Loire-Atlantique : +85.231
8- Bouches-du-Rhône : +80.775
9- Isère : +77.991
10- Réunion : +77.696

En pourcentages (annuels) :
1- Guyane : +3,74%/an
2- Haute-Garonne : +1,64%/an
3- Réunion : +1,54%/an
4- Hérault : +1,50%/an
5- Alpes-de-Haute-Provence : +1,50%/an
6- Gard : +1,40%/an
7- Vendée : +1,39%/an
8- Landes : +1,38%/an
9- Haute-Savoie : +1,38%/an
10- Ain : +1,36%/an
(moyenne Métropole + DOM : +0,74%/an)
(moyenne Métropole seule : +0,65%/an)

Au niveau des plus fortes baisses on trouve :

En valeurs absolues (total 1999-2006) :
1- Haute-Marne : -8.374
2- Nièvre : -3.699   
3- Ardennes : -3.631
4- Allier : -3.222
5- Creuse : -1.970

En pourcentages (annuels) :
1- Haute-Marne : -0,64%/an
2- Nièvre : -0,24%/an
3- Creuse : -0,23%/an
4- Ardennes : -0,18%/an
5- Allier : -0,14%/an

Hors ligne

 

#2 03-02-2008 12:01:14

midi.31
Tour Phare
Lieu: Toulouse
Date d'inscription: 19-11-2007
Messages: 4589

Re: Démographie - Evolution des départements

merci pour ces chiffres, sans vouloir abuser tu aurais pas les estimations de la population par département en plus de l'évolution


per tolosa totjorn mai

Hors ligne

 

#3 23-02-2008 20:55:38

urbatoulousain31
Exclu
Date d'inscription: 25-05-2007
Messages: 5251
Immeubles: 78

Re: Démographie - Evolution des départements

http://img155.imageshack.us/img155/7808/populationrgionsht8.jpg


Toulouse : capitale politique et administrative unique et légitime de la grande région Languedoc-Pyrénées.

Hors ligne

 

#4 23-02-2008 21:30:52

norteam
Tour Montparnasse
Date d'inscription: 26-06-2007
Messages: 1292
Immeubles: 5

Re: Démographie - Evolution des départements

La champagne-ardennes est la seule région a perdre de la population -0.8 %, la plus forte progression est le Languedoc-Roussillon avec +20.5 % C4

Classement des évolutions des régions du tableau de urbatoulousain31 :

01Languedoc-Roussillon 20.5%
02Midi-Pyrénées............14.5%
03PACA........................13.2%
03Rhônes-Alpes.............13.2%
05Pays de la Loire..........12.9%
06Alsace.......................12.6%
07Corse........................12.2%
08Aquitaine...................11.7%
09Bretagne....................11%
10Ile de Fance................8.6%
11Poitou-Charrentes........8%
12Centre........................6.1%
13Franche-Comté...........4.9%
14Haute Normande.........4.5%
14Basse Normandie........4.5%
16Picardie......................4.4%
17NPDC.........................2.1%
18Lorraine......................1.6%
19Auvergne....................1.2%
20Bourgogne...................1%
21Limousin......................0.6%
22Champagne-Ardennes.. -0.8%

Sans grande surprise se sont les régions du sud qui ont le plus progressé.

Hors ligne

 

#5 24-02-2008 12:40:55

Nijal
Tour Montparnasse
Date d'inscription: 19-01-2008
Messages: 1339

Re: Démographie - Evolution des départements

Ce qui est bien, c'est que mis à part Champagne-Ardennes, les régions qui perdaient de la population entre 1990 et 1999 (Limousin, Auvergne) n'en perdent plus, et que les régions qui semblaient en voie d'en perdre (Bourgogne, Lorraine, NPDC) semblent avoir amorcé une petite reprise démographique.


Romuald a aimé ce post.

Hors ligne

 

#6 24-02-2008 21:10:28

norteam
Tour Montparnasse
Date d'inscription: 26-06-2007
Messages: 1292
Immeubles: 5

Re: Démographie - Evolution des départements

@urbatoulousain31
Je ne vois pas ce que ton tableau des régions vient faire dans ce thread : Evolution démographique des départements D4  B10
https://www.pss-archi.eu/forum/viewtopic … 34#p165534  #76

Dernière modification par norteam (24-02-2008 21:12:18)

Hors ligne

 

#7 24-02-2008 21:17:28

urbatoulousain31
Exclu
Date d'inscription: 25-05-2007
Messages: 5251
Immeubles: 78

Re: Démographie - Evolution des départements

Ah Ah Ah, cohésion des gens du Nord entre eux (que c'est beau), à moins que tu ne sois Nijal et que mon intervention sur l'autre sujet te soit resté en travers de la gorge.

En attendant régions ou départements en 2007 c'est moins hors sujet que part des 60 ans ou pauvreté   dans un sujet sur les projections de population en 2030! UN PEU DE BON SENS, çà ne tue personne!


Toulouse : capitale politique et administrative unique et légitime de la grande région Languedoc-Pyrénées.

Hors ligne

 

#8 24-02-2008 21:38:53

norteam
Tour Montparnasse
Date d'inscription: 26-06-2007
Messages: 1292
Immeubles: 5

Re: Démographie - Evolution des départements

Ah Ah Ah, cohésion des gens du Nord entre eux (que c'est beau)

C'est vraiment pitoyable B10  ça aurait été un Breton j'aurai mis la même chose C2

En attendant régions ou départements en 2007 c'est moins hors sujet que part des 60 ans ou pauvreté   dans un sujet sur les projections de population en 2030! UN PEU DE BON SENS, çà ne tue personne!

Et de dénoncer ce que l'ont met dans les threads tu ne crois pas que c'est pas hors sujet ? comme tu le dit UN PEU DE BON SENS A10
fin du HS

Hors ligne

 

#9 24-02-2008 23:07:53

urbatoulousain31
Exclu
Date d'inscription: 25-05-2007
Messages: 5251
Immeubles: 78

Re: Démographie - Evolution des départements

Fin du HS, trop facile!
Ce qui est pitoyable c'est de rebondir sur un tableau que j'ai mis concernant la population en 2007 des régions au lieu des départements, en réponse à un message que je poste indiquant que mettre un tableau sur la part des 60 ans et plus ou sur la pauvreté dans un sujet qui traite des projections démographiques en 2030. Je trouve effectivement çà pitoyable!
Maintenant fin du HS!


Toulouse : capitale politique et administrative unique et légitime de la grande région Languedoc-Pyrénées.

Hors ligne

 

#10 24-02-2008 23:20:05

Chevalier
Oufti!
Lieu: Liège
Date d'inscription: 07-07-2006
Messages: 8069
Immeubles: 159
Photos: 202

Re: Démographie - Evolution des départements

On se calme un peu svp

Hors ligne

 

#11 18-04-2018 22:54:06

eiffel-ô
Tour Eiffel
Lieu: Nantes
Date d'inscription: 03-08-2008
Messages: 3966
Immeubles: 340

Re: Démographie - Evolution des départements

Petite étude personnelle de projection de population des départements les plus dynamiques pour 2019. Pourquoi 2019 : il faut 2 ans pour construire et donc habiter un logement et évidemment les dernières données immo sur une année complète datent de 2017. On retrouve ce décalage entre les mises en chantier arrêtées à 2013 et le gain annuel de population jusqu'à 2015.

mises en chantier 2008-2013  gain annuel pop 2010-2015      ratio mises en chantier annuelles/gain annuel pop
Gironde                  83700                         19847                 1.42
Rhône                    77100                          19363                1.51
Haute-Garonne       75400                          18292                1.46
Loire-Atlantique      71200                          16831                1.42
Hérault                  61800                          15126                 1.47
Ille-et-Vilaine         50000                          10949                 1.31

Etonnant ce faible ratio en Ille-et-Vilaine.

Source mises en chantier : https://www.insee.fr/fr/statistiques/series/103181511

                         Mises en chantier 2014-2017           gain annuel pop 2016-2019
Gironde                                    60 200                               21412 (60 200/5)*1.42
Haute-Garonne                          57 200                              20815
Rhône                                       51 900                              19551
Loire-Atlantique                         51 500                              18261
Hérault                                     45 000                               16521
Ille-et-Vilaine                            35 300                               11595

La Gironde resterait le département le plus attractif tandis que la Haute-Garonne dépasserait le Rhône.

Dernière modification par eiffel-ô (18-04-2018 22:55:47)


Ma carte des opérations d'urbanisme sur le Nord-Vendée (12 pages) :
https://maps.google.fr/maps/ms?msid=203 … &msa=0

breza9, oc311 et hugosbrr ont aimé ce post.

Hors ligne

 

#12 18-04-2018 23:58:10

oc311
Tour Gan
Date d'inscription: 07-10-2017
Messages: 728

Re: Démographie - Evolution des départements

Votre exercice met en évidence ce que l'on ressort en terme de tendances pour les aires urbaines de Lyon, Toulouse, Bordeaux et Nantes. Une accélération qui devrait continuer au moins d'ici 2019.

Pour Lyon, Toulouse et Nantes avec un reconcentration de la croissance urbaine alors que pour Bordeaux ce pourrait être l'inverse avec une accélération en couronne périurbaine et décélération en cœur d'aire urbaine à cause de la forte hausse des prix immobiliers dans cette ville.

Dernière modification par oc311 (19-04-2018 00:00:52)

Hors ligne

 

#13 19-04-2018 09:06:22

yaga
Tour Eiffel
Lieu: Bordeaux
Date d'inscription: 15-03-2016
Messages: 3470
Photos: 8

Re: Démographie - Evolution des départements

oc311 a écrit:

Pour Lyon, Toulouse et Nantes avec un reconcentration de la croissance urbaine alors que pour Bordeaux ce pourrait être l'inverse avec une accélération en couronne périurbaine et décélération en cœur d'aire urbaine à cause de la forte hausse des prix immobiliers dans cette ville.

Il me semblait que les prix étaient généralement motivés par le fait que la demande est supérieure à l'offre, ce qui témoigne plus d'une forte attractivité du centre de Bordeaux qu'autre chose. Aussi, les prix dans les faubourgs et dans le périurbain progressent également.

Au vu du nombre d'immeubles sur Bordeaux qui sont encore en cours de construction, dont la construction débute a peine et ceux encore plus nombreux qui ne sont pour l'instant qu'a l’état de projets, au vu de la forte demande, et au vu des problèmes de circulation, il n'y a pas beaucoup de raisons pour lesquelles la croissance démographique de la couronne périurbaine doive supplanter celle du centre.

Au pire, il y a une énorme crise avec une offre devenant trop importante par rapport à la demande, auquel cas c'est probablement le périurbain qui en pâtira le plus avec le centre redevenant abordable financièrement.


Djayls et lyonaf ont aimé ce post.

Hors ligne

 

#14 19-04-2018 11:05:29

géogaga
Tour Montparnasse
Date d'inscription: 25-02-2016
Messages: 1418

Re: Démographie - Evolution des départements

yaga a écrit:

oc311 a écrit:

Pour Lyon, Toulouse et Nantes avec un reconcentration de la croissance urbaine alors que pour Bordeaux ce pourrait être l'inverse avec une accélération en couronne périurbaine et décélération en cœur d'aire urbaine à cause de la forte hausse des prix immobiliers dans cette ville.

Il me semblait que les prix étaient généralement motivés par le fait que la demande est supérieure à l'offre, ce qui témoigne plus d'une forte attractivité du centre de Bordeaux qu'autre chose. Aussi, les prix dans les faubourgs et dans le périurbain progressent également.

Au vu du nombre d'immeubles sur Bordeaux qui sont encore en cours de construction, dont la construction débute a peine et ceux encore plus nombreux qui ne sont pour l'instant qu'a l’état de projets, au vu de la forte demande, et au vu des problèmes de circulation, il n'y a pas beaucoup de raisons pour lesquelles la croissance démographique de la couronne périurbaine doive supplanter celle du centre.

Au pire, il y a une énorme crise avec une offre devenant trop importante par rapport à la demande, auquel cas c'est probablement le périurbain qui en pâtira le plus avec le centre redevenant abordable financièrement.

oui mais si l'offre centrale reste inabordable à la majorité des postulants à l'installation dans l'unité urbaine ou dans  son coeur on peut prévoir au doigt mouillé que la couronne de l'aire urbaine bordelaise conservera sa caractéristique actuelle, de connaître le plus fort taux de croissance démographique chez les AU de province de plus de 400.000 habitants...

le retard pris chez les politiques du coin, et leur réticence, d'utiliser l'outil de l'établissement public foncier pour rééquilibrer le marché, sa probable sous-utilisation à venir dans la méga-région par les décideurs bordelais, n'augurent pas une amélioration rapide...
la situation toulousaine nous donne une autre esquisse d'évolution, favorable quant au contraste de croissance démographique couronne/reste de l'AU, avec comme par hasard un EPFL qui toiurne depuis 12 ans déjà...

est-ce le seul facteur explicatif... ? L'AU de Strasbourg est hors EPFL Alsace et connaît tout de même un contraste de croissance démographique encore plus favorable... mais sans connaître le dynamisme démographique des régions urbaines à l'ouest de la ligne Rennes-Montpellier. Une agence d'urbanisme réellement influente, une culture locale urbanisme/transport influencée par l'Europe du nord ou une certaine distanciation relativement  aux mécanismes soit disant autorégulateurs du marché font partie de la liste multifactorielle...

ci-dessous différentiel de croissance démographique AU-couronne  sur 2010-2015, pop. mun. totale :

[img]https://zupimages.net/up/18/16/44tn.png[/img]

Dernière modification par géogaga (19-04-2018 11:14:25)

Hors ligne

 

#15 19-04-2018 14:10:21

le renard
Modérateur carnassier
Lieu: Lyon
Date d'inscription: 17-01-2006
Messages: 18945
Immeubles: 867
Photos: 1253
Site web

Re: Démographie - Evolution des départements

géogaga a écrit:

est-ce le seul facteur explicatif... ?

Le coût de la terre à bâtir joue certainement. Il est plus élevé dans la périphérie de Montpellier (près de trois fois plus qu'autour de Rennes !) et dans celle de Strasbourg.

Prix moyen au m² des terrains proposés sur terrain-construction.com, à 20 km de...
Rennes : http://www.terrain-construction.com/pri … 0-34573/20
Bordeaux : http://www.terrain-construction.com/pri … 0-33519/20
Nantes : http://www.terrain-construction.com/pri … 0-37613/20
Toulouse : http://www.terrain-construction.com/pri … 0-32956/20
Strasbourg : http://www.terrain-construction.com/pri … 0-13383/20
Montpellier : http://www.terrain-construction.com/pri … 0-34171/20


*** Skyscraper Spirit Wonder Llama ***

Djayls et Chrisl ont aimé ce post.

Hors ligne

 

#16 19-04-2018 17:08:58

Djayls
Tour First
Lieu: Bordeaux
Date d'inscription: 04-04-2008
Messages: 2413
Immeubles: 1

Re: Démographie - Evolution des départements

Les établissements publics fonciers ne peuvent pas toujours réaliser leurs objectifs de régulation du marché (Cf. InCité à Bordeaux). Le nerf de la guerre, c’est l’argent. Quant on voit que la commune de Bordeaux construit moins que la commune de Toulouse alors que le solde migratoire sur l’agglo de Bordeaux et supérieur à celui de Toulouse, on comprend vite que le coût de l’immobiliez explose d’un côté et pas de l’autre. Surtout que le prix du terrain est équivalent à 20km de ces 2 villes. Pour moi, on a ici la raison principale qui fait que Toulouse se densifie quand Bordeaux s’étale, les organismes publics immobiliers, c’est du flan.


lyonaf et yaga ont aimé ce post.

Hors ligne

 

#17 19-04-2018 17:27:07

géogaga
Tour Montparnasse
Date d'inscription: 25-02-2016
Messages: 1418

Re: Démographie - Evolution des départements

Au Renard : Intéressant : phénomène cumulé de littoralisation et métropolisation... ? Quel rôle a eu l'EPF LR avant fusion avec la méga région? Il serait intéressant de calculer le différentiel de croissance démographique interne pour les AU de Nîmes et Perpignan pour voir si ça se rapproche du cas de Montpellier... Pour ces dernières le m2 de terrain est respectivement de 214 et 244€/m2 à 20 km du centre...

A Djayls Incité n'a rien à voir avec un EPF ou un EPFL.

Dernière modification par géogaga (19-04-2018 17:29:10)

Hors ligne

 

#18 20-04-2018 07:15:13

Graeme
Notre Dame
Lieu: Canada
Date d'inscription: 30-01-2008
Messages: 172

Re: Démographie - Evolution des départements

Djayls a écrit:

Les établissements publics fonciers ne peuvent pas toujours réaliser leurs objectifs de régulation du marché (Cf. InCité à Bordeaux). Le nerf de la guerre, c’est l’argent. Quant on voit que la commune de Bordeaux construit moins que la commune de Toulouse alors que le solde migratoire sur l’agglo de Bordeaux et supérieur à celui de Toulouse, on comprend vite que le coût de l’immobiliez explose d’un côté et pas de l’autre. Surtout que le prix du terrain est équivalent à 20km de ces 2 villes. Pour moi, on a ici la raison principale qui fait que Toulouse se densifie quand Bordeaux s’étale, les organismes publics immobiliers, c’est du flan.

Il ne faut pas oublier que Bordeaux fait 49 km2 (250 000 habitants - soit 5100 h/km2) et Toulouse 118 km2 (472 000 hab - soit 4000 h/km2.
Donc en matière de construction et de densification, ce n'est pas la même chose.


Thomas3 a aimé ce post.

Hors ligne

 

#19 20-04-2018 23:31:03

géogaga
Tour Montparnasse
Date d'inscription: 25-02-2016
Messages: 1418

Re: Démographie - Evolution des départements

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/6/1524263019-diff-au-uu-perpignan-nimes-et-annemasse.png

Dans le classement des grosses AU si on glisse celles de Perpignan et Nîmes on ne retrouve pas la particularité de Montpellier quant au décrochement de croissance entre couronne et reste de l'AU... Il existerait bien un effet prix à Montpellier qui empêcherait une forte consommation foncière périphérique.

Quelle serait son origine? Une propension à la rétention foncière dans un but spéculatif, alimentée par un dynamisme démographique exceptionnel de l'AU, dépassé seulement par les agglos françaises à proximité de Genève... ? Ainsi le niveau de prix serait de plus de 350€/m2 à 10km d'Annemasse et 274€ à 20 km suivant le lien du Renard. C'est un endroit où l'on observe le même phénomène de différenciation de croissance démographique qu'à Montpellier, mais avec une moindre ampleur.

J'ignore également qu'elle a pu être le poids de l'intervention de l'EPF Languedoc Rousillon sur le marché foncier local de logement : 31 millions d'€ d'acquisition en 2016 Moniteur mais sur quel montant total et avec quel effet...?

Dernière modification par géogaga (21-04-2018 00:30:52)

Hors ligne

 


Pied de page du Forum

Powered by FluxBB

Copyright © 2006-2024 PSS
Mentions légalesQui sommes-nous ?Contact