Publicité
Nom | Fonction(s) | Hauteur | Niveaux | Année |
---|---|---|---|---|
![]() ![]() |
Bureaux | 84.95 m | R+23 | 2024 |
![]() ![]() |
Administration, Bureaux | 45.00 m | R+12 | 2002 |
![]() ![]() |
Bureaux | 20.00 m | R+6 | 1978 |
marseillebouge a écrit:
ben moi je trouve ça bien que les familles aillent déjà l'utiliser avant son ouverture : vive l'appropriation populaire des lieux, les enfants en ont grandement besoin !
L'urbanisation à la FR ayant probablement étouffé les gens, alors pourquoi pas !
Le plus important (n'en déplaise aux partisans de la dictature républicaine multi-propriétaires de jardin) étant d'assurer la sécurité des populations enfants, femmes, hommes.
J'avoue que si un câble basse tension ou moyenne tension traîne par là, ce ne serait pas cool.
Nabilus a écrit:
L'urbanisation à la FR ayant probablement étouffé les gens, alors pourquoi pas !
Hummm, et en quoi ? Je ne vois pas trop le rapport !!!
Nabilus a écrit:
Le plus important (n'en déplaise aux partisans de la dictature républicaine multi-propriétaires de jardin) étant d'assurer la sécurité des populations enfants, femmes, hommes.
Dictature républicaine !!!!! ..... Jr ne comprend pas ... Faut qu'on m'explique le délire des multi-propriétaires de jardin.... La on touche le mystique ...
Nabilus a écrit:
J'avoue que si un câble basse tension ou moyenne tension traîne par là, ce ne serait pas cool.
A priori si un parc reste fermé c'est pour une raison. Si tu touche un fil électrique dans un parc fermé, bhaaaaa..... Sélection naturelle...
Une appropriation populaire, pourquoi pas, mais alors on s’approprie le risque aussi. On ne peut pas demander de la sécurité en enfreignant les barrières de protections. Si la dictature républicaine c'est de protéger les gens d'un équipement non au normes, alors chacun prend ses responsabilités, et si tu te transforme en guirlande de noël et que tu pleurniche après, c'est que tu ne mérite pas mieux que cette dictature.
Publicité
En effet, les étapes administratives de livraison sont en cours et la remise de cet équipement à la Ville par Euroméditerranée ne peut actuellement être effectuée.
« N’importe qui, de n’importe quelle couleur, peut descendre d’un bateau et se fondre dans le flot des autres hommes. Marseille appartient à ceux qui l’habitent. » (J.C Izzo)
Cette situation est quand-même lunaire. Ça rappelle celle du parc de la Porte d'Aix.
J'y suis passé aujourd'hui. les barrières ont été replacés et des panneaux d'interdiction d'accès placardés mais une entrée encore possible donc quelques personnes sur les pelouses.
marseillebouge a écrit:
ben moi je trouve ça bien que les familles aillent déjà l'utiliser avant son ouverture : vive l'appropriation populaire des lieux, les enfants en ont grandement besoin !
Moi ce que je trouve curieux c'est le délai mis à ouvrir "officiellement" ce parc.
Soit il est fini et on l'ouvre, soit il n'est pas fini, c'est donc une zone de chantier, et il doit être fermé et protégé comme tel.
Je sais bien que Marseille ne vit pas dans le même espace-temps que d'autres villes (et qu'en France n ne vit pas dans le même espace-temps que d'autres pays), mais quand même !
Un autre exemple est l'appel d'offre qui vient de sortir pour la zone de baignade près du MUCEM : pourquoi sort-il seulement maintenant, alors que l'objectif initial pour ce projet était l'été 2023 ?
On peut penser que le gros du travail aurait dû être fait avant l'été 2023 et donc que l'AO serait sorti bien plus tôt.
Le non respect des plannings (le retard pris dans l'annonce du nouveau plan bus, annoncé pour... juin 2023 et toujours pas sorti) est un autre exemple de la lenteur invraisemblable (et inadmissible) de la plupart des projets marseillais.
C'est comme si le temps n'avait pas de valeur.
syol a écrit:
Moi ce que je trouve curieux c'est le délai mis à ouvrir "officiellement" ce parc.
Soit il est fini et on l'ouvre, soit il n'est pas fini, c'est donc une zone de chantier, et il doit être fermé et protégé comme tel.
L’équipement a été livré qu’en fin d’année dernière. Plusieurs réserves doivent être levées et diverses commissions doivent valider les aménagements avant remise en gestion.
L’ouverture au public est prévue courant 1er trim 2024 d’après les services de la Ville.
syol a écrit:
Un autre exemple est l'appel d'offre qui vient de sortir pour la zone de baignade près du MUCEM : pourquoi sort-il seulement maintenant, alors que l'objectif initial pour ce projet était l'été 2023 ?
On peut penser que le gros du travail aurait dû être fait avant l'été 2023 et donc que l'AO serait sorti bien plus tôt.
Plusieurs appels d’offres ont été lancés bien avant l’été 2023 mais le dispositif d’aménagements subaquatiques anti-franchissement sous les quais n’a pas été validé par les autorités, reportant ainsi l’opération à 2024.
« N’importe qui, de n’importe quelle couleur, peut descendre d’un bateau et se fondre dans le flot des autres hommes. Marseille appartient à ceux qui l’habitent. » (J.C Izzo)
ju2mars a écrit:
syol a écrit:
Moi ce que je trouve curieux c'est le délai mis à ouvrir "officiellement" ce parc.
Soit il est fini et on l'ouvre, soit il n'est pas fini, c'est donc une zone de chantier, et il doit être fermé et protégé comme tel.L’équipement a été livré qu’en fin d’année dernière. Plusieurs réserves doivent être levées et diverses commissions doivent valider les aménagements avant remise en gestion.
L’ouverture au public est prévue courant 1er trim 2024 d’après les services de la Ville.
Donc l'équipement n'est pas utilisable : il devrait en conséquence être fermé et son accès interdit. Ce qui, compte-tenu du peu de cas que font beaucoup de personnes du respect des règles à Marseille implique probablement de mettre en place un système de surveillance spécifique.
L'existence de réserves sur les équipements neufs n'est malheureusement pas une surprise, pas plus que l'intervention des "diverses commissions" : cela aurait donc dû être prévu dans le planning (et le coût de la surveillance dans la provision pour risques et aléas du budget).
ju2mars a écrit:
syol a écrit:
Un autre exemple est l'appel d'offre qui vient de sortir pour la zone de baignade près du MUCEM : pourquoi sort-il seulement maintenant, alors que l'objectif initial pour ce projet était l'été 2023 ?
On peut penser que le gros du travail aurait dû être fait avant l'été 2023 et donc que l'AO serait sorti bien plus tôt.Plusieurs appels d’offres ont été lancés bien avant l’été 2023 mais le dispositif d’aménagements subaquatiques anti-franchissement sous les quais n’a pas été validé par les autorités, reportant ainsi l’opération à 2024.
J'entends bien que les AO de 2023 n'avaient pu aboutir, du fait de la difficulté technique mentionnée.
Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi ce nouvel AO ne sort que maintenant, alors que le travail de mise à jour des AO précédents (qui devait se limiter à prévoir une solution pour le sujet bloquant) aurait pu et dû commencer dès connaissance du blocage en 2023 (donc avant l'été) : pourquoi 6 mois pour une modification probablement limitée par rapport à ce qui avait déjà été fait ?
Un projet sans planning n'est pas un projet.
Et si on ne porte aucune attention au respect du planning on est certain que le projet dérivera en délai, mais aussi en coût.
Comme me l'avait dit un de mes chefs au début de ma carrière au début des années 80 (et ça m'a servi durant toute celle-ci) : "mon jeune ami vous n'êtes pas payé pour expliquer pourquoi cela ne marche pas, vous êtes payé pour que cela marche".
Ça peut s'appliquer à beaucoup de responsables marseillais.
Marseille : la tour Mirabeau lève le rideau
La CMA CGM reçoit aujourd’hui les clefs de la tour Mirabeau. Nouvelle pièce de la skyline d’Euroméditerranée, ce nouvel écrin bioclimatique abrite 21 800 m2 de bureaux sur 21 étages.
(...)
https://mesinfos.fr/13000-marseille/mar … 91757.html
Bienvenu à cette nouvelle tour mais je ne suis pas du tout convaincu par le cladd. Ça fait vraiment cheap.
Source LinkedIn CMA CGM
C'est très.... pas beau.... mais au moins, il y a une double peau : ils ne se gèleront probablement pas autant les machines que dans le magnifique échafaudage rouillé d'à coté....
La cladd de devant ça va encore, c'est sur les côtés et derrière que c'est vraiment pas terrible.
Photo de Marseille à La Loupe
AkarSarren a écrit:
Beau cadrage
Moi j aime bien..ca fait igh new yorkais des annees 70...Dommagd qu elle ne soit pas plus haute..
J aurai bien vu 25 etages avec 1120 metres
Trop tard!
Affiche MIPIM pour l'EPAEM
source LinkedIn EPAEM
C est pas encore new york.
Il manque 20 bons mètres à cette tour.
osin13 a écrit:
Il manque 20 bons mètres à cette tour.
C'est pour éviter de cacher la vue sur la côte bleue aux heureux propriétaires des derniers étages de M99 !
Trompé
La marque Bolloré Logistics va disparaître pour se fondre dans celle de Ceva
Sans surprise au regard de la stratégie adoptée jusqu'à présent par le groupe CMA CGM, Bolloré Logistics va s'effacer avant la fin de l'année derrière le pavillon Ceva Logistics, dont les locaux dans la Tour Mirabeau à Marseille, récemment livrée, accueillent les équipes du commissionnaire de transport. Quand aux équipes de Bolloré, ils quitteront la Tour du même nom à Puteaux pour une « nouvelle résidence » à La Défense.
(...)
https://www.actu-transport-logistique.f … 914910.php
Publicité