Euroméditerranée - Tour Mirabeau (85m)

   

La proposition de Vezzoni est dispo sur le site de GOLEM: http://golem-images.com/works/tour-mirabeau-cma-cgm/

En un mot: MAGNIFIQUE!!!          

Je dirais même plus : MA-GNI-FIQUE !!! 
Seul bémol la hauteur. Elle doit faire 55 à 60 m tout au plus. Une vingtaine de mètres de plus et ce serait top.

Absoluty FABULOUS

C'est vrai qu'avec 20 à 30 mètres de hauteur en plus, elle serait parfaite!

Autant toutes les mettre :p Et niveau hauteur pour cette proposition c'est 14/15 étages entre 60 et 65 mètres. Mais du coup, 60 ou 65 mètres pour bureaux ça reste IGH, ils auraient dû pousser plus loin et profiter quitte à y être.

Elle est magnifique ! Quelle dommage qu’elle n’atteigne pas les 100m...

oui mais les resultats de CMA CGM ne sont pas bons... le projet risque de rester un moment dans les cartons...

Il me semblait au contraire qu'ils étaient bon...

Apparemment le choix de l'architècte se fera cet été.

jesuralem a écrit:

oui mais les resultats de CMA CGM ne sont pas bons... le projet risque de rester un moment dans les cartons...

Tu es un fou de dire ça .
Au premier trimestre ,c'est 88 M de $ net .
tu compares avec 252 M de $ net en 2017
Ils sont fait  +1,5 Milliards  de $ en 2017.
il aura d'autres rendus.

Jeruralem arrete de faire ton mur de lamentations .

Pour : Pritzker price en vue, et ce serait mérité.
Contre : Fini la vue sur les îles du Frioul depuis les étages supérieurs des Docks Libres 2.

AkarSarren a écrit:

Autant toutes les mettre :p Et niveau hauteur pour cette proposition c'est 14/15 étages entre 60 et 65 mètres. Mais du coup, 60 ou 65 mètres pour bureaux ça reste IGH, ils auraient dû pousser plus loin et profiter quitte à y être.

Effectivement les 65 mètres sont plausibles si on se fonde sur la vue du large où la tour dépasse allègrement le Mirabeau 2 et semble faire un poil moins de la moitié de la Marseillaise.

voilà, ce qui est à mes yeux une tour avec une architecture audacieuse , contemporaine et qui mérite le coup d'oeil. RIen à voir avec celle  à côté  " la marseillaise " qui est d'une banalité, rectangulaire sans caractère en gros un barre HLM. Par contre, cette nouvelle tour si elle se construit, il est vrai qu'elle  devrait mesurer beaucoup plus car elle parait riquiqui.

ça me fait (un peu) penser au Hilton de Schiphol à Amsterdam.

Alpin51 a écrit:

jesuralem a écrit:

oui mais les resultats de CMA CGM ne sont pas bons... le projet risque de rester un moment dans les cartons...

Tu es un fou de dire ça .
Au premier trimestre ,c'est 88 M de $ net .
tu compares avec 252 M de $ net en 2017
Ils sont fait  +1,5 Milliards  de $ en 2017.
il aura d'autres rendus.

non au premier trimestre 2018 c'est 77 millions de pertes (contre 86 de bénéfice net au Q1 2017), malgré une augmentation de trafic de 15%...

Dans le contexte, ça veut dire que les taux de fret s'effondrent (a cause de la surcapacité globale), et en plus le pétrole remonte en flèche...

jack de mars a écrit:

ça me fait (un peu) penser au Hilton de Schiphol à Amsterdam.

https://cdn.wallpaper.com/main/styles/r … phol-1.jpg

Effectivement, le traitement de façade est ressemblant.

On apprend pas grand chose mais bon, je le poste quand même...

Marseille : combien de tours-building dans la ville ?


La Marseillaise, tour signée Jean Nouvel, vient d'être livrée dans le quartier d'Euroméditerranée. C'est la deuxième après celle de la CMA-CGM. Mais combien d'autres tours vont suivre sur les six promises ?

(...)

https://france3-regions.francetvinfo.fr … 20542.html

Question un peu HS, mais ça me fait tiquer : ça ne vous dérange pas l'utilisation du mot "building" pour évoquer les gratte-ciels ou plus simplement les immeubles hauts/grands ?
Ça me dérange, pas parce que c'est de l'anglais, mais parce que ce n'est bien entendu pas le sens réel de ce mot qui peut tout aussi bien décrire un gratte-ciel de bureaux qu'une école primaire de plain pied. Je ne vois pas en quoi "gratte-ciel" ou "tour" décrivent moins bien ce concept, ou à la limite "skyscraper" si l'on veut absolument faire référence à l'origine nord-américaine de la chose. Le pire, c'est que "building" n'est même pas un anglicisme raté qui est rentré dans la langue française comme "tennisman" ou "parking".

ziegfried a écrit:

Question un peu HS, mais ça me fait tiquer : ça ne vous dérange pas l'utilisation du mot "building" pour évoquer les gratte-ciels ou plus simplement les immeubles hauts/grands ?
Ça me dérange, pas parce que c'est de l'anglais, mais parce que ce n'est bien entendu pas le sens réel de ce mot qui peut tout aussi bien décrire un gratte-ciel de bureaux qu'une école primaire de plain pied. Je ne vois pas en quoi "gratte-ciel" ou "tour" décrivent moins bien ce concept, ou à la limite "skyscraper" si l'on veut absolument faire référence à l'origine nord-américaine de la chose. Le pire, c'est que "building" n'est même pas un anglicisme raté qui est rentré dans la langue française comme "tennisman" ou "parking".

J'ai contacté France Télévisions hier pour leur demander de corriger le titre de l'article. En effet, l'expression "tours-building" me semblait inintelligible. En français, un building désigne un immeuble de grande hauteur, c'est-à-dire une tour, souvent de bureaux. La construction de "tours-building" me paraissait un calque de team building, employant ici building pour qualifier non pas le bâtiment mais l'action de l'ériger. C'était incompréhensible, ils ont depuis modifié le titre en "combien de projets de tours à Marseille ?"

CMA CGM a déposé en mairie un permis de construire pour un immeuble de 22 étages et + de 20 000m² à la place de Mirabeau 1. Vinci construira l'immeuble.

Pour une comparaison avec une construction en cours, Silex 2 à Lyon fait 128 mètres pour 22 étages et 30 000m² (mais avec un petit bâtiment collé en plus et une antenne coiffe compté dedans). La Tour Athéna à la Défense fait 100 mètres pour 22 étages.

Donc ça peut faire dans les 90 à 125 mètres à peu près selon ce qu'ils font. (pour du bureaux). Si c'est du logement ça fait 75 à 90 mètres.

Excellente nouvelle ! Vivement rendus ! 

N'y a t'il pas l'obligation d'avoir un architecte de sélectionné lorsqu'on dépose un PC?

Et bien je n'en sais rien, peut être est il sélectionné et qu'on en sait rien. Ou peut être une fausse nouvelle mais ça me parait peu probable que ça soit faux.

Il me semble que sur la page de Marseille à la loupe, l'un des forumeurs avait mentionné que le projet de Vezzoni n'était pas retenu par CMA. Donc, wait and see!

AkarSarren a écrit:

CMA CGM a déposé en mairie un permis de construire pour un immeuble de 22 étages et + de 20 000m² à la place de Mirabeau 1. Vinci construira l'immeuble.

Pour une comparaison avec une construction en cours, Silex 2 à Lyon fait 128 mètres pour 22 étages et 30 000m² (mais avec un petit bâtiment collé en plus et une antenne coiffe compté dedans). La Tour Athéna à la Défense fait 100 mètres pour 22 étages.

Donc ça peut faire dans les 90 à 125 mètres à peu près selon ce qu'ils font. (pour du bureaux). Si c'est du logement ça fait 75 à 90 mètres.

Surtout que la parcelle du Mirabeau 1 est très étriquée (plus ou moins la moitié de celle de la Marseillaise (135m pour 40 000 m2). Donc atteindre les 100 m serait effectivement très envisageable pour du 20 000 m2 de bureaux.