Publicité
Nom | Fonction(s) | Hauteur | Niveaux | Année |
---|---|---|---|---|
![]() |
Logements, Commerces et activités | 45.00 m | R+14 | 2029 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 37.00 m | R+10 | 2027 |
![]() |
Bureaux, Laboratoire | 37.60 m | R+7 | 2027 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités, Logements, Hôtel | 37.28 m | R+11 | 2026 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités, Transports | 49.60 m | R+15 | 2026 |
![]() |
Logements, Commerces et activités | 50.00 m | R+15 | 2025 |
![]() ![]() |
Logements, Éducation, Commerces et activités | 35.51 m | R+9 | 2025 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 41.00 m | R+12 | 2025 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 58.03 m | R+16 | 2024 |
![]() |
Logements, Hôtel, Commerces et activités | 42.00 m | R+13 | 2024 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 37.00 m | R+11 | 2024 |
![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 45.50 m | R+12 | 2024 |
![]() |
Logements | 34.90 m | R+13 | 2023 |
![]() |
Logements | 34.00 m | R+12 | 2023 |
![]() ![]() |
Logements, Culture, Musée, Commerces et activités | 49.81 m | R+15 | 2022 |
![]() |
Hôtel, Commerces et activités, Culture | 33.02 m | R+9 | 2022 |
![]() ![]() |
Logements, Éducation | 36.00 m | R+11 | 2022 |
![]() |
Hôtel, Commerces et activités | 37.00 m | R+10 | 2022 |
![]() |
Logements, Commerces et activités | 36.00 m | R+11 | 2022 |
![]() |
Logements | 37.00 m | R+11 | 2021 |
![]() ![]() |
Logements, Éducation, Commerces et activités | 57.31 m | R+16 | 2021 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités, Éducation | 57.00 m | R+18 | 2020 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 37.00 m | R+8 | 2020 |
![]() |
Parking public, Sports | 6.20 m | 2020 | |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 51.00 m | R+16 | 2020 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 31.22 m | R+9 | 2020 |
![]() ![]() |
Logements, Bureaux, Commerces et activités | 37.00 m | R+11 | 2019 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités, Éducation | 36.00 m | R+11 | 2018 |
![]() ![]() |
Commerces et activités, Culture | 12.50 m | R+2 | 2018 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 35.10 m | R+8 | 2018 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 37.00 m | R+9 | 2018 |
![]() ![]() |
Logements, Bureaux, Commerces et activités | 37.32 m | R+11 | 2018 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 36.95 m | R+8 | 2017 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 36.06 m | R+8 | 2017 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 37.19 m | R+11 | 2017 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 36.15 m | R+11 | 2017 |
![]() ![]() |
Bureaux, Administration, Commerces et activités | 37.00 m | R+8 | 2016 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités, Éducation | 48.95 m | R+17 | 2016 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 50.00 m | R+16 | 2015 |
![]() ![]() |
Logements, Éducation | 36.00 m | R+11 | 2015 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 30.00 m | R+9 | 2015 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 36.80 m | R+8 | 2014 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 37.79 m | R+11 | 2014 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 28.70 m | R+8 | 2014 |
![]() ![]() |
Industrie | 37.00 m | 2014 | |
![]() ![]() |
Logements, Éducation, Commerces et activités | 28.70 m | R+8 | 2014 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 31.38 m | R+9 | 2013 |
![]() ![]() |
Administration, Commerces et activités | 33.00 m | R+8 | 2013 |
![]() ![]() |
Éducation, Sports | 46.49 m | R+8 | 2012 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités, Sports | 32.00 m | R+9 | 2012 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités, Administration | 32.00 m | R+12 | 2012 |
![]() ![]() |
Éducation, Commerces et activités | 46.00 m | R+8 | 2012 |
![]() ![]() |
Éducation, Logements, Commerces et activités | 30.40 m | R+7 | 2012 |
![]() |
Logements, Éducation | 23.00 m | R+7 | 2011 |
![]() ![]() |
Éducation, Culture, Commerces et activités | 24.50 m | R+6 | 2011 |
![]() ![]() |
Bureaux | 31.64 m | R+7 | 2011 |
![]() |
Logements, Commerces et activités | 33.00 m | R+10 | 2010 |
![]() |
Hôtel | 23.00 m | R+7 | 2010 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 31.50 m | R+8 | 2010 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 27.00 m | R+8 | 2009 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 30.00 m | R+9 | 2009 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 36.80 m | R+11 | 2009 |
![]() ![]() |
Éducation | 33.00 m | R+8 | 2008 |
![]() ![]() |
Pont | 12.00 m | 2008 | |
![]() ![]() |
Logements, Éducation, Commerces et activités | 39.20 m | R+12 | 2008 |
![]() ![]() |
Logements | 36.00 m | R+11 | 2008 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 36.00 m | R+11 | 2008 |
![]() ![]() |
Logements | 30.00 m | R+9 | 2008 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 36.00 m | R+11 | 2007 |
![]() ![]() |
Éducation | 36.00 m | R+8 | 2007 |
![]() ![]() |
Éducation | 21.00 m | R+6 | 2007 |
![]() ![]() |
Éducation | 40.00 m | R+10 | 2007 |
![]() ![]() |
Logements | 36.00 m | R+11 | 2007 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 27.00 m | R+8 | 2006 |
![]() |
Logements, Santé | 24.00 m | R+7 | 2006 |
![]() ![]() |
Logements | 30.00 m | R+9 | 2006 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 28.00 m | R+7 | 2006 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 36.84 m | R+8 | 2005 |
![]() |
Bureaux | 31.50 m | R+8 | 2005 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 35.15 m | R+7 | 2005 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 28.00 m | R+7 | 2005 |
![]() ![]() |
Bureaux | 34.10 m | R+9 | 2005 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 24.50 m | R+6 | 2005 |
![]() ![]() |
Administration, Commerces et activités | 32.80 m | R+8 | 2004 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 28.00 m | R+7 | 2004 |
![]() ![]() |
Logements | 30.00 m | R+9 | 2004 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 36.90 m | R+10 | 2003 |
![]() ![]() |
Logements, Éducation | 29.60 m | R+8 | 2003 |
![]() ![]() |
Logements, Éducation | 24.00 m | R+7 | 2003 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 30.00 m | R+9 | 2003 |
![]() ![]() |
Commerces et activités, Culture, Hôtel | 13.13 m | R+3 | 2003 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 36.00 m | R+8 | 2003 |
![]() ![]() |
Logements | 33.00 m | R+10 | 2003 |
![]() ![]() |
Logements, Bureaux | 30.00 m | R+9 | 2003 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités, Administration | 35.00 m | R+11 | 2003 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 28.00 m | R+7 | 2002 |
![]() ![]() |
Logements, Bureaux | 27.00 m | R+8 | 2002 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 28.00 m | R+7 | 2002 |
![]() ![]() |
Éducation, Logements | 21.00 m | R+6 | 2002 |
![]() |
Bureaux | 35.00 m | R+9 | 2002 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 35.56 m | R+8 | 2001 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 31.50 m | R+8 | 2001 |
![]() ![]() |
Bureaux | 35.65 m | R+8 | 2001 |
![]() ![]() |
Bureaux | 35.00 m | R+9 | 2001 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités, Éducation | 24.00 m | R+7 | 2000 |
![]() |
Logements, Commerces et activités | 30.00 m | R+9 | 2000 |
![]() |
Logements, Éducation | 24.00 m | R+7 | 1999 |
![]() ![]() |
Édifice religieux | 20.00 m | 1999 | |
![]() ![]() |
Bureaux | 31.50 m | R+8 | 1998 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 24.00 m | R+7 | 1997 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 24.00 m | R+7 | 1997 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 30.00 m | R+9 | 1997 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 30.00 m | R+9 | 1997 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités, Éducation | 30.00 m | R+9 | 1997 |
![]() |
Logements, Commerces et activités | 24.00 m | R+7 | 1996 |
![]() |
Logements, Commerces et activités | 24.00 m | R+7 | 1996 |
![]() ![]() |
Administration, Logements | 21.00 m | R+5 | 1991 |
![]() ![]() |
Bureaux | 21.00 m | R+4 | 1990 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 49.80 m | R+17 | 1972 |
![]() ![]() |
Industrie | 35.00 m | R+2 | 1968 |
![]() |
Logements | 21.00 m | R+6 | 1956 |
![]() |
Logements | 21.00 m | R+6 | 1956 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 29.00 m | R+9 | 1956 |
![]() |
Logements, Commerces et activités | 12.00 m | R+3 | 1950 |
![]() ![]() |
Éducation | 18.00 m | R+5 | 1950 |
![]() ![]() |
Culture, Éducation | 27.00 m | R+8 | 1921 |
![]() ![]() |
Autre | 30.00 m | R+5 | 1919 |
![]() ![]() |
Éducation, Industrie, Cheminée | 45.00 m | 1891 | |
![]() |
Culture | 12.00 m | R+1 | 1870 |
Chouette série! Merci Fred75
PSS a besoin de vous pour assurer son existence et son développement futur
--> https://fr.tipeee.com/pss-archi
Merci pour les photos Fred, une préférence pour la 26
Par contre ce qui se passe sur la façade de la photo 34, ne me convainc pas du tout. (je pèse mes mots pour ne pas dire des bêtises )
Publicité
Merci.
@ Archimonde : camoufler un immeuble de type HLM banal sous un treillis vert, il suffisait d'y penser. Fini l'urbanisme de caserne des années 60, place à l'architecture de campagne, mais au sens militaire du terme.
Fred75 a écrit:
Merci.
@ Archimonde : camoufler un immeuble de type HLM banal sous un treillis vert, il suffisait d'y penser.Fini l'urbanisme de caserne des années 60, place à l'architecture de campagne, mais au sens militaire du terme.
C'est un immeuble de l'agence Badia-Berger, et je concède que ce treillis vert est immonde mais l'ilot composé des trois immeubles de cette agence est intelligemment agençé à partir du plan de Portzamparc et les apparts sont très bien pensés (j'ai vu les plans cet après midi), ce n'est quand même pas un HLM banal!
Voici le rendu du concours
© Badia-Berger
On voit que le treillis a évolué depuis, en pire je pense!
bato a écrit:
l'ilot composé des trois immeubles de cette agence est intelligemment agençé à partir du plan de Portzamparc et les apparts sont très bien pensés (j'ai vu les plans cet après midi), ce n'est quand même pas un HLM banal!
Je vais faire une demande de logement dans ce secteur cet été (mon premier chez moi ) et qu'entends-tu par très bien pensés et que ce ne sont pas des HLM banals ?
Oui, par raport aux rendus, ça sent quand même la forte réduction de budget. C'est dommage, car les deux autres immeubles de l'ensemble sont nettement mieux réussis. Je ne parle évidemment que de ce que je peux en voir et j'ignore ce que valent la conception et la qualité des finitions des appartements.
À part ça, j'apprécie nettement plus cette partie du quartier, avec son petit côté Toonsville, que le côté de l'avenue de France, avec ses immeubles de bureaux froids et verdâtres aux façades monotones et aseptisées.
Merci Fred75 pour cette balade dans la ZAC RG
Fred75 a écrit:
(...)
À part ça, j'apprécie nettement plus cette partie du quartier, avec son petit côté Toonsville, que le côté de l'avenue de France, avec ses immeubles de bureaux froids et verdâtres aux façades monotones et aseptisées.
c'est "réconfortant" de l'entendre... ne reste plus qu'à espérer que ce type d'architecture devienne légion... j'entends tant sur la disparité des formes (ça grimpe jusqu'à R+11 quand même, ce qui est rare en France), que sur celle des "matières" (l'immeuble de Beckmann et N'Thepe étant désormais une référence... à mes yeux)...
Tout-à-fait d'accord, et j'espère bien que ce type d'urbanisme fasse école partout en France.
Concernant l'architecture, la plupart des réhabilitations d'immeubles industriels sont également des réussites. On a beaucoup parlé de l'usine d'air comprimé (Borel), de la halle aux farines (Michelin) et des Grands Moulins (Ricciotti), mais le Biopark (Valode & Pistre) vaut aussi largement le détour (j'ai posté les photos dans le sujet de l'Université Paris 7 car je croyais que ça en faisait partie, mais apparemment ce n'est pas le cas).
Oui, l'espace intérieur du Biopark est vraiment intéressant, avec cette vaste place intérieure. Pour l'extérieur, je suis un peu réservé.
Mais ce quartier regorge de surprises. Le concept de Portzamparc se révèle très fructueux : il préserve un esprit commun au quartier tout en permettant à chaque architecte de produire un bâtiment unique et facilement reconnaissable.
Ta collection de photos est très complète et représentative de Paris Rive Gauche !
@ Angelius
la tour au treillis vert moche est composée de deux apparts par étage je crois, il y a donc pas mal de vues c'est lumineux. Et puis quand on est à l'intérieur on ne voit pas l'extérieur c'est ça aussi l'avantage .
@ Thierry
je suis d'accord l'extérieur de Biopark laisse à désirer, ces structures métalliques ondulantes qui doivent permettre aux plantes grimpantes de grimper (lapallissade) sont vraiment moches d'autant plus que lors de mon dernier passage les plantes ne grimpaient pas
Îlot T8, Secteur Tolbiac-Chevaleret
© Rudy Ricciotti, architecte
http://www.pavillon-arsenal.com/en/vide … -9-149.php
Chinese box, Secteur Masséna-Chevaleret
© Stéphane Maupin
http://www.pavillon-arsenal.com/en/vide … -9-151.php
Ces deux projets sont des propositions ou vont-ils être réalisés ?
Les deux projets vont être réalisé. Il y avait eu des concours pour les deux emplacements et ce sont les lauréats. On peut même voir la maquette de Ricciotti au pavillon d'info de PRG (après la TGB).
Vraiment sympa les logements étudiants de la chinese box
PSS - Architecture, Urbanisme, Aménagement du territoire
City Forum - Ville 3D
~ Ah tu Voi c pour sa ke Seul les pti bonhomme du Baby on ldroi dShooT - Chandler Friends s06-ep06 ~
Savez vous à quel emplacement les logements étudiants de S. Maupin vont être réalisés ?
Le projet a légèrement évolué comparé aux rendus affichés sur les barrière de chantier de PRG.
Si je ne m'abuse, c'est sur un terrain jouxtant celui du bâtiment Lavoisiser (l'UFR de Chimie).
Merci pour l'info Fred75.
A ce propos, une autre petite question, savez-vous ce qu'il est prévu entre l'UFR de Chimie et l'école d'archi ?
Il y a actuellement un terrain vague rempli de déchets de chantiers et je crois que sur certains plans et maquettes ont voir une masse qui semble indéfinie. En savez vous plus sur ce terrain ?
Derrière le Biopark, la dalle est en train d'être prolongée pour permettre aux rues de PRG de se connecter au Boulevard des Maréchaux. Les travaux avancent assez rapidement, mais c'est un peu brutal, il y a un dalle de près de 10m qui tombe a pic juste derrière le Biopark. D'ailleurs en dessous le passage semble libéré, je ne sais ce que ca va donner : peut -être des boutiques sur rue sous la dalle... mais vive la rupture on aura surement des escaliers comme dans la rue du Chevaleret...
En fait petit à petit on connaît les projets remontant jusqu'au boulevard Vincent Auriol. Le prochain sera peut-être le projet en face les cinéma. Il n'y avait pas eu une proposition d'une grande galerie commerciale à cet endroit-là ? Je trouvait l'idée bonne, on commence à avoir des petits commerçants dans les rues alentours, mais à part Décathlon, pas de vraies locomotives (en dehors du MK2). Ca manque d'enseignes d'équipement de la personne et de la maison :)
Tomtom, tu devrais lire les comptes rendus des groupes de travail: http://www.parisrivegauche.com/semapa/p … de_travail
il y avait un debat (je ne sais plus quand, l'annee derniere ou il y a deux ans je crois) sur l'amenagement de la rue Watt et de ses alentours. Je pense que se sont des boutiques et des equipements qui seront construits sous la dalle en face du Biopark, mais à verifier.
Entre l'ecole de l'archi. et l'UFR de chimie il etait prevu des bureaux. une extension de l'universite est aussi prevue mais entre l'actuel batiment de l'ufr de chimie et le boulevard Jean Simon (Massena).
En revanche j'ai un doute concernant l'emplacement de la résidence étudiante de Stéphane Maupin, car sur la carte du site de PRG, une résidence étudiante apparaît bien située à l'emplacement que j'indiquais (sur le terrain situé entre l'avenue de France, le boulevard Masséna et la rue Marie-Andrée Lagroua Weill-Hallé, de l'autre côté de cette rue par rapport à l'UFR de Chimie), mais elle est attribuée aux architectes Barthélémy et Grino.
Edit : ça y est, j'ai touvé. J'ai confondu deux résidences étudiantes, toutes deux prévues pour 2011 ; le projet de Stéphane Maupin est situé à l'angle de la rue des Cadets de la France Libre et de la rue Alice Domont et Léonie Duquet (c'est fou ces noms de rues à rallonges, dans ce quartier).
Encore quelques photos d'hier:
Repost des photos de deux immeubles du 13e arrondissement qui présentent un certain air de famille :
Tour Albert, rue Croulebarbe. Architecte Edouard Albert, 1960.
Immeuble du 7 au 9 rue René Goscinny (ZAC PRG). Architecte Jean-Philippe Pargade, vers 2006).
Les infos sur le site de l'architecte laissent entendre que les tubes remplissent une fonction structurelle et non simplement décorative.
Le jeu des éléments de la structure - une ceinture de tubes d'acier laqué perçant les dalles [...]
Batiactu 15/07/2008
Paris à l'heure du développement durable
© Agence fantastic
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Publicité