Réfléchir le principe c'est par soi même pas au travers des autres... Ensuite en commenter les évènements c'est autre chose, mais en se moment ce n'est plus de l'ordre du débat. Ensuite si il y a toujours des personnes un peu limite pour pensez qu'on est ou d'un bord ou de l'autre par ce qu'on dit un truc y a un problème de limite intellectuelle. Et je suis justement d'accord avec mister yoyo donc tu as du comprendre mon intervention, la liberté de l'un commence là ou s'arrête celle des autres.
Moi je dois avoir un problème de limite intellectuelle parce que je n'ai rien compris à cette dernière intervention...
Réfléchir le principe c'est par soi même pas au travers des autres... Ensuite en commenter les évènements c'est autre chose, mais en se moment ce n'est plus de l'ordre du débat. Ensuite si il y a toujours des personnes un peu limite pour pensez qu'on est ou d'un bord ou de l'autre par ce qu'on dit un truc y a un problème de limite intellectuelle. Et je suis justement d'accord avec mister yoyo donc tu as du comprendre mon intervention, la liberté de l'un commence là ou s'arrête celle des autres.
Moi je dois avoir un problème de limite intellectuelle parce que je n'ai rien compris à cette dernière intervention...
Je crois que son dernier message s'adresse à lui même, surtout cette partie la "il y a toujours des personnes un peu limite pour pensez qu'on est ou d'un bord ou de l'autre par ce qu'on dit un truc y a un problème de limite intellectuelle". Qui avait traité patsis de militant PS déjà?!
En effet cette parti était pour toi, en réponse à une de tes réponses "Relax iceboy, c'est plutôt toi qui fait du militantisme pro Gaudin vu ta réaction". Le retour d'argument j'ai trouvé ça très nul et apparement tu percistes. En tout cas ne fais pas d'intervention si ce n'est pas pour faire le suivi après vente.
En effet cette parti était pour toi, en réponse à une de tes réponses "Relax iceboy, c'est plutôt toi qui fait du militantisme pro Gaudin vu ta réaction". Le retour d'argument j'ai trouvé ça très nul et apparement tu percistes. En tout cas ne fais pas d'intervention si ce n'est pas pour faire le suivi après vente.
Pour le reste (Cf: BD Urbain sud).
Si tu cherches un forum ou il n y a que des iceboy qui pensent comme toi je crois que t'es mal tombé. On a l'impression que t'as rien d'autre à foutre que mettre une mauvaise ambiance dans ce forum. Si t'es là pour parler des projets et de l'actualité de la ville bienvenue sinon bon vent à toi
PS: me reponds plus stp, je sais que t'as que ça à foutre mais lâches moi un peu
Dernière modification par osin13: 18-02-2008 23:23
Bonjour Osin, j'ai l'impression de t'avoir quitter il y a 5min
Au final tu as compris le but de mon intervention, tu y répond toi même !
Et si tu n'es pas près à polémiquer ne me lance pas, tu lance des propos, assume d'en discuter ensuit, c'est le principe de l'échange. Et comme tout le monde je bosse. Donc à ta réflexion, "si j'ai que ça à faire" non je ne pense pas !
Bonjour Osin, j'ai l'impression de t'avoir quitter il y a 5min
Au final tu as compris le but de mon intervention, tu y répond toi même !
Et si tu n'es pas près à polémiquer ne me lance pas, tu lance des propos, assume d'en discuter ensuit, c'est le principe de l'échange. Et comme tout le monde je bosse. Donc à ta réflexion, "si j'ai que ça à faire" non je ne pense pas !
On apprend que le phasage va être étalé sur 6 ans, soit une fin des travaux pour 2014. Couverture, loges, salons, et environnement du stade à l'Anglaise ou à l'Allemande (hôtels, boutiques, bureaux, logements, loisir ?). Pas grand chose de plus, sauf qu'un début de calendrier a enfin été établi.
6 ans pour un toit, quelques loges et un centre commercial et quelques places, c'est un peut long !!! Ils font faire quoi ? Démolir les tribunes et les reconstruire en plus confortable et plus grandes ou juste faire des rajouts ?
6 ans pour agrandir et couvrir un stade??? C'est du délire ! Si en plus de cela on rajoute les probables retards de livraison, on en a au moins pour 8 ans. Même en rasant et en reconstruisant un nouveau stade ça prendrait moins de temps.
Dernière modification par osin13: 14-04-2008 14:49
Je pense que 6 ans ça correspond au temps pour ficeler le projet (1 à 2 ans vu qu'on en est même pas au choix de l'architecte) et au temps des travaux (4 à 5 ans).
Comme l'objectif est de ne pas trop perturber le fonctionnement et la capacité du stade pendant les travaux ceux-ci vont certainement concerner une tribune par an ou quelque chose comme ça à l'image de ce qui s'est fait il y a quelques années pour Old Trafford à Manchester ou de ce que fait Chelsea avec Standford Bridge.
Le problème par rapport à un nouveau stade est que l'on va continuer à y jouer pendant les travaux. Et pour peu que l'OM joue régulièrement en Champion's League pendant les travaux ( ) il faut que le stade reste aux normes UEFA sous peine de devoir déménager.
Si on veut faire plus vite il faut alors faire comme la Juve qui joue actuellement au stade olympique pendant qu'elle réalise les travaux de modernisation du Stadio delle Alpi pour en faire un stade à l'anglaise. Mais je ne vois pas du tout où l'OM pourrait jouer pendant 2 à 3 ans le temps que le Vélodrome soit complètement modernisé. Et puis l'OM hors du Vél'...
Qui pense peu se trompe beaucoup
Dernière modification par Didou78: 14-04-2008 13:54
On a parlé de 80500 avec la maquette sortie par Muselier, puis 80000 pour rester dans l'ombre du Stade de France peu après, puis 60000, Gaudin n'étant pas favorable à un agrandissement jugé non nécessaire, puis 70000 avec les Municipales 2008. Pour être précis...
L'option retenue serait celle d'une concession ; le dispositif partenariat public-privé, un moment évoqué, n'étant pas forcément adapté. "Le projet devrait être présenté au conseil municipal prochainement", assure-t-on au secrétariat général de la Ville. Avant l'été ?
Sauf erreur de ma part c'est le même principe que pour le tunnel Prado Carénage. D'ailleurs son prolongement jusqu'au rond-point du Prado (tunnel "Prado Sud") sera aussi sous la forme d'une concession.
C'est-à-dire qu'à l'image du tunnel la mairie reste in fine propriétaire du Vélodrome (et de ses abords je suppose) mais c'est à une société privée (l'OM ?) qui assure la construction, le financement et l'exploitation de l'ouvrage pour un laps de temps déterminé à l'avance (jusqu'en 2025 pour le tunnel Prado-Carénage). La concession peut-être prolongée au delà de la date prévue au départ.
Dans l'optique de donner à l'OM de nouveaux revenus pour assurer sa croissance et d'assurer des délais de livraison moins longs, tout en conservant le Vélodrome dans le patrimoine marseillais, la concession semble la meilleure solution.
Stade Vélodrome 
Menu
Ensuite en commenter les évènements c'est autre chose, mais en se moment ce n'est plus de l'ordre du débat. Ensuite si il y a toujours des personnes un peu limite pour pensez qu'on est ou d'un bord ou de l'autre par ce qu'on dit un truc y a un problème de limite intellectuelle. 
Et je suis justement d'accord avec mister yoyo donc tu as du comprendre mon intervention, la liberté de l'un commence là ou s'arrête celle des autres. 
) il faut que le stade reste aux normes UEFA sous peine de devoir déménager.