Publicité
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | Immeubles de Grande Ha… | Discussion : Tour Gene… |
(Cliquez sur le lien pour consulter et modifier sa fiche)
Nom | Fonction(s) | Hauteur | Niveaux | Année |
---|---|---|---|---|
Tour Generali | Bureaux, Commerces et activités | 264.86 m | R+50 | 2015 |
Cependant, en l'état actuel, je ne suis pas convaincu par le contraste entre une longue façade plane et un sommet extrêmement découpé. La rupture des lignes est trop forte et nuit à l'harmonie de l'ensemble.
^^ En même temps, avec ce commentaire, je comprends mieux le ton légèrement moqueur de D. Valode...
Tu n'y va pas de main morte... Tu aurais pu simplement montrer tes rendus sans expliquer que leur projet te parrait foireux.
Dernière modification par bnmaddict (09-04-2008 16:32:41)
Hors ligne
Effectivement, c'est pas trop ton truc la diplomatie .
Et je comprends mieux pourquoi il te parle de bananier
Tu aurais dû amener ton projet plus humblement en insistant sur la plus-value apportée à une tour, somme tout déjà remarquable (même si tu n'en penses pas un mot ).
Dernière modification par Indy G (09-04-2008 17:40:10)
Hors ligne
Mais non, il a donné au forum, une bonne image et on peut concidérer que ça réponse est normale car cette tour ,
c 'est aussi son bébé , donc le voir "déformé"
Hors ligne
Indy G a écrit:
Effectivement, c'est pas trop ton truc la diplomatie .
Et je comprends mieux pourquoi il te parle de bananier
Tu aurais dû amener ton projet plus humblement en insistant sur la plus-value apportée à une tour, somme tout déjà remarquable (même si tu n'en penses pas un mot ).
A vrai dire, c'était bien mon ambition de présenter les choses comme ça. C'est d'ailleurs pour ça que je commence par une éloge de la tour. Mais c'est vrai qu'à la relecture mon ton était peut être un peu sec. Bah tant pis. De toute façon, ça n'aurait pas fait une grande différence au final.
Hors ligne
Absolument fantastique ton mail, voir surrealiste. Effectivement, tu n'y vas pas de main morte... C'est vraiment sympa de leur part de t'avoir repondu. Excellent
Hors ligne
Publicité
En même temps, je voyais pas trop l'intérêt d'être hypocrite. Je ne crois pas que de faire des courbettes a des célébrités est vraiment le meilleur moyen de les toucher. D'autant plus que je pense sincèrement que Generali a un grand potentiel. C'est pas des bétises. Cependant, oui, il y a quelque chose qui cloche dans cette tour. Je ne suis pas le seul à le penser. D'ailleurs, on voit bien tout autour de nous que ce n'est pas la tour qui séduit le plus. Le seul argument qui séduit réellement dans notre forum, c'est bien sa taille. Ce n'est ni l'architecture, ni le concept. Et pourant, je suis convaincu qu'il ne manque pas grand chose. Peut-être simplement un superbe cladding ? J'en sais rien.
Ce qui est sûr, c'est que je suis très loin d'être le plus critique vis-à-vis de la Tour Generali. D'ailleurs en général, je suis d'ailleurs plutôt comme un de ses défenseurs parce que je crois sincèrement qu'il y a quelque chose. En tout cas, si le cladding se révèle à la hauteur, je pense qu'elle pourrait superbemen se marier aux AXA et Gan rénovées.
Dernière modification par Metropolitan (10-04-2008 11:06:50)
Hors ligne
T'as bien eu raison, Metro. Ton mail révèle plus ton intérêt marqué pour l'architecture qu'une quelconque condescendance. Top !
Dernière modification par Timsch (10-04-2008 10:57:01)
Hors ligne
Je ne sais plus si cela avait été dit, mais le permis de démolir d'iris est posé.
Hors ligne
Aujourd'hui, la demande de permis de construire a été déposée. La hauteur n'est pas précisée. Curieux également que le demandeur ne soit pas Generali. Cette tour n'avancera jamais clairement.
Dernière modification par Krapulax (25-04-2008 18:27:51)
Hors ligne
pourvu qu'ils ne nous la rabotte pas c'est tout ce que je demande!!!
malheureusement quand on dresse la liste de tous les immeubles de la Défense qui l'ont été par rapport aux prévisions d'origine...
Hors ligne
Le fait que ce n'est pas Générali qui dépose le permis n'est pas étonnant, elle n'est probablement qu'investisseur dans cette histoire. Vu le nom "Iris la Défense", une société chargée de développer le projet a probablement été créée spécifiquement (Générali lui ayant déléguée le rôle de maitre d'ouvrage) , comme on créé parfois une SCI lors de la construction de logements. En gros, cette société est un promoteur comme Nexity pour la tour Granite.
Par contre le fait de ne pas annoncer la hauteur est plus étonnant.
Dernière modification par Alvar Lavague (25-04-2008 19:04:16)
Hors ligne
Pour le coup il suffit que n'importe quel forumeur passe dans le coin et y inscrive une hauteur au feutre indélébile (350 m me semble bien pour un début ) , une fois inscrit sur le PC, Generali sera bien obligé de suivre )
Dernière modification par Indy G (25-04-2008 19:53:00)
Hors ligne
Je vous rassure la SCI Iris La Défense est bien une filiale de Generali, domiciliée au siège de l'entreprise et, comme le dit Alvar, rien d'extraordianaire la dedans, c'est même pratique courante...
Hors ligne
Indy G a écrit:
Pour le coup il suffit que n'importe quel forumeur passe dans le coin et y inscrive une hauteur au feutre indélébile (350 m me semble bien pour un début ) , une fois inscrit sur le PC, Generali sera bien obligé de suivre )
Oui, j'avais envie de corriger l'erreur comme ça initialement:
Hors ligne
Ah génial on va battre maintenant le Burj Dubaï
Hors ligne
Stratocumulus a écrit:
pourvu qu'ils ne nous la rabotte pas c'est tout ce que je demande!!!
pourvu au contaire qu'ils la rabottent! Je préfère qu'elle soit moins haute de 40 mètres s'ils modifient complètement cet horrible sommet
Hors ligne
Mais du coup, la tour perdrait de son intérêt, car sans son toit, c'est une tour boxy de plus pour LD, pas très original... à part sa façade, ce serait tout. A moins, évidemment, qu'ils ne trouvent un autre design original pour le toit.
Pour ma part, le design actuel ne me gène pas, c'est plutôt sympa, dommage que beaucoup de monde trouve ce toit horrible...
Sinon, LOL, belle idée Indy G et Krapulax
Hors ligne
C'est bien la SCI IRIS LA DEFENSE (Generali) qui avait eu l'accord de la préfecture l'an dernier.
ARRETE N° 2007 - 1251
accordant à la SCI IRIS LA DEFENSE
l'agrément institué par l'article R. 510-1 du code de l'urbanisme
LE PRÉFET DE LA RÉGION D'ILE-DE-FRANCE
PRÉFET DE PARIS
COMMANDEUR DE LA LÉGION D'HONNEUR
Vu le code de l'urbanisme et notamment ses articles L. 510-1 à L. 510-4 et R. 510-1 à R. 510-15, modifiés en dernier lieu par le décret n° 2007-864 du 14 mai 2007 ;
Vu la demande d'agrément et les plans joints présentés par la SCI IRIS LA DEFENSE, reçus en préfecture de région le 28/02/2007 ;
Vu l'arrêté préfectoral d'ajournement n° 2007-785 en date du 25/05/2007 ;
Sur proposition du préfet, secrétaire général de la préfecture de la région d'Ile-de-France,
ARRETE
Article 1 : L'agrément prévu par les articles susvisés du code de l'urbanisme est accordé à la SCI IRIS LA DEFENSE, en vue de la réalisation à COURBEVOIE (92), 12, place de l'Iris La Défense 2, d'une opération portant sur une surface totale hors oeuvre nette de 92000 m2.
Article 2 : La surface totale accordée se compose comme suit :
Bureaux: 76898 m2 (construction)
Bureaux: 9238 m2 (démolition-reconstruction)
Locaux d'accompagnement: 3800 m2 (construction)
Locaux d'accompagnement: 2064 m2 (démolition-reconstruction)
Ces surfaces constituent un maximum susceptible d'être réduit en application des dispositions d'urbanisme.
Article 3 : Les locaux devront être utilisés uniquement en vue de l'exercice de l'activité définie à l'article 2.
Article 4 : La délivrance du permis de construire étant subordonnée à l'ensemble des règles régissant la matière, la présente décision ne préjuge pas de cette délivrance et elle ne peut être opposée aux objections éventuelles touchant notamment l'implantation, les volumes, la densité, les nuisances, etc qui pourraient être faites par les services chargés d'instruire la demande de permis de construire. Cette demande, à laquelle sera annexée une copie de la présente décision, devra être déposée dans le délai d'un an à compter de la date de décision, à l'échéance duquel la présente décision sera caduque.
Article 5 : La présente décision sera notifiée à la :
SCI IRIS LA DEFENSE
7, boulevard Hausmann
75309 PARIS CEDEX 9
Article 6 : Le pétitionnaire qui désire contester cette décision peut, dans le délai de deux mois à compter de la notification, saisir le préfet de région d'un recours gracieux ou adresser un recours hiérarchique auprès du ministre chargé de l'aménagement du territoire. Un tiers peut exercer le même recours durant le délai de deux mois suivant la publication. Ils peuvent également saisir, durant le même délai, le tribunal administratif compétent d'un recours contentieux.
Article 7 : Le préfet, secrétaire général de la préfecture de la région d'Ile-de-France, est chargé de l'exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la région et dont une ampliation sera adressée au préfet, directeur régional de l'équipement d'Ile-de-France.
Fait à Paris, le 26 JUILLET 2007
Signé : Pierre-André PEYVEL
Hors ligne
Je ne sais pas à quel point le projet a pu être remanié récemment, sinon la hauteur officieusement officielle de la tour était:
- 288,80m par rapport à la dalle,
- 315,80m par rapport au niveau de fondations,
- 337,50 m NGF.
Hors ligne
Ca fait combien par rapport au sol naturel ? Ca correspond à ce que tu appelles le niveau de fondations ?
Hors ligne
et quelle serait sa hauteur au niveau du boulevard circulaire car il est plus bas que la dalle ? donc cela donnerait la hauteur perçu pour un lambda
Hors ligne
Indy G a écrit:
Ca fait combien par rapport au sol naturel ? Ca correspond à ce que tu appelles le niveau de fondations ?
Le sol naturel, je ne sais pas si cette expression a bien un sens à cet endroit. Disons que pour les voies d'accès parking qui sont dans le coin, le niveau le plus bas est à 26m NGF il me semble.
Dernière modification par Krapulax (30-04-2008 12:59:49)
Hors ligne
Voilà le genre de structures qui pourrait matérialiser la flèche.
Hors ligne
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | Immeubles de Grande Ha… | Discussion : Tour Gene… |
Tour M © Valode & Pistre |
Tour M © Valode & Pistre |
Tour Generali © Fred75 |
Tour Generali © Fred75 |
Publicité