PSS

Trinity - La Défense (92) - 140m - Cro&Co - Construit

Ce fil de discussion concerne les immeubles suivants :

NomFonction(s)HauteurNiveauxAnnée
Trinity Bureaux, Commerces et activités 140.00 m R+31 2020
 
#51
31-12-2010 19:25
Timsch
Tour Montparnasse
Lieu: La Garenne-Colombes
Date d'inscription: 06-01-2006
Hors ligne

Ce ne sont pas les espaces au sol du rendu que nous critiquons, Indy; il n'y en a pas ! Raf, tibo et moi-même connaissons très bien le lieu et évaluons telle ou telle possibilité. Il est vrai qu'au vu de la configuration topographique (fosse très large et très profonde), l'opération apparait pour le moins complexe. La problématique sous-jacente de nos propos est donc :

Comment étendre la dalle sur le boulevard de la division Leclerc et relier celle-ci à la ville sans créer une rupture encore plus visible à cause de "l'effet tunnel" qu'un tel ouvrage pourrait induire ?

D'où nos conclusions : attendons d'avoir des rendus plus parlants. Cela dit, ça ne doit pas nous empêcher de réfléchir aux différentes possibilités...

Dernière modification par Timsch: 31-12-2010 19:35
#52
31-12-2010 19:36
Indy G
Tour First
Lieu: Antony IDF 92
Date d'inscription: 02-11-2006
Hors ligne

J'aime bien vos conclusions, elles rejoignent les miennes : avec ce rendu, impossible d'extrapoler ce que sera en terme d'aménagement ce socle + tourette + lowrise (voire même en "visuel" tant ce rendu est de piètre qualité)


Your rules really begin to allow me.

#53
31-12-2010 19:51
Timsch
Tour Montparnasse
Lieu: La Garenne-Colombes
Date d'inscription: 06-01-2006
Hors ligne

Certes, mais vu la configuration des lieux, il n'y a pas 50 solutions. En effet, impossible de faire descendre la dalle en pente douce jusqu'au sol naturel, donc impossible de recoudre entièrement cette plaie béante. Pire : la couverture pourrait même accentuer ce que l'on veut atténuer. Voilà le sens de nos propos (enfin en tous cas des miens.) Nous nous interrogeons sur le comment, et ceci sans avoir recours audit rendu.

Dernière modification par Timsch: 31-12-2010 19:53
#54
31-12-2010 22:41
Indy G
Tour First
Lieu: Antony IDF 92
Date d'inscription: 02-11-2006
Hors ligne

Connaissant le secteur (certes pas aussi bien que Tibo qui domine de Défense 2000), je préfère néanmoins attendre avant de juger, ça me parait prématuré (surtout en ce qui concerne un très hypothétique effet "barre").


Your rules really begin to allow me.

#55
09-02-2011 23:21
M
monmix
Validation Man
M
Lieu: Nice
Date d'inscription: 30-05-2008
Site web
Hors ligne

Défense-92.fr

L’EPADESA fait le point sur les projets avec les investisseurs

(...)

Concernant « Trinity », autre projet d’Unibail-Rodamco, il ne sera pas présenté au MIPIM mais le sera à la fin avril, lors d'une réunion publique.

(...)

http://www.defense-92.com/lesnewsdeladefense.html


Tous les grands projets à Nice + le suivi des permis de construire : nice2030.free.fr

#56
10-02-2011 21:26
frozhalf
Tour Montparnasse
Date d'inscription: 27-10-2009
Hors ligne

Précision sur la surface du futur immeuble :

Résultats financiers d'Unibail 2010
http://www.unibail-rodamco.fr/W/cms_sit … _FINAL.pdf

Le Groupe a accéléré cette stratégie avec succès au cours des derniers mois de 2010, avec notamment :
· La signature de différents accords avec l’EPADESA, établissement public d’aménagement de La Défense : [...]et un protocole visant à développer le projet Trinity, un nouvel immeuble de bureau d’environ 46 000 m² à proximité du CNIT, à La Défense.

Dernière modification par frozhalf: 10-02-2011 21:28
#57
10-02-2011 23:10
AngeliuS
The Link
Lieu: Paris 11
Date d'inscription: 09-05-2005
Hors ligne

Sur la surface qu'on connaît derrière le CNIT, 46 000 m2 représenterait combien d'étages et donc, de mètres ?
Ca ferait une tour un poil plus haut que Dexia à peu près, non ?

#58
10-02-2011 23:33
Minato ku
Tour Montparnasse
Date d'inscription: 27-08-2006
Hors ligne

Tout dépend de la taille du bâtiment.
On sais qu'il ne pourra pas être large vu que l'espace est limite mais il peut être long.
Je dirais qu'il doit faire dans les 100m.


すみません
J’aime Paris et je veux des tours !

#59
31-08-2011 20:10
L
louvre2006
Membre
L
Date d'inscription: 11-03-2006
Hors ligne

Bonsoir à vous tous,

je suis ravi de vous annoncer que ce projet se poursuit...malgré la crise ambiante qui m'a fait redouter son abandon pur et simple. De plus et vous avez pu le constater, un tel projet qui reste durant tant de temps si secret semble de mauvaise augure.
Aujourd'hui, des protections de chantier ont été installées sur l'avenue de la Division Leclerc qui doit être couverte, avec affichage de l'arrêté municipal : http://www.mairie-puteaux.fr/fileadmin/ … 092011.pdf
Ces travaux ont pour but d'effectuer les sondages de reconnaissance du sous-sol au droit du bâtiment de la SOGEPROM. De plus, un grand cabinet d'ingénierie est sur le coup : http://www.alto-ingenierie.fr/bureaux-t … er-trinity
Concernant son programme immobilier, le nom Trinity est du au fait qu'il y aura trois éléments : un low rise, un IGH, le tout sur un socle commun. L'arrêté de la préfecture semble clair : http://www.val-doise.territorial.gouv.f … 10217.pdf. Ce document nous apporte une info de plus : que des bureaux, aucun commerce n'est autorisé.
Personnellement, je pense que le peu d'informations données sur ce projet est du à sa complexité, l'avenue devant être couverte étant très large (3x2voies), ce qui rend complexe l'implantation des poteaux en reprise de charges. D'où une incertitude sur la physionomie des futurs bâtiments construits "au-dessus".
Vous êtes nombreux à vous inquiéter des conséquences sur l'environnement immédiat. L'EPADESA a embauché spécialement un urbaniste pour étudier l'intégration des projets avec les espaces publiques.
Avec D2 et Carpe Diem, on peut voir que cela devient enfin une préoccupation pour l'aménagement du quartier.

#60
31-08-2011 23:48
mousquet
Tour Total
Lieu: Maisons Alfort (94)
Date d'inscription: 03-08-2010
Hors ligne

Ce sont les conséquences de la couverture de l'avenue qui nous préoccupent, ce que les voies souterraines aménagées sous la dalle expliquent aisément, c'est affreusement glauque là-dessous. Mais bon, faut voir...

edit : aussi, dommage qu'ils ne veulent pas de commerces


Cela est bien dit, répondit Candide, mais il faut cultiver notre jardin.

Dernière modification par mousquet: 31-08-2011 23:52
#61
01-09-2011 08:17
M
monmix
Validation Man
M
Lieu: Nice
Date d'inscription: 30-05-2008
Site web
Hors ligne

louvre2006, le 3ème lien de ton message ne fonctionne pas...


Tous les grands projets à Nice + le suivi des permis de construire : nice2030.free.fr

#62
01-09-2011 22:33
NOSFERATU
Notre-Dame de Paris
Date d'inscription: 14-12-2008
Hors ligne

C'est étonnant cet afflux de projets financés par Unibail à la Défense. Ils ont des moyens conséquents mais cela parait étonnant qu'ils lancent autant de projets en blanc...à mon avis ils doivent avoir quelques pistes pour louer leurs tours.

C8

#63
02-09-2011 21:38
Jexmen
Tour Montparnasse
Lieu: Nantes
Date d'inscription: 01-02-2010
Hors ligne

http://img703.imageshack.us/img703/7818/ld2sept015.jpg

http://img233.imageshack.us/img233/3157/ld2sept016.jpg

http://img171.imageshack.us/img171/9779/ld2sept014.jpg

PS: il y a d'autres sondages sur le trottoir d'en face


http://img812.imageshack.us/img812/2209/og2024.jpg/ *** SOUTENONS LE PROJET D'EXPOSITION UNIVERSELLE FRANCE 2025 ***

#64
10-09-2011 21:52
Krapulax
Tour First
Lieu: La Défense
Date d'inscription: 29-06-2006
Hors ligne

Réunion publique d'information: 11/09/19-19:00 au CNIT.

#65
14-09-2011 00:01
Krapulax
Tour First
Lieu: La Défense
Date d'inscription: 29-06-2006
Hors ligne

Cet immeuble peut être un élément intercalé intéressant entre CNIT et Areva.
On verra la semaine prochaine, mais a priori c'est toujours le projet de 28 étages en couverture de la Div. Leclerc.

http://www.projetsdecourbevoie.fr/plan- … r-trinity/

EDIT: vvv Ah oui tiens, on parle de 32 étages maintenant?..

Dernière modification par Krapulax: 14-09-2011 00:36
#66
14-09-2011 00:35
ERICPARIS
Tour CB21
Date d'inscription: 08-01-2005
Hors ligne

Merci Krapulax pour ce lien, qui nous donne le nombre d'étages et la hauteur : 140 m, 32 étages.
Reste à savoir s'il s'agit de la hauteur depuis la dalle ou le sol naturel. C'est un bon gabarit quand même, je pensais qu'on ne dépasserait pas 110-120 m.

#67
14-09-2011 02:40
tibo
Tour Montparnasse
Lieu: La Défense
Date d'inscription: 15-01-2005
Hors ligne

ERICPARIS a écrit:

Reste à savoir s'il s'agit de la hauteur depuis la dalle ou le sol naturel. C'est un bon gabarit quand même, je pensais qu'on ne dépasserait pas 110-120 m.

quelle dalle?
Celle coté CNIT?
Celle coté notre dame de pentecote?
Celle coté Areva

Quel sol naturel?
La ou passent les bus?
Au fond de la tranché?

heuu  promis c'était juste un peu d'humour pour un clein d'un à un débat qui est ressorti sur un autre sujet.
A5

#68
14-09-2011 10:13
ERICPARIS
Tour CB21
Date d'inscription: 08-01-2005
Hors ligne

Je te laisse répondre à toutes tes questions. Tes infos m'intéressent.

#69
14-09-2011 14:32
Krapulax
Tour First
Lieu: La Défense
Date d'inscription: 29-06-2006
Hors ligne

Tiens, la page a été retirée.

A ce propos, cette page m'étonnait un peu aussi. Annoncer un calendrier assez précis de chantier et de livraison avant même de commencer ce qui ressemble à une concertation publique pour définir le projet...

#70
14-09-2011 16:44
C
cevan
Grande Arche
C
Date d'inscription: 14-08-2007
Hors ligne

Ah mince !!! Je n'ai pas vu la page...

Ils annonçaient quels délais de chantier et de livraison ?

#71
15-09-2011 19:12
Galik
Grande Arche
Lieu: Epinal
Date d'inscription: 29-10-2009
Hors ligne

Le document est de nouveau visible:

Etape 7 : 2ème semestre 2012 : démarrage des travaux et enquête publique sur les espaces publics
Etape 9 : Mi-2015 : livraison provisionnelle du projet (immeubles, espaces et équipements publics)

#72
15-09-2011 22:08
A
Alpin51
Tour Montparnasse
A
Date d'inscription: 24-06-2011
Hors ligne

Pas mal 140M.Moi par contre ,c'est la dalle .Elle va etre impressionnante.Sinon le projet est bien lançé.
C'est mon point de vue.

#73
16-09-2011 16:14
C
cevan
Grande Arche
C
Date d'inscription: 14-08-2007
Hors ligne

Super !!

Merci beaucoup !

#74
19-09-2011 22:38
M
mikis92
Notre-Dame de Paris
M
Date d'inscription: 27-10-2008
Hors ligne

Bonsoir,
Lors de la réunion public sur Trinity, nous avons pu voir la globalité du projet qui est plutôt intéressant
Les échanges furent houleux entre les habitants de la résidence Leclerc et les orateurs.

Il y aurait une double dalle une à 9.3m (niveau escalator à coté de Sequoia et 14.1m (niveau CNIT)
Un bâtiment de faible hauteur 6 étages (36M) et d'une tour de 110M coté nord/140M de haut coté sud.

Les hauteurs des bâtiments ont pour origine la dalle situé à 14.1 du sol naturel.

Dernière modification par mikis92: 20-09-2011 23:19
#75
19-09-2011 23:45
NOSFERATU
Notre-Dame de Paris
Date d'inscription: 14-12-2008
Hors ligne

Il faut vraiment arrêté ces rendus pseudo-ecologiques avec de l'herbe sur les paroies verticales et des chênes centenaires sur le toit...là ça frise vraiment le fouttage de g.....
Cela dit ils n'ont rien inventé car dans la ville italienne de Lucques en Toscane il y a une tour médiévale (la Torre Guinigi) qui doit dater du XVIème au sommet de laquelle il y a plusieurs arbres de belle taille.

C8

 

Copyright © 2006-2025 PSS