Paris 17e arrondissement - Porte Pouchet (T1-75)

archicoolaurel a écrit:

Projet lauréat:

http://www.sageret.fr/Actualite-BTP/Act … t-Paris-17

Merci pour l'info! 

salut! désole de faire remonter ce sujet mais si un forumer du coin pourrait nous poster quelques photos du coin, si me semble que pas mal d'immeubles de la rue rebière sont fini maintenant...merci d'avance

Je suis passé à proximité et c'est impressionnant de voir toute une rue se construire. L'opération est plutôt réussie et le programme est au 3/4 terminé, il ne reste plus que les finitions. Néanmoins, je suis quelque peu déçu par le lot 7 (mais peut-être qu'avec les années les plantes égaieront les façades) et par la tour bois-le-pêtre que bien qu'elle soit nettement plus élégante qu'avant n'en reste pas moins, selon moi, très éloignée des rendus (mais ça c'est un classique...). Malheureusement, je n'avait pas d'appareil photo pour vous faire profiter de l'avancée des travaux.

Pour ma part j'y suis passé la semaine dernière et j'ai pris quelques photos.
Personnellement, il y a à boire et à manger dans les réalisations et franchement, le coin est très moyen. Ce n'est (mode ressenti on) certainement pas l'endroit de Paris où j'aimerai habiter.

Merci pour les photos Indy

Tu confirmes qu'aucun immeuble n'est encore livré ?

Oui à priori ça semblerait être le cas.

Indy G a écrit:

Pour ma part j'y suis passé la semaine dernière et j'ai pris quelques photos.
Personnellement, il y a à boire et à manger dans les réalisations et franchement, le coin est très moyen. Ce n'est (mode ressenti on) certainement pas l'endroit de Paris où j'aimerai habiter.

C'est quand même mieux qu'avant non ? je sais pas je ne connais pas plus que ca, mais j'avais vu un reportage d'habitants du quartier qui n'en pouvaient plus.

Je ne sais pas vraiment comment c'était avant, il faudra bien entendu attendre que les réalisations actuelles soient livrées et habitées, mais quand j'y suis passé la semaine dernière, j'ai pris mes photos et n'ai pas spécialement cherché à flaner dans le coin.

Indy G a écrit:

Pour ma part j'y suis passé la semaine dernière et j'ai pris quelques photos.
Personnellement, il y a à boire et à manger dans les réalisations et franchement, le coin est très moyen. Ce n'est (mode ressenti on) certainement pas l'endroit de Paris où j'aimerai habiter.

Merci pour les photos, Indy! 

Effectivement, les images que tu nous en rapporte montrent un quartier fait d'architectures assez gadget et hétéroclite. On est un peu dans le gesticulatoire, si je peux me permettre. Cependant, il est toujours difficile de juger à partir d'une poignée de photos.

Ce que j'apprécie, par contre, c'est ce concept de terrasses "décrochées" de la façade. Cela semble pouvoir faire de vraies terrasses qui restent lumineuses la plupart de la journée sans pour autant diminuer l'espace constructible de l'étage supérieur, ni diminuer la luminosité de l'appartement derrière. Je me demande juste si cela ne rend pas les terrasses plus venteuses...

les balcons classiques sont déjà venteux et secs (sans arrosage, en moins d'une semaine, les plantes sèchent …) là ça doit être pire effectivement !
J'aurai aussi peur que ça facilite le travail des montes-en-l'air …

En tout cas c'est à la mode ! Un exemple à Rennes : http://nsa19.casimages.com/img/2010/12/ … 153139.jpg
(postée par Fox35 ici : https://www.pss-archi.eu/forum/viewtopic … 59#p333559)

La mode vient aussi d'une contrainte (plus ou moins réelle car d'autres dispositifs techniques sont possible) mais fortement prise en compte, à savoir mettre en place des espaces extérieurs indépendants de la structure de l'immeuble afin de lutter contre les ponts thermiques que peut engendre un balcon classique en porte-à-faux.

Il y a du bon et du moins bon...

pas mal mais il manque un peu de chaleur et de lumière:






pas trop mal ces 2 petits immeubles :



Et voilà un architecte qui ne s'est pas foulé, à vrai dire ce genre de résultat je sais le faire aussi...



Original mais pareil il manque un peu de chaleur, le tout blanc n'était pas à mon avis un très bon choix :





Il y a des architectes qui feraient mieux de changer de métier !
Nul !





Pas mal bien que classique dans les formes :






ET MON PREFERE ET DE LOIN !!!



J'aime beaucoup cet immeuble tout de bois vêtu, ca change à Paris :


...et le reste :

Si c'est vrai que ces photos prises en plein mois de décembre donnent un impression de froideur ambiante, je m'élève contre tes commentaires acerbes.

pityspitz a écrit:

Et voilà un architecte qui ne s'est pas foulé, à vrai dire ce genre de résultat je sais le faire aussi...
http://img190.imageshack.us/img190/7598/dsc09506e.jpg
http://img100.imageshack.us/img100/48/dsc09509.jpg

Si au premier abord cet immeuble semble simple, l'alternance des longueurs et profondeurs des balcons donnent un rythme incroyble à cette facade dénudée. Le résultat me parle, beaucoup. Et le travail, la réflexion me semble plus élaborée qu'elle ne le paraît de prime abord. En tout cas, l'abandance dde fenêtres de bonnes tailles et d'espaces extérieurs me font dire que cet immeuble ne sera pas claustrophobique et que la vie rsiaue de s'y passer aussi bien en dehors qu'en dedans.

pityspitz a écrit:

Il y a des architectes qui feraient mieux de changer de métier ! Nul !
http://img210.imageshack.us/img210/8281/dsc09515av.jpg
http://img85.imageshack.us/img85/1925/dsc09517v.jpg
http://img18.imageshack.us/img18/166/dsc09519sl.jpg
http://img210.imageshack.us/img210/6267/dsc09520r.jpg

Il y a un vrai travail sur la facade, après on aime ou on aime pas mais ceci est subjectif. Moi ca m'intrigue.

Et j'oubliais, merci pour les photos !!! 

Merci pour le reportage !

Globalement  - en tant qu'architecte et qu'urbaniste - je partage ton analyse stylistique, notamment pour ça le lot n°05-06 conçu par le sémillant Stéphane Maupin pour lequel le stéréotype de la "petite maison" aurait gagné à recevoir non pas un bardage métallique qui la fait pencher du côté du hangar agricole mais plutôt un bardage bois qui l'aurait posé du côté du chalet suisse.

En fait, il aurait peut-être mélanger ceci :


... Avec cela :


Là on aurait eu à la fois un objet sympa, irrévérencieux, érudit, pertinent et chaleureux... Manque manifestement une partie de ces épithètes pour que l'ensemble puisse être considéré comme Fantastic.

Par ailleurs pityspitz tu es le bienvenu pour alimenter la Base de données Immeuble de PSS avec tes photos 

samussas a écrit:

Si c'est vrai que ces photos prises en plein mois de décembre donnent un impression de froideur ambiante, je m'élève contre tes commentaires acerbes.

pityspitz a écrit:

Et voilà un architecte qui ne s'est pas foulé, à vrai dire ce genre de résultat je sais le faire aussi...
http://img190.imageshack.us/img190/7598/dsc09506e.jpg
http://img100.imageshack.us/img100/48/dsc09509.jpg

Si au premier abord cet immeuble semble simple, l'alternance des longueurs et profondeurs des balcons donnent un rythme incroyable à cette façade dénudée. Le résultat me parle, beaucoup. Et le travail, la réflexion me semble plus élaborée qu'elle ne le paraît de prime abord. En tout cas, l'abondance de fenêtres de bonnes tailles et d'espaces extérieurs me font dire que cet immeuble ne sera pas claustrophobique et que la vie risque de s'y passer aussi bien en dehors qu'en dedans.

+1 samussas, tes arguments sont convaincants.

samussas a écrit:

pityspitz a écrit:

Il y a des architectes qui feraient mieux de changer de métier ! Nul !
http://img210.imageshack.us/img210/8281/dsc09515av.jpg
http://img85.imageshack.us/img85/1925/dsc09517v.jpg
http://img18.imageshack.us/img18/166/dsc09519sl.jpg
http://img210.imageshack.us/img210/6267/dsc09520r.jpg

Il y a un vrai travail sur la facade, après on aime ou on aime pas mais ceci est subjectif. Moi ca m'intrigue.

Qui plus est, même si je n'ai pas non plus certaines façadew du deuxième des deux immeubles cité sci-dessus, je relève la volonté de végétalisation dont la réussite (ou l'échec) ne pourra être jugée que dans quelques années.

Merci pour les photos pityspitz . A juger "en personne", notamment pour voir l'alignement des immeubles et le contraste entre toutes ces façades différentes. D'ailleurs la rue Rébière est compliquée pour faire des photos (de chaque immeuble et d'ensemble), car elle est étroite et pleine d'arbres... L'hiver c'est plus simple - que des branches aux arbres

Par ailleurs pityspitz, certains immeubles sont-ils déja habités ? Parce que dans notre base de données (photos bienvenues comme le souligne notre ami architecte ) ils sont encore tous en chantier...


EDIT : je partage l'avis de samussas concernant le lot 03-04 : à partir d'une base ultra-simple (fenêtres toutes identiques et implantées sur une trame constante), on obtient un résultat dynamique et surprenant grâce aux balcons. Au final c'est "basique" tout en étant efficace. L'utilisation d'une seule couleur blanche joue aussi, je trouve. Au soleil, les ombres portées des balcons doivent provoquer un effet intéressant. Par contre je suis perplexe sur le RDC : certes c'est original et surprenant (les frêles poteaux qui portent cette masse blanche), mais l'usage qui peut en être fait reste limité - parking vélos ? accès aux circulations verticales ? je ne vois pas grand chose d'autre.

Je plussoie, ami ingénieur 

Pour compléter (et peut-être nuancer) certaines remarques, je vous invite à écouter deux numéros de l'émission Métropolitains.

Le premier fait intervenir plusieurs concepteurs pour parler du travail en atelier et pour expliciter les différents partis architecturaux (dialogue - ou pas - entre les différents bâtiments, choix organisationnels, détails constructifs, etc.) :
Métropolitains, 27.11.2011

Logement, un îlot expérimental : la rue Rebière à Paris

(...)

Nous rencontrerons six parmi les architectes de cette opération : Hélène Soubiran et Aline Rodrigues Lefort (de l'Atelier provisoire, de Bordeaux), Raphaëlle Hondelatte, Stéphane Maupin, Axel André (qui représente le groupe japonais Bow-Wow), et le Nantais Benjamin Avignon.

http://www.franceculture.fr/emission-me … 2011-11-27

Le deuxième évoque plus spécifiquement l'organisation interne des logements :
Métropolitains, 18.12.2011

Logement, un îlot expérimental s'achève : la rue Pierre-Rebière à Paris (2)

Et puis nous reviendrons sur l'opération de logements expérimentale de la rue Pierre-Rebière à Paris, vue cette fois de l'intérieur : éclairement, terrasses et balcons, cuisines, espaces ouverts ou clos, halls, normes et liberté d'innovation.

(...)

http://www.franceculture.fr/emission-me … a-rue-pier

Chéricutz a écrit:

Qui plus est, même si je n'ai pas non plus certaines façadew du deuxième des deux immeubles cité sci-dessus, je relève la volonté de végétalisation dont la réussite (ou l'échec) ne pourra être jugée que dans quelques années.

Oui, les trous dans la façade de l'immeuble "nul" sont faits pour accueillir des plantes ! En espérant que ça fonctionne … sinon ça va dégoûter les promoteurs des murs végétalisés pour les années à venir.

Sinon wow, surtout pour le coup de cœur de pityspitz :) Finalement il se construit pas mal de bâtiments du du XIXe siècle à Paris !

Merci beaucoup pour toute ces photos!

Personnellement, je trouve l'immeuble Hondelatte Laporte très gadget et vraiment pas convaincant, j'ai un peu peur du vieillissement cet immeuble.
Je partage l'avis de Chéricruz sur Stéphane Maupin, l'effet aurait été bien plus réussi avec des bardages plus intéressants sur les différentes parties du volume. Et je craint un peu les vis a vis directs sur cet immeuble avec ces terrasses qui se font face.
J'aime beaucoup la sobriété de Bow Wow (le "trop fastoche"), très japonaise, mais il est dommage que l'idée de sous face réfléchissante des balcons des rendus n'est pas été mise en oeuvre par ce que cela aurait encore plus animer la façade je pense.
J'aime beaucoup le projet de Avignon Clouet (le "nul"), très décoré, très à l'encontre du comtemporain actuel qui veut que tout soit du même matériau. C'est le genre de projet qui gagne à vieillir je pense, à se patiner, a se salir. Il me fait penser aux immeubles de Triptyque à São Paulo.
Le projet Petitdidier Prioux est très décevant je trouve.
Le projet de Rousselle Lainé (le"top") n'a pas grand intérêt non plus à mes yeux, encore moins la partie tout bois!

Je précise que c'est un avis personnel et que n'étant pas encore été sur place il n'est pas définitif.

Pas mal d'expérimentations intéressantes, semble-t-il, dans cette rue ! Reste à voir ce qu'en gardera le temps...

En attendant, même Archicool n'a pas réussi à n'en dire que du mal, alors que c'est à Paris avec des architectes français : c'est que ça doit quand même être plutôt bien !

J-A - Archicool - 05/12/11

Rue Rebière : La ville de Paris gare des logements sur la chaussée

Mais alors ou est la performance d’un tel résultat étriqué situé on ne sait ou ? il faut reconnaître une vraie qualité ; la perspective de l’enfilade de ces vrais faux immeubles déguisés en maisons, fonctionne bien, il y a même une réelle urbanité, comme une proximité d’échelle.

[...]/paris-grand-paris/item/626-rue-rebiere--la-ville-de-paris-gare-des-logements-sur-la-chaussee.html

Le diaporama qui va avec : [...]/actualites/france/rue-rebiere.html

Je ne savais pas que le terrain était aussi étroit !  : http://maps.google.fr/maps?q=rue+rebi%C … 1,,0,-1.24

Le Moniteur, 23/02/2012

Duo d’architectes et d’architectures sur une parcelle parisienne

Les architectes Christophe Rousselle et Nicolas Laisné livrent ces jours-ci à Paris (17e) une opération de logements en accession pour le compte de Nexity Seeri. Volumes et matières contrastent dans deux bâtiments juxtaposés.

(...)

http://www.lemoniteur.fr/157-realisatio … parisienne

Il s'agit des lots n° 12 et 13.

Petit reportage sur la rue Rebière :

Merci pityspitz pour la mise à jour. Tu es - toujours - le bienvenu pour alimenterla base de données immeuble de PSS avec tes photos