Fontainebleau (CC PF-77)

Fontainebleau n'est pas dans l'agglomération parisienne  Bon ok je sors...

Je dois être le seul membre du forum a étre allé de la gare de Fontainebleau au palais en tramway, quand j'étais tout petit.

Quand le château innove



Sanctuaire historique longtemps fermé aux innovations, le château de Fontainebleau s'ouvre aux attractions touristiques. On peut le survoler en ballon et des salles nouvelles s'offrent au public.

Le château de Fontainebleau, vu du sol, c'est déjà formidable ! Mais alors vu du ciel.... On peut contempler le damier des jardins à la française, la perspective du grand canal et des pièces d'eau, l'incroyable superposition des époques et des styles qui font de ce palais, "la maison des siècles" dont parlait Napoléon. Cette découverte est possible grâce au partenariat signé entre la direction du domaine national et France Montgolfières[...]

http://directmatin.directmedia.fr/actu/ … 44905.html

Le Parisien 17/07/09

Fontainebleau, capitale du tourisme du futur

Fontainebleau accueillera d’ici à 2010 l’un des quatre pôles du centre de recherche national sur le tourisme. Le but : adapter les métiers et les offres aux désirs des touristes.[...]Il sera implanté dans un bâtiment du château (voir encadré). Le but est de réfléchir au tourisme de demain, aux futures attentes des visiteurs pour créer de nouvelles activités et rester au point dans ce domaine. Lionel Walker est vice-président du conseil général, chargé de ce dossier. « Nous avons réuni tous les acteurs publics et privés de Seine-et-Marne et d’ailleurs, susceptibles de participer à ce pôle : les universités comme celle de Marne-la-Vallée, la chambre de commerce, le centre de formation des apprentis aux métiers du tourisme, Disney, etc. »[...]

http://www.leparisien.fr/seine-et-marne … 582620.php

Le Parisien, 28/05/2010

Révolution au château de Fontainebleau

Même s’il n’accueillera pas le futur Musée national d’histoire de France, le château est loin d’abdiquer dans sa conquête des touristes. Voici son plan d’attaque pour les trois ans à venir.

[...]

http://www.leparisien.fr/seine-et-marne … 939817.php

Station écologique forestière - 16 chambres
Hébergements de type passif pour chercheurs et étudiants

Projet retenu
Architectes : LEMÉROU Architecture


© LEMÉROU Architecture

parc équestre de fontainebleau

Cette info n'a pas été postée sur le forum il me semble, même si elle est présente sur la fiche de l'immeuble :
Hervé Guénot, Le Moniteur.fr | 30/01/2013

Mobilisation à Fontainebleau pour sauver une halle en béton armé

Confié à l’agence Patrick Chavannes, le projet de reconfiguration de la place de la République à Fontainebleau nécessite la démolition d’une halle conçue par Henri Bard et Nicolas Esquillan. L’ingénieur Michel Virlogeux, l’historien Jean-François Cabestan se mobilisent aux côtés d’associations de défense du patrimoine pour empêcher sa disparition.

(...)

http://www.lemoniteur.fr/155-projets/ar … beton-arme

En voilà une plus récente :

A Fontainebleau, la démolition de la halle du marché est suspendue…

Objet d’une forte mobilisation de la part des défenseurs du patrimoine moderne en béton armé, la halle du marché de Fontainebleau (Seine-et-Marne) a vu sa démolition suspendue in extremis par le ministère de la Culture.

(...)

http://www.lemoniteur.fr/157-realisatio … -suspendue

Voilà quelques photos de la halle :

micou


micou


micou


micou

Certes, sa localisation n'est pas forcément optimale pour mettre en valeur l'Hôtel de la Mission, situé juste derrière (mais ce bâtiment le mérite-t-il, dans une ville qui compte un patrimoine architectural déjà bien fourni ?). Oui, on peut comprendre que l'aspect extérieur puisse d'un certain point de vue être rebutant, notamment pour la "frise" supérieure qui pourrait par exemple faire l'objet d'une décoration (peinture ? mosaïque ? etc.)

Mais quelle merveille de verrière ! Quelle prouesse technique ! Quelle innovation pour l'époque ! (ce bâtiment annonce de nombreuses autres "coques fines", notamment le CNIT ou la marché de Royan)
Et encore une fonctionnalité de nos jours...

Le projet de démolition est tout bonnement scandaleux et rappelle en ce sens un précédent tout aussi funeste, le projet de la rue des Carmes à Orléans (on en parle sur PSS, notamment ici et là), qui présente des similitudes : même couleur politique de la mairie (UMP), même volonté d'homogénéiser la ville par des démolitions et des aménagements zélés de l'espace public, même architecte peu sensible au patrimoine, qu'il soit médiéval à Orléans ou moderne à Fontainebleau (Patrick Chavannes, qui reprend les discours mâtinés de fonctionnalisme des années 1950/70), même intervention en catastrophe du Ministère de la Culture pour essayer de sauver les meubles menacés...
Mêmes aberrations historiques, économiques et écologiques...comment est-ce encore possible de nos jours ? Comment des architectes peuvent-ils cautionner de tels projets ?

Malheureusement le Ministère de la Culture a donné son aval pour démolir la halle, puisqu'il refuse le classement comme Monument historique...

Le Moniteur, 22/07/2013

A Fontainebleau, la démolition de la Halle du marché peut reprendre…

La mobilisation contre la destruction de la Halle du marché de Fontainebleau n’y aura pas suffi. Le ministère de la Culture n’a pas donné suite au classement qu’il avait un temps envisagé…

(...)

http://www.lemoniteur.fr/157-realisatio … -reprendre

C'est vrai que c'est triste. Il était sans doute possible de tirer profit de ce bel espace, quitte à lui donner une fonction moins exposée aux dégradations et à l'encrassement. Quelques parois de verre tout autour, et on obtient un bel espace pouvant accueillir tout autant des boutiques que des équipements municipaux...

Pour préserver un tel édifice il suffit avant tout d'une volonté sans parler d'un peu de culture concernant l'architecture et du respect envers un patrimoine (même s'ils s'entêtent à dire qu'il n'en est pas un). A l'heure où l'on pousse à des rénovations et réhabilitations, ici la démolition n'a pas l'air de choquer.

L'Abeille et l'Architecte, 15/09/2013

[EXCLUSIVITÉ] : Contre la ministre de la Culture, Jack Lang s’oppose à la destruction du marché couvert de Fontainebleau.

Depuis plusieurs années, Jean-Cabestan, historien de l’architecture et enseignant à l’Université Paris 1 – Panthéon-Sorbonne, se bat pour sauver de la destruction du marché couvert de Fontainebleau construite en 1941 par l’ingénieur de génie, Nicolas Esquillan, le futur concepteur de la voûte du CNIT. (vous pouvez d’ailleurs retrouver l’intégralité de ses articles sur son site : ici) A quelques jours de la démolition, Jack Lang, ancien-ministre de la Culture, s’oppose à la destruction de ce chez d’oeuvre dans un mail que je me suis procuré en exclusivité.

(...)

http://labeilleetlarchitecte.wordpress. … ainebleau/

Hélas, la démolition a bel et bien commencé aujourd'hui :

Le Moniteur - 23/09/2013

Carnage architectural à Fontainebleau

Sale journée pour le patrimoine moderne. Malgré le tollé suscité par la démolition programmée de la halle du marché couvert de Fontainebleau, celle-ci a été livrée au matin de ce lundi 23 septembre aux pelles des démolisseurs…

http://www.lemoniteur.fr/159-culture/ar … tainebleau

Pendant ce temps, à Paris...
https://www.pss-archi.eu/forum/viewtopic … 11#p455911

Quelle tristesse d'en arriver là !
(au passage, j'avais oublié de le signaler la fois précédente mais la lettre de David Mangin signalée par l'Abeille et l'architecte vaut le détour : http://www.nonauclassementdelahalle.com … Mangin.pdf . Aaaah, c'est tellement plus facile de démolir !)

^^
Quelle tristesse et quel scandale !
A force de raser de tels exemples d'architecture moderne, peut-être qu'un jour nos décideurs et les gens qui les entourent (Mangin en fait partie pour le coup) se rendront compte que c'était une erreur. Mais il sera bien trop tard. Heureusement que ce n'est pas le cas partout, et que certains ont assez de discernement et d'intelligence pour protéger ce qui mérite de l'être.

J'ai mis à jour la fiche de la halle (avec un jour d'avance pour le statut "démoli"...).

je trouve que cette halle ne respectait absolument pas le patrimoine historique de la place centrale de la ville, la plupart des halles de bois (sauf la magnifique Halle moyenâgeuse de Pithiviers) ont disparu ainsi que les halles de fer. C'était surtout un massacre d'avoir permis de la construire dans ce contexte urbain.
Je suis heureux de voir cette verrue disparaître, on n'égalera jamais l'architecture historique ni l'époque industrielle du fer et du verre (Eiffel) qui a laissé nombre de réalisations magnifiques et Pérennes (Métro, Grand Palais,...) alors que le béton de mauvaise qualité d'après guerre ou des années 1930 vieillit super mal.
Le XXe siècle plait peut-être aux fans de le Corbusier mais c'est là qu'on a le plus massacré les banlieues, entrées de villes et nombre de quartiers anciens insalubres certaines mais pour certains typiques, résultat ce sont des échecs et personne ne veut y rester (cf. Montmartre qui a été préservé).
Il faut arrêter de classer n'importe quoi, on démolit une horrible halle de béton qui pourrit une perspective de place de village c'est une bonne chose, ce qui est anormal est de raser par contre les demeures et châteaux partout en France, voire pire, les églises (Abbeville) qui sont parfois là depuis 200 ans pour réaliser des immeubles standards, laids et qu'il faudra démolir dans 30 ans car mal conçus!
am

Je pense qu'on peut quand même dissocier deux choses :
- il était sans doute malheureux de construire il y a 50 ans une halle en béton sur cette place de caractère,
- il est dommage de détruire aujourd'hui une halle dont la voute et la verrière sont remarquables.

Vouloir réparer les erreurs du passé ne justifie pas à mon avis de faire d'autres erreurs, comme détruire à jamais une halle dont la voute et la verrière semblent remarquables, et qui aurait tout autre allure si elle était rénovée et mise en valeur.

Je pense qu'on peut quand même dissocier deux choses :
- il était sans doute malheureux de construire il y a 50 ans une halle en béton sur cette place de caractère,
- il est dommage de détruire aujourd'hui une halle dont la voute et la verrière sont remarquables.

En effet on peut en discuter d'une manière intelligente. tu parles de "remarquable" pour qui? les connaisseurs qui ne sont qu'une poignée malgré tout. Le côté "moche" plus proche des gens et compréhensible de tous remporte sur les qualités d'ingénierie qui ne sont perceptibles que par quelques pro du secteur. (C'est la même image que l'on puisse voir entre un chercheur en médecine et un malade qui a le rhume. Chacun vit dans un monde à part...)

Je veux bien croire que cette halle ait constitué une prouesse architecturale, mais, à partir des photos postées ici ou là, j'ai tout de même du mal à voir un scandale dans la démolition.

La forme de soucoupe volante a la beauté de la pureté, mais l'espace situé en-dessous paraît bien sombre, et le béton n'est pas le meilleur matériau pour faire un marché public : le métal du 19e siècle ou le bois contemporain permettent de réaliser des constructions plus accueillantes et plus lumineuses. Voir par exemple les halles d'Antony (je n'ai pas de meilleure photo sous la main, mais elles sont très agréables un jour de marché).

On aurait certes pu essayer de masquer la laideur du béton brut qui fascine tant les professionnels de la profession, mais on peut aussi considérer que la ville évolue ainsi que les conceptions de la ville...

Difficile de comparer un edifice laissé quasiment à l'abandon avec un bâtiment neuf ou presque. Quand on veux tuer son chien, on dit qu'il a la rage.

^^
Espérons maintenant que le projet qui remplacera la halle sera de qualité et embellira réellement cette place. Sinon ce serait vraiment un gâchis total.

xouxo a écrit:

Difficile de comparer un edifice laissé quasiment à l'abandon avec un bâtiment neuf ou presque. Quand on veux tuer son chien, on dit qu'il a la rage.

Entretenu ou pas, le béton brut est rarement très gai et très lumineux... A Porto, j'ai passé quelques jours en juin juste à côté d'un autre marché en béton, qui est vivant et entretenu. C'était sinistre, tout simplement. Il sera toujours difficile de convaincre les non-amateurs qu'un bâtiment en béton brut de décoffrage résulte d'autre chose que d'un souci d'économie.

Mais monmix a raison, le pire serait qu'on le remplace à grands frais par un bâtiment moche ou peu fonctionnel.

Il y avait effectivement un problème de luminosité et aussi d'échelle par rapport à la taille de la place où elle se trouve, mais c'était loin d'être un bâtiment quelconque en béton brut!

En tout cas, je vous rejoins dans l'espoir que la succession soit pour le meilleur!

détails a écrit:

En effet on peut en discuter d'une manière intelligente. tu parles de "remarquable" pour qui? les connaisseurs qui ne sont qu'une poignée malgré tout. Le côté "moche" plus proche des gens et compréhensible de tous remporte sur les qualités d'ingénierie qui ne sont perceptibles que par quelques pro du secteur. (C'est la même image que l'on puisse voir entre un chercheur en médecine et un malade qui a le rhume. Chacun vit dans un monde à part...)

Quand je disais "remarquable", ce n'était pas pour la structure, mais plutôt pour la simplicité des lignes de cette voute et le motif créé par la verrière. Je ne suis pas ingénieur structure, et je n'y connais quasiment rien. Je parlais plutôt de potentiel esthétique (actuellement, la voute n'était pas mise en valeur, et telle qu'elle était, je la trouve moche moi aussi). Je vous renvoie vers la photo du moniteur : http://www.lemoniteur.fr/media/IMAGE/20 … 333793.jpg .

C'est vrai que si on en croit les photos, vue de l'extérieur, cette voute est juchée sur ses maigres pattes comme un cloporte (voir photo de micou : https://www.pss-archi.eu/photo-30838.html), et le bâtiment semble inadapté à la tenue d'un marché, petit ou grand. Par contre, je persiste à penser qu'une rénovation du béton, l'ajout de matériaux nobles par endroit (bois, métal) et une façade en verre aurait permis d'installer sous cette voute un programme intéressant et valorisant pour la place (librairie, lieu d'exposition, bureau d'information, etc...).