Bases de données d'immeubles et d'architectes - Discussion générale

As-tu pensé à préciser quelles modifications tu soumets, dans l'onglet "Discussion" ?

Lorsque le bouton est inactif après un aperçu, il suffit normalement d'aller sur un autre onglet pour le réactiver. C'est un bug qui va être corrigé prochainement (il l'est déjà chez moi, il faut juste que je trouve un moment pour déployer la mise à jour du site  ).

Effectivement c'est sans doute juste un bug sur cette page puisque j'ai proposé une modification sur un autre immeuble et que tout s'est merveilleusement bien passé.
J'avais bien essayer de changer d'onglet mais en vain... Je retenterai ma chance,
Persévérer.

Pifou

    Deux immeubles en instance depuis plus d'un mois, meme question que d'autres abonnés, meme problemes que se passe t'il ?
ils reste bloque donc pas d'ajout de photos possibles

Pareil pour moi, 10 immeubles en attente ...

Les modérateurs -tous bénévoles- ne sont pas des machines, ils ont une vie en dehors de PSS. Le nombre de fiches en attente de validation est actuellement conséquent et demande un travail considérable. Il est donc normal que l'attente soit longue.

Si certaines fiches ne sont pas validées rapidement, c'est peut-être aussi parce qu'elles comportent des erreurs. Les modérateurs préfèrent en effet valider les fiches sur lesquelles ils n'auront pas de modifications à apporter.

dadolovitch a écrit:

Pareil pour moi, 10 immeubles en attente ...

Monmix en a validé plusieurs à 19h30 aujourd'hui. Sauf erreur de ma part, il doit donc en rester moins.

Je n'incriminais bien entendu personne ! Je le notifiais simplement (juste parce que certains sont validés, alors que d'autres plus anciens ne le sont pas).

Ichbiahr a écrit:

    Deux immeubles en instance depuis plus d'un mois, meme question que d'autres abonnés, meme problemes que se passe t'il ?
ils reste bloque donc pas d'ajout de photos possibles

Merci pour cette réponse rapide et au travail bénévole effectué.
je serai être patient

LaurenceK a écrit:

Bonjour,
cette page https://www.pss-archi.eu/architecte/1519/
n'est plus du tout d'actualité. Nous n'avons plus les codes d'accès.
Pouvez-vous me transmettre les codes d'accès pour que je puisse la corriger ou bien l'annuler pour que je puisse en créer une nouvelle.
Avec tous mes remerciements par avance,
cordialement

Laurence KAHN
Macary Page architectes
7 rue Lesdiguières
38000 GRENOBLE
Tel 04 76 44 11 40
l.kahn@macary-page.com
www.macary-page-architectes.com

Bonjour,

Quelles est la procédure pour valider un immeuble ?   
Car j'ai bien compris que les modérateurs bénévoles n'ont pas que cela à faire..   
Mais je suis surpris que certains immeubles restent en stand-by alors que d'autres plus récemment proposés sont validés.
Évidemment je me sens concerné pour 1 immeuble (1 seul c'est vrai... mais justement, je n'ose plus en mettre d'autres.. ni modifier des fiches....).

Merci pour votre réponse. 

Comme on aime bien que ce soit rapide à valider, on a tendance a privilégier les fiches sans modifications ou presque, ce qui implique :
- pas de faute (y compris les accents !) ;
- la bonne mise en page des références (point à la fin de la référence, point derrière le numéro) ;
- que les architectes soient les bons (c'est à dire que quand on rentre un nom, il faut bien vérifier qu'on choisit le bon et non créer une fiche d'un architecte déjà existant) ;
- le format d'adresse : 12, rue de l'Église ; 25, avenue Jules Renard ; allée du Grand Cavalier... (pas de majuscule à la voirie, juste à son nom) ;
- que le site internet soit officiel et non la fiche d'un immeuble sur le site d'un promoteur ou d'un archi (www.chateaudeversailles.com et non www.juleshardouinmansart/projet/chateaudeversailles.net).
...

Voila quelques indications pour vous aider à remplir les fiches de manière optimale (et comme ça nous on valide plus vite !). On a également tendance a prendre les fiches en haut de la liste, c'est a dire les plus récentes. Jeudi dernier on a validé une centaine de fiches avec monmix, mais des jours aussi productifs, on en a pas souvent donc le nombre de fiches a tendance a stagner entre 250 et 300.

Ok Q_DC.. c'est clair.. 

Au passage, je comprends aussi que j'ai dû faire n'importe quoi avec ma fiche ! !   

50 000  immeubles référencés !!! Champagne !!!

En effet ! Bravo et merci à tous les contributeurs.

dadolovitch a écrit:

Je suis un peu bloqué depuis plus d'un an et demi en terme d'ajout d'immeubles... J'aimerai en soumettre au moins une centaine (voir bien plus) mais la non validation des immeubles m'empêche d'en publier à ma guise malheureusement. J'arrive à en faire passer 2 ou 3 de temps en temps. Je sais que c'est un boulot assez contraignant et prenant mais c'est assez frustrant d'être bloqué car mes immeubles ne sont pas validés depuis 2014. Ça m'empêche de fournir de précieuse données à la PSS Maps :(

Je tiens à préciser que je salut le travail de validation de Maza et Monmix car ce post n'a pas vocation à critiquer mais à exprimer mon entière frustration.

Merci.

Q_DC a écrit:

J'en ai validé quelques unes pour te libérer des propositions de fiche. Je continuerai la semaine prochaine, je n'aurai pas le temps ce week end...

Merci Q_DC super ;)

Et désolé pour l'erreur de sujet, je ne me souvenais plus de celui-ci.

Comment fait-on pour ajouter une réalisation à un architecte ? Je pense notamment à Clement Tambuté, référencé ici 

Ajouter une fiche d'immeuble, fiche dans laquelle tu renseignes le nom de l'architecte.

Bonjour à tous.

En tant que membre de PSS depuis 2013, je vois que tous les immeubles recensés sur le site ont chacun un statut (construit, en construction, projet retenu, projet validé, projet annulé, détruit ou en rénovation).

Mais il manque un statut sur ce site : lorsque je vois le statut "Détruit" (en rouge foncé), cela signifie que l'immeuble en question l'est complètement (plus une seule trace de bâti ou de trame au sol). Mais si un immeuble est en cours de démolition, cela ne veut pas forcément dire qu'il est complètement détruit, il l'est progressivement. Il faudrait donc ajouter un statut supplémentaire qui serait "En démolition" et qui serait indiqué par un carré orange.

Tout le monde est-il d'accord sur ce sujet ?

Donnez-moi vos avis.


nyc971

Les chantiers de démolition sont souvent rapides (voire même très rapides), ce qui obligerait à mettre à jour deux fois la même fiche en peu de temps. Ce serait probablement l'idéal si la base de données était parfaitement à jour et si nous pouvions valider les fiches rapidement, mais ce n'est malheureusement pas le cas.
De plus, même si ça n'y paraît pas, ajouter un statut demanderait du travail car nous n'avons pas prévu cette possibilité. Or, je pense qu'il y a des choses plus importantes à faire sur le site actuellement...

Le Bruxellois a écrit:

dadolovitch a écrit:

Je suis un peu bloqué depuis plus d'un an et demi en terme d'ajout d'immeubles... J'aimerai en soumettre au moins une centaine (voir bien plus) mais la non validation des immeubles m'empêche d'en publier à ma guise malheureusement. J'arrive à en faire passer 2 ou 3 de temps en temps. Je sais que c'est un boulot assez contraignant et prenant mais c'est assez frustrant d'être bloqué car mes immeubles ne sont pas validés depuis 2014. Ça m'empêche de fournir de précieuse données à la PSS Maps :(

Je tiens à préciser que je salut le travail de validation de Maza et Monmix car ce post n'a pas vocation à critiquer mais à exprimer mon entière frustration.

Merci.

Q_DC a écrit:

J'en ai validé quelques unes pour te libérer des propositions de fiche. Je continuerai la semaine prochaine, je n'aurai pas le temps ce week end...

Je suis également bloqué dans mon élan depuis le mois d'avril. J'ai déjà préparé plus de deux cent immeubles sur papier.  Si besoin d'un coup de main n'hésitez pas.

Bonjour,
La fiche https://www.pss-archi.eu/immeubles/FR-75056-2230.html ne décrit pas le 190 boulevard de Charonne mais le 176-184. Apparemment, je n'ai pas les droits pour corriger ça directement donc je le signale ici.

Le 190 est un immeuble plus petit qui va faire l'objet d'une restructuration / surélévation, et mérite donc peut-être sa fiche.

Bonjour,
j'ai un soucis avec l'ajout de fiches et plus particulièrement avec le quota de soumission.
Je peux contacter qui par message privé ?

Je vous remercie par d'avance, et bon week-end à toutes et à tous.

nyc971 a écrit:

Bonjour à tous.

En tant que membre de PSS depuis 2013, je vois que tous les immeubles recensés sur le site ont chacun un statut (construit, en construction, projet retenu, projet validé, projet annulé, détruit ou en rénovation).

Mais il manque un statut sur ce site : lorsque je vois le statut "Détruit" (en rouge foncé), cela signifie que l'immeuble en question l'est complètement (plus une seule trace de bâti ou de trame au sol). Mais si un immeuble est en cours de démolition, cela ne veut pas forcément dire qu'il est complètement détruit, il l'est progressivement. Il faudrait donc ajouter un statut supplémentaire qui serait "En démolition" et qui serait indiqué par un carré orange.

Tout le monde est-il d'accord sur ce sujet ?

Donnez-moi vos avis.


nyc971

Je suis tout à fait d'accord avec vous il faut ajouter un statut supplémentaire qui s'appelle '' En Démolition " en orange le plus rapidement possible