Publicité
PSS | Forum de discussion | France | Bretagne | Rennes Métropole | Discussion : Rennes - … |
LA COLÈRE DES RIVERAINS RESTE VIVE
J'ai encore pire. Cet article nous montre à quel point ils sont NIMBY : "les habitants rêvent de voir le projet déménager ailleurs, « à l’Ecopôle Sud-Est ou pourquoi pas à EuroRennes »". Donc soit on construit une tour de logements en plein dans une zone industrielle/d'activité, soit ils la refilent aux riverains d'Eurorennes.
On a aussi le droit à "la perte de panorama d’un grand nombre de riverains sur le parc des Hautes-Ourmes". La tour mais aussi et surtout le bâtiment du futur siège social à l'est ne cacheront qu'une petite partie mais surtout, ça ne changera rien que le projet fasse 100 mètres ou 10 mètres car le parc n'est pas vertical
La vérité est que leur seule raison d'opposition est la perte de valeur de leur maison, comme pour la majorité des oppositions à des projets. Mais ils ne l'avouent pas et trouvent des arguments futiles. Je suis sûr qu'ils se sont rendus compte de la nullité de certains arguments mais ils continuent quand même...
Autre argument qui me crispe, l'argument de la perte d'ensoleillement. Les seuls habitations qui pourraient perdre de l'ensoleillement sont les habitations à l'est, qui perderont un peu d'ensoleillement le soir, alors qu'ils en bénéficient déjà une majorité de la journée, contrairement à beaucoup de Rennais qui ont beaucoup moins d'ensoleillement. D'ailleurs, ce n'est pas la tour qui fait perdre du soleil mais le bloc du futur siège d'Aiguillon, en R+7 je crois, qui se situe entre la tour et les habitations à l'est...
Bref, le jour où hauteur rimera avec augmentation de valeur, les contestations de programmes immobiliers baisseront comme par hasard...
Dernière modification par Raphifou (23-02-2021 14:09:59)
Hors ligne
Raphifou a écrit:
Bref, le jour où hauteur rimera avec augmentation de valeur, les contestations de programmes immobiliers baisseront comme par hasard...
C'est déjà le cas la plupart du temps. Ce n'est pas le cas pour une tours de logements sociaux, mais dans le cas de logements libres, la construction d'une tour est la conséquence de l'attractivité d'un quartier et participe à cette dynamique. En l'occurrence, les riverains sont simplement contre les logements sociaux.
Hors ligne
Toujours plus de stéréotypes d'arguments d'usage pour camoufler des pensées encore plus limitantes telles que celles qui consistent à associer R+17 à tour de HLM mal famée et repère de dealers.
Cette aptitude locale à léser la majorité silencieuse en la plaçant sous la férule de minorités bruyantes, à corrompre les grandes causes au profit d'intérêts individuels et cette autre aptitude, sous le feu des élections à dégouliner de bien-pensance démocratique et écologique quelques mois plus tôt. Je suis admiratif.
Enfin, c'est pas grave, dans trois ans, on aura qu'à pousser les 30 rebuts d'agence qui auraient pu occuper ces 5 étages à aller vivre leur vie citadine en campagne parce que , feu Marie-Noël et feu Marcel ont boudé l'exode urbain et la densité pour vivre quelques mois de plus leur ruralité en ville. Une œuvre d'Art de bêtise !
Hors ligne
L'argument n'est pas contre la perte de valeur, il est contre "ces gens-là" qui vont s'installer dans le quartier, même si ce n'est qu'un fantasme.
Hors ligne
Tomtomfromrennes a écrit:
L'argument n'est pas contre la perte de valeur, il est contre "ces gens-là" qui vont s'installer dans le quartier, même si ce n'est qu'un fantasme.
Et en plus, ils pensent que "ces gens-là" vont faire baisser la valeur de leur maison
Dernière modification par Raphifou (23-02-2021 17:27:28)
Hors ligne
Publicité
Enfin quand on voit le bardage tole de chromosome se poser, ca ne va pas réconcilier avec les tours
Hors ligne
C'est triste à dire mais ce programme était potentiellement le plus valide parmi "les immeubles hauts" qu'on a vu pousser ces dix dernières années. J'aurais préféré voir rabotés les infects Panoramiks et O&Baud que la Vilaine poisseuse met en valeur et non l'inverse.
Si les concepteurs de ces programmes me lisent " Jetez vos diplômes à la Vilaine et allez vous acheter du bon goût et une bonne dose d'anticipation"
7 ans de maturation pour aboutir à une boîte de conserve géante qui siffle , un poulpe mort aura plus de créativité."
Dernière modification par zichiqou35200 (23-02-2021 19:37:38)
Hors ligne
Suite à la demande des amis du patrimoine, car ils faisaient de l'ombre à l'ancien couvent du Colombier, Les Horizons seront rasés.
Hors ligne
Vous avez lu le livre Boulevard de Yougoslavie ? Ca se passe au Blosne, c'est exactement ça.
Hors ligne
Vidéo Ouest-France sur l'opposition des riverains à la tour Saint-Brieuc. Pas besoin d'essayer de démonter ses arguments, il se saborde lui-même :
https://www.ouest-france.fr/bretagne/re … 96e77048ca
Hors ligne
Le projet route de Vezin divise
Article pour abonnés et je n'y ai pas accès (peut-être dans 1 jour ou 2). Je le pose quand même là pour s'en rappeler. Je crains néanmoins que ce soit un article dans lequel on apprend rien de plus.
Hors ligne
Raphifou a écrit:
Le projet route de Vezin divise
Article pour abonnés et je n'y ai pas accès (peut-être dans 1 jour ou 2). Je le pose quand même là pour s'en rappeler. Je crains néanmoins que ce soit un article dans lequel on apprend rien de plus.
Je vous fais un résumé de l'article :
- "C'est trop haut" + ils revendiquent 80 soutiens dans le quartier
- "Les gens vivent les uns sur les autres à Villejean et on rajoute une tour" (le but des immeubles est justement d'empiler les habitations pour prendre le moins de place possible au sol). Pas contents contre la densification. Ne veulent pas de tours "dans les lieux où il y a déjà des tours"
(De un, les tours de Villejean sont assez éloignés de chez eux, de deux j'en déduis qu'ils soutiennent la tour Aiguillon ou Ecotones boulevard de Vitré )
- Marc Hervé : "On a trouvé un équilibre". "Travail de présentation des deux promoteurs" qui a eu lieu. La résidence étudiante aurait évoluée, permettant de"mettre à distance la tour". Sans citer personne, l'article dit que le collectif a obtenu des abaissements de la résidence universitaire par endroits pour ne pas entraver l'ensoleillement.
- Trois réunions janvier-février-mars ont eu lieu.
- Les riverains prétendent qu'ils ont surtout parlé de la résidence universitaire alors qu'ils voulaient aussi parler de la tour
- Marc Hervé leur parle de la possibilité de déposer un recours. Il doit donc être très confiant sur l'issue d'un éventuel recours Les riverains ne veulent pas de recours et Marc Hervé admet que la concertation permet d'éviter les recours
- Fini l'article en parlant de cette fameuse charte avec les promoteurs toujours en rédaction qui imposera "une consultation en amont" des futurs projets
On obtient aussi les dates dans l'article :
- permis en cours d'instruction jusqu'à l'automne (le projet a donc changé légèrement d'après l'article mais on obtient pas de nouveaux visuels)
- livraison en 2024/2025
Hors ligne
Que cela doit être insupportable de discuter avec ces collectifs qui ne sont pas à une contradiction près.
Ne veulent pas de tours "dans les lieux où il y a déjà des tours"
Alors même qu'au moins une banderole affichée le long de la Rue de St-Brieuc est "R+17 vs R+1; c'est pas sérieux !"
La plupart des tours contestées sont celles qui doivent s'insérer en bordure de zones pavillonnaires.
La vraie raison de leur opposition aux projets est tellement inavouable (purs intérêts personnels) que leur étalage de mauvaise foi est affligeant pour leur argumentaire.
Hors ligne
"Petit tour" ( ) du côté de la Rue de Vezin aujourd'hui et ça vaut le détour.
Alors pour commencer, des travaux coercitifs ont déjà démarré suite aux récentes expulsions. Bati Armor ne souhaitant pas refaire appel à un huissier de justice.
Toutes les bâtisses sont en cours de murage.
A une centaine de mètres , les riverains écrivent leur effroi face à LA TOUR (Ne riez pas c'est pas drôle)
Dernière modification par zichiqou35200 (15-07-2021 14:40:42)
Hors ligne
Un élu municipal de l'opposition "Révéler Rennes" démissionne
Si je mets cet article ici, c'est tout simplement parce que l'élu en question est Oliver Dulucq, qui venait d'un petit village du Finistère et qui était de loin l'élu le plus virulent envers les immeubles qui faisaient plus de 5 étages. C'est lui qui osait comparer les tours Aiguillon, Saint-Brieuc ou encore Mouezy à des tours de New-York, Hong Kong ou Dubaï
Hors ligne
Aah ! Je me souviens de ce mec ! Le clown selon qui la population du centre de Rennes ce sont des étudiants et surtout pas "des gens pauvres qui veulent absolument habiter en ville"... ce qui est con à deux niveaux !
Une grosse perte pour le Conseil Municipal ! On aura plus le droit à :
"oN É Pa À DouX-bAIl !!!!"
"lÉ TOurs de nOUiLLOrc !!!!"
"ReNEs NÉ pA HOngue-kOnGUe !!!!"
Chaque jour, la vie perd de sa saveur...
Hors ligne
On a un article aujourd'hui qui nous présente la nouvelle tour Aiguillon rabaissée (pas encore sur Internet). Non seulement ca ne satisfait personne mais en plus la tour est maintenant bien moins élancée...
Dernière modification par Raphifou (07-10-2021 12:41:16)
Hors ligne
Raphifou a écrit:
On a un article aujourd'hui qui nous présente la nouvelle tour Aiguillon rabaissée (pas encore sur Internet). Non seulement ca ne satisfait personne mais en plus la tour est maintenant bien moins élancée...
https://zupimages.net/up/21/40/8vbx.jpg
L'article de 20 Minutes est là par contre et avec d'autres rendus : https://www.20minutes.fr/rennes/3142591 … inq-etages
Dépôt de PC en début d'année mais le directeur d'Aiguillon ne se fait pas d'illusion pour les recours... Là ça m'étonnerait qu'ils lâchent plus de leste que ça, ils ont déjà rabaissé le projet de presque un tiers. Les riverains vont aller au tribunal, ils vont sûrement perdre et ça commencera ensuite sauf si il y a appel (ils ont l'air déterminés)
Dernière modification par Raphifou (07-10-2021 18:11:01)
Hors ligne
Quelle déception ... En plus ils sont toujours pas contents ...
L'intelligence sur le projet c'est effectivement la diminution de la taille du siège social d'Aiguillon par contre, pas du reste. Mais la tour ressemble à un gros pâté maintenant, c'est tellement décevant ... C'est pas de la faute des architectes pour une fois mais des habitants ...
J'ai bien peur que Rennes se retrouve dans une situation très complexe face à des habitants toujours plus contestataires et que finalement on soit bloqués petit à petit.
Et j'espère que dans quelques années ils ne prendront pas exemple sur les bâtiments rabotés pour dire " regardez les bâtiments qu'on nous sert ! ça sert à rien la hauteur ! c'est moche ! " .. Bah ça aurait été plus joli si vous l'aviez pas fait raboter. Remarque, vu la moyenne d'âge ...
En ligne
Céder aux NIMBYs ne sert à rien, ils ne vont pas être satisfait d'une simple diminution de la taille du projet.
Hors ligne
Infos sur la tour à l'angle Vezin/Saint-Brieuc :
En passant en voiture (= pas de photos) j'ai vu un permis sur le côté rue de Saint-Brieuc. Par contre ne vous enflammez pas car Bâti Armor a des permis reconnaissables de loin alors que celui-ci était plutôt neutre. Permis de démolition peut-être ? Dans le dernier article sur la tour, l'instruction du permis de construire devait se faire à l'automne. En tout cas (sauf si quelqu'un passe ce soir) j'essaierai de passer demain matin.
Et les banderoles des riverains sont toujours en place bien sûr rien de nouveau
Hors ligne
Condate a écrit:
Bien vu Raphi !
C'est bien le permis de construire de la tour qui est affiché sur l'ancienne miroiterie.
Petit cadeau de noël aux riverains
https://zupimages.net/up/21/52/nwys.jpg
(j'en profite pour créer la fiche dans la base de données)
T'as de la chance que j'ai décalé mon tour à demain matin !
Dernière modification par Raphi (14-10-2022 07:16:55)
Hors ligne
PSS | Forum de discussion | France | Bretagne | Rennes Métropole | Discussion : Rennes - … |
Publicité