Publicité
Nom | Fonction(s) | Hauteur | Niveaux | Année |
---|---|---|---|---|
![]() ![]() |
Commerces et activités | 21.00 m | R+5 | |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités, Logements | 31.31 m | R+7 | 2021 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 31.00 m | R+8 | 1933 |
![]() ![]() |
Hôtel, Commerces et activités | 40.15 m | R+10 | 1928 |
![]() ![]() |
Commerces et activités, Bureaux, Éducation | 30.00 m | R+7 | 1910 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 28.00 m | R+7 | 1814 |
Vendredi dernier :
Le trottoir a réouvert en face :
Et quelques reflets matinaux hier (je préfère ceux du soir mais ils sont quand même pas mal) :
https://www.flickr.com/photos/140546367@N07/?
Publicité
Photos du week-end dernier, la façade art déco côté Seine refait son apparition.
Les immeubles rue de l'Arbre Sec, libérés de leurs échafaudages :
https://www.flickr.com/photos/140546367@N07/?
c'est chic, c'est luxe, c'est parisien et japonais, c'est radical et contextuel, c'est sobre et spectaculaire, je trouve que c'est un peu magique, et sans rien de grandiloquent. personnellement, je suis bluffé.
Y a plus qu'à imaginer cette même vue dans quelques années avec les tours Hermitage surgissant de l'horizon parfaitement dans l'alignement de la rue de Rivoli :
https://www.flickr.com/photos/140546367@N07/?
A nouveau pas mal d'activité sur le chantier.
https://www.flickr.com/photos/140546367@N07/
(1/3)
Tout est prêt ou presque pour l'ouverture dès que les conditions le permettront. Il manque encore les enseignes "Samaritaine" sur la façade Seine du magasin 2. La plupart des échafaudages du magasin 3 (que l'on voit sur les premières photos) ont été retirées et le bâtiment est donc de nouveau visible. Concernant le magasin 4 (le nouveau bâtiment), les lettres sur la façade ont été changées dans un style plus Art Déco.
(2/3)
Il aura fait des vagues ce bâtiment mais on peut dire que c'est une réussite.
Beaucoup de vagues...
Superbes tes photos !
L'hôtel du Cheval blanc devrait ouvrir ses portes dans les prochaines semaines.
En me renseignant, je suis tombé sur ce site, et le dernier rendu m'interpelle. Dans quel bâtiment est-ce ?
http://parisfutur.com/projets/la-nouvelle-samaritaine/
Olympe #JeMeFeraiVacciner @olympegaston
Is authorizing the demolition of historical buildings what you define as being visionary ? #saccageparis
Je pense qu'il n'est ni souhaitable ni pertinent pour ce forum de lancer des polémiques sur la base d'une simple copie de de tweet. Un débat peut bien évidemment avoir lieu mais il doit être fondé sur des arguments développés en plus de 140 caractères.
J'espère que PSS ne sera pas transformé en un deuxième SSC qui est désormais pollué par des avis à l'emporte-pièce, des attaques ad hominem, des procès en incompétence, voire des messages à caractère politiques répétés quasi à l'identique par quelques forumeurs sur de nombreux fils de discussion .
J'espère aussi, malheureusement j'ai l'impression que c'est l'évolution "naturelle" des échanges sur Internet …
driving down your freeways …
Puisqu'on est dans la subjectivité sur des questions d'esthétique :
Je n'aime pas du tout la nouvelle façade, ce n'est pas affreux mais ce n'est pas non plus beau.
Ceci étant dit, je trouve ça tout de même mieux que l'ancienne façade, qui était tout à fait banale et inintéressante.
Donc oui, vu comme ça, c'est visionnaire d'autoriser la démolition de bâtiments sans intérêt pour les remplacer par quelque chose qui a au moins le mérite d'essayer quelque chose de nouveau.
Je ne crois pas que l'attrait de Paris soit d'avoir de boîtes/tours/barres banales en verre, ou de bâtiments "modernes" aux couleurs et revêtement hideux, qu'on peut trouver dans n'importe quelle autre ville au monde, mais plutôt que c'est le patrimoine historique et l'harmonie architectural de la ville, qui est détruit et défiguré de temps en temps dans la quête vide de "modernité" et pour construire juste pour le fait de construire ou pour augmenter la surface commercial des programmes immobiliers comme dans le cas de la Samaritaine. Nous avons d'autres exemples: la tour, barres et la gare Montparnasse, Jussieu, la tour M6B2, le TGI, Duo, la canopée des Halles à +1 milliard d'euros (au lieu d'un plus gran jardin pour l'une de villes les plus denses au monde), le nouveau bâtiment entièrement en verre de la Samaritaine, etc.
Quels truismes ...
(et au fait, continue-t-on de s'habiller à la mode de la cour de Louis XV pour avoir le loisir de dire que nous avons su conserver notre identité nationale face au raz-de-marée cosmopolite ?)
(et re-au fait, le néoclassicisme n'était-il pas déjà, il y a trois siècles, un style international gommant les identités locales ? Ledoux, Schinkel, Winckelmann, bande de salauds !)
Pour paraphraser l'expression Peut-on rire de tout... ne pourrait-on dire que l'on peut tout construire, mais pas n'importe où! ?
"Ne juge pas chaque jour à la récolte que tu fais mais aux graines que tu sèmes" R.L. STEVENSON
La même démarche se répète, détruire de beaux bâtiments anciens tout simplement pour construire / agrandir de banals et décadents centres commerciaux, sous prétexte du "progrès".
Place de Catalunya, Barcelone:
Hôtel Grand Hyatt, New York:
Pennsylvania station, New York:
Paris:
Et donc ? Quel est le but/ l'utilité de ce post ? Surtout que la seule photo concernant l'arrondissement, elle était déjà posté il y a quelques semaines et ne permet aucunement de répondre aux messages au-dessus
Je préfère infiniment la nouvelle façade en verre ondulé que l'ancienne qui n'avait absolument rien d'exceptionnel et passait carrément incognito.
Maintenant, on a une façade, un mur de verre qui détonne dans cette rue et met en valeur les immeubles environnants de façon étonnante par ses ondulations.
C'est très bien pensé. D'ailleurs, ça fait longtemps que l'on sait que la pierre calcaire locale et le verre se marient très bien.
Excusez le cynisme, mais les touristes chinois et américains vont dépenser beaucoup de dollars sur le spot. En plus, ils verront des femmes sexy déambuler à vélo ou en trottinette dans la rue. Ça va les exciter comme des adolescents en rut.
Ce sera efficace et ça nous fera de l'oseille dans les caisses. Aucun doute à ce sujet.
Cela est bien dit, répondit Candide, mais il faut cultiver notre jardin.
cb32, on a compris vous n'aimez pas. Vous n'apportez et n'articulez toujours aucuns arguments, intéressants ou pas. Si c'est pour ânnoner vos goûts, vous pouvez rester sur Twitter ou Facebook.
Il y a bien plus à dire sur la destruction de Pennsylvania Station qu'un "c'était plus beau avant". Et faire un parallèle entre la destruction de Penn Station et la rénovation de la Samaritaine est franchement ridicule.
Ceci est forum d'architecture et d'amégament urbain, nous nous attendons à niveau de débat légèrement plus élevé. Autrement, vos contributions frôlent le trollisme.
Oh il recommence
Publicité