Tours Duo - Paris 13e - Construit - 180 m et 125 m (Jean Nouvel)

En fait, je me demande la tour duo 1 qu'il y a quoi entre different en 2 :
Entre RC-29 étage la tour tendu vers a gauche dont les vitre-fenetre face la vue était comment tendu comme \ ou moyen comment tendu ? Et après 30e etage ca je sais que c'est quoi, ensuite entre 31-39 ou 40 j'ai mal calculer etage complet car le toit était aussi on dirait pyramide (je dis et je dis rien... ) l'immeuble tendu a droite "/" et la fenêtre était comment comme vers "/" face la vue ?

La 2e question : pour la tour duo 2, c'est quoi ça, le toit (dernier étage il me semble) c'est bizarre parce que je vois que c'est pas un terrasse oui mais le toit cacher tendu "/" on dirait comme un chapeau ? A mon avis que c'est deco mais comment les gens peuvent prise les photos avec la vue en vitre comme celle la Tour eiffel ou la Tour Montparnasse ?

La caméra est réparée !


(J'ai utilisé le lien de l'interface pour publier l'image)

Dernière modification par AngeliuS (03-05-2021 12:28:27)

Tu ne t'en lasses pas j'ai l'impression. Et bonne nouvelle, nous non plus !

Un incendie s'est déclaré au 17e étage de Duo 1 cet après-midi. Un soucis électrique apparemment selon un groupe Facebook de riverains de Paris 13. On le voit d'ailleurs sur les webcams avant/après 16h15, des fenêtres ont été fracturées sûrement pour faire évacuer les fumées (à moins qu'elles aient éclaté à cause de la chaleur) et des véhicules de pompiers sont positionnés à l'angle de Duo 2.

Avec une vue de ma fenêtre.


Ce soir les étages du dessus et du dessous sont éclairés, donc ça n'a pas l'air trop grave et ça n'a ne semble pas s'être propagé aux autres étages. Les chantiers sont toujours propices aux accidents de ce type avec les chalumeaux, les raccordements électriques pas encore complètement sécurisés, et les installation anti-incendie (fermeture des portes coupe-feu pas encore automatiques, détecteurs pas encore tous fonctionnels, ventilation non plus car tout n'est pas installé, etc.). On l'a bien vu à Notre-Dame il y a deux ans...

Dernière modification par AngeliuS (06-05-2021 11:22:08)

Et toi tu saccages le forum. Encore un message comme ça et c'est vacances forcées. Je ne crois pas avoir vu sur tes 74 messages une seule critique constructive.

Maintenant, si tu veux parler de l'arrière-plan, allons-y.
Ce que l'on voit est un nouveau quartier en cours de développement qui sont anciennement des friches industrielles, un no man's land mal entretenu, sans lieux de vie.

2 vues de l'endroit :
Avant : https://goo.gl/maps/MsrNeUouNcZ5x2pp7 Après : https://goo.gl/maps/ChUyaZjDgUhPx83A6
Avant : https://goo.gl/maps/xhumerEr4QiaEMVLA Après : https://goo.gl/maps/Hrkp8YGhdLjWA4py9

Les images parlent d'elles-même je crois.
Paris ne s'est pas fait en un jour, des travaux sans boue, sans déchets, ca n'existe pas. Si rien n'avait été fait, des gens n'auraient pas de logement à cet endroit, pas de travail grâce aux commerces et bureaux crées. Il faut accepter vivre dans la plus grande ville de France et que tout bouge en permanence. Si tu veux que Paris reste avec des terrains qui ne ressemblent à rien hérités de décennies où l'espace était dédié à la voiture, autant ne plus rien faire et tout laisser se décrépir. Pars à la campagne, là-bas il n'y a rien qui bouge tu seras tranquille.
Le seul reproche qu'on peut faire à Hidalgo sur ce plan, c'est d'avoir été ambitieuse et de tout vouloir faire en même temps, c'est pour cela qu'on voit autant de chantiers, mais une fois terminé, ce sera plus calme.

Donc avant de donner ton avis qui sort de nulle part, renseigne-toi d'abord sur le sujet pour éviter de dire n'importe quoi et enfin avoir une discussion constructive

Dernière modification par AngeliuS (09-05-2021 00:29:33)

Ah la censure, ça faisait longtemps. En fait t'as toujours pas compris ce que je te reproche, et je ne suis pas le seul à te l'avoir fait remarquer.

Personne ne peut prétendre te dire ce que tu dois aimer ou pas. Il n'y a pas de bien-pensance du goût, on te demande juste d'arrêter avec le "j'aime/j'aime pas", ça n'apporte rien et c'est lassant pour les forumeurs (surtout de manière aussi répétitive - Duo, ZAC des Docks, Montparnasse, Est Ensemble, 16e arrondissement (probablement la plus aboutie)... pour ne citer que ces sujets).

Tu n’as toujours pas compris. Tes posts se résument à des j’aime/j’aime pas. Si tu veux faire ça, va sur twitter pour cliquer sur des likes. Ici c’est un forum de discussion. On peut ne pas aimer. Mais si tu n’aimes pas, qu’as tu à proposer ? Qu’aurais-tu vu à la place ? Le débat fait avancer les choses. Encore faut-il préciser qu’on ne débat généralement que lorsque l’on connaît le sujet. Et que ce que tu proposes soit réalisable. Sinon en général on pose des questions pour en savoir plus et essayer de comprendre.
En attendant, j’attends toujours la réponse à mon post ci-dessus car je n’ai pas saisi ce dont tu parlais.
On te tend la perche à chaque fois pour creuser ce que tu veux dire, mais ça ne semble pas marcher. 

Le pire c'est qu'en général ce que les gens qui critique cette approche qui en gros dit:

"J'aime pas c'est tout, c'est mon opinion et ne pas me laisser poser ça là , comme ça, sans explication, en paix est de la censure ou de la bien-pensance"

veulent juste qu'on développe la critique et qu'on arrête de croire que c'est twitter ou reddit ou l'on peut poser une opinion en qq lettres et être validé sans questionnement aucun.

C'est un forum, parlons, mais dire qu'on aime pas sans explication peut être facilement perçu comme de l'aigreur, de la critique et de la négativité gratuite.

Imaginons que les architectes lisent ça.... si c'est développé ça pourrait aider, ou être pris en compte.
Sinon ça fait juste declaration de gout et ça vaut pas grand chose.

Tout le monde à le droit à son opinion mais toutes les opinions ne se valent pas... il faut montrer un peu de connaissance ou le mode de pensée qui mènent a l'opinion

Dernière modification par Matpier (09-05-2021 22:43:39)

Vivement un nettoyage des vitres ! C’est cracra !

ce que je découvre et qui est fascinant sur les dernières photos postées, c'est que l'appellation "duo" de ces tours ne se justifie pas seulement de par leur symbolique (2 danseurs qui se font face), mais prend des variations infinies en fonction de l'endroit d'où on les regarde.
Sur certaines photos en effet, on voit que ce duo se confond et ne forme plus qu'une tour (avec des petits airs d'Hekla dans la forme générale), sur d'autres, il apparaît enlacé tellement les tours semblent se rapprocher, sur d'autres encore, la hauteur relative de ces tours se brouille.
C'est vraiment une grande réussite, et merci à toi Vincent pour ces clichés.

On dirait qu'une nouvelle (grosse) grue est en cours de montage pour les tours Duo (webcam).