Publicité
Nom | Fonction(s) | Hauteur | Niveaux | Année |
---|---|---|---|---|
![]() ![]() |
Bureaux | 167.00 m | R+36 | 1995 |
Mauvais souvenirs ?
Un photo de ces deux tours revues à la mode russe par SG Russie:
Un peu "élargies" non?
Publicité
Je trouve que le quartier Société Générale est réellement réussi. Ils auraient pu faire un quartier d'affaires à eux seuls !! Particulièrement, les reflets sont magiques !!
Paris Sur la Seine allongé,
Paris. Senteurs, Saveurs,
Paris Sur la Scène.
^ Bonne qualité des revêtements de façades + densité. Je crois que c'est ce qui produit ce bon résultat.
Cela est bien dit, répondit Candide, mais il faut cultiver notre jardin.
Bonne qualité? Tu les as testé?
je savais pas trop ou mettre ca, je n'ai pas trouver de sujet sur l'immeuble 2/3/4 architectes. et comme il est construit juste a coté des tours jumelles de la sg, ben voilà.
ca c'est passé hier soir ---> Incendie
edit: au temps pour moi, je l'avais zapper ;) merci
Il s'agit de l'immeuble Basalte, on en a parlé ici.
PSS a besoin de vous pour assurer son existence et son développement futur
--> https://fr.tipeee.com/pss-archi
Bof, les tours Chassagne et Allicante sont loin d'être esthétiques car beaucoup trop massives! A la rigueur sous certains angles ça passe mieux. Si elles avaient été plus élancées elles auraient pu figurer parmi les plus belles tours jumelles au monde mais bon on est en France...Granite est déjà mieux même si à l'origine elle aurait du faire 230 mètres et donc aurait eu un impact plus fort sur l'ensemble...
Cela dit oui les revêtements sont plutôt pas mal...
« La Corrida, ni un art, ni une culture, mais la torture d’une victime désignée et des badauds, qui regardent » (Émile Zola)
^ Mouais... C'est une critique qu'on avait déjà vu mais observez bien dans les villes américaines, c'est-à-dire là où l'expérience et l'expertise des grattes-ciel sont aisément les meilleures, beaucoup de bâtiments de ces dimensions (en particulier des années 1920 et 30 mais aussi plus récents) sont considérés comme du meilleur raffinement, élégants et précieux. Sans doute cependant, Chassagne et Allicante auraient été encore mieux si elles avaient été plus hautes mais du fait de leur revêtement et de leur forme en demi-cylindre, je crois qu'elles sont bel et bien parmi les plus belles tours de la Défense. Libre à quiconque a du temps à perdre de contester, peu importe. Quand même, je prends le pari qu'il y aurait une levée de bouclier unanime (et pleinement justifiée) si quelqu'un parlait de les démolir.
Cela est bien dit, répondit Candide, mais il faut cultiver notre jardin.
self photos 24/09/2014 mercredi
Bonjour,
Elles sont magnifiques ces jumelles!
On s'y est peut-être croisés
Moi aussi ! J'étais à LD vendredi dernier entre 17h et 18h30. Pas sur la Grande Arche, plutôt en-dessous.
Presque à chaque fois que je fais une balade à LD, j'ai une paranoïa douce dès que je vois quelqu'un prendre une photo d'un chantier, je me dis que c'est quelqu'un du forum.
ziegfried a écrit:
Moi aussi ! J'étais à LD vendredi dernier entre 17h et 18h30. Pas sur la Grande Arche, plutôt en-dessous.
![]()
![]()
Presque à chaque fois que je fais une balade à LD, j'ai une paranoïa douce dès que je vois quelqu'un prendre une photo d'un chantier, je me dis que c'est quelqu'un du forum.
A croire qu'on est tous pareil, j'étais aussi en bas sur ces heures là.
Belles! si seulement elles avaient mesurées 200 mètres!!!!
Le quartier Valmy la semaine dernière depuis la tour EDF:
Publicité