PSS Football Club

L'Euro 2025, la Suisse désignée pays hôte par l'UEFA

L'Euro se disputera dans huit villes différentes : Bâle, Berne, Genève, Lucerne, Sion, St-Gall, Thoune et Zurich.

https://www.francetvinfo.fr/euro/footba … 51845.html

Coupe du monde 2030 : Le Mondial organisé sur trois continents… Bientôt au Groenland ?

Pour le centenaire de sa première édition en Uruguay, la Coupe du monde masculine « unira trois continents et six pays », promet l’instance du football, qui doit encore valider les critères techniques et n’attribuera officiellement la compétition que fin 2024.

Mais avec l’approbation « unanime » de cet unique dossier par le Conseil de la Fifa, la route semble dégagée pour cette formule intercontinentale inédite, promettant un montage politique et logistique complexe et de nombreuses questions autour de l’impact environnemental des grands événements sportifs.

L’annonce de ce mercredi met fin à la rivalité annoncée entre deux favoris, une candidature conjointe de l’Argentine, l’Uruguay, le Chili et le Paraguay, et un ticket européen longtemps emmené par l’Espagne et le Portugal.

https://www.20minutes.fr/sport/football … -groenland

RTBF :

L'Arabie saoudite annonce sa candidature à l'organisation du Mondial 2034

hier à 19:07 • 1 min
Par Belga (édité par Cédric Lizin)

L'Arabie saoudite, qui a l'ambition de devenir une place forte du football international, a annoncé ce mercredi sa candidature à l'organisation du Mondial 2034.

Plus tôt dans la journée, la FIFA avait invité les pays membres de l'AFC (Confédération asiatique de football) et de l'OFC (Confédération du football d'Océanie) à proposer leur candidature à l'organisation de ce tournoi.

[...]

Ça devient vraiment n'importe quoi.

Sur trois continents en 2030 : ça va être beau pour suivre son équipe ! Sans parler du décalage horaire. Je peux comprendre une candidature commune entre la péninsule ibérique et le Maroc : c'est même symboliquement fort (ça ne règlera pas les divergences sur Ceuta et Melilla). Mais on a voulu ajouter l'Uruguay pour célébrer le centenaire de l'événement. Comme l'Uruguay seule c'était trop peu, l'Argentine et le Paraguay suivent. Seul le Chili est le dindon de cette farce indigeste.

L'Arabie Saoudite comme candidate, ce n'est pas une surprise vu l'offensive du pays dans ce sport depuis quelques années.

A Trois continents ET faibles émissions, la Crête tiendrait la corde.

Vu les critiques sur le mondial du Qatar, la FIFA n'aura pas fini d'entendre les critiques sur les futurs choix pour le mondial 
Visiblement, le choix des 6 pays semble se confirmer, même Wikipédia se met en mode confirmer, et à voir, l'essentiel des matchs se joueront en Espagne
https://en.wikipedia.org/wiki/2030_FIFA_World_Cup

Ca promet de suivre les matchs avec le décalage horaire, à moins que l'Amérique Latine accueille les matchs de cette partie du continent ?

Pour l'Arabie Saoudite, c'est plus une grosse jalousie avec le voisin Qataris qui l'a eu, alors forcément, ils veulent profiter aussi de l'accueil de l'événement

greg59 a écrit:

Ca promet de suivre les matchs avec le décalage horaire, à moins que l'Amérique Latine accueille les matchs de cette partie du continent ?

Tu veux dire que les équipes sud-américaines joueraient en Argentine, Paraguay et Uruguay ? Sauf que les groupes sont nécessairement composés d'équipes issues de divers continents, à la suite d'un tirage au sort. Il devrait donc y avoir, dans un même groupe, des matches en Amérique et des matches en Europe. À moins qu'un seul groupe joue tous ses matches en Amérique, mais alors l'équipe qui se qualifiera pour la suite sera la seule pénalisée par un jetlag... Dans tous les cas, la décision sera mauvaise.

Pour l'Arabie Saoudite, c'est plus une grosse jalousie avec le voisin Qataris qui l'a eu, alors forcément, ils veulent profiter aussi de l'accueil de l'événement

C'est assez évident, en effet. Reste à voir s'il y aura d'autres candidatures asiatiques ou océaniennes (vu que les trois autres continents ne pourront pas organiser le Mondial 2034). Je ne serais pas surpris si la Chine ou l'Inde se lançaient...

Pour 2034, visiblement la Chine serait prête à se lancer dans la bataille pour l'accueillir (l'info est visible sur le wiki anglais), je pense que l'Inde visera d'abord les JO avant le mondial de foot

Quand je parlais de matchs en Amérique Latine, je pense bien sûr au équipes du coin, et forcément les 2 autres équipes (match de poule passant de 4 à 3 équipes dès 2026), ces équipes pourront être d'un autre continent, mais c'est clair que ce ne sera pas pratique

En parlant du Mondial 2030, le Maroc souhaite organiser la finale à Casablanca :

Coupe du monde 2030 : Le Maroc veut accueillir la finale dans son nouveau stade à Casablanca

« Nous espérons vivre une finale extraordinaire, qui honore tout le continent et les jeunes générations, dans un stade à Casablanca qui sera extraordinaire et merveilleux. » Une finale qui n’aurait pas lieu dans l’actuel stade Mohammed-V, où évoluent le Raja et le Wydad, mais dans un nouveau stade qui serait construit en vue du Mondial dans la capitale économique du pays.

https://www.20minutes.fr/sport/football … casablanca

Sauf si une nouvelle candidature se présente contre les 6 pays, je vois mal comment la FIFA refusera l'organisation à 6 pays
D'ailleurs la FIFA a été à une époque échaudé par la double organisation Corée du Sud et Japon, semble t'il pour problème politique entre les 2 pays, malgré une organisation au top
Je vois que la FIFA est revenu à ce sujet, avec 2026 pour le Mexique, USA et Canada

D'ailleurs pour 2026, la finale pourrait avoir lieu à Dallas et non à Los Angeles ou new York par exemple :

Mondial 2026 : Infantino visite le stade des Cowboys de Dallas, candidat pour accueillir la finale
Le saint patron de la FIFA était en visite aux Etats-Unis pour assister à un match de NFL entre les Cowboys de Dallas et les Jets de New York, à l’AT & T Stadium, qui pourrait accueillir la finale du Mondial 2026 de football

https://www.20minutes.fr/sport/football … dat-finale

Bref, il y aura pas mal de surprises sur les prochaines organisation du mondial de Foot 2026, 2030 et 2034

C'est visiblement confirmé par la FIFA pour l'orga de 2030 dans 6 pays, de plus seulement 3 matchs joué en Amérique Latine, j'ai envie de dire :
G-R-O-S L-O-L

Football : l'organisation de la Coupe du monde 2030 sur trois continents est "une gabegie écologique" et en "déphasage avec les enjeux de société" actuels

L'annonce de la Fifa, mercredi, de vouloir organiser une Coupe du monde sur trois continents en 2030 a surpris le milieu du sport et intervient dans un contexte où les effets du changement climatique n'ont jamais été tant visibles.

Après une dernière édition au Qatar et une prochaine sur un continent entier (Etats-unis, Mexique, Canada en 2026), la Fifa est allée encore plus loin dans sa volonté de co-organisation. L'instance internationale a annoncé mercredi 4 octobre que la Coupe du monde 2030 serait organisée en Espagne, Portugal et au Maroc, avec également trois matchs joués en Uruguay, au Paraguay et en Argentine, soit dans six pays, et trois continents.

https://www.francetvinfo.fr/coupe-du-mo … 03266.html

Même l'UEFA imite la FIFA, avec l'Euro 2032 : Italie - Turquie

Foot : le Royaume-Uni et l'Irlande organiseront l'Euro-2028, l'Euro-2032 pour l'Italie et la Turquie

L'union de dernière minute entre l'Italie et la Turquie
Les contours de l'organisation de 2032 demeurent plus mystérieux, Italie et Turquie ayant longtemps fait campagne séparément avant d'unir leurs forces fin juillet, sans dévoiler leurs futures villes-hôtes, alors que près de 1 400 kilomètres à vol d'oiseau séparent leurs deux capitales. L'UEFA précise d'ailleurs que sur les 20 stades potentiels, les deux co-organisateurs devront en choisir dix, cinq par pays, avant octobre 2026.

Les 10 stades connus pour l'Euro 2028 :

De Wembley à Londres au City Stadium de Manchester en passant par St James Park à Newcastle, Hampden Park à Glasgow, la Dublin Arena, le National Stadium de Cardiff ou le Casement Park de Belfast, les dix stades de 2028 sont connus et pour beaucoup déjà mythiques, pour le football comme pour le rugby ou les sports gaéliques.

https://www.francetvinfo.fr/euro/foot-l … 13229.html

Bientôt une candidature Norvège - Australie. Attention, la première mi-temps de chaque match de déroulera dans un pays, et la seconde dans l'autre.

Ne donnes pas de mauvaise idée toi ! 

On peut déjà dire que c'est plié pour 2034 :

Comment la FIFA prépare une possible attribution de la Coupe du monde 2034 à l'Arabie saoudite

En offrant la Coupe du monde 2030 à six pays, la FIFA a tout mis en oeuvre pour donner la suivante, en 2034, au royaume saoudien.

https://www.lequipe.fr/Football/Article … te/1424824

Football : l'Arabie saoudite seule candidate à l'organisation de la Coupe du monde 2034
La Fifa a annoncé mardi n'avoir reçu qu'une seule candidature pour le Mondial 2034, dont le pays-hôte sera désigné d'ici fin 2024.

La désignation de l'Arabie saoudite comme pays-hôte aura lieu si la candidature saoudienne répond aux exigences d'organisation de la Fifa, une évaluation qui aura lieu durant la deuxième moitié de l'année 2024. Les discussions d'un dossier commun de l'Indonésie avec l'Australie, la Malaisie et Singapour, confirmées au début du mois d'octobre par le patron du football indonésien, Erick Thorir, n'ont finalement pas abouti.

L'Arabie saoudite, seule, pourrait prendre la suite d'une édition 2030 qui devrait se disputer sur trois continents (l'Europe avec l'Espagne et le Portugal, l'Afrique avec le Maroc, et l'Amérique du sud avec un match joué en Uruguay, en Argentine et au Paraguay) après un opus 2026 qui aura lieu dans trois pays : les Etats-Unis, le Canada et le Mexique.

https://www.francetvinfo.fr/coupe-du-mo … 55964.html

Lien de la FIFA pour 2030-2034 : https://www.fifa.com/fr/about-fifa/orga … de-la-fifa

La Libre Belgique :

La Coupe du monde 2034 aura lieu en Arabie saoudite

Le président de la FIFA Gianni Infantino l’a confirmé.

La Rédaction
Publié le 31-10-2023 à 20h52

Après le Qatar, c’est l’Arabie saoudite qui va organiser la Coupe du monde. Le président de la FIFA Gianni Infantino a confirmé sur ses réseaux sociaux que le pays du Golfe organisera le Mondial en 2034.

[...]

Bon on l'aura de nouveau en hiver.....

La finale de la Coupe du monde 2026 aura lieu à New York

La finale de la Coupe du monde masculine 2026 de football, qui regroupera pour la première fois 48 équipes et sera coorganisée par les Etats-Unis, le Mexique et le Canada, se déroulera à New York le 19 juillet, a annoncé la FIFA dimanche. La cérémonie et le match d’ouverture auront lieu dans l’historique stade Azteca de Mexico le 11 juin, et mettront à l’honneur l’équipe nationale.
[....]
L’Italo-Suisse espère « 6 millions de supporteurs » et « 6 milliards de téléspectateurs » pour un tournoi plus imposant que jamais.
[....]
16 stades déjà révélés en 2022 : Seattle, San Francisco, Los Angeles, Kansas City, Dallas, Atlanta, Houston, Boston, Philadelphie, Miami et New York aux Etats-Unis, Mexico, Guadalajara et Monterrey au Mexique, Toronto et Vancouver
[....]
Le MetLife Stadium et ses 82.500 places, [....] a donc été préféré à Dallas et Los Angeles, autres villes pressenties pour accueillir la finale.
[....]
L’Azteca, cœur battant du passionné football mexicain, sera lui le premier stade de l’histoire à avoir les honneurs de l’ouverture
[....]
Les demi-finales de la prochaine Coupe du monde auront lieu à Dallas et à Atlanta

https://www.20minutes.fr/sport/football … u-new-york

Sur le Wikipédia Anglais, la liste des villes par match : https://en.wikipedia.org/wiki/2026_FIFA … roup_stage

Ca fait un bout de temps que je voulais faire ce genre de stats, mais je n'ai pas trop le temps.
Là je l'ai fait rapidement, je n'ai pas eu le temps de vérifier la qualité des données, ni de vraiment les nettoyer (du moins je l'ai fait de manière basique).

Voici un classement des villes, département, région française qui "produisent" le plus de joueurs de foot PRO encore en activité.

Par ville:
paris          987
marseille      486
lyon           180
nice            66
toulouse        60
lille           60
montreuil       40
montpellier     28
martigues       25
nantes          20

Par département
paris                987
bouches-du-rhône     527
rhône                184
alpes-maritimes       76
nord                  65
haute-garonne         60
seine-saint-denis     34
hérault               30
val-d'oise            25

Par région
île-de-france                 1095
provence-alpes-côte d'azur     628
auvergne-rhône-alpes           197
occitanie                       98
hauts-de-france                 93
grand est                       48
pays de la loire                39
nouvelle-aquitaine              35
bretagne                        28
centre-val de loire             24
moselle               22

Je travaille pour le faire par EPCI.

Qu'est-ce que tu veux dire par "produisent"? Des joueurs de ces villes qui deviennent pro? Ou bien des centres de formation?
Dans tous les cas je m'étonne du nombre de joueurs issus de Paris-ville.

Pour l'instant, c'est très sommaire. Je prends juste en compte le lieu de naissance.
Tu es étonné comment par le nombre de joueurs issus de Paris-ville?

Et bien je ne m'attendais pas à ce que Paris soit une ville de naissance de footballeurs. De la banlieue, oui, mais pas de Paris intra-muros. Je pense qu'il y a un biais lié à la déclaration de naissance, elle-même liée à la localisation de la maternité. Il doit y avoir une surreprésentation de maternités parisiennes où viennent accoucher les mères de la proche banlieue, non? Il suffit qu'il n'y ait pas de maternité dans telle ou telle ville de banlieue pour que personne ne soit déclaré né dans cette ville.
D'où sans doute la surreprésentation de Paris, qui n'est pour moi pas en soi une ville de foot.

Oui c'est mon interprétation également. Je pense que beaucoup sont nés à Paris, mais vivent et évoluent en banlieue.
Mais l'île de France est vivier exceptionnel.

Par contre, je suis surpris par la représentation Marseillaise, autant Lyon, je savais qu'il y avait beaucoup de lyonnais mais Marseille et Toulouse je suis surpris.

Bon j'étais quand même surpris des résultats, notamment de Marseille :p et je me suis rendu compte qu'il y avait des doublons avec les villes avec arrondissements et avec plusieurs code postaux (par ex: Lille = 59000 et 59800).

Voici un nouveau résultat qui me semble plus proche de la réalité.

paris          47
lyon           20
marseille      18
lille          12
nice           11
montreuil      10
toulouse       10
sarcelles       7
gonesse         7
montpellier     7

paris                47
seine-saint-denis    34
bouches-du-rhône     26
rhône                22
val-d'oise           21
nord                 16
alpes-maritimes      14
hauts-de-seine       13
haute-garonne        10
hérault               9

île-de-france                 139
provence-alpes-côte d'azur     52
auvergne-rhône-alpes           28
hauts-de-france                28
occitanie                      22
grand est                      19
bretagne                       16
normandie                      14
nouvelle-aquitaine             13
pays de la loire               11

Métropole d'Aix-Marseille-Provence                       25
Métropole de Lyon                                        21
Métropole Européenne de Lille                            15
Métropole Nice Côte d'Azur                               11
Toulouse Métropole                                       10
Montpellier Méditerranée Métropole                        7
Métropole Toulon-Provence-Méditerranée                    6
Bordeaux Métropole                                        5
Rennes Métropole                                          5
Nantes Métropole                                          5


Prochaine étape, je vais croiser avec le nombre d'habitant pour calculer un ratio

Classement en hab/joueur pro des EPCI de plus 500k

Métropole Nice Côte d'Azur    553305    11    50300
Métropole de Lyon    1416545    21    67454
Métropole d'Aix-Marseille-Provence    1903173    25    76126
Métropole Européenne de Lille    1182250    15    78816
Toulouse Métropole    806503    10    80650
Nantes Métropole    672420    5    134484
Bordeaux Métropole    819604    5    163920
Eurométropole de Strasbourg    511552    3    170517

Théoriquement, hors ile de France, c'est Nice le "grand" territoire le plus "foot" de France.
Perso j''aurais voter Lyon.

Pour les EPCI entre 200k et 500k

Communauté d'agglomération Lorient Agglomération    205765    3    68588
Montpellier Méditerranée Métropole    499761    7    71394
Métropole Toulon-Provence-Méditerranée    444634    6    74105
Tours Métropole Val de Loire    298041    4    74510
Metz Métropole    227374    3    75791
Communauté urbaine Caen la Mer    272343    3    90781
Rennes Métropole    462580    5    92516
Communauté urbaine Angers Loire Métropole    303535    3    101178
Brest Métropole    211156    2    105578
Métropole Rouen Normandie    496629    4    124157

Pour les EPCI < à 200k

Communauté de communes du Pays Beaume-Drobie    9060    2    4530
Communauté de communes des Cévennes Gangeoises...    13156    1    13156
Communauté de communes de la Tenarèze    14419    1    14419
Communauté de communes du Haut Pays du Montreu...    15751    1    15751
Communauté de communes Brioude Sud Auvergne    16679    1    16679
Communauté de communes Avallon, Vézelay, Morvan    18503    1    18503
Communauté de communes Mad et Moselle    19866    1    19866
Communauté de communes Pays d'Orange en Provence    44587    2    22293
Communauté de communes du Sud Territoire    23628    1    23628
Communauté de communes Serein et Armance    23751    1    23751

On considère Communauté de communes du Pays Beaume-Drobie comme la Grand Paris ou pas  ??

Il n'y a pas plus d'habitants que ça dans la métropole de Nice? Le problème est toujours le même, les métropoles sont souvent plus petites que la taille réelle de l'agglo. Nice ça doit faire environ 900.000 hab non? Et les Toulousains vont te dire aussi que 806.000 à Toulouse, ce n'est pas ça, mais plutôt 1,2 millions ou quelque chose dans le genre.
Au final, est-ce que quelque chose de vraiment marquant émerge? La logique, si les recruteurs font bien leur taf, et en considérant que le maillage foot doit être assez fin en France (amateur), on devrait avoir grosso modo une répartition équilibrée de mon point de vue, avec peut-être une légère sous-représentation des régions où peu de clubs pro évoluent.

Yoda59 a écrit:

Il n'y a pas plus d'habitants que ça dans la métropole de Nice? Le problème est toujours le même, les métropoles sont souvent plus petites que la taille réelle de l'agglo. Nice ça doit faire environ 900.000 hab non? Et les Toulousains vont te dire aussi que 806.000 à Toulouse, ce n'est pas ça, mais plutôt 1,2 millions ou quelque chose dans le genre.

Pour le coup, je me suis basé sur les données de l'INSEE. Puis, si on prend les chiffres de l'agglo niçoise et toulousaine, ça ferait baisser leur ratio. :D
Partir sur du calcul, c'est un peu plus compliqué, car il faut trouver les bases de données, les nettoyer, les dédoublonner. C'est très chronophage, là, j'ai voulu faire un truc rapide.

Yoda59 a écrit:

Au final, est-ce que quelque chose de vraiment marquant émerge? La logique, si les recruteurs font bien leur taf, et en considérant que le maillage foot doit être assez fin en France (amateur), on devrait avoir grosso modo une répartition équilibrée de mon point de vue, avec peut-être une légère sous-représentation des régions où peu de clubs pro évoluent.

Justement, je voulais voir s'il y avait des territoires qui se démarquent.

Classement des clubs de L1 qui intègrent le plus de joueurs nés dans leur région
Paris Saint-Germain    7
Olympique Lyon         6
Montpellier HSC        5
FC Lorient             3
FC Metz                3
FC Nantes              3
FC Toulouse            3
OGC Nice               3
LOSC Lille             2
Olympique Marseille    2

Typiquement, même si je ne suis pas un grand fan de l'OL, ce que j'admirais chez eux, c'était la capacité de faire jouer des joueurs du Grand Lyon.
Or deux choses à Lyon:
1. C'est un territoire qui crée beaucoup de joueurs
2. Ces joueurs jouent pour l'équipe fanion du territoire

Et ça c'est quelque chose de palpable en ville. A l'inverse de Lille, qui bien qu'elle soit une "terre de foot", car elle est plutôt pas mal en terme de production de joueurs, ne fait pas jouer tant que ça les jeunes de son territoires. D'ailleurs, pour les LOSC, les deux joueurs sont Chevalier (Calais) et Bentaleb (Lille) et sont dans l'effectif que très récemment.