Publicité
Nom | Fonction(s) | Hauteur | Niveaux | Année |
---|---|---|---|---|
![]() |
Logements, Commerces et activités | 45.00 m | R+14 | 2029 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 37.00 m | R+10 | 2027 |
![]() |
Bureaux, Laboratoire | 37.60 m | R+7 | 2027 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités, Logements, Hôtel | 37.28 m | R+11 | 2026 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités, Transports | 49.60 m | R+15 | 2026 |
![]() |
Logements, Commerces et activités | 50.00 m | R+15 | 2025 |
![]() ![]() |
Logements, Éducation, Commerces et activités | 35.51 m | R+9 | 2025 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 41.00 m | R+12 | 2025 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 58.03 m | R+16 | 2024 |
![]() |
Logements, Hôtel, Commerces et activités | 42.00 m | R+13 | 2024 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 37.00 m | R+11 | 2024 |
![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 45.50 m | R+12 | 2024 |
![]() |
Logements | 34.90 m | R+13 | 2023 |
![]() |
Logements | 34.00 m | R+12 | 2023 |
![]() ![]() |
Logements, Culture, Musée, Commerces et activités | 49.81 m | R+15 | 2022 |
![]() |
Hôtel, Commerces et activités, Culture | 33.02 m | R+9 | 2022 |
![]() ![]() |
Logements, Éducation | 36.00 m | R+11 | 2022 |
![]() |
Hôtel, Commerces et activités | 37.00 m | R+10 | 2022 |
![]() |
Logements, Commerces et activités | 36.00 m | R+11 | 2022 |
![]() |
Logements | 37.00 m | R+11 | 2021 |
![]() ![]() |
Logements, Éducation, Commerces et activités | 57.31 m | R+16 | 2021 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités, Éducation | 57.00 m | R+18 | 2020 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 37.00 m | R+8 | 2020 |
![]() |
Parking public, Sports | 6.20 m | 2020 | |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 51.00 m | R+16 | 2020 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 31.22 m | R+9 | 2020 |
![]() ![]() |
Logements, Bureaux, Commerces et activités | 37.00 m | R+11 | 2019 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités, Éducation | 36.00 m | R+11 | 2018 |
![]() ![]() |
Commerces et activités, Culture | 12.50 m | R+2 | 2018 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 35.10 m | R+8 | 2018 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 37.00 m | R+9 | 2018 |
![]() ![]() |
Logements, Bureaux, Commerces et activités | 37.32 m | R+11 | 2018 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 36.95 m | R+8 | 2017 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 36.06 m | R+8 | 2017 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 37.19 m | R+11 | 2017 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 36.15 m | R+11 | 2017 |
![]() ![]() |
Bureaux, Administration, Commerces et activités | 37.00 m | R+8 | 2016 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités, Éducation | 48.95 m | R+17 | 2016 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 50.00 m | R+16 | 2015 |
![]() ![]() |
Logements, Éducation | 36.00 m | R+11 | 2015 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 30.00 m | R+9 | 2015 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 36.80 m | R+8 | 2014 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 37.79 m | R+11 | 2014 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 28.70 m | R+8 | 2014 |
![]() ![]() |
Industrie | 37.00 m | 2014 | |
![]() ![]() |
Logements, Éducation, Commerces et activités | 28.70 m | R+8 | 2014 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 31.38 m | R+9 | 2013 |
![]() ![]() |
Administration, Commerces et activités | 33.00 m | R+8 | 2013 |
![]() ![]() |
Éducation, Sports | 46.49 m | R+8 | 2012 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités, Sports | 32.00 m | R+9 | 2012 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités, Administration | 32.00 m | R+12 | 2012 |
![]() ![]() |
Éducation, Commerces et activités | 46.00 m | R+8 | 2012 |
![]() ![]() |
Éducation, Logements, Commerces et activités | 30.40 m | R+7 | 2012 |
![]() |
Logements, Éducation | 23.00 m | R+7 | 2011 |
![]() ![]() |
Éducation, Culture, Commerces et activités | 24.50 m | R+6 | 2011 |
![]() ![]() |
Bureaux | 31.64 m | R+7 | 2011 |
![]() |
Logements, Commerces et activités | 33.00 m | R+10 | 2010 |
![]() |
Hôtel | 23.00 m | R+7 | 2010 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 31.50 m | R+8 | 2010 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 27.00 m | R+8 | 2009 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 30.00 m | R+9 | 2009 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 36.80 m | R+11 | 2009 |
![]() ![]() |
Éducation | 33.00 m | R+8 | 2008 |
![]() ![]() |
Pont | 12.00 m | 2008 | |
![]() ![]() |
Logements, Éducation, Commerces et activités | 39.20 m | R+12 | 2008 |
![]() ![]() |
Logements | 36.00 m | R+11 | 2008 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 36.00 m | R+11 | 2008 |
![]() ![]() |
Logements | 30.00 m | R+9 | 2008 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 36.00 m | R+11 | 2007 |
![]() ![]() |
Éducation | 36.00 m | R+8 | 2007 |
![]() ![]() |
Éducation | 21.00 m | R+6 | 2007 |
![]() ![]() |
Éducation | 40.00 m | R+10 | 2007 |
![]() ![]() |
Logements | 36.00 m | R+11 | 2007 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 27.00 m | R+8 | 2006 |
![]() |
Logements, Santé | 24.00 m | R+7 | 2006 |
![]() ![]() |
Logements | 30.00 m | R+9 | 2006 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 28.00 m | R+7 | 2006 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 36.84 m | R+8 | 2005 |
![]() |
Bureaux | 31.50 m | R+8 | 2005 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 35.15 m | R+7 | 2005 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 28.00 m | R+7 | 2005 |
![]() ![]() |
Bureaux | 34.10 m | R+9 | 2005 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 24.50 m | R+6 | 2005 |
![]() ![]() |
Administration, Commerces et activités | 32.80 m | R+8 | 2004 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 28.00 m | R+7 | 2004 |
![]() ![]() |
Logements | 30.00 m | R+9 | 2004 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 36.90 m | R+10 | 2003 |
![]() ![]() |
Logements, Éducation | 29.60 m | R+8 | 2003 |
![]() ![]() |
Logements, Éducation | 24.00 m | R+7 | 2003 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 30.00 m | R+9 | 2003 |
![]() ![]() |
Commerces et activités, Culture, Hôtel | 13.13 m | R+3 | 2003 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 36.00 m | R+8 | 2003 |
![]() ![]() |
Logements | 33.00 m | R+10 | 2003 |
![]() ![]() |
Logements, Bureaux | 30.00 m | R+9 | 2003 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités, Administration | 35.00 m | R+11 | 2003 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 28.00 m | R+7 | 2002 |
![]() ![]() |
Logements, Bureaux | 27.00 m | R+8 | 2002 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 28.00 m | R+7 | 2002 |
![]() ![]() |
Éducation, Logements | 21.00 m | R+6 | 2002 |
![]() |
Bureaux | 35.00 m | R+9 | 2002 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 35.56 m | R+8 | 2001 |
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 31.50 m | R+8 | 2001 |
![]() ![]() |
Bureaux | 35.65 m | R+8 | 2001 |
![]() ![]() |
Bureaux | 35.00 m | R+9 | 2001 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités, Éducation | 24.00 m | R+7 | 2000 |
![]() |
Logements, Commerces et activités | 30.00 m | R+9 | 2000 |
![]() |
Logements, Éducation | 24.00 m | R+7 | 1999 |
![]() ![]() |
Édifice religieux | 20.00 m | 1999 | |
![]() ![]() |
Bureaux | 31.50 m | R+8 | 1998 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 24.00 m | R+7 | 1997 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 24.00 m | R+7 | 1997 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 30.00 m | R+9 | 1997 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 30.00 m | R+9 | 1997 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités, Éducation | 30.00 m | R+9 | 1997 |
![]() |
Logements, Commerces et activités | 24.00 m | R+7 | 1996 |
![]() |
Logements, Commerces et activités | 24.00 m | R+7 | 1996 |
![]() ![]() |
Administration, Logements | 21.00 m | R+5 | 1991 |
![]() ![]() |
Bureaux | 21.00 m | R+4 | 1990 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 49.80 m | R+17 | 1972 |
![]() ![]() |
Industrie | 35.00 m | R+2 | 1968 |
![]() |
Logements | 21.00 m | R+6 | 1956 |
![]() |
Logements | 21.00 m | R+6 | 1956 |
![]() ![]() |
Logements, Commerces et activités | 29.00 m | R+9 | 1956 |
![]() |
Logements, Commerces et activités | 12.00 m | R+3 | 1950 |
![]() ![]() |
Éducation | 18.00 m | R+5 | 1950 |
![]() ![]() |
Culture, Éducation | 27.00 m | R+8 | 1921 |
![]() ![]() |
Autre | 30.00 m | R+5 | 1919 |
![]() ![]() |
Éducation, Industrie, Cheminée | 45.00 m | 1891 | |
![]() |
Culture | 12.00 m | R+1 | 1870 |
Lupus a écrit:
C'est par contre vraiment dommage que cela n'ait pas été prévu plus tôt : la dalle côté Austerlitz semble maintenant terminée, après plusieurs années de travaux. 'Dommage de devoir la reprendre...
L'article du Moniteur ne parle pas explicitement de ce point. En fait l'info est contenue dans la légende d'une petite photo en médaillon ! En bas à gauche (photo n°3) sur ce pdf : http://pdf.lu/A3Px
Apparemment, la structure de la dalle a été modifiée avant la réalisation de cette portion, ce n'est donc pas un renforcement de l'existant (je me suis mal exprimé) mais une modification par rapport à la conception initiale où tout était en R+8 y compris cet îlot.
D'ailleurs, on voit bien le cadre béton sur la grande photo (juste à droite du chiffre "3"), qui est encore en construction sur la photo en médaillon.
La photo aérienne donne un très bon aperçu de l'ampleur des travaux, et montre aussi la largeur des futurs immeubles qui viendront s'asseoir sur la dalle (il me semble par contre qu'il est prévu une promenade entre les façades des bâtiments et le bord de la couverture).
Tous les grands projets à Nice + le suivi des permis de construire : nice2030.free.fr
Effectivement, ça serait une sacrément bonne nouvelle.
Après quelques recherches, il apparait que le sujet est en discussion depuis quelques années. On en parle dans le Rapport du Conseil d'Administration 2011 de la SEMAPA et dans différentes réunions (ici, là et là).
Publicité
Lupus a écrit:
23 étages ? wow, voilà qui va marquer le quartier ! En plus, le lot fait quasiment face aux tours gamma du quartier de la Gare de Lyon (dont une doit aussi être reconvertie en hôtel : https://www.pss-archi.eu/forum/viewtopic … 91#p387091), de l'autre côté de la Seine. Il n'y aura que l'immeuble BPCE pour gêner un peu ce face à face. En tout cas, l'ensemble peut être intéressant !
Merci pour cette remarque importante car il faut plus qu'un coup d'oeil pour s'y retrouver dans ces lots. Bien sûr qu'en face, le quai de la Rapée offre un front intéressant le long de la rivière, mais là aussi ça laisse une impression d'inachevé pour l'instant. Disons qu'il ne s'y est rien construit de significatif depuis trop longtemps semble-t-il. De même derrière sur la rue de Bercy où pourtant il y a bien des choses à rafraîchir. Et puis toutes ces bagnoles là, c'est trop envahissant. Il faudrait un rééquilibrage de l'espace dédié aux voitures sur tout ce quartier. Mais il est clair qu'il offre des options intéressantes.
Cela est bien dit, répondit Candide, mais il faut cultiver notre jardin.
Marsupilud de SARA a scanné l'article entier. Vous pouvez le trouver ici :
http://forum.sara-infras.com/viewtopic. … 95#p237932
^^
Je ne l'avais scanné en entier car normalement ce n'est pas autorisé ...
----------------------------------
Rien à voir, mais je suis tombé par hasard sur la proposition de l'architecte Gaetan Le Penhuel concernant le lot M9C : http://www.lepenhuel.net/index.php#mi=2 … 9&at=0
C'est en comparant le projet finalement construit par l'agence BP Architecture et ce projet-là qu'on se rend compte que les contraintes dictées par les architectes coordonateurs "enferment" en quelque sorte les architectes dans un cadre très strict. Obligés de respecter une volumétrie bien définie, ils ne peuvent plus se différencier que sur deux éléments majeurs : les façades et la composition intérieure des logements.
Je trouve le cas de cet îlot particulièrement parlant !
Tous les grands projets à Nice + le suivi des permis de construire : nice2030.free.fr
monmix a écrit:
^^
Je ne l'avais scanné en entier car normalement ce n'est pas autorisé...
----------------------------------
Rien à voir, mais je suis tombé par hasard sur la proposition de l'architecte Gaetan Le Penhuel concernant le lot M9C : http://www.lepenhuel.net/index.php#mi=2 … 9&at=0
C'est en comparant le projet finalement construit par l'agence BP Architecture et ce projet-là qu'on se rend compte que les contraintes dictées par les architectes coordonateurs "enferment" en quelque sorte les architectes dans un cadre très strict. Obligés de respecter une volumétrie bien définie, ils ne peuvent plus se différencier que sur deux éléments majeurs : les façades et la composition intérieure des logements.
Je trouve le cas de cet îlot particulièrement parlant !
en parlant de ça, comment se procurer ce numero du moniteur si on est pas abonné, impossible? suis très interessé par ce dossier sur austerlitz, merci pour la moindre info!!!
e-architect, 09/09/2013
Pink Flamingo Student Housing Paris
(...)
http://www.e-architect.co.uk/paris/pink_flamingo.htm
Petit article intéressant (en anglais) concernant la résidence étudiante M9D3 (Stéphane Maupin), avec photos et plans.
Le nom de "Chinese Box" est d'ailleurs resté sur la fiche PSS, mais peut-être la résidence a-t-elle reçu un nom plus classique (je n'ai rien trouvé cependant...) ?
------------------
@ fred-duquercy : aucune idée, la vente au numéro semble ne pas exister... Si tu contactes directement le Moniteur, peut-être pourront-ils te renseigner. Ou alors te rendre dans une bibliothèque ?
Tous les grands projets à Nice + le suivi des permis de construire : nice2030.free.fr
Batiactu, 24/09/2013
Tour 13 : le graffiti à tous les étages !
La passion et l'abnégation ont assurément été les moteurs de ce projet original baptisé Tour 13. Ce bâtiment des années 50, implanté dans le 13ème arrondissement de Paris, a accueilli pendant sept mois 80 street-artistes afin qu'ils s'approprient les 36 appartements de cet immeuble destiné à être détruit.
(...)
http://www.batiactu.com/edito/tour-13-- … -36187.php
Tous les grands projets à Nice + le suivi des permis de construire : nice2030.free.fr
Rapidement en passant :
Home :
Face a Home :
Couverture des voies au niveau de l'ilot T7 (si je ne fais pas d'erreur)
PSS a besoin de vous pour assurer son existence et son développement futur
--> https://fr.tipeee.com/pss-archi
Pour info :
Lupus a écrit:
Le JDD - 29/09/2013
Une HLM transformée en temple du street art
Un galeriste privé et le maire du 13e ont permis la création d'une œuvre exceptionnelle sur 10 étages, bientôt détruite.http://www.lejdd.fr/JDD-Paris/Une-HLM-t … art-631500
Le JDD - 29/09/2013Dans les coulisses de la Tour Paris 13
Tout ce qu’il faut savoir avant d’aller visiter la plus grande galerie de street art éphémère de Paris, dans le 13e, à partir du 1er octobre.
On en parle dans le sujet consacré aux grafittis, à partir d'ici : https://www.pss-archi.eu/forum/viewtopic … 64#p420864
Dans un arrondissement qui compte 200 immeubles plus élevés que celui-là (selon une recherche dans la base de PSS), il fallait donner le nom de « tour Paris 13 » à ce projet !
En tout cas le projet est intéressant !
la foret de pilliers soutenant la dalle A2-A9-A11, vue depuis le quai de la gare d'Austerlitz:
la dalle fait un redent du cote' du hall principal de la gare:
le hall principal de la gare:
la dalle enveloppant une partie du hall principal:
la dalle accompagnant le quai jusqu'au bout:
la fin de la dalle vue depuis le pont du bd Vincent Auriol:
situation sur la maquette:
l'autre dalle, celle qui longe la halle Fressynet:
a terme, la facade nord-est de la halle Fressynet va se retrouver face a un mur:
situation sur la maquette:
a noter l'immeuble pont de Mimram et al en haut a droite:
l'emplacement du futur jardin triangulaire:
situation sur la maquette:
curieusement, selon la maquette l'immeuble Emerod aurait du etre enveloppe' dans la meme maille en bois que l'immeuble au canyon "Indiana Jones", ce qui n'est pas le cas:
la dalle soutenant la rue montante Leo Frankel va bientot arriver aux Marechaux:
le nouveau pont de la PC est bel et bien en cours de reconstruction:
damned! les trous ont ete bouche's!
s'il y a un endroit ou' ils se sont plante's dans le calendrier, c'est bien la future allee Paris-Ivry:...
peut-etre le demenagement des silos Calcia a-t-il bcp trop tarde'; voici sur quoi bute la future allee de l'autre cote' des marechaux:
situation sur la maquette:
impossible pour moi de faire un tour dans le quartier sans m'arreter pour admirer l'immeube de l'ecole d'architecture
Passionnant. Merci, Tristero.
Excellent, Tristero ! C'est une très bonne idée d'alterner entre les photos in situ et les maquettes, ça permet de comprendre beaucoup mieux.
Tu m'as grillé sur la gare d'Austerlitz, j'ai pris quelques photos l'autre jour mais je ne les ai pas encore transférées.
tristero a écrit:
curieusement, selon la maquette l'immeuble Emerod aurait du etre enveloppe' dans la meme maille en bois que l'immeuble au canyon "Indiana Jones", ce qui n'est pas le cas:
Tant mieux : les formes d'Emerod auraient été gâchées par les branchages inutiles de l'immeuble d'à côté, qui est particulièrement banal.
Thierry a écrit:
Excellent, Tristero ! C'est une très bonne idée d'alterner entre les photos in situ et les maquettes, ça permet de comprendre beaucoup mieux.
Je plussoie ! Car quand on n'est pas allé sur place depuis un moment, il est souvent difficile de se repérer, qui plus est lorsque seules les dalles sont construites...
Sur cette image, on voit de gauche à droite les lots A9A2, A9B et A11. Si les rendus de A9A2 et A11 sont connus (voir les fiches), celui de A9B conçu par Portzamparc n'a jamais été dévoilé... On en a donc un aperçu grâce à cette maquette.
Au passage, on peut lire ceci sur le site de l'association ADA 13 :
Bien que sur dalle, le programme prévoit des parkings pour voitures, motos et vélos sur les deux premiers niveaux. Ceux-ci donneront sur le belvédère côté voies qui ne sera peut-être pas aussi poétique qu’on aurait pu l’espérer, surtout s’il récupère tous les parkings et les locaux techniques des immeubles riverains.
Tous les grands projets à Nice + le suivi des permis de construire : nice2030.free.fr
+100 pour Tristero.
Concernant la restructuration de l'échangeur Quai Ivry du périphérique et la création de l'allée Paris-Ivry qui suscitent quelques interrogations, je suis tombé sur ce petit appel d'offre. Ça avance douuuceeeement:
Appel d'offre - Campagne géotechnique
damned! les trous ont ete bouche's! F2
Quel soucis du détail, les "bouchons" ont même été peints.
Garbougnat a écrit:
Quel soucis du détail, les "bouchons" ont même été peints.
Oui, mais ils ont oublié les tranches des ouvertures !!
Tous les grands projets à Nice + le suivi des permis de construire : nice2030.free.fr
Je viens enfin de lire ton fameux reportage, tristero ! Tu nous fais radoter, mais quand même, merci beaucoup pour ce boulot !
Personnellement, j'aime bien les drôles de gouttières brutes et apparentes sur la façade d'Emerod. C'est assez rare, ce genre de choses sur les immeubles neufs, alors que dans le cas présent, ça contribue vraiment à l'identité de l'immeuble !
grazie, cari amici
content que cela vous ait plu
pour info, la maquette qu'on voit sur les photos est exposee au centre d'information de Paris Rive Gauche (av de France, a peu pres au niveau de la TGB)
Lupus a écrit:
Personnellement, j'aime bien les drôles de gouttières brutes et apparentes sur la façade d'Emerod. C'est assez rare, ce genre de choses sur les immeubles neufs, alors que dans le cas présent, ça contribue vraiment à l'identité de l'immeuble !
Je suis d'accord, il y a un bon vieux clins d’œil à Beaubourg qui me plaît, ainsi qu'à la résine volontairement foutraque de l'autre plot du projet.
Architecte et urbaniste, bref, citoyen !
Désolé Chéricutz , mais il n'y a aucune allusion à Beaubourg!..
quant à l'utilisation de résine que tu évoques , j'imagine que tu veux parler des brise- soleil , façon brindilles de nid d'oiseau , ils sont en BOIS !
@Lupus résille bien sûr ! Je suis tombé bien bas
@Treszen : Euh, je suis désolé moi aussi, mais faire de la canalisation, du réseau, de la tripaille en façade un argument de l'esthétique d'un bâtiment est, ne t'en déplaise - que cela soit assumé ou non, volontaire ou pas, et là il me semble franchement que ce n'est pas un hasard - une réminiscence des débuts du High-Tech et un tribut à Piano et Rogers. Quant à la double-peau brise-soleil, qu'elle soit de bois ou de métal, sa disposition - volontairement là encore non orthogonale et de section similaire - est un jeu graphique de pattern entre les deux bâtiments.
Bref, sans vouloir faire assaut de vocabulaire pédant, je maintiens mes propos qui ne sont pas de l'ordre des goûts et des couleurs, mais cherchent plutôt à évoquer une certaine forme de finesse dans la culture architecturale à laquelle renvoie cette réalisation.
Architecte et urbaniste, bref, citoyen !
Publicité