Publicité
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | Autres types d'archite… | Discussion : Réinvente… |
(Cliquez sur les liens pour consulter et modifier leur fiche)
Nom | Fonction(s) | Hauteur | Niveaux | Année |
---|---|---|---|---|
La Cité Universelle | Bureaux, Hôtel, Sports | 31.66 m | R+8 | 2026 |
Littoral - Lot E | Bureaux | 29.87 m | R+7 | 2025 |
EDA | Bureaux | 30.00 m | R+7 | 2025 |
Urban Osmose | Bureaux, Logements, Commerces et activités | 58.00 m | R+15 | 2025 |
LiVE | Bureaux, Commerces et activités | 34.00 m | R+8 | 2025 |
Littoral - Lots C/D | Parking public, Transports | 27.35 m | R+5 | 2025 |
100 logements étudiants | Logements, Commerces et activités | 18.00 m | R+5 | 2024 |
Hosta | Logements, Commerces et activités | 27.74 m | R+7 | 2024 |
High Garden | Logements, Bureaux, Commerces et activités | 40.00 m | R+13 | 2024 |
ZAC de l'Arsenal - Lot M | Commerces et activités | 20.00 m | R+1 | 2024 |
ZAC Paul Bourget - Lot 11 | Bureaux, Commerces et activités | 31.50 m | R+8 | 2024 |
Bulle d'Air | Bureaux, Logements, Commerces et activités | 37.00 m | R+9 | 2024 |
Greenmark | Hôtel, Bureaux, Commerces et activités | 23.00 m | R+6 | 2024 |
Bauer District | Bureaux, Hôtel, Commerces et activités, Sports | 35.00 m | R+8 | 2024 |
ZAC de l'Arsenal - Parking | Parking public | 3.63 m | 2024 | |
Ôm | Logements, Commerces et activités | 27.00 m | R+9 | 2024 |
ZAC de l'Arsenal - Lot C3 | Logements, Commerces et activités | 29.00 m | R+8 | 2024 |
Talent Makers Lab | Éducation, Bureaux, Commerces et activités | 35.00 m | R+8 | 2023 |
Groupe scolaire | Éducation | 16.15 m | R+2 | 2023 |
Écotone Arcueil | Bureaux, Commerces et activités, Hôtel, Éducation | 30.00 m | R+8 | 2023 |
Fair Play | Logements, Santé, Bureaux, Éducation | 18.00 m | R+5 | 2023 |
Site de la Patinoire | Logements, Sports, Commerces et activités | 51.00 m | R+14 | 2023 |
17&Co | Bureaux, Hôtel, Commerces et activités | 31.00 m | R+8 | 2023 |
Mix'It - Lot A | Logements, Bureaux, Commerces et activités | 25.00 m | R+7 | 2023 |
ZAC Quartier durable de la Plaine de l’Ourcq - Triangle Ouest | Logements, Commerces et activités | 53.00 m | R+16 | 2023 |
Made in Vitry | Logements, Bureaux, Commerces et activités, Hôtel | 33.00 m | R+10 | 2023 |
La Ville multi-strates | Bureaux, Logements, Commerces et activités | 37.50 m | R+9 | 2022 |
Îlot Fertile | Logements, Bureaux, Hôtel, Commerces et activités | 32.00 m | R+10 | 2022 |
Mix'It - Lot A' | Logements, Commerces et activités | 25.00 m | R+7 | 2022 |
Inventons la Métropole - Site Bizet | Logements, Culture | 12.00 m | R+3 | 2022 |
NOC42 - Bât. Bessières | Logements | 28.00 m | R+7 | 2022 |
Réinventer Paris - Site Piat | Logements | 21.34 m | R+5 | 2022 |
NOC42 - Bât. Paul Brousse | Logements | 25.24 m | R+6 | 2022 |
Racines Carré - Tranche 2 | Bureaux, Commerces et activités | 15.09 m | R+3 | 2021 |
Tour de la Maison du Peuple | Logements, Hôtel | 99.00 m | R+30 | 2021 |
Vita Vitae | Bureaux, Laboratoire | 21.00 m | R+4 | 2021 |
Italik | Commerces et activités, Culture, Bureaux | 21.00 m | R+3 | 2021 |
Racines Carré - Tranche 1 | Bureaux, Commerces et activités | 21.15 m | R+4 | 2021 |
Réinventer Paris - Site Buzenval | Hôtel | 18.00 m | R+5 | 2020 |
Edison Lite | Logements, Commerces et activités, Éducation | 27.32 m | R+7 | 2020 |
Node | Autre | 13.00 m | R+2 | 2020 |
Anciens bains douches Castagnary - Extension | Logements | 31.00 m | R+8 | 2019 |
Tour H | Logements, Éducation, Commerces et activités, Sports | 39.00 m | R+10 | 1981 |
Réinventer Paris - Site de l'ancien conservatoire Maurice Ravel | Logements, Commerces et activités, Éducation, Bureaux | 23.00 m | R+7 | 1980 |
La Félicité | Logements, Bureaux, Hôtel, Commerces et activités | 53.95 m | R+16 | 1964 |
Scène des Loges | Logements, Commerces et activités | 45.44 m | R+14 | 1954 |
Anciens bains douches Castagnary | Bureaux | 10.00 m | R+1 | 1932 |
MurMure | Bureaux, Commerces et activités | 26.00 m | R+5 | 1929 |
Ré-alimenter Masséna | Logements, Bureaux, Commerces et activités | 59.61 m | R+13 | 1867 |
Hôtel de Coulanges | Bureaux, Culture | 21.20 m | R+3 | 1634 |
Je suis très content qu'il y ait déjà un projet / proposition pour le site de Tati à Barbès, mais je ne suis pas sûr qu'y mettre du logement social, dans ce quartier déjà très populaire, soit le meilleure idée.
Par ailleurs, connaît-on l'état du projet Aerog'Art des Invalides ? Les permis de construire ont été délivrés ? Quand commencerait les travaux ?
Hors ligne
Inventons la métropole 2 : Paris valide le projet « Eda » sur le site du Quai d’Issy
Bouygues immobilier va débourser près de 82 millions d’euros pour s’offrir un terrain d’à peine 2 500 m2 quai d’Issy-les-Moulineaux, dans le 15e arrondissement de Paris. Lauréat de la 2e édition du concours urbain métropolitain, le projet "Eda", conçu avec Kengo Kuma, a été entériné par le Conseil de Paris qui s’est tenu du 9 au 11 mars. Une livraison est envisagée pour 2025 [...]
https://www.lejournaldugrandparis.fr/in … uai-dissy/ (Article réservé aux abonnés)
Hors ligne
Lauréat d'IMGP1 ce projet sur 15ha et 260 000 m2 à construire à signé sa promesse de vente
Lauréat 2017 du concours "Inventons la métropole du grand Paris", le projet urbain de Parcs en scène, sur les communes de Thiais et Orly (94), se concrétise. La société d’aménagement dédiée à l’opération (SAS Parcs en scène), constituée de Linkcity et de CDC Habitat, a signé, le 13 janvier, la promesse synallagmatique de vente du foncier avec l’Etablissement public foncier d’Ile-de-France (Epfif) et l’Etablissement public d’aménagement Orly Rungis – Seine Amont (EPA ORSA).
https://www.innovapresse.com/urbain/pro … -jour.html
Business Immo
Dernière modification par bato (15-03-2021 12:27:46)
Hors ligne
Article abonnés
Blocages en série pour les bâtiments censés enjamber le périphérique de Paris
Deux projets sont stoppés pour des années porte Maillot, un autre abandonné porte de Vincennes, et un quatrième, très contesté porte d’Aubervilliers.
https://www.lemonde.fr/economie/article … _3234.html
Le projet Mille-Arbres est bloqué et semble en sursis.
Hors ligne
Il me semble que ce gymnase n'est pas à Porte de Vincennes, mais plutôt côté Porte de Saint-Mandé. Porte de Vincennes, il y a un autre projet pour construire de part et d'autre du rond-point actuel sur le périph.
Hors ligne
Transformation de bureaux, réhabilitation de friches et quartiers de gares au menu d'IMGP3
Les sites à aménager, encore en cours d'identification, sont proposés par les villes puis retenus par la MGP pour être mis au concours. L'annonce des sites retenus est attendue en septembre et celle des lauréats au printemps 2022.
Hors ligne
Publicité
En marge du lancement de la troisième édition, gros point d'actu concernant l'avancée des projets des deux premières éditions.
Grand Paris : les projets d'Inventons la métropole 1 et 2 sont-ils sortis de terre ?
ENQUÊTE. Les deux premiers concours d'architecture et d'urbanisme de la métropole du Grand Paris ont-ils tenu leur promesse sur le terrain ? Les maires se sont-ils emparés de ces projets immobiliers privés ?
Quelle commune du Grand Paris est plus pro-active que les autres dans la construction de la ville de demain ? Quelles conséquences ont eu les élections municipales de 2020 sur les grands projets d'architecture ? La révolution urbaine promise par la métropole francilienne dès sa naissance en 2016 est-elle au rendez-vous ? [...]
https://www.latribune.fr/regions/ile-de … 84023.html
L'article étant réservé aux abonnés, je vous ai fait une petite compilation des principales informations à retenir :
- Maison du Peuple | Clichy, "le groupe Duval travaille sur les dossiers d'autorisations" donc le projet semble toujours être en cours
- ZAC Léon Blum - lot E | Issy-les-Moulineaux, permis de construire en cours d'instruction et démarrage des travaux prévus en 2024
- L'Hospitalité | Kremlin-Bicêtre, le terrain est aujourd'hui occupé par le chantier de la ligne 14 et ceci jusqu'en 2024. "Nous attendons 2022 pour travailler les PC en lien avec la nouvelle municipalité conformément au planning prévisionnel"
- Triangle Ouest | Noisy-le-Sec, le chantier a démarré le 15 avril dernier, livraison prévue d'ici l'été 2023
- 17&CO | Paris 18e, délivrance du permis de construire cet été pour un démarrage du chantier au premier trimestre 2022
- EDA | Paris 15e, permis délivré vendredi dernier
- Paris-Vanves Porte Brancion | Paris 15e, "L'objectif est de sortir le projet en fin d'année pour la partie parisienne et courant 2022 pour la partie Vanves"
- High Garden | Rueil-Malmaison, début des travaux en juillet
- Nef in Vivo | Rueil-Malmaison, "pas de retour de la ville" donc projet au moins suspendu
- Grand Bassin | St-Denis, dépot du permis souhaité pour Septembre
- Bauer District | St-Ouen, le projet a été relancé par la nouvelle municipalité. Le premier permis de construire a été délivré le 31 mars, début des travaux (ayant en partie déjà commencé, plus d'infos ici) de mise au norme du stade le 19 mai et dépôt du deuxième permis le 30 juin
- Les Puces | St-Ouen, le projet qui avait été abandonné est là aussi relancé par la nouvelle municipalité
- Triangle de Gonesse | Gonesse, abandon du projet
Pour finir, ils n'en parlent pas dans l'article mais lancement opérationnel du projet « Balcon sur Paris » à Villiers-sur-Marne.
Hors ligne
Eh beh, rapide ! Pas de mention de l'architecte pour l'instant...
A Paris, Capelli va transformer en logements le garage Renault du quai de Grenelle
Environ 70 logements devraient être créés dans ce bâtiment de 1954 dédié depuis son origine à l'automobile. Il sera évidé en son centre mais s'enrichira d'une tour de 16 étages. Les travaux devraient commencer au printemps 2022.
https://www.google.com/amp/s/www.lesech … mp/1317599
Capelli et Imm’Extenso, premiers lauréats de Réinventer Paris 3 avec la transformation d'un garage en logements
Hors ligne
Ça ne concerne que le R+8 qui fait l'angle ? Sur le rendu on dirait que le R+13 de bureaux blanc derrière va être refait.
Edit : ok j'ai compris, il y a une construction neuve qui jouxte le R+13, mais il ne fait pas partie du projet.
Dernière modification par ziegfried (26-05-2021 10:20:38)
Hors ligne
Q_DC a écrit:
Eh beh, rapide ! Pas de mention de l'architecte pour l'instant...
C'est l'agence Archikubik : https://archikubik.com/en/archikubik-wi … r-paris-3/
Hors ligne
A Sevran, le conseil participatif enterre la piscine à vagues géante et veut un projet plus vert
Jeudi 27 mai 2021, le conseil participatif s'est prononcé pour l'abandon du projet de vague de Surf géante à Sevran (Seine-Saint-Denis). Un avis soutenu par la majorité.
Hors ligne
Hors ligne
Abonnés
Paris : les associations environnementales font vaciller les projets immobiliers prévus au dessus du périphérique
C’est une première. Saisie par des associations, la justice vient d’annuler deux projets enjambant le périphérique, en raison de leurs conséquences sur la santé de ceux qui devraient y vivre et travailler. Tous deux étaient lauréats du concours Réinventer Paris. Ils ne sont pas pour autant enterrés par la Ville, qui va devoir revoir sa copie.
Hors ligne
Je prends la discussion en route, juste pour dire que l'expression "réinventer Paris" me fait un peu peur.
La ville de Paris est le produit d'une tradition architecturale de presque un millier d'années.
Et voilà qu'une ou deux nouvelles générations arrivent et déclarent "oh bah on va tout réinventer, les précédents on s'en fiche..." Je trouve ça très orgueilleux et partant de là, très dangereux.
Hors ligne
FuturProprio a écrit:
Et voilà qu'une ou deux nouvelles générations arrivent et déclarent "oh bah on va tout réinventer, les précédents on s'en fiche..." Je trouve ça très orgueilleux et partant de là, très dangereux.
Il ne se trouve pourtant aujourd'hui personne pour dire cela ... et même au cours des années 1950-1970 où, dirons-nous, la logique de table rase a été poussée à son paroxysme, cela ne signifiait pas forcément l'amnésie ou le vandalisme. N'oublions pas que c'est à cette époque qu'ont été créés les premiers secteurs sauvegardés. Sans vouloir sinon faire parler les morts, je ne crois pas que les architectes de l'an 1900 trouveraient beaucoup à redire au principe de vouloir réinventer la porte Maillot. Eux-mêmes, d'ailleurs, s'y étaient employés.
Hors ligne
FuturProprio a écrit:
Et voilà qu'une ou deux nouvelles générations arrivent et déclarent "oh bah on va tout réinventer, les précédents on s'en fiche..." Je trouve ça très orgueilleux et partant de là, très dangereux.
Hausmann l'a fait
Hors ligne
Q_DC a écrit:
Abonnés
Paris : les associations environnementales font vaciller les projets immobiliers prévus au dessus du périphérique
C’est une première. Saisie par des associations, la justice vient d’annuler deux projets enjambant le périphérique, en raison de leurs conséquences sur la santé de ceux qui devraient y vivre et travailler. Tous deux étaient lauréats du concours Réinventer Paris. Ils ne sont pas pour autant enterrés par la Ville, qui va devoir revoir sa copie.
Et encore un dossier abandonné ! que de gâchis, que de temps perdu (et d'argent...)!
Quelqu'un à une idée où l'on peux trouver une synthèse ou un bilan des appels à projets ?
Dernière modification par bretonaparis (17-08-2021 10:22:13)
Hors ligne
Raphifou a écrit:
FuturProprio a écrit:
Et voilà qu'une ou deux nouvelles générations arrivent et déclarent "oh bah on va tout réinventer, les précédents on s'en fiche..." Je trouve ça très orgueilleux et partant de là, très dangereux.
Hausmann l'a fait
Je ne suis pas d'accord.
Hausmann a systématisé ce qui se faisait déjà depuis des siècles. Il n'a pas révolutionné l'architecture parisienne.
Il a étendu son principe plus encore qu'il ne l'était.
bretonaparis a écrit:
Et encore un dossier abandonné ! que de gâchis, que de temps perdu (et d'argent...)!
En même temps, lorsqu'un "gratte-ciel" est construit, il s'impose à tous pendant des décennies. Alors ça vaut le coup d'y réfléchir un certain temps au préalable.
Hors ligne
Yougo a écrit:
FuturProprio a écrit:
Et voilà qu'une ou deux nouvelles générations arrivent et déclarent "oh bah on va tout réinventer, les précédents on s'en fiche..." Je trouve ça très orgueilleux et partant de là, très dangereux.
Il ne se trouve pourtant aujourd'hui personne pour dire cela ... et même au cours des années 1950-1970 où, dirons-nous, la logique de table rase a été poussée à son paroxysme, cela ne signifiait pas forcément l'amnésie ou le vandalisme. N'oublions pas que c'est à cette époque qu'ont été créés les premiers secteurs sauvegardés. Sans vouloir sinon faire parler les morts, je ne crois pas que les architectes de l'an 1900 trouveraient beaucoup à redire au principe de vouloir réinventer la porte Maillot. Eux-mêmes, d'ailleurs, s'y étaient employés.
Je crois que le qualificatif de "plus belle ville du monde" encore attribué à Paris ne doit rien du tout aux constructions du siècle dernier. En quelques décennies, Paris est devenu une mégalopole d'une banalité architecturale affligeante : des tours et des statues difformes.
Londres a été victime du Blitzkrieg, Paris est victime de l'art contemporain. Le résultat est identique : c'est moche, sombre, sale et ça ne laissera aucune trace dans l'Histoire de l'architecture.
En fait, sous couvert d'architecture, ce n'est que de la spéculation immobilière.
Hors ligne
FuturProprio a écrit:
En fait, sous couvert d'architecture, ce n'est que de la spéculation immobilière.
La spéculation était le moteur n°1 de l'haussmannisme.
Pour le reste, tirez-vous vraiment du plaisir à échanger, à discuter, à animer un peu votre curiosité si vous partez du principe que "l'art contemporain" (sic) est "moche, sombre, sale et ne laissera aucune trace dans l'Histoire de l'architecture." ? C'est un petit peu dommage de vivre avec de telles œillères.
Hors ligne
Yougo a écrit:
FuturProprio a écrit:
En fait, sous couvert d'architecture, ce n'est que de la spéculation immobilière.
La spéculation était le moteur n°1 de l'haussmannisme.
Pour le reste, tirez-vous vraiment du plaisir à échanger, à discuter, à animer un peu votre curiosité si vous partez du principe que "l'art contemporain" (sic) est "moche, sombre, sale et ne laissera aucune trace dans l'Histoire de l'architecture." ? C'est un petit peu dommage de vivre avec de telles œillères.
Le baron Hausmann a spéculé, c'est un fait. Tout le monde en aurait fait autant. L'argent est le nerf de la guerre et de l'architecture, soit.
Mais il a fait appliquer des règles strictes. Alors qu'aujourd'hui, la règle est de n'en faire qu'à sa tête. Le résultat n'a donc ni queue ni tête.
Il faut rappeler que la notion de beauté est étroitement liée à celle de symétrie. L'architecture contemporaine s'affranchissant des jeux de symétrie, comment peut-elle être belle ?
Je n'y peux rien, je n'aime pas l'architecture contemporaine.
Et je ne vois pas pourquoi les techniques de construction modernes devraient servir à faire de l'architecture "contemporaine".
On peut faire du Classique avec des jeux de symétrie intéressants et de larges espaces verts, tout en utilisant du bois, du béton, de grandes baies vitrées, etc.
Hors ligne
FuturProprio a écrit:
Il faut rappeler que la notion de beauté est étroitement liée à celle de symétrie. L'architecture contemporaine s'affranchissant des jeux de symétrie, comment peut-elle être belle ?
Rien de plus symétrique qu'une tour ou barre de cité
Hors ligne
FuturProprio a écrit:
bretonaparis a écrit:
Et encore un dossier abandonné ! que de gâchis, que de temps perdu (et d'argent...)!
En même temps, lorsqu'un "gratte-ciel" est construit, il s'impose à tous pendant des décennies. Alors ça vaut le coup d'y réfléchir un certain temps au préalable.
Et d'après toi, les élus, les maitres d'ouvrages, les architectes, les ingénieurs et autres bureaux d'études, bref tous ceux qui ont conçus, dessinés, étudiés ce dossier n'ont pas réfléchi au préalable???
Vraiment ces annulations sont complètement démoralisantes. Pour sortir un projet comme celui ci au stade d'un PC, ce sont plusieurs millions d'euros d'engagés et surtout des années d'études. Tout cela pour rien.
On en est à combien de dossiers annulés concernant les IMGP et Réinventer Paris ???
Hors ligne
FuturProprio a écrit:
Mais il a fait appliquer des règles strictes. Alors qu'aujourd'hui, la règle est de n'en faire qu'à sa tête. Le résultat n'a donc ni queue ni tête.
Il n'y a pourtant jamais eu autant de règles qu'aujourd'hui. Lorsque les générations précédentes - qu'il s'agisse de 1870, 1900, 1930, ou même 1950 - construisaient au coeur de Paris, ils ne raisonnaient pas selon une approche contextuelle. Le Ve arrondissement, par exemple, est rempli de contrastes très violents entre une architecture vernaculaire antérieure au XVIIIe siècle, et des immeubles de rapport de 1900 ou 1930. C'est ainsi et si cela échappe à nos yeux acculturés, c'est sans doute car c'est maintenant la typo-morphologie des quartiers haussmanniens ou post-haussmanniens qui s'est imposée, dans l'imaginaire collectif, comme représentative de Paris.
J'ajoute que nous aimons tous les villes anciennes pour leur variété, leur sens de la surprise, leur incongruité. Sarlat, dans le Périgord, n'est ce qu'elle est que précisément parce qu'il n'y avait pas de règles, sinon d'utiliser une gamme de matériaux locaux. On peut bien sûr aussi aimer l'ordonnancement et la discipline de Versailles.
FuturProprio a écrit:
Il faut rappeler que la notion de beauté est étroitement liée à celle de symétrie.
C'est un point de vue ethnocentré en plus d'être faux dans l'histoire de l'art.
Hors ligne
Je rejoins FuturProprio, dans la plupart des cas je ne suis pas fan non plus de l'architecture contemporaine française. Je ne sais pas s'il existe un sondage sur la question ou si nous sommes des indécrottables conservateurs ?
Yougo a écrit:
Il n'y a pourtant jamais eu autant de règles qu'aujourd'hui.
Et de possibilités différentes de construire, alors qu'auparavant on était limité par les matériaux et la technique (-> architectures régionales).
Yougo a écrit:
C'est un point de vue ethnocentré en plus d'être faux dans l'histoire de l'art.
Je ne suis pas un spécialiste de l'histoire de l'art, mais Vitruve en recommandait en tout cas le principe en architecture. Du reste, nous avons apparemment une préférence pour les visages symétriques.
Yougo a écrit:
Pour le reste, tirez-vous vraiment du plaisir à échanger, à discuter, à animer un peu votre curiosité si vous partez du principe que "l'art contemporain" (sic) est "moche, sombre, sale et ne laissera aucune trace dans l'Histoire de l'architecture." ? C'est un petit peu dommage de vivre avec de telles œillères.
Ceux qui ont des œillères sont ceux qui ne savent pas se remettre en cause alors qu'ils font manifestement moins bien que leurs glorieux ainés. Ils s'estiment alors incompris...
Hors ligne
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | Autres types d'archite… | Discussion : Réinvente… |
ZAC de l'Arsenal - Lot M © Q_DC |
ZAC de l'Arsenal - Lot C3 © Q_DC |
High Garden © Q_DC |
ZAC Quartier durable de la Plaine de l’Ourcq - Triangle Ouest © Q_DC |
Préfecture de Paris © Sinha |
Publicité