Nice - Promenade du Paillon, Phase 1 (2011-2013) & Phase 2 (2022-2025)

Nice-Presse, 22/10/2025

À Nice, en direct de la nouvelle Coulée verte : les confidences de celui qui l’a imaginé, « le parc n’est pas figé, il va grandir avec les Niçois…»

C’est une perspective que plus aucun Niçois n’avait connue. Depuis le nouveau Belvédère de la Bourgada, le regard file à présent jusqu’au Mont Gros, libéré de toute entrave. Réussi pour beaucoup, le pari d’Alexandre Chemetoff, architecte-paysagiste de l’extension de la Promenade du Paillon, a été tenu. Redessiner le cœur de Nice pour réconcilier ses quartiers et sa mémoire…

(...)

https://nicepresse.com/a-nice-en-direct … es-nicois/

À Nice, en direct de la nouvelle Coulée verte : oeuvres, jeux d’enfants, pièces d’eau… Plongez en images dans la Promenade du Paillon « saison 2 »

Du Belvédère de la Bourgada aux bassins miroitants, du Monstre du Loch Ness de Niki de Saint Phalle aux jeux pour enfants, la Promenade du Paillon « saison 2 » dévoile huit hectares de grand air et une série d’ambiances inédites. On vous présente dix photos pour saisir l’esprit de ce grand jardin urbain, entre art, nature et respiration retrouvée au cœur de notre cité.

(...)

https://nicepresse.com/a-nice-en-direct … -saison-2/

À Nice, en direct de la nouvelle Coulée verte : un chantier titanesque, « il fallait livrer la Promenade du Paillon à temps, quoi qu’il arrive »

Pendant que les Niçois découvraient ce week-end la « saison 2 » de leur Coulée verte, il pouvait enfin souffler. Depuis trois ans, Nicolas Arbona, directeur du projet pour la Métropole Nice-Côte d’Azur, coordonne ce chantier hors norme. 75 millions d’euros, huit hectares transformés, et une promesse tenue : livrer la promenade dans les temps, malgré un contexte… parfois folklorique.

(...)

https://nicepresse.com/a-nice-en-direct … il-arrive/

À Nice, en direct de la nouvelle Coulée verte : « l’éveil des sens », « vivante », « trop minérale » : ils viennent de la découvrir, ce qu’ils en pensent !

En cette fin octobre, la Promenade du Paillon « saison 2 » s’est ouverte aux Niçois. Quelques jours après l’inauguration, certains ont déjà pris leurs repères, alors que d’autres découvrent encore les lieux. Entre curiosité, émerveillement et quelques réserves, les habitants venus flâner le long des huit hectares fraîchement végétalisés ont livré à Nice-Presse leurs impressions…

(...)

https://nicepresse.com/a-nice-en-direct … n-pensent/

La presse nationale en parle aussi beaucoup :

Ex Le Point: https://www.lepoint.fr/immobilier/a-nic … 767_31.php

👍

J'y étais aussi cet après midi,
Il y avait un monde absolument incroyable sur les 2 parties de la coulée verte. L'impression globale est vraiment excellente,
Vivement les dernières finitions !

Et j’y étais également cet après-midi ! ^^

Néanmoins, sur la << phase 2 >> de la PP en allée principale, tellement de personnes que ça en devenait contraignant & non reposant ...!

Quant aux finitions, un calendrier de travaux est-il prévu ?

Pour les finitions, les travaux continuent.
Les voiries au niveau de la bibliothèque et du parking des arts avancent encore. Les réseaux sont quasi terminés, cela devrait aller assez vite. (J'imagine Janvier pour la réouverture de la bibliothèque).

Normalement, l'extérieur du parc côté Gallieni, avec la piste cyclable devrait être réalisé dans les mêmes délais.
Le trottoir côté immeubles devrait suivre début 2026.

Pour la version définitive du "rocher", dernier gros élément à réaliser dans le parc, le maire m'a dit février-mars.
J'imagine qu'ils laissent le parc accessible entièrement pour les vacances, et qu'ils reprendront après.

Les clôtures, ça ira vite. Je pense qu'il s'agit plutôt d'un soucis de fourniture. Idem il reste quelques plantations, facilement réalisables en quelques nuits...

Cab'Z a écrit:

Comme dans tout projet d'espace vert les végétaux sont garantis dans le marché public, généralement pour 2 ans.
Tout les remplacements que l'on a vu sur les parties déjà livrées l'ont donc été aux frais des entreprises.

Effectivement, le parc sera probablement bien plus réussi et mieux fini dans un an, comme la partie déjà livrée. Mais il faut bien livrer a un moment

Oui, il faut bien livrer à un moment. Mais nous le savons tous : une fois inauguré, le provisoire a tendance à durer… encore et encore. D’autant plus que vous indiquez déjà que la poursuite des travaux sur le rocher est reportée au mois de mars prochain.

Je n'ai jamais dit ça. Mars, c'est la fin des travaux, pas la poursuite.
Et rien n'est amené à durer.
Ils sont déjà sur la poursuite des voiries qui seront terminées comme prévu.
Dans le parc, ils ont continué à planter.

Sur la 1ère partie, ils ont bien pris le temps de tout terminer, en 3-4 mois après la livraison du parc.

Points positifs

La destruction d’Acropolis, qui a permis d’ouvrir enfin la perspective et de redonner de la respiration au site.

Les bassins, particulièrement réussis : bien intégrés, ils apportent fraîcheur et vie au parc.

L'échantillon du rocher artificiel.

La partie située devant l’hôtel NH est une réussite, notamment grâce au choix judicieux des végétaux, avec une belle présence d’eucalyptus qui apportent cohérence et caractère.

Le jardin des cactées constitue une autre belle réussite : original, adapté au climat local et visuellement intéressant toute l’année.

Le bassin avec la sculpture du “Monstre de ..” de Niki de Saint Phalle, qui apporte une touche artistique et colorée bienvenue.

L’allée sud longeant le parc, agréable grâce à la présence de végétaux méditerranéens existants — malgré le sale état de la majorité des Aralias du Japon plantls, dont beaucoup sont déjà morts.

Points négatifs

L’allée centrale, beaucoup trop large et sans ombre met en valeur l’hôtel NH etc, bâtiment peu esthétique des années 70, ce qui donne l’impression d’être dans une banlieue parisienne plutôt qu’à Nice.

Le choix de végétaux trop caduques rend le parc peu attractif en hiver — une erreur regrettable dans une ville où la végétation persistante participe pleinement du charme méditerranéen.

L’ensemble du parc rappelle davantage un aménagement de région parisienne qu’un jardin niçois : on sent la main d’un architecte paysagiste parisien peu familier du contexte local.

Absence de végétation haute côté nord sur une bonne partie.

La montée vers la Tête Carrée est plantée uniquement de végétation basse, sans arbres procurant de l’ombre : les visiteurs risquent de souffrir de la chaleur en été, rendant la promenade difficile.

Absence des deux rangées de dattiers initialement prévues à l’entrée de la bibliothèque, comme le montraient les premiers visuels. Ces arbres auraient apporté de la hauteur, de l’ombre et une véritable identité méditerranéenne à l’entrée. L'absence de ces dattiers a gâché l'impression générale de l'ensemble.

Sur le haut de la montée, on retrouve encore principalement de la végétation caduque, accentuant le manque de structure, de relief et de permanence végétale.

Choix malheureux de certaines essences sensibles à des maladies locales déjà bien connues : les platanes montrent déjà des signes de dépérissement, et les Trachycarpus fortunei ainsi que les Lilas d’Inde sont des espèces à risque (comme on le constate rue de Belgique, rue Longchamp, square Dureandy, trames vertes, où les lilas d'indes meurent ou végètent) etc.).
Concernant la partie plantée d'une forêt de Lilas d’Inde, j’aurais préféré le choix d’oliviers, plus adaptés et emblématiques de la région, ou bien la création d’une forêt exotique, dans l’esprit de celle située devant le restaurant la Petite Maison.

Il est regrettable que l’architecte paysagiste n’ait pas tenu compte des pathologies végétales locales, pourtant bien identifiées à Nice et visibles dans les aménagements récents. Pire encore, dans un article, il affirme qu’il ne faudrait pas planter d’eucalyptus ou de PINS à Nice, mais plutôt des platanes etc. Une position pour le moins surprenante, car il semble ignorer le sort des platanes à Nice, aujourd’hui affaiblis et dévorés par le tigre du platane. Il ne semble pas savoir non plus que des milliers de platanes ont dû être abattus le long du canal du Midi en raison de maladies dévastatrices. Le platane a certes toute sa place dans le nord, où il convient désormais de préserver sa santé, mais il n’a plus sa raison d’être dans un contexte méditerranéen fragilisé comme celui de Nice, d’autant que la ville refuse de le traiter, contrairement à plusieurs communes voisines qui, elles, s’en préoccupent activement.

À ce stade, il serait même souhaitable d’enlever sans attendre tous les nouveaux platanes récemment plantés sur la coulée verte.

Conclusion

Bien sûr, le résultat est nettement meilleur qu’avant, lorsque Acropolis occupait l’espace.
Mais pour 100 millions d’euros, on pouvait espérer un véritable effet “wow”, avec une végétation méditerranéenne généreuse et identitaire, plutôt qu’une tentative d’acclimatation à l’envers — celle d’essences venues du Nord dans un contexte chaud et humide comme celui de Nice.

L’inscription par l’UNESCO de l’art de l’acclimatation à Nice concerne le savoir-faire historique d’introduction de plantes exotiques et tropicales, et non la transplantation d’essences venues du Nord.

Et n’oublions pas : l’esthétique est la meilleure éthique.

Après plusieurs visites de la nouvelle promenade, et avec davantage de recul, je dois reconnaître que ma déception ne cesse de grandir. Maintenant que la majorité des arbres caducs ont perdu leurs feuilles, le résultat apparaît encore plus pauvre et déséquilibré. Certaines zones manquent cruellement d’arbres et même de végétation, ce qui laisse par endroits de vastes espaces nus, sans intérêt esthétique ni confort climatique.

La montée de la Tête Carrée en est un exemple frappant : en dehors de la partie consacrée aux cactées, très réussie, le reste du parcours n’offre quasiment rien. On n’y trouve aucun arbre, uniquement une végétation basse d’une cinquantaine de centimètres, insuffisante pour structurer l’espace ou procurer la moindre ombre. Pourquoi ne pas avoir poursuivi le type d’aménagement visible sur la partie sud-ouest, avec une véritable palette méditerranéenne intégrant notamment des oliviers, plus adaptés et emblématiques ?

Sur la partie plate, notamment autour du pollinarium, le constat est similaire : absence d’arbres, manque de plantations, perception d’un vaste îlot de chaleur en plein cœur du parc, vue directe sur la route et les façades. Non seulement ces zones ne présentent aucun attrait végétal, mais elles deviennent inconfortables dès que le soleil s’installe.

En définitive, malgré un potentiel immense et quelques réussites ponctuelles, le manque de cohérence paysagère et de générosité végétale typiquement méditerranéenne renforce l’impression d’un projet inachevé, voire sous-dimensionné au regard des attentes et du contexte climatique et identitaire de Nice.

https://www.zupimages.net/viewer.php?id=25/47/5me8.jpeg

Il est probable que l'on ne puisse pas planter d'arbres sur le toit de la bibliothèque, et l'ombre éventuelle ne viendra pas des végétaux, mais plutôt des pergolas.
Pour ce qui est de la végétation de la Promenade dans son ensemble, il sera impossible de tirer un bilan avant plusieurs années, comme pour la précédente section.
Nous ne sommes pas sur un jardin classique, mais dans une plantation sur dalle, il y a un tas de contraintes et de limites.

La végétation basse côté bibliothèque est aussi voulue, pour garder la perspective sur le futur jardin,

Je trouve de mon côté que le résultat est intéressant, forcément plus limité en hiver en raison des caduques,

Cependant, les cactées, la forêt de chênes et de pins, les eucalyptus, les bambous,...
Cela fait une grande partie du parc dans laquelle la végétation est intéressante.

Je trouve effectivement que la partie "Cloître, Pollinarium,..." est un peu plus (trop?) dégarnie.
Cependant, il manque encore 2 rangées d'arbres hors parc, le long de Gallieni (plantations en cours) qui changeront, j'espère aussi fortement l'impression globale.

Par ailleurs, la végétation basse est quasiment absente de cette espace. Lorsqu'elle aura poussée, d'ici 1 ou 2 ans, l'impression générale sera bien meilleure, surtout en hiver.

Par endroits, la bordure et l’écoulement du miroir d’eau de la promenade du paillon semblent se soulever de manière inquiétante, et certaines pierres présentent des fissures. Comment une structure pourtant presque neuve peut-elle s’abîmer à ce point ? L’absence d’un joint de dilatation pourrait-elle être à l’origine de tels dégâts ? Est-il prévu de procéder prochainement à une rénovation du miroir d'eau? Un enfant pourrait en effet se blesser en butant contre une grille qui dépasse.
https://zupimages.net/viewer.php?id=25/49/2thf.jpeg][/url

Le_Monegasque a écrit:

Il est probable que l'on ne puisse pas planter d'arbres sur le toit de la bibliothèque, et l'ombre éventuelle ne viendra pas des végétaux, mais plutôt des pergolas.
Pour ce qui est de la végétation de la Promenade dans son ensemble, il sera impossible de tirer un bilan avant plusieurs années, comme pour la précédente section.
Nous ne sommes pas sur un jardin classique, mais dans une plantation sur dalle, il y a un tas de contraintes et de limites.

Il me semble difficile de prétendre qu’on ne peut pas planter d’arbres, puisque, avant les travaux, toute la montée était ornée de magnifiques oliviers. Il y avait d’ailleurs bien plus de verdure qu’aujourd’hui. Et le peu de végétation replanté est essentiellement composé d’espèces caducifoliées.
https://zupimages.net/viewer.php?id=25/49/gut3.jpeg][/url

Afin d’assurer au MAMAC (que certains niçois surnomment déjà le MAMACechua) une esthétique durable et un vieillissement harmonieux, l’idée de recouvrir ses façades de pierre sèche (de qualité bien sûr) pourrait constituer une piste particulièrement pertinente. Ce matériau, emblématique des paysages méditerranéens et des restanques de la colline du Château, établirait un lien visuel et identitaire fort avec l’histoire et l’âme de Nice.

Au-delà de son ancrage territorial, la pierre sèche possède une qualité intemporelle : elle vieillit bien, se patine avec élégance et traverse les décennies sans perdre de sa noblesse. À l’inverse, les façades en marbre blanc, déjà tombées à deux reprises, montrent leurs limites tant en matière de durabilité que d’entretien. Il paraît raisonnable de considérer qu’un matériau aussi fragile et coûteux à maintenir n’est plus adapté à un bâtiment public de cette importance.

Réinterpréter le MAMAC avec un bardage en pierre sèche offrirait donc une double vertu : inscrire le musée dans une continuité patrimoniale niçoise tout en lui conférant une robustesse et une pérennité que son revêtement actuel ne garantit pas. Ce choix renforcerait l’identité du lieu, en faisant dialoguer culture contemporaine et héritage architectural local, pour un résultat à la fois significatif, durable et profondément ancré dans son territoire


https://zupimages.net/viewer.php?id=25/49/vjxn.png][/url

La Ville de Nice avait testé un nouveau gazon soi-disant extrêmement durable, destiné à terme à remplacer l’ensemble du gazon de la Promenade du Paillon selon M Estrosi. Le résultat était si peu esthétique que la mairie avait même dû installer un panneau expliquant, en substance, que pour être durable, un gazon pouvait être… moche, puisqu’il s’agissait d’un gazon entrant en dormance. C’était assez cocasse.
https://zupimages.net/viewer.php?id=25/52/my1j.jpeg][/url
Aujourd’hui, ce gazon, ne s'est jamais réveillé, pourtant coûteux et qualifié de « durable » ressemble surtout à un terrain vague, ternissant l’image de la Coulée Verte. Voilà maintenant près de dix ans que la Ville n’arrive pas à faire pousser du gazon — ce qui finit presque par devenir une tradition amusante.

Plutôt que de multiplier ces expérimentations ratées, pourquoi ne pas envisager l’installation de terrains de pétanque ? Ce serait au moins utile, cohérent avec l’identité locale, et certainement plus esthétique que ces essais répétés sans succès.

https://zupimages.net/viewer.php?id=25/52/dkfp.jpeg][/url

Le prolongement de la Coulée Verte de Nice n'est véritablement pas une réussite. Il est difficile de trouver, sur le pourtour méditerranéen, un parc dépourvu d’espèces véritablement méditerranéennes, composé presque exclusivement d’essences caduques, sans feuillage hors saison, et dont l’esthétique évoque davantage des aménagements de banlieue parisienne que le paysage niçois. Les promeneurs eux-mêmes ne manquent pas de le souligner, exprimant souvent leur déception face à cet aménagement.

En dehors de la belle saison, ce parc se révèle ainsi largement dépourvu d’intérêt esthétique, en totale contradiction avec l’identité végétale et climatique de la ville de Nice et avec son classement à l’UNESCO, qui reconnaît précisément la richesse et la luxuriance de sa végétation. Hors saison, la promenade y devient alors tristement morose, au point de donner le cafard.

https://zupimages.net/viewer.php?id=25/52/4cyi.jpeg][/url
https://zupimages.net/viewer.php?id=25/52/rmtk.jpeg][/url
https://zupimages.net/viewer.php?id=25/52/1v1f.jpeg][/url
https://zupimages.net/viewer.php?id=25/52/xpu3.jpeg][/url
https://zupimages.net/viewer.php?id=25/52/cfn2.jpeg][/url
https://zupimages.net/viewer.php?id=25/52/siuf.jpeg][/url

Supplément de financement de l’UE:

https://pariscotedazur.fr/archives/2026 … du_paillon

👍👍👍

Une fois la Coulée Verte II inaugurée, la poursuite des travaux semble malheureusement au point mort. Je l’avais d’ailleurs signalé ici à l’époque, ce qui m’avait valu plusieurs critiques et des accusations de mauvaise foi. Certains affirmaient que tout serait terminé très rapidement après l'inauguration.

Force est de constater qu’à ce jour, les faits me donnent malheureusement - encore une fois - raison.

Dans ce cas précis, une pierre artificielle devait initialement recouvrir la structure concernée. Pour l’inauguration, des bambous géants avaient été installés afin de dissimuler les travaux inachevés. Aujourd’hui, la quasi-totalité de ces bambous est morte et les finitions n’ont jamais repris.

Ces travaux de finition seront-ils menés à terme ? Si oui, selon quel calendrier ? Si non, quelles sont les raisons de cet abandon ?

https://zupimages.net/viewer.php?id=26/08/5arr.jpeg][/url

https://zupimages.net/viewer.php?id=26/08/rv3j.jpeg][/url

Les travaux de finition ont continué (sans s'arrêter) jusqu'à maintenant.

Ils se sont concentrés sur :
La pose des grilles définitives (terminée) / la mise en place du mobilier urbain et sportif (quasi terminé) et surtout la réalisation des espaces extérieurs au parc sur Gallieni, le long de la Bibliothèque et du Parking des Arts.

Concernant "Le Rocher", pièce maîtresse du nouveau parc, je ne peux pas affirmer a 100% que cela sera réalisé et quand. J'ai juste rapporté les propos de M. Estrosi le jour de l'inauguration, qui m'avait indiqué livraison mars-avril. Le marché à été passé, le projet est financé. Cela peut très bien commencer la semaine prochaine (vu que le reste est livré) ou être décalé dans le temps.

Normalement, il y en a pour 1 a 2 mois de travaux pour livrer le rocher complet, donc pas d'inquiétude. J'espère que cela sera bien évidemment terminé, et ce le plus rapidement possible.

Quelques images de la partie Gallieni / Piste cyclable, enfin terminée.
C'est plutôt réussi et un très bon complément au parc déjà réalisé !

Cab'Z a écrit:

Les travaux de finition ont continué (sans s'arrêter) jusqu'à maintenant.

Ils se sont concentrés sur :
La pose des grilles définitives (terminée) / la mise en place du mobilier urbain et sportif (quasi terminé) et surtout la réalisation des espaces extérieurs au parc sur Gallieni, le long de la Bibliothèque et du Parking des Arts.

Concernant "Le Rocher", pièce maîtresse du nouveau parc, je ne peux pas affirmer a 100% que cela sera réalisé et quand. J'ai juste rapporté les propos de M. Estrosi le jour de l'inauguration, qui m'avait indiqué livraison mars-avril. Le marché à été passé, le projet est financé. Cela peut très bien commencer la semaine prochaine (vu que le reste est livré) ou être décalé dans le temps.

Normalement, il y en a pour 1 a 2 mois de travaux pour livrer le rocher complet, donc pas d'inquiétude. J'espère que cela sera bien évidemment terminé, et ce le plus rapidement possible.

ok merci, espérons que le rocher sera effectivement terminé.

Cab'Z a écrit:

Quelques images de la partie Gallieni / Piste cyclable, enfin terminée.
C'est plutôt réussi et un très bon complément au parc déjà réalisé !

https://lh3.googleusercontent.com/pw/AP … authuser=0

https://lh3.googleusercontent.com/pw/AP … authuser=0

https://lh3.googleusercontent.com/pw/AP … authuser=0

https://lh3.googleusercontent.com/pw/AP … authuser=0

https://lh3.googleusercontent.com/pw/AP … authuser=0

Enfin !! Cette piste cyclable est réussie et est déjà très utilisée.
Les cyclistes ne seront plus contraints de rouler sur les voies du tram à partir de Garibaldi et en direction de Nice Est.
La police tolérait les deux roues sur cette portion du tram depuis que l’ancien piste a été demolie en même temps qu’Acropolis, mais pour le faire régulièrement, qu’est-ce que c'est pénible ! Qant aux rues adjacentes, y rouler en vélo est extrêmement dangereux..
Bref, le retour d’une vraie piste cyclable dans le secteur est ûe très bonne nouvelle !